Archief - Het crew (wan)beleid van dit forum

[Gentille]

Gingu was eerder al gewaarschuwd en had al eerder een infraction opgelopen wegens flame en hij wist wat er ging volgen als hij opnieuw over de schreef ging.

Politiek en Actualiteit is nog altijd een subforum waarin men zich dient in te schrijven en waar er van de members verwacht mag worden dat ze op een volwassen manier met elkaar omgaan en niet elkaars mening als "retarted" of "mongolisch" gaan aanzien, want met dergelijke loze woorden kan je geen discussie opstarten.

[stoomboot]

het is nu wel zo dat ik ook vind dat ginyuWarrior niet kan discussieren, en al helemaal niet op politiek en actualiteit thuishoort. maar dat heb ik bij sommige andere leden (waarom mag noreee daar nog posten?) ook, en die mogen ook hun goesting blijven doen dus mag ginyu dat ook.

Dat Noreee een aparte visie heeft, weet iedereen. Maar met hem kunt ge wel discussiëren op een degelijk niveau.
Gij moet het daarom niet eens zijn met zijn argumenten, alsook hij niet met de uwe.

Die hoort er echt wel thuis.

[=CID=Drone]

ongeacht wat er in het "regelement" staat van het forum, iedereen heeft het RECHT op de vrije meningsuiting, ongeacht hoe hij deze uit, als dit 9lives niet aanstaat, moeten ze maar gaan klagen tegen de "universele rechten van de mens"

mocht er toch iemand "te ver" gaan in zijn verwoordingen, mag hij/zij erop gewezen worden, maar hiervoor "straffen" ( door middel van infractions en/of bans ) kan prinicpieel NIET

( ik heb het niet over als 1 lid een ander lid "aanvalt" met woorden, rasistische uitlatingen, etc . . . )

ik ben ( denk ik ) nog 1 van de weinige die al bijna 11 jaar op dit forum zitten ( ten tijde dat telenet.games in '99 begonnen is ), dus ik weet maar al te goed hoe het beleid geevolueerd is.

sommige mods hun beleid kan zeker in vraag worden gesteld, sommige mods kunnen zelfs geen zin begrijpend lezen, ondanks hun leeftijd.

dakantochnie is inderdaad 1 van de ergere mods die naar goeddunken infractions zomaar uitdeelt zonder gegronde reden, dat dit algemeen geweten is, is al lang geen geheim meer, ik heb hetzelf al meegemaakt.

[Soeverein]

ongeacht wat er in het "regelement" staat van het forum, iedereen heeft het RECHT op de vrije meningsuiting, ongeacht hoe hij deze uit, als dit 9lives niet aanstaat, moeten ze maar gaan klagen tegen de "universele rechten van de mens"

(en meer geblaat)

Vrijheid van meningsuiting bestaat niet op een privéwebsite, en is al helemaal geen universeel recht van de mens.

Way to go.

[Lord Zymeth]

De thread niet volledig gelezen, maar ik geef de TS gedeeltelijk gelijk. Ik zit hier al zeer lang op het forum en voordien op het telenet games forum. Ik post weinig, lees zeer veel. Ook ik vind dat het forumbeleid alle verbeelding weet te tarten. De mods proberen hier een overdreven utopische wereld te scheppen waar iedereen vriendjes zijn en enige vorm van aberratie met de algemene consensus wordt dan ook sterk afgestraft.
Zo herinner ik mij een voorval met Davion, waarschijnlijk in de top 5% van incompetente mods, die iemand in het hardware forum een PC wist aan te raden met componenten die zelfs nog niet bij elkaar pasten. Dit is niet alleen incompetent, maar kan eveneens gigantische (financiële) gevolgen hebben voor de persoon die hier nietsvermoedend iets post. Wanneer ik dit voorbeeld later dan aankaart, krijg ik een infraction voor "nutteloze post". Hoe is dit nutteloos?

Het is spijtig dat er een soort bescherming van de mods gebeurd, waardoor ze een status krijgen van 'untouchable'. Een verheven positie boven allen. Ik denk dat de mods moeten worden gewezen op wat ze ECHT zijn. Niet de lokale dictators, maar mensen die zijn gekozen om de gewone forumgebruikers te HELPEN, niet te onderdrukken.

Bekijk het van een business model: wij zijn jullie klanten, behandel ons dan ook zo.

[Dubbelpunt]

2 zaken wil ik hier neerpennen:

- Zero Grav heeft mijne maat al 2 perm bans gegeven en hij zit hier nog steeds
my point is: die perm bans doen niets uit
- altijd als ik een topic start, maar dus écht ALTIJD :doh: zijn de eerste 3-5 reacties van die aard dat ik mezelf de kop wil inknallen (nutteloze replies - geen antwoord op de vraag - 14 jarige kindjes die proberen grappig zijn) en dat daar na al die jaren nog steeds niets aan gedaan wordt, daar krijg ik letterlijk het sch**t van



stel ik vraag: 'hoe kom ik met de bus naar Laundry Day'
dan zullen de eerste replies zijn:

1/ Waarom ga je niet te voet?
2/ Met de trein zou je er al zijn
3/ Google it
4/ Wie neemt er nou nog de bus anno 2010?
5/ Omg, Laundry Day = big FAIL




ongelooflijk om zien waarom HIEROP nooit gereageerd wordt :doh::doh:





om met een positieve noot te eindigen: dit forum is voor mij gewoon het beste forum op het hele internet, hier vind ik letterlijk alles terug: van de trechterspin tot de immigratieproblemen in Australië tot hardware configuraties voor mijn server tot aankoopadvies voor mijn nieuwe Audi - I absolutely love it!

volgens mij is jullie community enorm groot, hoeveel members zijn er hier eigenlijk? 100.000?

ps: don't f*ck this up, ik heb een bruisend forum met mijn eigen ogen zien dalen van 8.000 members naar 800 members, allemaal omdat er een paar verkeerde beslissingen zijn gemaakt een paar jaar geleden

[memorexxx]

Goed kennen is zelfs niet nodig, niet dat ik daar veel kom, maar het valt op dat velen die "problemen" hebben met mods, het meestal niet eens zijn met die mods hun posts in hun fora. (Bv, andere politieke overtuiging in de pol & actua fora; supporter zijn van een "rivaliserende" voetbalploeg in de sport fora; ...)

Dat is dan ook de reden waarom ik daar niet (of toch bitter weinig) post, ik heb over bepaalde zaken een uitgesproken mening en dat kan bij andere mensen nogal eens in het verkeerde keelgat schieten. Resultaat; infra's -> ban.

Dit vind ik toch zeer raar. Ik denk dat mijn mening in het pol & actua forum in 85% van de gevallen compleet haaks staat met de mening van Gentille. Ik heb daar nog nooit een infra voor gehad...

[stoomboot]

stel ik vraag: 'hoe kom ik met de bus naar Laundry Day'
dan zullen de eerste replies zijn:

1/ Waarom ga je niet te voet?
2/ Met de trein zou je er al zijn
3/ Google it
4/ Wie neemt er nou nog de bus anno 2010?
5/ Omg, Laundry Day = big FAIL




ongelooflijk om zien waarom HIEROP nooit gereageerd wordt :doh::doh:

Ongelooflijk dat mensen nog altijd zulke belachelijke vragen stellen. Zo zijn er wel minstens 10 op een dag die een topic daarvoor openen op algemeen. 9lives is geen scoot of een 1212-lijn.
Waarom moeten wij het opzoeken voor u?
Denkt gij dat wij een supercomputer hebben aan wie we even de vraag stellen en dat hij daar even bij kraakt en dan "ping" roept en het antwoord op een kaartje geeft?

Nee, wij zouden, net als u, een zoekmachine gebruiken.
Een zoekmachine kunnen gebruiken is basismateriaal om op het internet uw weg te vinden.

[soulreaper]

Ongelooflijk dat mensen nog altijd zulke belachelijke vragen stellen. Zo zijn er wel minstens 10 op een dag die een topic daarvoor openen op algemeen. 9lives is geen scoot of een 1212-lijn.
Waarom moeten wij het opzoeken voor u?
Denkt gij dat wij een supercomputer hebben aan wie we even de vraag stellen en dat hij daar even bij kraakt en dan "ping" roept en het antwoord op een kaartje geeft?

Nee, wij zouden, net als u, een zoekmachine gebruiken.
Een zoekmachine kunnen gebruiken is basismateriaal om op het internet uw weg te vinden.

Er bestaan geen belachelijke/domme vragen,enkel belachelijke/domme antwoorden.

En degene die hier zegt dat dit het beste forum op het hele internet is??LMAO.Webber,je bent volgens mij nog helemaal niet veel gewoon dan.Het is niet omdat je 100000 leden hebt,dat je daarom het beste forum hebt.

En we weten allang dat de mods hier met 2 maten en gewichten werken,veel kan je er niet aan doen,probeer je het aan te kaarten wordt je geband

[stoomboot]

Er bestaan geen belachelijke/domme vragen,enkel belachelijke/domme antwoorden.

Ok, zinloze vragen. Vragen gesteld uit luiheid, onwetendheid, banaliteit, ... .

Als u eerder prefereert dat ik op de persoon zijn karakter speel vanwege de vraag die gesteld is, dan doen we dat even hé


Laten we het dus maar houden op de allesomvattende noemer "belachelijke vragen".

[soulreaper]

Ok, zinloze vragen. Vragen gesteld uit luiheid, onwetendheid, banaliteit, ... .

Als u eerder prefereert dat ik op de persoon zijn karakter speel vanwege de vraag die gesteld is, dan doen we dat even hé


Laten we het dus maar houden op de allesomvattende noemer "belachelijke vragen".

Nee,het was geen persoonlijke aanval op u,maar op de algemene tendens die hier een beetje heerst.Webber heeft gelijk met hetgene hij aanhaalt.Als iemand een vraag stelt in alle onwetendheid,moet je als lezer eerst beginnen filteren in de reacties die geen bal met de vraag te maken hebben.Google is inderdaad een goede manier om een antwoord te vinden,maar daarom niet altijd de beste...

[stoomboot]

Nee,het was geen persoonlijke aanval op u,maar op de algemene tendens die hier een beetje heerst.Webber heeft gelijk met hetgene hij aanhaalt.Als iemand een vraag stelt in alle onwetendheid,moet je als lezer eerst beginnen filteren in de reacties die geen bal met de vraag te maken hebben.Google is inderdaad een goede manier om een antwoord te vinden,maar daarom niet altijd de beste...

Ik had het ook niet over dat u mij persoonlijk aanviel. Eerder dat ik liever de vraag als belachelijk afschilder dan de persoon die hem stelde. Want voor het tweede krijgt ge een infra, voor het eerste niet


En sorry, maar zoiets simpel als een busdienst opzoeken kan echt iedereen. En zulke vragen zijn er echt met tientallen dagelijks terug te vinden.
De "ik heb buikpijn en nu?", "GSM gestolen, wat nu?", "Tand doet pijn, wat nu?", "Kermishorloge tikt niet meer, was mijn allerliefste horloge, hoe maken?", "Fotokaders, waar kopen?", "Wie kent deze soort strontvlieg (wazige foto incluis!), ... .

Jezus seg. Verdienen zulke vragen nu echt een fatsoenlijk antwoord van dit forum? Die topics zijn na een halve dag dicht en een week later komt dezelfde vraag terug, gesteld door iemand anders, want die vraag staat niet meer op de eerste pagina van het algemeen forum.
En de zoekfunctie gebruiken is sowieso al een brug te ver voor zulke gebruikers.

[boeffel]

Hoe zit het nu met |) ][ |V| ][? was imho de enige reden waarvoor ik naar mobiliteit ging, maar nu is die gepermbanned :/

[holycrus]

Het is nu eenmaal een feit dat op het actualiteits en politiek forum bepaalde mensen vertoeven, die heel graag hun eigen mening profileren. Ik spreek hier over een aantal mensen (ik noem ze niet bij naam) die anderen beoordelen aan de hand van hoeveel ingewikkelde woorden ze gebruiken of hoe "in the box" ze denken.
Deze mensen zijn hier zodanig ingeburgerd en lopen zo vol van zichzelf dat zij automatisch een van de meest basic der regels van een discussie vergeten, "openstaan voor een ander zijn mening".

Ook vergeten hier velen dat er grenzen zijn aan eindeloos gelul over een onderwerp. Op een bepaald ogenblik worden die grenzen bereikt, en wordt het gewoonweg belachelijk om nog verder te moeten "argumenteren".
Helaas ziet niet iedereen dit.

En het is idd ook een feit dat Gentille hier een enorme vriendjespolitiek hanteert. Dat hij mensen niet unbannt als hij er geen zin in heeft, ookal is hun ban al lang afgelopen. Dat hij bepaalde personen voortrekt tov anderen. Dat mods elkanders acties beschermen ookal is deze hoegenaamd niet conform met de regels, etc etc
Voor deze kerel heb ik 0.0 respect, een dikke corrupte slijmbal.

[Dubbelpunt]

Ongelooflijk dat mensen nog altijd zulke belachelijke vragen stellen.

zelfs al stel ik een zogenaamde slimme vraag, dan nog zullen de eerste 5 reacties mij dit gevoel geven: :doh: want het zullen kinderachtige replies zijn (competitie om als eerste te replyen? bestaat dit??) en dat daar NIETS aan gedaan wordt, dat vind ik niet kunnen

[GinyuWarrior]

Gingu was eerder al gewaarschuwd en had al eerder een infraction opgelopen wegens flame en hij wist wat er ging volgen als hij opnieuw over de schreef ging.

Politiek en Actualiteit is nog altijd een subforum waarin men zich dient in te schrijven en waar er van de members verwacht mag worden dat ze op een volwassen manier met elkaar omgaan en niet elkaars mening als "retarted" of "mongolisch" gaan aanzien, want met dergelijke loze woorden kan je geen discussie opstarten.

Kom op kerel ga toch niet lopen zeiken nu.

De eerste was op reactie van memorexx die dan zo slim is om te reporten en krijg ik een infraction, hij wss ook maar soit.

De 2de is gewoonweg belachelijk, ik noemde een uitspraak retarded en zei daarna waarom dat zo is, een wereld van verschil met gwn zeggen: Retard fuck off ik geloof u niet.


Doe nu niet alsof ik op elke reactie van iemand gwn zei dat hij een retard was, ik staafde mijn standpunten wel degelijk.

Het is alleen maar ergerlijk dat sommigen (zeker in pol en actua) zich meer kunnen permitteren dan anderen en daar doet u gretig aan mij Gentille


Ps: Schaf toch gwn die aparte registratie af en doe niet alsof pol en actua een deel voor de elite is die bepaald wordt door onze beste vriend Gentille.

Sommige discussie bij het wetenschap en natuur deel zijn van hoger niveau en daar is er toch ook geen beperking ?

Mensen zoeken interesses en reageren daar op, het is niet dat kindjes die niets te doen hebben elke dag gaan liggen posten over zaken die hen niet boeien of waar ze geen fluit van kennen.

[Preske]

Omdat je zag dat ik het topic aan het lezen was en ik weet waarover ik spreek?

ik herhaal mijn vorige statement
moesten we de users altijd geloven zijn het allemaal engeltjes

Dat beweert ook niemand, als een infraction of ban terecht is zal je niemand horen klagen. Het probleem is dat je nooit zeker weet of het wel terecht is, want de mods geven zelf toe dat er geen duidelijk systeem is. Een mod die slechtgezind is kan meteen permbannen en wij als members kunnen daar niets tegen doen.
Daarom ook dat ik die oude discussie weer bovenhaal, omdat toen is bewezen dat die ombudsdienst en supermods 1 pot nat is. Klachten worden gewoon genegeerd en de mods kunnen rustig verder doen met het misbruiken van hun macht.
Ik ga nu zelf geen namen noemen, maar het is ondertussen wel duidelijk dat sommige mensen niet geschikt zijn als mod omdat ze zichzelf niet kunnen beheersen. Uiteraard mag je als mod een eigen mening hebben in een discussie, maar dan moeten ze niet hun macht misbruiken om iedereen met een andere mening het zwijgen op te leggen.

als een user al gepermbanned wordt, dan wilt dat zeggen dat hij al héél wat lopende infractions had, al dan niet in combinatie met een Zware Overtreding infraction. De enigste instant-ban infractions zijn voor spammers/reclame accounts

[ChfZ | Hanky]

ik ben ( denk ik ) nog 1 van de weinige die al bijna 11 jaar op dit forum zitten ( ten tijde dat telenet.games in '99 begonnen is ), dus ik weet maar al te goed hoe het beleid geevolueerd is.

Idd hier..

[Anoniem04]

Kom op kerel ga toch niet lopen zeiken nu.

De eerste was op reactie van memorexx die dan zo slim is om te reporten en krijg ik een infraction, hij wss ook maar soit.

De 2de is gewoonweg belachelijk, ik noemde een uitspraak retarded en zei daarna waarom dat zo is, een wereld van verschil met gwn zeggen: Retard fuck off ik geloof u niet.


Doe nu niet alsof ik op elke reactie van iemand gwn zei dat hij een retard was, ik staafde mijn standpunten wel degelijk.

Het is alleen maar ergerlijk dat sommigen (zeker in pol en actua) zich meer kunnen permitteren dan anderen en daar doet u gretig aan mij Gentille


Ps: Schaf toch gwn die aparte registratie af en doe niet alsof pol en actua een deel voor de elite is die bepaald wordt door onze beste vriend Gentille.

Sommige discussie bij het wetenschap en natuur deel zijn van hoger niveau en daar is er toch ook geen beperking ?

Mensen zoeken interesses en reageren daar op, het is niet dat kindjes die niets te doen hebben elke dag gaan liggen posten over zaken die hen niet boeien of waar ze geen fluit van kennen.

Was het zo moeilijk om die argumenten te geven zonder te zeggen dat hij de retard prijs gewonnen had?

[steve_montana]

zelfs al stel ik een zogenaamde slimme vraag, dan nog zullen de eerste 5 reacties mij dit gevoel geven: :doh: want het zullen kinderachtige replies zijn (competitie om als eerste te replyen? bestaat dit??) en dat daar NIETS aan gedaan wordt, dat vind ik niet kunnen

Stel je voor: je gratis online-personeel dat niet onmiddellijk antwoordt op een vraag waarop je zelf op twee minuten het antwoord kan vinden. Schandalig! Ik zou een hulpgroep starten als ik van jou was, dan kan je met lotgenoten praten over het jou aangedane leed.

Natuurlijk bestaan er wel domme vragen.