Archief - Alleen gaan wonen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TNTim

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik zou ook nooit huren als ik alleen ben, je gooit idd geld weg. Wat is het nut? Huren om te zien of je samen met je partner overleeft, daar ben ik het zeker akkoord mee. Maar alleen? Nooit.
Je kan toch ook iemand tegen komen achter dat je iets kocht?
Dan sta je daar met uw relatief kleine woning/appartement terwijl je samen iets comfortabel voor beide had kunnen kopen.

SilentDeath

Legacy Member
xTwL- zei:
Dus liever huren en je geld weg gooien? Als je iets kan kopen dan koop je toch? Je kan het ook weer verkopen, akkoord dat is veel meer moeite.

Jij ziet het wel heel zwart-wit.
Ik heb hier veel research rond gedaan tussen deze eeuwenoude discussie.
Wat is nu het "beste", huren of kopen?
Mijn conclusie is dat dit geval per geval moet bekeken worden en er geen eenzijdig antwoord bestaat, zelf al ben je kapitaalkrachtig genoeg om meteen te kopen.

Er komt veel meer bij kijken dan "huren is weggesmeten geld".
Voor mij persoonlijk is mijn leven nog te onstabiel om een woning aan te kopen, vandaar dat 1 huren mijn voorkeur geniet. (& dan nog liefst niet 1/3 van mijn loon)

Regenneger

Legacy Member
xTwL- zei:
Misschien is proberen duidelijk aan te geven waar je het niet mee eens bent in plaats van een comment neer te pennen zonder inhoud.

Alsof er geen duizenden valabele redenen kunnen zijn waarom iemand niet genoeg gespaard heeft. Alsof mensen die van maand tot maand leven niet met geld kunnen omgaan. Alsof vastgoed kopen het summum van het bestaan is. Alsof iedereen hetzelfde wil.

FlatSix

Legacy Member
SilentDeath zei:
Jij ziet het wel heel zwart-wit.
Ik heb hier veel research rond gedaan tussen deze eeuwenoude discussie.
Wat is nu het "beste", huren of kopen?
Mijn conclusie is dat dit geval per geval moet bekeken worden en er geen eenzijdig antwoord bestaat, zelf al ben je kapitaalkrachtig genoeg om meteen te kopen.

Er komt veel meer bij kijken dan "huren is weggesmeten geld".
Voor mij persoonlijk is mijn leven nog te onstabiel om een woning aan te kopen, vandaar dat 1 huren mijn voorkeur geniet. (& dan nog liefst niet 1/3 van mijn loon)

Uiteraard moet je dat geval per geval bekijken, ik pretendeer ook niet alsof het de onbetwiste waarheid is. Maar kopen is ook een vorm van sparen, dat vergeten sommige, huren echter is niets, dat geld is echt weg.

Regenneger zei:
Alsof er geen duizenden valabele redenen kunnen zijn waarom iemand niet genoeg gespaard heeft. Alsof mensen die van maand tot maand leven niet met geld kunnen omgaan. Alsof vastgoed kopen het summum van het bestaan is. Alsof iedereen hetzelfde wil.

Uiteraard zijn er veel andere redenen, daarom dat ik ook schreef 'dat het mogelijk iets over uw spaargedrag kon vertellen'.

Als mensen van maand tot maand moeten leven op hun loon dan valt dat voor mij onder mensen die niet met geld kunnen omgaan. Als je op uw 30-40 er niet in bent geslaagd een reserve potje aan te leggen dan denk ik toch dat je een probleem hebt.

Een huis of appartement hebben is uiteraard niet het summum van ons bestaan, maar heel uw leven huren, hoeveel man wordt daar gelukkig van? Als je tegenwoordig kan lenen voor +/-700 in de maand, of huren tegen +/-650 dan moet je toch heel goed nadenken lijkt mij om toch niet even net wat langer thuis te wonen en toch te kopen.

Muscleduck

Legacy Member
TNTim zei:
Je kan toch ook iemand tegen komen achter dat je iets kocht?
Dan sta je daar met uw relatief kleine woning/appartement terwijl je samen iets comfortabel voor beide had kunnen kopen.

Je gaat toch ook geen studio kopen voor jezelf alleen. Minstens een klein appartement waar je met 2 in kan. Ik heb zelf de sprong genomen om alleen een huis te kopen groot genoeg voor een gezin. Het is maar hoeveel je wilt lenen natuurlijk. Mijn lening is trouwens lager dan de doorsnee huur.

Ruben666

Legacy Member
xTwL- zei:
Als mensen van maand tot maand moeten leven op hun loon dan valt dat voor mij onder mensen die niet met geld kunnen omgaan. Als je op uw 30-40 er niet in bent geslaagd een reserve potje aan te leggen dan denk ik toch dat je een probleem hebt.

Iemand die een gehele carrière onafgebroken werkt, maar daarin het minimumloon nauwelijks overstijgt, zal tot het einde moeten krabben om rond te komen.
Veel wordt er op de bodem immers niet geschept.

Mulan

Legacy Member
xTwL- zei:
Als mensen van maand tot maand moeten leven op hun loon dan valt dat voor mij onder mensen die niet met geld kunnen omgaan. Als je op uw 30-40 er niet in bent geslaagd een reserve potje aan te leggen dan denk ik toch dat je een probleem hebt.
.

En ik denk dan weer dat jij totaal geen realiteitsbesef hebt over hoe het gros van de mensen leeft...

Niet iedereen kan enkele jaren kostenvrij leven bij de ouders.
Niet iedereen heeft een bedrijfswagen.
Niet iedereen is single zonder zorgen of in een relatie waar beide voltijds kunnen werken.

Je zal dus maar als 18 jarige op eigen benen gaan staan, met 1500 euro een huur appartement moeten betalen én een wagen op afbetaling. Dat kan perfect, maar een spaarboek mag je dan wel vergeten.

Of als dertiger er achter komen dat je partner een ander heeft, je buiten flikkert en je als single moeder plots van nul mag herstarten. Ik ken verschillende mama's die als dertiger plots van nul mogen beginnen. Meestal deeltijds gewerkt om voor de kinderen te kunnen zorgen. Plots flikkert de partner hen buiten zonder iets. Dan is het de eerste maanden overleven. Dan is er geen tijd of en energie om je rechten uit te pluizen en je rechten op te eisen!

Ik ken ook tal van mensen die van mening zijn dat hun huis hun spaarboek is en genieten van het leven met reisjes, concerten,... Omdat hun prioriteit niet "sparen voor later" is maar wel genieten van het leven!

En dan gaan we nu nog uit van mensen die gewoon kunnen gaan werken. Ik ben zelf langdurig ziek geweest. Plots moet je het dan met honderden euro's minder doen terwijl je net meer kosten hebt door van dokter naar dokter te gaan. Psycholoog bezoeken die niet terugbetaald wordt om alles een plaats te geven,... Ik had 400 euro minder en maandelijks 300 euro kosten (vervoer, remgeld, onderzoeken, medicatie, psycholoog,..) waardoor je op 1j tijd al 8000 euro verschil hebt met vroeger!

En dit zijn geen absurde scenario's maar zaken die frequent voorvallen. Alleen zie jij ze blijkbaar niet of denk jij dat ze het zelf gezocht hebben?

Mulan

Legacy Member
SilentDeath zei:
Gaan samenhokken met een vriend/vriendin.
Dit is de optie die ik momenteel aan het bekijken ben.

Kan ik al iets kopen? Misschien ja gezien mijn bovengemiddelde spaarpot.
Wil ik al iets kopen? Nee!

Ik heb nog nooit alleen gewoond en om dan al meteen een appartement/huis aan te kopen zonder dat je weet wat alleen wonen eigenlijk inhoudt lijkt mij niet het beste idee.
Ook wil ik de flexibiliteit behouden, als ik straks een aantrekkelijke aanbieding krijg om ergens aan de slag te mogen wil ik niet dat ik hierdoor vastzit.

Ik vind dit een heel goede, verstandige, weldoordachte beslissing. Ik zie ook niet in waarom je per se zou moeten afbetalen als je nog wil genieten van het leven of wil zien wat de toekomst brengt.
Niet iedereen heeft die behoefte zo snel mogelijk een hypotheek af te betalen, zelf al zou je dat makkelijk kunnen. ;)

JPV

Legacy Member
xTwL- zei:
Terukkijken naar het verleden en u afvragen hoe dat gekomen is, want dat zegt mogelijk iets over uw spaargedrag. Nu niet dat je alle mensen in het 'hoeveel heb jij gespraard' topic moet geloven of evenaren, maar zinvol sparen om iets te kopen kan vanuit elke job met wat planning.
voor een gemiddelde alleenstaande laaggeschoolde vrouw? Kans is klein. Jobs a la dienstencheques, verkoop, kinderopvang,... verdienen niet een bedrag waar je iets substantieels mee kan sparen. Vooral omdat ze vaak deeltijds zijn.

Sparen is vaak zeker mogelijk, maar niet voor iedereen. Zelfs al leef je bescheiden.

FlatSix

Legacy Member
Ruben666 zei:
Iemand die een gehele carrière onafgebroken werkt, maar daarin het minimumloon nauwelijks overstijgt, zal tot het einde moeten krabben om rond te komen.
Veel wordt er op de bodem immers niet geschept.

Mulan zei:
En ik denk dan weer dat jij totaal geen realiteitsbesef hebt over hoe het gros van de mensen leeft...

Niet iedereen kan enkele jaren kostenvrij leven bij de ouders.
Niet iedereen heeft een bedrijfswagen.
Niet iedereen is single zonder zorgen of in een relatie waar beide voltijds kunnen werken.

Je zal dus maar als 18 jarige op eigen benen gaan staan, met 1500 euro een huur appartement moeten betalen én een wagen op afbetaling. Dat kan perfect, maar een spaarboek mag je dan wel vergeten.

Of als dertiger er achter komen dat je partner een ander heeft, je buiten flikkert en je als single moeder plots van nul mag herstarten. Ik ken verschillende mama's die als dertiger plots van nul mogen beginnen. Meestal deeltijds gewerkt om voor de kinderen te kunnen zorgen. Plots flikkert de partner hen buiten zonder iets. Dan is het de eerste maanden overleven. Dan is er geen tijd of en energie om je rechten uit te pluizen en je rechten op te eisen!

Ik ken ook tal van mensen die van mening zijn dat hun huis hun spaarboek is en genieten van het leven met reisjes, concerten,... Omdat hun prioriteit niet "sparen voor later" is maar wel genieten van het leven!

En dan gaan we nu nog uit van mensen die gewoon kunnen gaan werken. Ik ben zelf langdurig ziek geweest. Plots moet je het dan met honderden euro's minder doen terwijl je net meer kosten hebt door van dokter naar dokter te gaan. Psycholoog bezoeken die niet terugbetaald wordt om alles een plaats te geven,... Ik had 400 euro minder en maandelijks 300 euro kosten (vervoer, remgeld, onderzoeken, medicatie, psycholoog,..) waardoor je op 1j tijd al 8000 euro verschil hebt met vroeger!

En dit zijn geen absurde scenario's maar zaken die frequent voorvallen. Alleen zie jij ze blijkbaar niet of denk jij dat ze het zelf gezocht hebben?

Natuurlijk zijn dit wel uitzonderlijke gevallen, mijn ouders zijn ook gescheiden en plots moest mijn moeder voor ons alleen zorgen en een nieuw appartement kopen. Ik heb dit meegemaakt hoor, maar het is op die moment van cruciaal belang dat je uw levenstijl er ook aan aanpast. Ik begrijp uiteraard dat niet iedereen dit kan, en dat er ongetwijfeld vele gevallen zijn van mensen die zonder hun eigen toedoen in zulke situaties terecht komen en het heel moelijk hebben om daaruit te komen. Maar het is in België absoluut niet onmogelijk om vanuit eender welke positie tussen uw 18 en 29 ervoor te zorgen dat je tegen uw 30 in een positie zit waarin je toch een klein spaarpotje achter de hand hebt, en dat is wat ik zei. Niet dat elke 18 jarige elke maand 1000 euro opzij moet zetten,...

JPV zei:
voor een gemiddelde alleenstaande laaggeschoolde vrouw? Kans is klein. Jobs a la dienstencheques, verkoop, kinderopvang,... verdienen niet een bedrag waar je iets substantieels mee kan sparen. Vooral omdat ze vaak deeltijds zijn.

Sparen is vaak zeker mogelijk, maar niet voor iedereen. Zelfs al leef je bescheiden.

Akkoord, maar zij vertegenwoordigen niet het gross van de belgische samenleving zou ik denken. Snel even gegoogled en kom op een campagne die zegt dat 1 op de 7 einde van de maand niet haalt. Met andere woorden een hele hoop mensen die zoals Mulan beschrijft in een ellendige situatie zitten waaraan ze zelfs niet aan de basis van liggen, maar tegelijk een hele hoop die niet correct met geld kan omgaan, zeker als je weet dat maar 1 op 10 minder verdient dan €1531 volgens het salariscompas.

Dus ja, er zijn mensen die niet kunnen sparen omdat a) ze niet genoeg verdienen of b) in een slechte situatie zitten, maar zij samen vertegenwoordigen niet de grote meerderheid in de groep van die 14%, zij zijn echter wel de gevallen waarover men het meeste spreekt lijkt me.

Een bepaald aantal keuzes kunnen voor veel mensen toch gewoon het verschil maken, zoals kinderen nemen bijvoorbeeld.

Mulan

Legacy Member
Wat jij blijkbaar niet ziet is dat voor veel mensen een stevige spaarboek niet als belangrijk wordt gezien.
Om iets te kopen spreken we al over minimum 10.000-20.000 euro. En dat op een leeftijd waar de meeste vooral willen genieten van het leven: uitgaan, op reis, home cinema,...
Jij noemt dat niet met geld kunnen omgaan vanuit JOUW referentiekader.
Maar veelal is het OFWEL niet kunnen omdat het leven nu eenmaal duur is (en mensen niet van alles willen laten ENKEL en alleen om een reserve op de bank te hebben) OFWEL omdat zij andere prioriteiten en betekenissen geven dan jij. Zelf vind ik bvb 5000 euro als reserve al mooi. Een ander gruwt dan weer bij het idee dat er geen 20.000 "voor noodgevallen" is.
Heeft dan niets met "niet met geld kunnen omgaan" te maken...

The Prophet

Legacy Member
Elke maand 166€ opzij zetten en na 10 jaar heb je 20k reserve om een hypothecaire lening aan te gaan. Zal wel zo moeilijk niet zijn zeker.

Tenzij jij maandelijks citytrips maakt of flessen koopt van 500€ in het uitgaan, dan is dit perfect mogelijk voor iedereen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mulan

Legacy Member
The Prophet zei:
Elke maand 166€ opzij zetten en na 10 jaar heb je 20k reserve om een hypothecaire lening aan te gaan. Zal wel zo moeilijk niet zijn zeker.

Tenzij jij maandelijks citytrips maakt of flessen koopt van 500€ in het uitgaan, dan is dit perfect mogelijk voor iedereen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Dus als je 1500-1700 verdient (wat al een mooi loon is voor een twintiger), 1000 euro uitgeeft aan huur en vaste kosten samen en met 500 euro rond moet komen om je eten, vervoer (benzine + afbetaling OF maandelijks iets aan de kant zetten om de volgende 2dehands te kunnen betalen, herstellingen,...) medische kosten, Hobby's, sociaal leven,... Te bekostigen is het volgens jou peanuts om daar 166 van aan de kant te zetten die je niet mag gebruiken? Dus ook niet als je wagen vervangen moet worden, je eens op reis wil gaan, je wasmachine het begeeft,...

Hoe wereldvreemd kan je zijn denk ik dan...
Waarschijnlijk nooit op budget moeten leven? Ik heb het 10j moeten/willen doen (elke euro ging naar de renovatie van mijn huis) en heb soms nog geld moeten lenen van mijn ouders om mijn treinabonnement te kunnen betalen om te KUNNEN gaan werken! Om naar mijn job op bachelorniveau van 1600 netto te kunnen gaan...

FlatSix

Legacy Member
Mulan zei:
Wat jij blijkbaar niet ziet is dat voor veel mensen een stevige spaarboek niet als belangrijk wordt gezien.
Om iets te kopen spreken we al over minimum 10.000-20.000 euro. En dat op een leeftijd waar de meeste vooral willen genieten van het leven: uitgaan, op reis, home cinema,...
Jij noemt dat niet met geld kunnen omgaan vanuit JOUW referentiekader.
Maar veelal is het OFWEL niet kunnen omdat het leven nu eenmaal duur is (en mensen niet van alles willen laten ENKEL en alleen om een reserve op de bank te hebben) OFWEL omdat zij andere prioriteiten en betekenissen geven dan jij. Zelf vind ik bvb 5000 euro als reserve al mooi. Een ander gruwt dan weer bij het idee dat er geen 20.000 "voor noodgevallen" is.
Heeft dan niets met "niet met geld kunnen omgaan" te maken...

Dus eigenlijk mensen die niet met geld kunnen omgaan en geen verantwoordelijkheid dragen over hun eigen toekomst. Sorry, maar ik ga ook elk jaar op reis, omdat ik dat financieel kan dragen NAAST mijn spaargedrag. Als je op reis moet gaan ten koste van uw spaargedrag leg je uw prioriteiten niet goed, en als je dan in een situatie komt die plots niet aangenaam is zoals een ontslag of ongeval en je kan nergens op terug vallen dan hoop ik dat je veel plezier hebt gehad aan die paar tripjes want het zijn mogelijk je laatste geweest. Het is veel moeilijker te ontsnappen aan de armoede, dan tijdens je jonge jaren bewust om te gaan met je geld.

Als uw loon zich rond de €1600 bevindt en je moet elke maand €700 huur betalen en volledig alleen ervan leven dan is het niet verantwoord dat je bij wijze van spreken elk jaar een tripje naar Miami doet van €3000, dan is het niet verantwoord dat je een GSM van €1000 koopt en een abbonement hebt van €50 de maand, dan is het niet verantwoord dat je elke vrijdag en zaterdag voor €50 gaat drinken.

Ik heb ook nooit bedragen genoemd, maar tegen je 30 genoeg opzij hebben om een appartement te kopen om alleen in te gaan wonen is echt in 95% van de situaties geen onmogelijk iets. Iemand die laaggeschoold is en dus werkt van zijn 18j heeft dan 12j, dat moet lukken lijkt me, als je op 12 jaar slechts €5000 (€34 per maand) hebt gespaard, dan vind ik dat weinig.

Herman De Croo

Legacy Member
Het is gewoon moeilijk om je in te leven in anderen als je er nooit mee geconfronteerd bent. Ze kijken niet verder dan zichzelf: gezond, hoogopgeleid, man, single, kinderloos, stevig loon vaak met bedrijfswagen, zonder zware tegenslagen of fysieke beperkingen in het leven. Ik maak er me soms ook schuldig aan.

The Prophet

Legacy Member
Mulan zei:
Dus als je 1500-1700 verdient (wat al een mooi loon is voor een twintiger), 1000 euro uitgeeft aan huur en vaste kosten samen en met 500 euro rond moet komen om je eten, vervoer (benzine + afbetaling OF maandelijks iets aan de kant zetten om de volgende 2dehands te kunnen betalen, herstellingen,...) medische kosten, Hobby's, sociaal leven,... Te bekostigen is het volgens jou peanuts om daar 166 van aan de kant te zetten die je niet mag gebruiken? Dus ook niet als je wagen vervangen moet worden, je eens op reis wil gaan, je wasmachine het begeeft,...

Hoe wereldvreemd kan je zijn denk ik dan...
Waarschijnlijk nooit op budget moeten leven? Ik heb het 10j moeten/willen doen (elke euro ging naar de renovatie van mijn huis) en heb soms nog geld moeten lenen van mijn ouders om mijn treinabonnement te kunnen betalen om te KUNNEN gaan werken! Om naar mijn job op bachelorniveau van 1600 netto te kunnen gaan...

Lol 1000 aan huur maar dan geen lening kunnen aangaan? Heb hier zelfs geen woorden voor.


Sent from my iPhone using Tapatalk

FlatSix

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Het is gewoon moeilijk om je in te leven in anderen als je er nooit mee geconfronteerd bent. Ze kijken niet verder dan zichzelf: gezond, hoogopgeleid, man, single, kinderloos, stevig loon vaak met bedrijfswagen, zonder zware tegenslagen of fysieke beperkingen in het leven. Ik maak er me soms ook schuldig aan.

Ja, en ik heb nog nooit met iemand gesproken of gewerkt die niet exact in dit vakje past "gezond, hoogopgeleid, man, single, kinderloos, stevig loon vaak met bedrijfswagen, zonder zware tegenslagen of fysieke beperkingen". Die groep is toch 99% van de bevolking, niet?? :ironic:

Je moet niet op de zon geweest zijn om iets van de zon te weten hoor.

Maar als uw excuus voor het niet sparen van een klein bedrag per maand is 'ik geniet van het leven", jah, wat moet ik daar dan op zeggen. Dat kan voor u de juiste beslissing zijn als je inderdaad niets tegen komt, maar uw leven duurt helaas vaak langer dan 30 jaar, en een appartement kopen is investeren in uw eigen toekomst.

Lol 1000 aan huur maar dan geen lening kunnen aangaan? Heb hier zelfs geen woorden voor.

En vaste kosten zei hij. Dus pakweg €700 aan huur, €80 aan energie, €50 aan water, €80 voor de TV en internet en GSM, zit je toch al aan €910 euro, en dan heb je nog in een blok bijvoorbeeld syndicus, toch vaak minimum €50.

Echter als je €700 huur hebt dan woon je mogelijk al boven je stand. Gemiddelde huur in Antwerpen.

Carrion

Legacy Member
The Prophet zei:
Lol 1000 aan huur maar dan geen lening kunnen aangaan? Heb hier zelfs geen woorden voor.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik had er eerst ook over gelezen, maar ze zegt 1000 euro aan huur EN vaste kosten. Dus ik veronderstel dat daar water, elektriciteit, gsm, internet, tv,... bij zit.

edit: sniped

The Prophet

Legacy Member
Dan nog, als je 700€ huur kan betalen dan kun je een lening van 700€ per maand ook aan. Natuurlijk leven steeds meer en meer mensen boven hun stand de dag van vandaag en daar wringt het schoentje. Niet omdat ze een kuisvrouw zijn met 1 been of schoenen verkopen in de zeeman.

Of mss leef ik inderdaad op een andere wereld waar de rentevoeten momenteel 1,60 - 1,70 staan. Zoals hierboven reeds gezegd, spaar 100-150 per maand gedurende paar jaar en de bank verwelkomt u met open armen.
Al die excuses altijd, bah.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan