Archief - Autoboetes overdreven of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ex0dus
Legacy Member
Lees ook een keer het gequote...eniac zei:
Kinderachtig, dat je gewoon niet wil lezen wat er staat, je leest er blijkbaar opzettelijk over en laat me maar niet verder ingaan op de A51-kwestie
Nog een vraagje, heb je zelf ooit al een boete gehad? Of ben jij zo iemand die nooit de wet overtreed?
Elvis P
Legacy Member
Das idd minder erg..ec8or zei:
Zoals ek al zei stond alle verkeer stil (door fille omda der een brug open was)
Ik breng totaal niemand in gevaar door da te doen, in tegenstelling tot 20 km/u te rap te rijden..
Te voet is exact hetzelfde btw, kunde evengoe door rood wandelen als met de fiets en in da geval zouk da zeker ook gedaan hebben..
Sharur
Legacy Member
erm.. tgaat ier wel over een fiets<->auto ehec8or zei:
met auto door rood rijden is natuurlijk veel erger dan 20km/u sneller rijden
maar met een fiets (veel gemakkelijker te manouvreren dan een auto) op een straat waar er totaal geen gevaar bestaat om omvergereden te worden door het rood rijden is veel minder erg dan 20km/u sneller rijden met een auto waar je maar 70 mag
bijna 30% boven de limiet, ongeveer evenwaardig aan 156(?) rijden op de autosnelweg.. enkel nog gevaarlijker omdat er op een weg waar ge mor 70 moogt rijden ook zwakke weggebruikers zen
zikje
Legacy Member
Dat is het probleem bij veel mensen. Ze beginnen over hun situatie te vertellen (alle verkeer stond stil). Maar hoe moet de politie dat dan gaan controleren? Door het rood mag als dit en als dat. Sneller dan 120 mag na zoveel uur behalve wanneer de luchtvochtigheid 37,3% bedraagt?Elvis P zei:
Dit is praktisch niet haalbaar. Later kan de technologie eventueel in bepaalde gevallen helpen (zoals lichtsensor om de lichten aan te steken), maar meestal kan het niet en moet er een algemene regel gelden. En zo moeilijk zijn die regels niet na te leven.
eniac
Legacy Member
Ex0dus zei:
Heb ik gedaan. Snap niet wat dat met mijn reactie te maken moet hebben.
Waarover lees ik dan opzettelijk? Ik lees dat jij een (terechte) boete krijgt wegens niet dragen van de gordel, en dat je ze verwijt voor op je geld uit te zijn (omdat ze jouw broer niet controleren?
)Snap nog altijd niet wat er zo kinderachtig aan is en wat ik niet snap. Ik stel voor dat je me er een tekeningetje bij maakt.
Please do. Echt. Ik ben door een heleboel van je posts gegaan en ik heb niet direct een aanvaring met mij tegengekomen.
Ik heb vorig jaar in april een boete gehad, zoals ik al eerder zei in deze thread. Baan die ik vaak deed waar er ineens een strookje (van niet langer dan 200m nota bene) 70km/u was geworden, niet opgemerkt, compleet in fout dus.
Heb er niet over gezaagd en gewoon betaald.
zikje
Legacy Member
Dus dan gaat het afhangen van het feit of de politie daar aanwezig was. Dat is dan wel onrechtvaardig tegenover mensen waarbij de politie niet toevallig aanwezig was. Of vergis ik mij?Elvis P zei:Das mss idd nie overal haalbaar, maar in het geval da ik had was die politie er bij (duh anders kon em geen boete geven) en had hij zelf die baan moeten passeren dus hij wist perfect hoe de situatie was :/
Ex0dus
Legacy Member
@ eniac:
Dus voor de rest jij op die baan altijd de aangewezen snelheid? ik geloof er gene zak van..
Waarom ik vind dat de flikken mij gekloot hebben, omdat ik ALTIJD mijn gordel draag, behalve die ene keer en ik heb ook uitgelegd waarom.. en dan stonden ze juist om de hoek, kan je nog volgen?
Wat wil je feitelijk, dat iedereen zich als pionnen laat bespelen door de flikken?
En een hint voor A51, jij geeft graag negrep, niet? *oh*
Dus voor de rest jij op die baan altijd de aangewezen snelheid? ik geloof er gene zak van..
Waarom ik vind dat de flikken mij gekloot hebben, omdat ik ALTIJD mijn gordel draag, behalve die ene keer en ik heb ook uitgelegd waarom.. en dan stonden ze juist om de hoek, kan je nog volgen?
Wat wil je feitelijk, dat iedereen zich als pionnen laat bespelen door de flikken?
En een hint voor A51, jij geeft graag negrep, niet? *oh*
eniac
Legacy Member
Ex0dus zei:
Of jij me gelooft of niet, dat maakt mij weinig uit. Ik heb vorig jaar gezworen dat ik nooit nog een boete zou krijgen, en ik volg de aangewezen snelheid dan ook. Op teller rij ik een paar km/u sneller, want die wijkt af.
Dat mensen de flikken niet verwijten als ze een zeer terechte boete krijgen. En of het nu je eerste keer ooit was of je duizendste, maakt toch niet uit?
?
Ik heb welgeteld 1 (één) negrep gegeven tot nu toe op A51, en dat was voor Wickey, omdat die mij genegrept had voor een post die het bijlange niet waard was. Dat was de enige keer ooit.
zikje
Legacy Member
Klopt, maar soms staan er camera's voor wagens en vrachtwagens denk ik, op kruispunten. Via die camera's zou je dan wel een boete gekregen hebben, en via politieagenten in de buurt zou je verkiezen dat je dan geen boete krijgt. Vind ik persoonlijk nogal moeilijk.Elvis P zei:Kheb vroeger al ongeveer hetzelfde meegemaakt, en toen kreegek van die politie gewoon een waarschuwing door de situatie op die baan en zo
En op de fiets krijgde ook nie echt boetes zonder dat er een politie aanwezig is denkek
NemesisBE
Legacy Member
kheb hier de vorige paginas niet gelezen, maar kwil toch ff reageren op de "superboetes".
mijn vader rijdt al jaar en dag zo snel hij wil op de snelweg en ook nu met het invoeren van die superboetes kijkt hij niet echt uit.
het afgelopen jaar heeft hij dan ook al 5* € 175 mogen dokken, het vond het zonde van het geld, maar meer niet.
laatste keer zat ik erbij toen we blijkbaar 158 km/uur op de ring rond Gent reden (volgens mij was het zelfs iets over de 160, maar op de boete stond 158).
das 38 km/uur te snel en toch krijg je maar € 175 boete...
ik dacht dat voor meer dan 20 km/uur te snel een superboete was weggelegd? (of ben ik helemaal verkeerd? 175 € is nu ook ni zoveel)
Nu het tijdstip van het flitsen heb ik meer m'n bedenking bij. Het was zondagavond, 21u, geen kat op de baan... dan denk ik bij mezelf, ja laten we allemaal tegen 110 à 120 km/uur op het rechterrijvak gaan rijden, of mss allemaal mooi naast elkaar op een lijntje. het zijn overigens vaak de mensen die imo veel te traag rijden (daarvoor is een rechterrijvak, laat het middenste en linkse aan de snellere weggebruiker) die het meeste gevaar veroorzaken.
Want iemand die op een linkerrijvak rijdt, weet van zichzelf dat hij op het snelle rijvak rijdt en dat hij extra moet opletten.
Nu 1 week voor de paasvakantie lag er opeens een boete voor mijn moeder in de bus, zij reed blijkbaar een bebouwde kom binnen (waar geen verkeersbord stond, enkel zo een geschilder 50 op het wegdek, waar overigens geen kat op let) tegen 68 km/uur. € 125 te betalen, haar eerste boete voor te snel rijden ooit.
Wat ik hier mee wil zeggen: mijn vader die al jaar en dag boetes "verzameld" krijgt steeds hetzelfde flutbedrag voorgeschoteld, nog nooit werd z'n rijbewijs ingetrokken en nog nooit terecht gewezen ofzo. Mijn moeder rijdt eenmaal erges te snel en direct € 125.
Oplossing? Boetes op basis van voorgaande overtredingen, boetes op basis van het inkomen, want ik kan me niet indenken dat iemand die maandelijks € 3000+ verdiend zich gaat ergeren op € 175...
mijn vader rijdt al jaar en dag zo snel hij wil op de snelweg en ook nu met het invoeren van die superboetes kijkt hij niet echt uit.
het afgelopen jaar heeft hij dan ook al 5* € 175 mogen dokken, het vond het zonde van het geld, maar meer niet.
laatste keer zat ik erbij toen we blijkbaar 158 km/uur op de ring rond Gent reden (volgens mij was het zelfs iets over de 160, maar op de boete stond 158).
das 38 km/uur te snel en toch krijg je maar € 175 boete...
ik dacht dat voor meer dan 20 km/uur te snel een superboete was weggelegd? (of ben ik helemaal verkeerd? 175 € is nu ook ni zoveel)
Nu het tijdstip van het flitsen heb ik meer m'n bedenking bij. Het was zondagavond, 21u, geen kat op de baan... dan denk ik bij mezelf, ja laten we allemaal tegen 110 à 120 km/uur op het rechterrijvak gaan rijden, of mss allemaal mooi naast elkaar op een lijntje. het zijn overigens vaak de mensen die imo veel te traag rijden (daarvoor is een rechterrijvak, laat het middenste en linkse aan de snellere weggebruiker) die het meeste gevaar veroorzaken.
Want iemand die op een linkerrijvak rijdt, weet van zichzelf dat hij op het snelle rijvak rijdt en dat hij extra moet opletten.
Nu 1 week voor de paasvakantie lag er opeens een boete voor mijn moeder in de bus, zij reed blijkbaar een bebouwde kom binnen (waar geen verkeersbord stond, enkel zo een geschilder 50 op het wegdek, waar overigens geen kat op let) tegen 68 km/uur. € 125 te betalen, haar eerste boete voor te snel rijden ooit.
Wat ik hier mee wil zeggen: mijn vader die al jaar en dag boetes "verzameld" krijgt steeds hetzelfde flutbedrag voorgeschoteld, nog nooit werd z'n rijbewijs ingetrokken en nog nooit terecht gewezen ofzo. Mijn moeder rijdt eenmaal erges te snel en direct € 125.
Oplossing? Boetes op basis van voorgaande overtredingen, boetes op basis van het inkomen, want ik kan me niet indenken dat iemand die maandelijks € 3000+ verdiend zich gaat ergeren op € 175...
zikje
Legacy Member
In één van mijn vorige posts heb ik al gezegd dat het praktisch heel moeilijk is, zulke criteria te hanteren.Lord Roel zei:
Ik heb nog maar zelden mensen gezien die links bleven plakken en traag reden.
mee eens, mits men het deftig kan organiseren. Volgens mij is het wel zo dat bij zware overtredingen, als je voor de politierechter verschijnt, daar rekening mee wordt gehouden.
Ook volledig mee eens. Ik weet wel niet of inkomen het beste criterium is voor financiële slagkracht, maar het concept is in ieder geval rechtvaardiger.
[B]Rocketeer
Legacy Member
Kabouter Hya zei:
Waarom mogen ze in amerika vanaf 16j met de wagen rijden?
Waarom kost in amerika nen dikke motor minder?
Waarom zijn er in italië vele ongevallen met scooters die onbegrensd rondrijden?
...
België is nu eenmaal een dicht bevolkt land.
In frankrijk moette eerst 5km rijden om uwen gebuur te zien
In Amerika zijn de wegen rechtdoor, veel bochten komde ginder ni tegen.
In Italië beginnen ze in te zien dat het ni meer kan om zo verder te blijven doen.
...
Tja da ge hier ni sneller moogt (tis nu eigenlijk nog maar 40km/u, ma koninkrlijk besluit is nog ni aangepast, en daarin staat nog 45km/u), das de wet.
Ma ik vind da sommige scooterrijders wel ni goe nadenken.
Eerst kopen ze zich nen scooter, en daarna zagen ze dat ze maar 45km/u mogen.
Ja, da wistte toch op voorhand. En da iedereen al zaagde wisten ze ook al.
Maja, de mens is nu eenmaal ondoorgrondelijk zeker :ironic:
worfke
Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
Beste vriend, hou uw veronderstellingen voor uzelf, ik ben in mijn leven al welgeteld één keer geflitst geweest, en wel op een stuk weg waar ik 86 reed waar maar 70 mocht. Dat was op de Koning Boudewijnlaan in Leuven, ik heb daar gewoond, mocht daar al heel mijn leven 90 tot het plots 70 werd. Jammer, ik had niet gezien dat de borden gewijzigd waren, daarna wist ik het dus wel. Dat is het dus, op meer dan 12 jaar.
Waarom zou ik beter leren hoe mijn voet moet staan voor een bepaalde snelheid door 40-50 te rijden?
Mag ik u tenslotte vragen in het vervolg twee keren na te denken alvorens uw arrogante en betuttelende veronderstellingen op mij los te laten, iedereen verdient nog wat respect, nietwaar?
ja nen fox mss ma tmijne rijd ontgrenst al 85 dus, is da gemaakt voor zeker 85 mee te kunne rije
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.