Archief - Brussel-Halle-Vilvoorde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
probleem is gewoon dat geen enkele vlaamse partij meer kan doen dan de huidige vlaamse regeringspartijen. Het probleem ligt gewoon bij de walen. Het is dan ook belachelijk dat de regeringspartijen daarop worden afgerekend

Morpheus

Legacy Member
Time^- zei:
moet wel grappig zijn om de regering te zien vallen, nieuwe verkiezingen en dan de cd&v zien zeggen dat het eigenlijk niet zo'n belangrijk dossier is, die partij zit op dun ijs atm:D


Idd... respect voor Verhofstadt amai, tis de zoveelste bijna crisis voor hem.
Ge moet het maar kunnen en volhouden.

cd&v mag wel wat dimmen, ze hebben er zelf nooit iets aan gedaan, en nu gaan die tjeeven er een symbooldossier van maken.

Blanco

Legacy Member
Een nieuw communitair spook daagt op, de verplichte tweetaligheid in dienstinstellingen (zoals een hospitaal) werd verleden jaar versoepelt omdat men in Brussel geen tweetalig personeel vind.
Nu roept de raad van state dat terug. Gaan we nu al die ééntalige mensen ontslaan? Ohnee, we gaan de soepelheid uitbreiden naar meerdere instellingen... Logisch toch? :unsure:
Als er één instelling is waar tweetaligheid moet zijn is het toch in een hospitaal zeker?
Wedden dat er weer een mouw wordt aangepast ten nadele van de Vlaamstaligen?
Dan vind die Roemeense rapporteur van de Raad van Europa, Minodora Cliveti, de taalproblemen in de Brusselse ziekenhuizen "overroepen". Ik hoop voor haar dan ze er nooit hoeft in opgenomen te worden.

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Idd... respect voor Verhofstadt amai, tis de zoveelste bijna crisis voor hem.
Ge moet het maar kunnen en volhouden.
haha duidelijk een blauw hemd aan... verhofstadt is een man zonder echte winnersmentaliteit, ipv z'n statuut als premier eens wat meer expliciet door te drukken laat ie zich al te veel heen en weer slaan door jan en alleman.

ik kan hetzelfde zeggen van dewinter - respect voor filip, na al die jaren van tegenstand, anticampagnes, rechtzaken, oprakelen van zaken uit z'n verleden, gedreig, agressie tegen z'n persoon/partij etc etc etc is hij nog altijd de goedlachse optimist uit de belgische politieke wereld.

Morpheus

Legacy Member
ec8or zei:
haha duidelijk een blauw hemd aan... verhofstadt is een man zonder echte winnersmentaliteit, ipv z'n statuut als premier eens wat meer expliciet door te drukken laat ie zich al te veel heen en weer slaan door jan en alleman.

ik kan hetzelfde zeggen van dewinter - respect voor filip, na al die jaren van tegenstand, anticampagnes, rechtzaken, oprakelen van zaken uit z'n verleden, gedreig, agressie tegen z'n persoon/partij etc etc etc is hij nog altijd de goedlachse optimist uit de belgische politieke wereld.

Filipke heeft de capaciteiten niet om zo'n dossier af te handelen, omdat zijn ideologische rare manieren in de weg staan.

Maar soit... zo raakt het nooit opgelost.

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Filipke heeft de capaciteiten niet om zo'n dossier af te handelen, omdat zijn ideologische rare manieren in de weg staan.
hoe weet jij dat nu?

en het is nu eenmaal een principiele kwestie waar eigenlijk geen compromis voor zou moeten aanvaard worden...

en nu niet voor het een of ander maar ik denk dat inmenging van een persoon als dewinter wel een wat snellere en duidelijkere doorbraak zou teweegbrengen.. en niet alleen maar een zitting vol loos gezever waar het enigste resultaat lijkt te zijn dat ze nog eens zullen moeten samenkomen.

Morpheus

Legacy Member
ec8or zei:
hoe weet jij dat nu?

en het is nu eenmaal een principiele kwestie waar eigenlijk geen compromis voor zou moeten aanvaard worden...

en nu niet voor het een of ander maar ik denk dat inmenging van een persoon als dewinter wel een wat snellere en duidelijkere doorbraak zou teweegbrengen.. en niet alleen maar een zitting vol loos gezever waar het enigste resultaat lijkt te zijn dat ze nog eens zullen moeten samenkomen.

Jah, en wie wil er met Dewinter overleggen? Die is niet eens in staat om een compromis te aanvaarden. Tzou van mij ook njet zijn.
Maar als ze op die manier verder doen (cd&c,nva,vb) komt er helemaal niets van in huis. Maar dat is hun betrachting ook niet, de regering doen vallen des te meer. Fine by me, dan mogen ze het zelf oplossen en tonen hoe slim ze wel zijn.

kvsk_united

Legacy Member
Morpheus zei:
Jah, en wie wil er met Dewinter overleggen? Die is niet eens in staat om een compromis te aanvaarden. Tzou van mij ook njet zijn.
Maar als ze op die manier verder doen (cd&c,nva,vb) komt er helemaal niets van in huis. Maar dat is hun betrachting ook niet, de regering doen vallen des te meer. Fine by me, dan mogen ze het zelf oplossen en tonen hoe slim ze wel zijn.

inderdaad, de regering late vallen, beter vandaag dan morgen hé :)

waarom nog een regering vormen als de walen toch praktisch "alleenheerser" zijn

Morpheus

Legacy Member
kvsk_united zei:
inderdaad, de regering late vallen, beter vandaag dan morgen hé :)

waarom nog een regering vormen als de walen toch praktisch "alleenheerser" zijn


En hoe zou jij het dan oplossen de splitsing?
Wat is uw ideale senario?

kvsk_united

Legacy Member
Morpheus zei:
En hoe zou jij het dan oplossen de splitsing?
Wat is uw ideale senario?

zoals vanhecke het al eens heeft uitgelegd, de vlaamse meerderheid gebruiken en zien of de walen durven de alarmbel durven aan te trekken.

durven ze het niet, plan geslaagd, durven ze het wel, pech en volgende keer beter.

Morpheus

Legacy Member
kvsk_united zei:
zoals vanhecke het al eens heeft uitgelegd, de vlaamse meerderheid gebruiken en zien of de walen durven de alarmbel durven aan te trekken.

durven ze het niet, plan geslaagd, durven ze het wel, pech en volgende keer beter.


Volgende keer beter? Daar neem u genoegen mee?

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Volgende keer beter? Daar neem u genoegen mee?
als we de algehele fedreg tendens volgen kan er geen volgende keer beter zijn omdat ze er nu ook niet over willen beslissen.

kvsk_united

Legacy Member
Morpheus zei:
Volgende keer beter? Daar neem u genoegen mee?

ja, tgatem ni alleen om bhv maar ook om de geloofwaardigheid van de politici.
zoals verhofstad zeggen dat bhv hem geen rol speelt zullen de mense echt veel vertrouwen geven in de politiek. voor de verkiezingen moord en brand schreeuwen en na de verkiezingen zegn dat het u eigenlijk geen bal intreseert...

pina

Legacy Member
ec8or zei:
en nu niet voor het een of ander maar ik denk dat inmenging van een persoon als dewinter wel een wat snellere en duidelijkere doorbraak zou teweegbrengen.. en niet alleen maar een zitting vol loos gezever waar het enigste resultaat lijkt te zijn dat ze nog eens zullen moeten samenkomen.
waarom heb ik dan dewinter nog niet met oplossingen gezien? Ik zie de oppositie alleen maar zeiken en zeiken op de vlaamse partijen terwijl het niet daar is waar ze moeten zeiken



kvsk_united zei:
zoals vanhecke het al eens heeft uitgelegd, de vlaamse meerderheid gebruiken en zien of de walen durven de alarmbel durven aan te trekken.

durven ze het niet, plan geslaagd, durven ze het wel, pech en volgende keer beter.
en wat is UW mening? Wat denk jij dat het beste is als oplossing om uit deze crisis te geraken? Jij spreekt altijd in naam van uw voorzitter, maar nooit in naam v uw eigen

kvsk_united

Legacy Member
pina zei:
waarom heb ik dan dewinter nog niet met oplossingen gezien? Ik zie de oppositie alleen maar zeiken en zeiken op de vlaamse partijen terwijl het niet daar is waar ze moeten zeiken

de taak van de oppositie is "zeiken"

Time

Legacy Member
pina zei:
waarom heb ik dan dewinter nog niet met oplossingen gezien? Ik zie de oppositie alleen maar zeiken en zeiken op de vlaamse partijen terwijl het niet daar is waar ze moeten zeiken

is hun oplossing niet: de meerderheid misbruiken en dan es checke of de franstaligen het lef hebben om de alarmbelprocedure in te luiden"?

pina

Legacy Member
nee, de oppositie kan twee zaken doen:

- zeiken en alleen klagen zonder 1 of andere vorm v oplossing te geven
- constructief oppositie voeren door te zeggen dat A het slecht doet want ...... en het zou beter zijn om ....... te doen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan