Red_Dog
Legacy Member
hendrik1 zei:Feit is:
Straks komt al de eerste verjaardag in zicht van de plechtige belofte van de Vlaamse partijvoorzitters om Brussel-Halle-Vilvoorde onverwijld te splitsen.
... tegen het einde van de legislatuur.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
hendrik1 zei:Feit is:
Straks komt al de eerste verjaardag in zicht van de plechtige belofte van de Vlaamse partijvoorzitters om Brussel-Halle-Vilvoorde onverwijld te splitsen.
afrikanen: HIVzarathustra zei:objectief gezien is dat ook de beste oplossing. nuja geen atoombom, want al die straling enzo..
natuurlijk is dat wel ethisch niet te verantwoorden
terzijde : wat hebben afrikanen met BHV te maken?
genoeg connectie
Er wordt net te weinig wind over gemaakt, in tegenstelling tot het hele circus rond de nachtvluchten imho :ironic:. Ja, ik woonde in de regio, nee, die is niet onleefbaar. Maar, niettegenstaande dat ben ik wel voor een eerlijke spreiding, waar iedereen de lasten deelt. Dus ook de oostrand.Shade zei:Ga me niet over BHV uitspreken, enige dat ik kan opmerken is dat er veel te veel wind wordt voor gemaakt...but then again, this is Belgian politics niewaar
idd, en het is idd zo dat een deel van 'see me care' stoere kerels echt totaal geen enkel benul hebben wat ze eigenlijk zeggen...Warlock zei:ik denk dat veel vlamingen die niet in het 'probleemgebied' wonen niet snappen of willen snappen wat er gebeurt, omdat het mss ver van hun bed is, maar wie bvb als vlaming in een faciliteitengemeente of gewoon in brusselse rand woont (vlaams brabant dus) tilt hier wel zeer zwaar aan, hoe zou je zelf zijn wanneer je moet toekijken hoe je hele gemeente meer en meer wordt verfranst, hoe FDF steeds meer macht krijgt terwijl de vlaamse en federale politici niets (durven) doen, om het ff concreet te maken: in sommige ="VLAAMS"=brabantse faciliteitengemeenten (danku cvp) word je als nederlandssprekende vlaming overal buitengekeken, in winkels, sportcentra, restaurant enz., als je iets wil hebben ist int frans te doen. Probleem is dus dat vlamingen (zoals altijd) zo verdeeld zijn en franstaligen 1 sterk blok vormen met hun FDF
vlamingen waren vroeger constant een minderheidsgroepec8or zei:idd, en het is idd zo dat een deel van 'see me care' stoere kerels echt totaal geen enkel benul hebben wat ze eigenlijk zeggen...
en dat 1 blok vormen is typisch voor een minderheidsgroep als allochtonen, limburgers, en nu ook walen in vlaanderen... mss dat de vlaming ooit eens zover in de minderheid komt dat hij zich ook zal manifesteren als 1 blok...
en met het dossier BHV vormen ze eigenlijk 1 blok behalve VB. Annemans vond het nodig om in de Kamer De Crem aan te vallen rond dat dossier. De Walen vormen 1 blok, terwijl er onder de Vlamingen weeral een verdeeldheid wordt gezaaid door een aantal individuen. Het is, zoals ik al eerder zei, weeral die typsiche destructiepolitiek van VB.
)dJeez zei:Er wordt net te weinig wind over gemaakt, in tegenstelling tot het hele circus rond de nachtvluchten imho :ironic:. Ja, ik woonde in de regio, nee, die is niet onleefbaar. Maar, niettegenstaande dat ben ik wel voor een eerlijke spreiding, waar iedereen de lasten deelt. Dus ook de oostrand.
als de stemming er komt, zullen ze wel voor stemmen, het zou er nog aan mankeren. Wat ik hier bedoel is, dat De Crem zich richtte tot de (franstalige) voorzitter over het feit dat hij partijdig is in het dossier. Plots was Annemans daar om De Crem terug te schelden dat hij het dossier aan het rekken was. In plaats van te helpen...neen...zarathustra zei:nah, ge zegt dat de vlamingen geen blok vormen omdat het VB niet meewerkt, maar de enige keer dat ze moeten meewerken is bij eens stemming. En imo zullen ze dan meestemmen met de andere vlamingen (als het een splitsing is natuurlijk)
aangezien de vlamingen in de meerderheid zijn in het parlement, dan zou het zo zijn dat (strict genomen) bij elke stemming over een communauteir probleem, de vlamingen hun wil zouden kunnen doordrukken bij de franstaligen. Om dit tegen te gaan bestaat er o.a. een alarmbelprocedure. In het federale akkoord van 1970 werden immers een aantal procedures vastgelegd. Een ervan is dat de ene regio nooit zomaar zijn wil kan doordrukken bij een stemming.Shade zei:bah ik zou het niet weten hoor, als ik het hier zo lees dan is er an sich niet zo veel aan. Het is grondwettelijk vastgelegd dat het niet mag=> hence volg grondwet=> gevolg niemand heeft recht op klachten(mss cru gezegd maar daar komt het op neer) ergo what is all the fuss about.
Als het zo is dan hoeft er eigenlijk allemaal geen discussie om te zijn want er is geen reden toe, in tegenstelling tot de nachtvluchten daar was wel heel wat discussie mogelijk(hoewel het daar misschien gewoon een beetje naar het irrationele opging).
Of ga ik met m'n premisse van de grontwettelijkheid gruwelijk of maar een klein beetje de mist in?
Shade
ik denk dat veel vlamingen die niet in het 'probleemgebied' wonen niet snappen of willen snappen wat er gebeurt, omdat het mss ver van hun bed is, maar wie bvb als vlaming in een faciliteitengemeente of gewoon in brusselse rand woont (vlaams brabant dus) tilt hier wel zeer zwaar aan, hoe zou je zelf zijn wanneer je moet toekijken hoe je hele gemeente meer en meer wordt verfranst, hoe FDF steeds meer macht krijgt terwijl de vlaamse en federale politici niets (durven) doen, om het ff concreet te maken: in sommige ="VLAAMS"=brabantse faciliteitengemeenten (danku cvp) word je als nederlandssprekende vlaming overal buitengekeken, in winkels, sportcentra, restaurant enz., als je iets wil hebben ist int frans te doen. Probleem is dus dat vlamingen (zoals altijd) zo verdeeld zijn en franstaligen 1 sterk blok vormen met hun FDF

Warlock zei:ik denk dat veel vlamingen die niet in het 'probleemgebied' wonen niet snappen of willen snappen wat er gebeurt, omdat het mss ver van hun bed is, maar wie bvb als vlaming in een faciliteitengemeente of gewoon in brusselse rand woont (vlaams brabant dus) tilt hier wel zeer zwaar aan, hoe zou je zelf zijn wanneer je moet toekijken hoe je hele gemeente meer en meer wordt verfranst, hoe FDF steeds meer macht krijgt terwijl de vlaamse en federale politici niets (durven) doen, om het ff concreet te maken: in sommige ="VLAAMS"=brabantse faciliteitengemeenten (danku cvp) word je als nederlandssprekende vlaming overal buitengekeken, in winkels, sportcentra, restaurant enz., als je iets wil hebben ist int frans te doen. Probleem is dus dat vlamingen (zoals altijd) zo verdeeld zijn en franstaligen 1 sterk blok vormen met hun FDF
Ik denk dat je de zaken een beetje door elkaar aan 't haspelen bent. De huidige situatie, dus kieskanton B-H-V in 1 geheel waar de franstaligen op franstalige lijsten kunnen stemmen in heel het kanton is net ongrondwettelijk. Wat besluiten de beleidsmakers dan? Ja, we passen de grondwet dan even aan (op een halfbakken manier) zodat het wel mag, ergo, that's what all the fuss is about. Op deze manier hoeft België van mij echt niet te blijven bestaan.Shade zei:bah ik zou het niet weten hoor, als ik het hier zo lees dan is er an sich niet zo veel aan. Het is grondwettelijk vastgelegd dat het niet mag=> hence volg grondwet=> gevolg niemand heeft recht op klachten(mss cru gezegd maar daar komt het op neer) ergo what is all the fuss about.
Ja dus, compleet de mist inShade zei:Of ga ik met m'n premisse van de grontwettelijkheid gruwelijk of maar een klein beetje de mist in?
.De Vlaamse Regering en haar regeringspartijen nemen het engagement, zoals verwoord in de verklaring van 13 mei 2004 ten overstaan van de burgemeesters van het arrondissement Halle-Vilvoorde, over.
Hiertoe vragen zij aan hun fractie in Kamer en Senaat om los van het door de federale regering aangekondigde Forum, uiterlijk bij de start van het parlementair jaar, wetsvoorstellen tot splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde voor de verkiezingen van de Kamer van Volksvertegenwoordigers, de Senaat en het Europees Parlement resp. tot splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde in te dienen en onverwijld goed te keuren. De Vlaamse regering zal parallel en tegelijk de institutionele middelen aanwenden waarover ze in het kader van het coöperatief federalisme beschikt om dit te realiseren.

hendrik1 zei:hehe, die 'onverwijld' zal binnenkort mss nog grappig klinken
By the way:
Elio Di Rupo wil na dit BHV-gedoe, gedurende 5 tot 10 jaar NIETS meer horen over communautaire eisen van de Vlamingen.
Mja,ik weet niet wat jullie erover denken, maar als ik zoiets hoor dan begin ik het toch lichtjes moelijk te krijgen. Maar ja, dat is te verstaan natuurlijk van hem, de eis om de grondwet toe te passen in die gemeentes is natuurlijk belachelijk.![]()
Maar allez, wie weet kunnen we dan nog eens proberen binnen 11 jaar als de splitsing er niet komt.
Point is:
Het zijn uitspraken gelijk deze die de Vlaming op zijn paard zet.
Morpheus zei:Mij alleszins niet, na dit mag dat communautaire gedoe mag wel eens gedaan zijn.
nee, dat was zijn point niet. Zijn point is dat die communautaire zaken niet goed is voor de samenwerking tussen beide regio's. Communautaire problemen zouden er eigenlijk niet mogen zijn omdat het de bedoeling is dat beide regio's samenwerken voor het beleid vh land en niet elkaar tegenwerken. Het is toch ook niet de bedoeling van een voetbalploeg dat ze op elkaar shotten ipv op den bal?hendrik1 zei:hehe, die 'onverwijld' zal binnenkort mss nog grappig klinken
By the way:
Elio Di Rupo wil na dit BHV-gedoe, gedurende 5 tot 10 jaar NIETS meer horen over communautaire eisen van de Vlamingen.
Mja,ik weet niet wat jullie erover denken, maar als ik zoiets hoor dan begin ik het toch lichtjes moelijk te krijgen. Maar ja, dat is te verstaan natuurlijk van hem, de eis om de grondwet toe te passen in die gemeentes is natuurlijk belachelijk.![]()
Maar allez, wie weet kunnen we dan nog eens proberen binnen 11 jaar als de splitsing er niet komt.
Point is:
Het zijn uitspraken gelijk deze die de Vlaming op zijn paard zet.