Archief - Bush weer niet rechtvaardig verkozen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Morpheus zei:
Tja... anyway... liever Vrede dan Oorlog en dan is mijn keuze snel gemaakt

Zou u bereid zijn om te vechten voor (relatieve)vrede en vrijheid?

hatetn

Legacy Member
Morpheus zei:
Tja... anyway... liever Vrede dan Oorlog en dan is mijn keuze snel gemaakt


voor vrede moete vechten
nu is de keuze al moeilijker e

oorlog laten zonder iets te doen
vrede handhaven door ervoor te vechten

ge moogt kiezen

Morpheus

Legacy Member
Die onnozelaars maken oorlog...

Zotten gelijk Bush en van die fundamentalisten maken onze wereld om zeep!
Steun ze dan godverdomme toch niet!

Quxan

Legacy Member
Morpheus zei:
Die onnozelaars maken oorlog...

Zotten gelijk Bush en van die fundamentalisten maken onze wereld om zeep!
Steun ze dan godverdomme toch niet!
wie moet je dan steunen?

Skratz

Legacy Member
och, binnen 4 jaar zullen ze wel voor de broer van george stemmen, mogen we eens kijken waar die bush weer oorlogske gaat voeren.
zolang het niet hier is valt het allemaal nogal relatief mee voor ons europeanen en blijft het toch een beetje als een tv-serie.

hatetn

Legacy Member
Morpheus zei:
pfff...

Er is vrede... laten we het zo houden


Morpheus zei:
Die onnozelaars maken oorlog...

Zotten gelijk Bush en van die fundamentalisten maken onze wereld om zeep!
Steun ze dan godverdomme toch niet!


er is vrede
maar toch maken die onnozelaars oorlog

zijde zeker da gij altijd weet wa ge zegt

Inspector Monkfish

Legacy Member
Nog eens iets.
Ik ben het beu om telkens weer te moeten zien dat de meeste Europeanen zich blijkbaar superieur voelen tov die domme Amerikanen.

Wie denken jullie wel dat jullie zijn? Het is niet omdat wij zogezegd veel modernen en progressiever zijn dan die o zo conservatieve Yanks.

Vergeet niet dat wij verdomme veel te danken hebben aan die mensen en dat zij door hun opportunisme voor onze technologische vooruitgang hebben gezorgd.

Zijn zij het perfecte volk of is Amerika het beloofde land? NEEN. Dat is een illusie, net zoals die verhoopte wereldvrede. Maar wij zijn dat evenmin. Als ik naar Europa kijk dan zie ik hopen maatschappelijke problemen. Misschien kunnen jullie eerst die eens oplossen ipv te zagen op de wereld aan de andere kant van de plas.

Vergeet ook niet dat het een heel andere cultuur is. Zolang jullie de Europese 'cultuur' blijven reflecteren op de Amerikaanse, zijn jullie voor mij niet in staat om objectief of serieus te oordelen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Morpheus zei:
pfff...

Er is vrede... laten we het zo houden

Vrede hoeft niet noodzakelijk gelijkgesteld worden aan oorlog.
Vrede veronderstelt dat er geen conflict is.

Er zijn OVERAL conflicten. Die zogenaamde vrede is slechts een fantasie.
Begrijp dan toch eens dat wij het niet in ons hebben om vredelievend met elkaar om te gaan.

Morpheus

Legacy Member
captain asshole zei:
Nog eens iets.
Ik ben het beu om telkens weer te moeten zien dat de meeste Europeanen zich blijkbaar superieur voelen tov die domme Amerikanen.

Wie denken jullie wel dat jullie zijn? Het is niet omdat wij zogezegd veel modernen en progressiever zijn dan die o zo conservatieve Yanks.

Vergeet niet dat wij verdomme veel te danken hebben aan die mensen en dat zij door hun opportunisme voor onze technologische vooruitgang hebben gezorgd.

Zijn zij het perfecte volk of is Amerika het beloofde land? NEEN. Dat is een illusie, net zoals die verhoopte wereldvrede. Maar wij zijn dat evenmin. Als ik naar Europa kijk dan zie ik hopen maatschappelijke problemen. Misschien kunnen jullie eerst die eens oplossen ipv te zagen op de wereld aan de andere kant van de plas.

Vergeet ook niet dat het een heel andere cultuur is. Zolang jullie de Europese 'cultuur' blijven reflecteren op de Amerikaanse, zijn jullie voor mij niet in staat om objectief of serieus te oordelen.

Kan allemaal goed zijn, maar bij ons leeft niet den helft van de bevolking onder de armoedegrens. Laat staan dat die mensen dan nog voor een president stemmen die de rijken bevoordeeldt!

Inspector Monkfish

Legacy Member
Morpheus zei:
Kan allemaal goed zijn, maar bij ons leeft niet den helft van de bevolking onder de armoedegrens. Laat staan dat die mensen dan nog voor een president stemmen die de rijken bevoordeeldt!


Denk je nu in hemelsnaam echt dat de politici hier veel beter zijn?
Als ik de Europese politiek volg, dan zie ik ongeloofelijke hoeveelheden hypocrisie en smeerlapperij.

Eigenbelang primeert hier minstens evenveel als in de VS.

Quxan

Legacy Member
Morpheus zei:
Kan allemaal goed zijn, maar bij ons leeft niet den helft van de bevolking onder de armoedegrens. Laat staan dat die mensen dan nog voor een president stemmen die de rijken bevoordeeldt!
Hangt natuurlijk af welke grens je gebruikt, maar de helft is "lichtjes" overdreven...

idd, de er zijn meer armen in VS, maar als je toch cijfertjes wil vergelijken; vergelijk dan es de werkloosheidsgraad in USA met die van Europa...
Zelfs met de ganse Belgische trukendoos om allerlei mensen niet als werkloze mee te tellen, kan je het verschil niet klein noemen...

Dat is gewoon een keuze die gemaakt ze gemaakt hebben zoals België een keuze gemaakt heeft... Beide keuzes hebben hun voordelen en nadelen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
:offtopic:

Hier een tof weetje:

Wist je dat de VS evengoed een Duitstalige monarchie kon geweest zijn :)

Tijdens de stemmingen van hun Congres werd er beslist over taal en staatsvorm en door de grote Duitstalige gemeenschap werd er bijna op het nippertje anders beslist over de US of A.

Het doet je nadenken :unsure:

bhaalspawn

Legacy Member
captain asshole zei:
Denk je nu in hemelsnaam echt dat de politici hier veel beter zijn?
Als ik de Europese politiek volg, dan zie ik ongeloofelijke hoeveelheden hypocrisie en smeerlapperij.

Eigenbelang primeert hier minstens evenveel als in de VS.

Kan wel goed zijn maar als ik zie dat er in België een ernstige fout wordt gemaakt door de regering dan kun je er zeker van zijn dat er koppen rollen en de verantwoordelijke partij het wel zal voelen bij de volgende verkiezing.

Als je de media hier mag geloven dan was een zeer groot deel van Amerika tegen de oorlog in Irak.
Als men dan toch nog massaal op Bush stemt dan kan men zich vragen stellen.
Als je hoort hoe de economische evolutie is geweest in Amerika de voorbije 4 jaar en andere zaken dan komen er nog meer vragen naar boven.

Zeker nu ik heb gehoord dat na de verkiezing van Bush er veel mensen denken aan te emigreren uit Amerika (die immigratie site van Canada wordt na de verkiezing 6x meer bezocht), dan weet je obj of subj dat er iets mis is.

Over dat spiegelen van Amerika aan Europa?
Dan kan Morpheus volgen hé:
Amerika moet Irak dan maar niet spiegelen en zeggen dat een dictatuur verkeerd is.
Een oorlog door een spiegeling lijkt mij erger dan een discussie gebaseerd op een spiegeling van Amrika aan Europa, die 2 continenten hebben tenminste nog +- dezelfde levensvisie.
+
Bij een verkiezing in Amerika weet je dat het resultaat een impact heeft op de hele wereld en dan moet je qua buitenlands beleid wel tot op een zekere hoogte dezelfde overtuiging hebben als je partners.

Inspector Monkfish

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Kan wel goed zijn maar als ik zie dat er in België een ernstige fout wordt gemaakt door de regering dan kun je er zeker van zijn dat er koppen rollen en de verantwoordelijke partij het wel zal voelen bij de volgende verkiezing.

Als je de media hier mag geloven dan was een zeer groot deel van Amerika tegen de oorlog in Irak.
Als men dan toch nog massaal op Bush stemt dan kan men zich vragen stellen.
Als je hoort hoe de economische evolutie is geweest in Amerika de voorbije 4 jaar en andere zaken dan komen er nog meer vragen naar boven.

Zeker nu ik heb gehoord dat na de verkiezing van Bush er veel mensen denken aan te emigreren uit Amerika (die immigratie site van Canada wordt na de verkiezing 6x meer bezocht), dan weet je obj of subj dat er iets mis is.

Over dat spiegelen van Amerika aan Europa?
Dan kan Morpheus volgen hé:
Amerika moet Irak dan maar niet spiegelen en zeggen dat een dictatuur verkeerd is.
Een oorlog door een spiegeling lijkt mij erger dan een discussie gebaseerd op een spiegeling van Amrika aan Europa, die 2 continenten hebben tenminste nog +- dezelfde levensvisie.
+
Bij een verkiezing in Amerika weet je dat het resultaat een impact heeft op de hele wereld en dan moet je qua buitenlands beleid wel tot op een zekere hoogte dezelfde overtuiging hebben als je partners.


1) De helft van de stemgerechtigden vonden blijkbaar dat Bush het goed heeft gedaan.

2) In de VS is het begrip 'onafhankelijke' partij relatief. De 2 partijen besturen en beheersen zowat alles.

3) In Amerika was er in het begin een meerderheid voor de oorlog in Irak.
Natuurlijk, vanaf de moment dat er doden vallen en de propagandamachine van de andersdenkenden in gang schiten, zal die meerderheid slinken.

Amerikanen houden ervan dat alles snel gaat, een oorlog incluis.. Als die dan wat langer duurt, dan zal er zeker gemord worden.

Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die resoluut voor de oorlog kozen tot hun zoon in een kist terugkwam. het is erg voor die mensen, maar zoiets hadden ze moeten weten.

4) Die economische malaise is zeker niet alleen onstaan door het toedoen van Bush. Het zat er al lang aan te komen.

5) Het bericht over die emigratie wil ik wel eens lezen. Dat is natuurlijk goed mogelijk. Hier in België zeggen velen toch ook dat ze willen verhuizen omdat het Blok hier aan populariteit wint?

6) Het is niet omdat Amerika dat doet, dat wij hen daarin moeten volgen. Wij hebben idd het recht om kritiek te leveren. Dit dient echter alleen genomen te worden als je Amerika begrijpt. En velen doen dat niet. Het conformisme in deze casus zit heel diep: Je bent voor of tegen.

Waarom mag ik dat dan wel? Ik heb al genoeg ervaringen met dat land gehad (oa. Amerikaanse familielden die op Bush stemmen) om er een mooie mening over te vormen.

Iedereen mag natuurlijk reageren zoals hij of zij wenst. Ik zal u zeker niet tegenhouden.

bhaalspawn

Legacy Member
Dat van die emmigratie heb ik vandaag op het nieuws gehoord, weet niet of het vrt of vtm was (als dat er al toe doet) maar hier in België was het niet Abu die het ging afbollen? (niet dat iemand heterg zal vinden :unsure: )

Over het Amerika begrijpen...
Mss moet Amerika ook de wereld leren begrijpen?
Ik zie wel in dat een presidentsverkezing in eerste instantie een binnenlandse aangelegenheid is maar in een periode waar alle landen toch streven naar een werldpolitiek en -handel is het toch meer dan dat.

Als je ziet dat Bush het vooral goed deed in rurale gebieden en Kerry in stedelijke dan is dat toch ook een teken dat Amerika zichzelf niet goed begrijpt.
De tegenstelling Amrika-Europa is wel groter dan agrarisch-stedelijk Amerika maar ook op dat niveau is er dan een niet-begrijpen.
En om belachelijk ( :p ) te doen kan ik hieruit afleiden dat alleen de de mensen met de mening van de overwinnaar mogen stemmen/een gefundeerde mening hebben omdat die het land wel begrijpen?

Morpheus

Legacy Member
Het was Bush die zei: "Wie niet voor ons is is tegen ons"

Met alle respect voor de Amerikaanse kiezers, maar dan ben ik tegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan