Archief - campaign: bush for resident!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bilot

Legacy Member
wat doet bush als ze hem vertellen dat er een aanslag was op de WTC.
Samen zijn boekje verder uitleze me de kleuterklas :rofl:

fahrenheit 9/11 is een heel goeje documentaire die iedereen moet gaan zien
maar ze moetten zich niet laten vallen en direct beginnen denken dat amerika slecht is want het is tenslotte een PRO-Amerikaanse documentaire

Micheal Moore is nu ook wel eéén van mijn helden geworden en het is erg als je voor je mening uitkomt en zegt dat micheal moore goed is, dat je daar dan voor gestrafd wordt.

ONWETENHEID is een deugd
maar het kan soms verdomd véél zeer doen

Het amerikaanse volk is gewoon te goedgelovig en bush was gewoon slecht om het amerikaanse volk zo een schrik aan te jagen met valse terreur waarschuwingen.

Angst is een macht

ik had onlangs in het niieuwsblad gelezen dat bush ongeveer 8-10 miljoen euro op zijn spaarboekeje (en dat voor ex-baas te zijn van verschillende oliemaatschappijen) heeft staan en dat Kerry zo een bescheiden 600-800 miljoen euro had (en dat voor een oorlogsveteraan).

Bush kan natuurlijk nog één of andere Zwitserse rekening hebben maar anders zou ik toch wel denken dat bush niet vele rijker is geworren.

Waren de verkiezingen in 2000 maar eerlijk gewonnen dan was er helemaal niet deze problemen die de wereld nu heeft :sad:

ik heb geprobeerd mezelf niet te hard te basseren op fahrenheit 9/11
-

-I-

Legacy Member
lol @ mensen die denken dat der verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen :)


denkde nu echt dat de democraten niks hadden gedaan indien de verkiezingen door hen gewonnen zouden zijn :niceone:

en als ge het dan op geografisch gebied bekijkt dan is bush DUIDELIJK de winnaar, wheter or not u like the man
I

Iemand

Legacy Member
de zoveelste anti-bush thread close please
en als je eerst de film 9/11 daarvoor moet zien om te zien dat hij niet goed is
dan zijde niet goed bezig ze
C

Cin

Legacy Member
Kerry even slecht als Bush?
lees de verschillende standpunten nog eens en beslis dan!

1. Kerry wilt "allies" voor oorlog in irak, Bush eist dit :p
2. Kerry is voorstander van het kyoto akkoord en wilt iets doen voor het milieu, Bush wilt rijk worden dmv olie
3. Kerry wilt van olie af, zoekt andere middelen 'clean energy', Bush 'like duh' niet.
4. Kerry wilt een sociale zekerheid voor elke amerikaan, Bush, knipt wat in het 'social health care budget' voor militair budget.

je kunt nog zo uren doorgaan, maar voor amerika & europa is Kerry wel degelijk een goed president.

Bilot zei:
ik had onlangs in het niieuwsblad gelezen dat bush ongeveer 8-10 miljoen euro op zijn spaarboekeje (en dat voor ex-baas te zijn van verschillende oliemaatschappijen) heeft staan en dat Kerry zo een bescheiden 600-800 miljoen euro had (en dat voor een oorlogsveteraan).
Klik om te vergroten...


Zegt het fortuin Heinz je iets?
-

-I-

Legacy Member
C|n zei:
Kerry even slecht als Bush?
lees de verschillende standpunten nog eens en beslis dan!

1. Kerry wilt "allies" voor oorlog in irak, Bush eist dit :p
2. Kerry is voorstander van het kyoto akkoord en wilt iets doen voor het milieu, Bush wilt rijk worden dmv olie
3. Kerry wilt van olie af, zoekt andere middelen 'clean energy', Bush 'like duh' niet.
4. Kerry wilt een sociale zekerheid voor elke amerikaan, Bush, knipt wat in het 'social health care budget' voor militair budget.

je kunt nog zo uren doorgaan, maar voor amerika & europa is Kerry wel degelijk een goed president.
Klik om te vergroten...


wtf kan europa hen schelen, kiest gij voor een partij om amerika gerust te stellen :doh:

omdat wij healthcare hebben moeten de amerikanen dit ook hebben, dat dit onze ondergang betekent is niet erg want europa heeft de juiste cultuur :wtf:

wist ge dat 80% an de amerikanen verzekerd zijn en dat dit hen veel minder kost voor hetzelfde als bij ons ?
ook is het verzekering systeem veel beter voor een land omdat dit niet voor profiteurs is opgesteld in tegenstelling tot ons sociaal europa !!!

begrijp me niet verkeerd, ik leef hier graag in belgiê (behalve het weer dan) maar denk nu niet dat onze sociale zorg hetzelfde is in heel europa, dit is NIET het geval (verre van)

ook ben ik beu van opmerkingen zoals: wapens moeten verboden zijn, de doodstraf moet verboden zijn, sociale zorg moet ingesteld worden in de VS

wie zijn wij om onze visies op te leggen aan een ander land ?
(dat je waarden zoals democratie enzo aan iedereen wil leren kennen ok, ma je moet niet een ganse cultuur veranderen omdat europa zogezegd het 'goede' voorbeeld is wat we dus niet zijn op wereldvlak!!! )

edit moore totally owned by o'reilly
C

Cin

Legacy Member
-I- zei:
wtf kan europa hen schelen, kiest gij voor een partij om amerika gerust te stellen :doh:

omdat wij healthcare hebben moeten de amerikanen dit ook hebben, dat dit onze ondergang betekent is niet erg want europa heeft de juiste cultuur :wtf:

wist ge dat 80% an de amerikanen verzekerd zijn en dat dit hen veel minder kost voor hetzelfde als bij ons ?
ook is het verzekering systeem veel beter voor een land omdat dit niet voor profiteurs is opgesteld in tegenstelling tot ons sociaal europa !!!

begrijp me niet verkeerd, ik leef hier graag in belgiê (behalve het weer dan) maar denk nu niet dat onze sociale zorg hetzelfde is in heel europa, dit is NIET het geval (verre van)

ook ben ik beu van opmerkingen zoals: wapens moeten verboden zijn, de doodstraf moet verboden zijn, sociale zorg moet ingesteld worden in de VS

wie zijn wij om onze visies op te leggen aan een ander land ?
(dat je waarden zoals democratie enzo aan iedereen wil leren kennen ok, ma je moet niet een ganse cultuur veranderen omdat europa zogezegd het 'goede' voorbeeld is wat we dus niet zijn op wereldvlak!!! )

edit moore totally owned by o'reilly
Klik om te vergroten...

ten eerste, ik heb VEEL liever een president zoals clinton of kerry die zich wat AANTREKT van de rest van de wereld en geen bevelen van de VN negeert, dit kan niet goed zijn voor de wereld... dat is het slechte voorbeeld geven (israël bv...)

ten tweede, amerikanen verdienen in vergelijking met ons veel minder, dus is het me dunkt nogal logisch dat de verzekeringen daar goedkoper zijn ja. en 80% van die verzekeringen worden verrricht door onbetrouwbare ondernemingen waar je polis wettelijk niet eens in orde is!

hun sociaal systeem beter als de onze? ik zal je een voorbeeld geven. als een ambulance door een straat rijdt, er een gewonde man ziet liggen met schotwonde in de rug. dan zal deze eerst kijken of hij een verzekering heeft en DAN PAS helpen. en kom niet af met bs want dit is de f* realiteit in amerika.

en jij moet mij niet zeggen dat België een evengoede sociale zekerheid heeft. België heeft 1 van de beste RSZ ter wereld (soms te goed) - en of jij die opmerkingen beu bent of niet - Amerika mag gerust een beter sociaal beleid hebben ipv de millarden die jaarlijks naar defensie gaan. 80% of geen 80% er zijn nog altijd 17% daklozen en analfabeten. vergeet niet dat amerika het land is in de 1ste wereld met procentueel de meeste analfabeten ter wereld.

ten laatste leg ik juist nix op aan amerika omdat europa zo goed is. europa kan nog veel beter en datzelfde geld voor amerika. maar geen enkel land verdient een president zoals Bush.
r

roltrap

Legacy Member
C|n zei:
ten tweede, amerikanen verdienen in vergelijking met ons veel minder, dus is het me dunkt nogal logisch dat de verzekeringen daar goedkoper zijn ja. en 80% van die verzekeringen worden verrricht door onbetrouwbare ondernemingen waar je polis wettelijk niet eens in orde is!
Klik om te vergroten...
ik denk toch dat de gemiddelde werkende amerikaan net iets meer verdient dan de europeaan :)
-

-I-

Legacy Member
de armste amerikaanse staten (alabama en arkansas) zijn rijker dan de overgrote meerderheid van de europese staten ;)

en met beter systeem bedoelde ik dat je krijgt waarvoor je betaalt, 5à10% van je wedde is niks in vergelijking van wat men hier betaalt aan de RSZ daarbij komt nog dat vele bedrijven hun werknemers verzekering zelf betalen (bijna alle om niet te zeggen alle) dus. Ik weet ook wel dat belgië een fantastisch systeem heeft maar dit kost ons ook ENORM veel. Hierdoor zijn er ook veel minder profiteurs in het amerikaans systeem. BTW het fabeltje dat wij europeanen denken dat als een amerikaan ziek wordt hij zijn werk verliest en ik weet nog niet wat is compleet verkeerd

hun sociaal systeem beter als de onze? ik zal je een voorbeeld geven. als een ambulance door een straat rijdt, er een gewonde man ziet liggen met schotwonde in de rug. dan zal deze eerst kijken of hij een verzekering heeft en DAN PAS helpen. en kom niet af met bs want dit is de f* realiteit in amerika.
Klik om te vergroten...
als je me dit kan bewijzen zal ik u geloven, ik weet dat in sommige (of laten we zeggen de meeste) hospitalen ze onverzekerde mensen niet toelaten zelf al is het een spoedgeval

en je zegt dat je liever een democraat aan de macht ziet, tja je hebt je mening maar je hebt NIKS TE ZEGGEN over wie aan de macht moet zijn in de VS.

Nog een laatste opmerking over de VN, zoals de VN het probleem in soedan oplost en in congo en in vele andere delen van de wereld (kfor etc ...) is de VN imo niks meer dan een praatclub. Het is ten hoogste tijd dat er nieuwe 'wetten' komen om de eens zo goede organisatie te redden (anders wordt de VN een tweede volkerenbond ...)
0

0n3Liner

Legacy Member
Blijf erbij, bush moet nog een termijn doen, kerry is een dikke leugenaar, hier enkele dingen van kerry:

Ik kan het me zo voor de ogen halen hoe ze zeiden, 'MENSEN, deze MAN heeft de communisten EIGENHANDIG de dood ingeholpen'.

Ook nog zoiets is het huidige job probleem in amerika, 1/3 van de US is hun job kwijt doordat bedrijven naar lage loons landen verhuizen. Hij zegt dat hij de jobs terug naar amerika wil halen...MAAAAR, zijn vrouw is wel de eigenaar van Heinz Ketchup en die is toevallig ook verhuisd naar zo'n laag loon land...
O

Ollie

Legacy Member
-I- zei:
als je me dit kan bewijzen zal ik u geloven, ik weet dat in sommige (of laten we zeggen de meeste) hospitalen ze onverzekerde mensen niet toelaten zelf al is het een spoedgeval
Klik om te vergroten...

Onzin. Op de spoedgevallen MOETEN ze u helpen, verzekering of niet.
-

-I-

Legacy Member
Ollie zei:
Welke zender/programma?
Klik om te vergroten...
dunno feitelijk ma ik denk dat het tijdens één of ander nieuwsuitzending was (ik kijk veel naar't nieuws) en ze hadden het over de democratic convention te boston waar dat kerry zei dat hij voor iedere amerikaan het recht had op gezondheidszorg en toen toonden ze beelden van in een hospitaal waar ze iemand weigerden omdat deze niet verzekerd was

ik denk dat het op een franstalige zender was, dus als ik TV5 zeg heb ik al 85% kans dat het juist is :p
F

FuLcRuM

Legacy Member
Idd

Heb het first hand ondervonden

The US of A is qua sociale voorziening 0

Ge moogt blij zijn da ge in België leeft :)
O

Ollie

Legacy Member
-I- zei:
dunno feitelijk ma ik denk dat het tijdens één of ander nieuwsuitzending was (ik kijk veel naar't nieuws) en ze hadden het over de democratic convention te boston waar dat kerry zei dat hij voor iedere amerikaan het recht had op gezondheidszorg en toen toonden ze beelden van in een hospitaal waar ze iemand weigerden omdat deze niet verzekerd was

ik denk dat het op een franstalige zender was, dus als ik TV5 zeg heb ik al 85% kans dat het juist is :p
Klik om te vergroten...

En daar zeiden ze dat iemand die niet verzekerd is en wiens leven in gevaar is geweigerd wordt in een ziekenhuis? Ziekenhuizen zijn bij wet verplicht om mensen die in levensgevaar zijn te helpen, zelfs in de VS.
F

FuLcRuM

Legacy Member
Ollie zei:
Ziekenhuizen zijn bij wet verplicht om mensen die in levensgevaar zijn te helpen, zelfs in de VS.
Klik om te vergroten...

Bij wet...

De wetten schrijven en ze respecteren... Groot verschil ;)
O

Ollie

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Bij wet...

De wetten schrijven en ze respecteren... Groot verschil ;)
Klik om te vergroten...

Tja, daar kan je moeilijk de overheid op afrekenen. Ik kan mij trouwens niet inbeelden dat een ziekenhuis zo'n risico zou nemen. Als zo'n patient overlijdt zonder de verplichte zorgen te hebben gekregen dan riskeert det ziekenhuis een enorme schadevergoeding te moeten betalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan