Five-seveN zei:
Voorbij het huis van de ouders wandelen en wuiven naar de mensen die binnen zitten, is niet door de mazen van het net glippen. Dat voldoet keurig aan de regels en ook aan de geest van de wet.
Trouwens als jij uw ouders wil spreken of zien, bel hun dan of doe een video call. Niks oneerlijks of onrechtvaardig aan hoor.
Zeer flauwe excuses die je daar gebruikt om uw eigen foutieve gedachten te verantwoorden.
Mijn gedachte is dat je in uw kot moet blijven. Je mag echter een toertje fietsen, je mag wandelen... ergo je mag dus wat sporten. Maar het dan zodanig trekken om te zeggen ik spring even binnen bij mémé en pépé is gewoon verkeerd... dat is effectief de regels misbruiken om uw zin te kunnen doen.
Iemand waarbij de ouders 60km verder wonen kunnen dat ook niet. Die MOETEN dan videocall gebruiken.
Waarom zijn JPV zijn ouders beter dan Renegade zijn ouders ?
Hij verpakt het dan ook nog onder de GEEST van de wet. Ergo zo interpreteer ik dit, omdat mij dat zo goed uitkomt.
Exact op eenzelfde wijze zoals dat iemand die naar de kust wil gaan ook zal zeggen kijk dit is de geest van de wet. Er staat namelijk een activiteit in intieme kring is gerechtvaardigd.
De geest van de wet is niet dat je de fiets pakt om in het natuurpark / bos te gaan wandelen. De geest van de wet draait erond dat je wat sport. En dan is er echt geen justifiërende reden dat dit in het bos of het natuurpark moet zijn. Dat je de fiets pakt en in het bos gaat fietsen, mja ok dan verleng je de activiteit die je gestart bent wat.
De geest van de wet is echter dat je in uw kot blijft. Blijf dan ook in uw kot. Wil je uw kinderen laten wandelen, doe een toertje van een paar km. Maar dan gaan argumenteren dat een toertje van 10 km voor kinderen is echt echt echt nodig is BS terwijl je er gebruik van maakt om hen even te laten ravotten in een natuurpark.
Destel zei:
How jong, die mens mag toch wel eens gaan fietsen met zijn kleine mannen zeker?
(Het probleem met 2e verblijvers is dat ze hun kring dubbel zo groot maken. Andere buren, winkels, etc. ..)
Tuurlijk heeft die dat recht. Maar dan moet je het niet verkopen als de GEEST van de wet hé... dat stootte mij gewoon erg tegen de borst. De geest van de wet is hetgeen zaratul stelde. Met name buiten komen en bewegen. Niet ik maak van mijn fietstochtje een ritje langs opa en oma. Dan zijn zij happy en krijg ik geen boete (want ik doe dit normaliter met de auto). Terwijl de kleinkinderen van iemand die 50km ver woont en de kleinkinderen effectief geen 50 km kunnen fietsen maar tevreden moeten zijn met een videocall of...
Boeit het mij dat JPV dat doet. Tuurlijk niet. Maar dan moet je aan de andere kant ook niet beginnen van andere mensen af te schieten. Want de wetgeving stelt zwart op wit dat activiteiten in intieme kring toegestaan zijn. Dus als je dan diezelfde geest van de wet doortrekt dewelke JPV claimt, dan mag dat ook.
Terwijl voor mij de geest van de wet, is blijf in uw kot. zie hoger.
) om verder van elkaar te wonen dit opeens ervoor zorgt dat het nu niet meer eerlijk is...
