Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

LSDsmurf · 4 apr 2020

JPV zei:
correctie: volgens 1 overijverige agent niet, zijn overste heeft hem al gecorrigeerd; Ook politieagenten kunnen fouten maken. geen discussie over: nooit iemand gezegd dat dagelijkse verplaatsingen naar de supermarkt niet mogen. Niet slim: ja. Maar niet mogen? Nee. Nooit discussie over geweest. Nooit discussie over geweest.
je zoekt het verder dan je denkt.

Even de volledige wetgeving (van 18/3) geciteerd, écht moeilijk is het niet. Er zijn later wel enkele verduidelijkingen/aanpassingen, maar niet echt aan wat je zegt

De post was niet geheel serieus bedoeld. Ik weet ook wel dat daar volgens de huidige regels weinig tegen in te brengen valt.

Het punt was dat al de voorbeelden die ik gaf niet echt stroken met het hele idee van social distancing en zoveel mogelijk thuis te blijven.

(En in Geraardsbergen vragen ze de mensen uit de buurgemeente wel om naar de dichtstbijzijnde winkel vanaf hun woonplaats te gaan, ook al is dat geen beboetbaar feit. Zowel de burgemeester als de politiechef noemen dat een niet-essentiële verplaatsing. De burgemeester vindt ook het bezoeken van meerdere winkels op één voormiddag geen essentiële verplaatsing. )

JPV · 4 apr 2020

PieperLever zei:
Met alle respect, maar dat slaagt nergens op. Staat dit ergens officieel neergeschreven?

nee. Nergens staat dat je activiteiten niet met elkaar kan combineren.

paradijsappel zei:
Als je als gewone mens moet teruggrijpen naar een koninklijk besluit om te weten hoe de regels in elkaar zitten... Dan is het allemaal wel héél erg duidelijk. Ik ben overtuigd.

je moet er niet naar grijpen, de persconferentie van de premier was duidelijk genoeg. maar wie per se een uitzondering wil opzoeken moet dat wel doen. En dat KB is geen juridische moeilijk te interpteteren tekst. écht niet.

the_fox · 4 apr 2020

PieperLever zei:
Met alle respect, maar dat slaagt nergens op. Staat dit ergens officieel neergeschreven?

Dat zijn mensen die het in het belachelijke aan het trekken zijn. Al veel zien terugkomen. Dit gewoon omdat zich met de wagen verplaatsen om dan te sporten niet mag trekken zij de conclusie dat je geen 2 activiteiten aan elkaar moogt knopen.
Natuurlijk mag je fietsen, lopen, joggen, wandelen, ... combineren. Want dit zijn allemaal verplaatsingen die toegestaan zijn onder de uitzonderingen, dit zit nameijk onder de beoefening van een individuele fysieke activiteit. Mits zich aan de beperkingen van afstand/aantal personen te houden natuurlijk.

Straddle · 4 apr 2020

PieperLever zei:
Met alle respect, maar dat slaagt nergens op. Staat dit ergens officieel neergeschreven?
Dat zou dus zeggen dat ik de voorbije twee weken een keer of twaalf die regel heb overtreden, want bij elke training wissel ik wandelen en lopen af als opwarming en cooling down.

Geen zorgen, hij verzint het hier maar ter plaatse (ik ga ervan uit dat het als grap bedoeld was).
Je mag gerust wandelen/lopen naar het park en ondertussen nog 10x afwisselen tussen beiden (ik doe dat dagelijks sinds de lockdown).
Op de terugweg kan je ook gerust binnenspringen in de winkel, dat is allemaal toegestaan.

niemandsland · 4 apr 2020

JPV zei:
nee. Nergens staat dat je activiteiten niet met elkaar kan combineren.

je moet er niet naar grijpen, de persconferentie van de premier was duidelijk genoeg. maar wie per se een uitzondering wil opzoeken moet dat wel doen. En dat KB is geen juridische moeilijk te interpteteren tekst. écht niet.

Fout. Als juristen van allerlei slag een kb of mb op verschillende manieren interpreteren hoe wil je dat ze dat hier gaan begrijpen. Ik heb hier een kb en ik kan je garanderen dat niemand het zal begrijpen of anders zal interpreteren. Ik kan het redelijk begrijpen omdat ik een rechtspraktijk diploma heb.

Anderzijds de regels zijn duidelijk, nog altijd heb je nog onnozelaars die zich afvragen of we naar het volgende dorp mogen gaan naar ons lief of mogen we niet naar de zee? Ik wil de excuses wel zien na de post Corona tijdperk.

brandon_ · 4 apr 2020

Straddle zei:
Geen zorgen, hij verzint het hier maar ter plaatse (ik ga ervan uit dat het als grap bedoeld was).

Dank je, 'k dacht dat het duidelijk was dat het een grap was :unsure:

Een levensechte situatie zoals in De Marathon van Stephen King zou er lichtjes over gaan...

puni · 4 apr 2020

Valyra zei:
Mijn start-to-run schema zegt dat ik 1 minuut moet lopen en vervolgens 3 minuten moet wandelen.
Verdorie toch.

PieperLever zei:
Met alle respect, maar dat slaagt nergens op. Staat dit ergens officieel neergeschreven?
Dat zou dus zeggen dat ik de voorbije twee weken een keer of twaalf die regel heb overtreden, want bij elke training wissel ik wandelen en lopen af als opwarming en cooling down.

Wat hij wil zeggen is dat ge niet naar het park moogt wandelen om daar te gaan joggen. Of fietsen. Of rijden. Want dat is de facto een niet-essentiële verplaatsing zoals heel duidelijk aangeduid in de tekst die JPV heeft gekopieerd.

Gaat ge daar een boete voor krijgen? De kans is heel, heel klein. Maar het gaat hier weer om geleuter in de marge over zaken waar mensen blijkbaar graag moeilijk over doen.

JPV · 4 apr 2020

niemandsland zei:
Fout. Als juristen van allerlei slag een kb of mb op verschillende manieren interpreteren hoe wil je dat ze dat hier gaan begrijpen.

omdat niet alle kb's over dezelfde kam te scheren zijn? Tuurlijk zijn er technische kb's, maar dit is er geen van.

Straddle · 4 apr 2020

brandon_ zei:
Een levensechte situatie zoals in De Marathon van Stephen King zou er lichtjes over gaan...

Dat is toeval, ik denk vaak aan dat kortverhaal van King als ik een langere afstand ga lopen. Jammer dat ze dat niet irl aanbieden

the_fox · 4 apr 2020

puni zei:
Wat hij wil zeggen is dat ge niet naar het park moogt wandelen om daar te gaan joggen. Of fietsen. Of rijden. Want dat is de facto een niet-essentiële verplaatsing zoals heel duidelijk aangeduid in de tekst die JPV heeft gekopieerd.

Gaat ge daar een boete voor krijgen? De kans is heel, heel klein. Maar het gaat hier weer om geleuter in de marge over zaken waar mensen blijkbaar graag moeilijk over doen.

Nee, want u op die manier verplaatsen valt onder de uitzondering daar het een beoefening van een individuele fysieke activiteit is. Dan valt dit onder de uitzondering i.v.m. essentiële verplaatsingen en mag het dus. Met de wagen mag niet, omdat dit geen fysieke activiteit is en geen essentiële verplaatsing.
Zoals ik hier dus al zei:

the_fox zei:
Dat zijn mensen die het in het belachelijke aan het trekken zijn. Al veel zien terugkomen. Dit gewoon omdat zich met de wagen verplaatsen om dan te sporten niet mag trekken zij de conclusie dat je geen 2 activiteiten aan elkaar moogt knopen.
Natuurlijk mag je fietsen, lopen, joggen, wandelen, ... combineren. Want dit zijn allemaal verplaatsingen die toegestaan zijn onder de uitzonderingen, dit zit nameijk onder de beoefening van een individuele fysieke activiteit. Mits zich aan de beperkingen van afstand/aantal personen te houden natuurlijk.

Gromker · 5 apr 2020

Toch frappant dat al die regelneverij en gaatjeszoeken en " ja, ma ja, ik breek de letter vd wet niet" nu precies alleen opkomt bij hobbies en tijdverschijterij maar precies bijna niemand dezelfde ..."ondernemingszin"... heeft als 't gaat over blijven werken.

Ik post niet vaak maar echt, wat hier vandaag gepasseerd is. Als nu, heel even, uw gewoontes en gemakskes, die een paar weken overhoop gehaald worden zo'n grote, onoverkomelijke ramp is dat redelijk eenduidige richtlijnen te moeilijk zijn om houvast te bieden hou ik toch echt mijn hart vast voor veel hier als't leven eens echt hard gaat uithalen.

TNTim · 5 apr 2020

puni zei:
Gaat ge daar een boete voor krijgen? De kans is heel, heel klein. Maar het gaat hier weer om geleuter in de marge over zaken waar mensen blijkbaar graag moeilijk over doen.

Euhm, ik stelde de vraag denk ik oorspronkelijk of ik naar het bos mocht fietsen om daar dan te wandelen met mijn kinderen.
Naar aanleiding van volgende post in een thread die achteraf gesloten werd.

Renegadexxripxx zei:
Lees de wet opnieuw.

Het is verboden om u te verplaatsen voor een sportactiviteit. In uitzondering is het toegestaan om een buitenwandeling te doen.
Er staat in artikel 8 dat het verboden is om u op de openbare weg te begeven mits uitzondering van een dringende reden.

Wandelen in het bos is geen dringende reden. Om die reden is die boete dus gerechtvaardigd. Had je die wandeling gestart van uw woning, dan was ze wel toegestaan omdat je een buitenwandeling doet en geen verplaatsing. Wandel je effectief naar het bos valt dat onder de definitie van de wandeling. Neem je de fiets, brommer, moto, auto, gocart, bus,... dan ben je in overtreding.

Toch niet zo moeilijk ?

Excuseer dat ik op den duur het bos door de bomen niet meer zie.

Heb trouwens ook een juridische achtergrond en ik vermoed dat JPV gelijk heeft.

Gromker
Sluit uzelf eens drie weken op met vrouw en twee kinderen van 2 en 4, met het vooruitzicht op nog minstens 4 weken.
Beide fulltime thuiswerken in shiften. Voor mij de avond, nacht + weekend om de verloren uren in te halen.
Maatregelen mogelijks verlengbaar met nog 2 à 4 maanden daarna.
We zullen dan nog eens praten.

Of het mij dan ontbreekt aan ondernemingszin als het op werken aankomt, weet ik niet. En zo een 'gemakske' is voor mij momenteel veel waard.

niemandsland · 5 apr 2020

JPV zei:
omdat niet alle kb's over dezelfde kam te scheren zijn? Tuurlijk zijn er technische kb's, maar dit is er geen van.

Fout. Kb’s zijn geen stripverhalen, en de zinsconstructie dateert nog van 1800. Je kan dat niet aan iedereen gaan geven . Voor u en voor mij zal dat wel gaan omdat we die opleiding genoten hebben, maar er zijn genoeg mensen die mij komen vragen wat er ingebrekestelling staat. Uw redenering is als volgt: een piloot die zegt vliegen is gemakkelijk, je moet maar op knopjes duwen.

Gromker · 5 apr 2020

TNTim zei:
Gromker
Sluit uzelf eens drie weken op met vrouw en twee kinderen van 2 en 4, met het vooruitzicht op nog minstens 4 weken.
Beide fulltime thuiswerken in shiften. Voor mij de avond, nacht + weekend om de verloren uren in te halen.
We zullen dan nog eens praten.

Of het mij dan ontbreekt aan ondernemingszin als het op werken aankomt, weet ik niet. En zo een 'gemakske' is voor mij momenteel veel waard.

Tja, kijk, het is voor niemand makkelijk.
Ik ben (nuja,was tot gisteren) voltijds uit huis werken, 10-12u per dag weg. Thuis 2 kinderen, 3 en 5, die nu worden opgevangen door de vrouw recupererend van kanker want de hulp (de grootouders) die is weggevallen natuurlijk. Oja, en tussendoor zitten we ook nog in een verbouwing die ook door moet.
Shit happens, deal with it.
Misschien dat ik daar gewoon een andere kijk op heb intussen maar met alles wat er de voorbije jaren op mijn pad gegooid is, is "blijf in uw kot" toch wel de gemakkelijkere* uitdaging hoor.

*in de huidige situatie waar we allemaal nog gezond zijn en het vooral organisatorisch en logistiek een heel gedoe is natuurlijk

TNTim · 5 apr 2020

Gromker
Dus je gaat gewoon uit werken overdag en de kinderen zijn bij uw madam die totaal niet aan het werken is?
Voor die situatie zou ik momenteel ook tekenen. Bij ons is het beide fulltime van thuis uit werken + opvang.

Ik wil hier geen piemelmeetwedstrijd van maken voor wie het het lastigst is, maar ik denk toch dat ik win met voorsprong. :unsure:

(Verder hoop ik dat alles goed gaat met het herstel van uw vrouw, de mijne heeft hetzelfde meegemaakt en dat is een zeer ambetante/onzekere periode.)

knight-rider · 5 apr 2020

Wolfken zei:
Ik heb de laaste weken toch vrij veel gelezen over dit virus, en er zijn een hele hoop zaken die elkaar tegenspreken, onder andere de mogelijke tijdsduur voor de immuniteit.

Voor zover ik begrepen heb, hangt het voor een groot deel af van de snelheid waarmee het virus muteert, hoe trager, hoe langer dat men immuun kan blijven, en dit virus zou veel trager muteren dan het griepvirus, waardoor een vaccin langer zal werken, en dat betekent dus ook dat de mensen die dit virus al gekregen hebben ook langer immuun zullen blijven.

Ik heb er de laatste weken ook veel over gelezen en we zitten nu al met een mutatie van het virus, er zijn twee stammen die de ronde doen. De is van toen de ziekte overging van dier op mens, de tweede stam is ontstaan rond de periode dat het virus naar europa gekomen is. Dat is dan toch wel een vrij snelle mutatie of ben ik mis??
De lengte van de imuniteit heeft echter met meer zaken te maken dan alleen met het muteren van het virus.

Straddle zei:
Ik zou wel eens willen zien hoeveel van die boetes al uitgeschreven zijn (en hoeveel er effectief betaald zullen worden). Ik ben bijna elke dag op de baan en heb nog nergens politiecontroles gezien en ken ook echt niemand die al tegengehouden is door de politie. Ik hoor veel op het nieuws en op de radio over controles, maar dat is meer een beeld dat ze willen schetsen.
Vandaag is het ook druk met het mooiere weer, ik zie in mijn straat bijna evenveel verkeer als voor de Corona maatregelen.

Als ik de berichten alleen voor Sint-Truiden al lees, dan worden er toch wel wat boetes uitgeschreven.

Gromker · 5 apr 2020

Nee, inderdaad, het gaat niet over wie de langste heeft maar ik krijg gewoon het vliegend schijt van al die klagers ( daarom niet persoonlijk op u he) en niet alleen hier.
We zijn ocharm 2 of 3 weken "ontbering" ver en het wordt al teveel voor velen met het een excuus nog erger als het ander.
Ons leven begon na dik een jaar terug een beetje normaal en (voor mij dan) rustiger te worden dus tja, die paar weekskes erbij maken het gewoon niet meer.

Om even te parafraseren uit Rocky: Life isn't about how you can hit, life is about how hard you can get hit and keep going" en wel,tja, ik vrees voor sommigen hier precies toch voor een stevige bries...

dogmatisch · 5 apr 2020

Fauci was weer sterk. Trump op oorlogspad.

[video=youtube;dmpbWUt338I]https://www.youtube.com/watch?v=dmpbWUt338I[/video]

knight-rider · 5 apr 2020

Timothy555 zei:
Mij irriteert het ook dat me de fiets alles mag en met de auto niet. Maar zoals velen hier zeggen, regels mag je blijkbaar niet in vraag stellen en moet je blindelings volgen.

Verder gaat het me gewoon om het feit dat een overheid dit zomaar kan. Neen, ik wil niet op café (want dat doe ik toch sowieso nooit), neen ik wil niet naar de zee. Ja, ik blijf in mijn kot.

Het doel heiligt de middelen zoals ze zeggen, maar als de middelen niet bijdragen tot het bereiken van het doel, dan zijn die middelen overbodig!
Anders gezegd, regels moeten er zijn, maar sommige van die regels dragen gewoonweg niks bij tot het doel, dus zijn ze eigenlijk overbodig of zouden ze niet mogen bestaan.

Olann zei:
Je mag fietsen of wandelen alleen of met 1 persoon die onder hetzelfde dak woont om in beweging te blijven of naar de winkel te gaan. Auto mag alleen voor naar het werk te gaan of naar de winkel.
Bezoeken van mensen mag niet; het lijkt misschien dom maar als iedereen begint met 1 familielid te bezoeken en dat familielid bezoekt dan nog iemand anders etc dan zal het virus zich exponentieel blijven verspreiden.

Klopt ook niet he, als je bij het bezoeken de nodige afstand bewaard en mekaar niet in het gezicht zit te ademen / spugen, dan is de kans op overdracht bijzonder klein (om niet te zeggen onbestaande), maar toch mag het niet.

Timothy555 zei:
Ik krijg hier waarschijnlijk een shitstorm (ben het al gewend), maar:

Edit: en voor ik het vergeet, ik sta achter social distancing dus daar wel gevolg aan geven. Als je in de tuin staat op een afstandje van mekaar is er niks aan de hand.

Geen praktische tips over het ontwijken van de regels!

JanVH zei:
Door opmerkingen zoals deze gaan we met z'n allen nog wat langer mogen binnen blijven, waarvoor dank.

Is't zo moeilijk om gewoon de regels te volgen?

Komaan he Loser je gaat in Timothy555 zijn post een heel stuk verwijderen (wat wel terecht zal zijn, ik weet immers niet wat er stond)
Maar de onzin in JanVH zijn bericht mag wel blijven staan? Het is trouwens onzin die hier al vaker gepost werd.
Daarmee bedoel ik dat we door de mensen die zicht niet aan de regels houden langer binnen zouden moeten blijven.
Door die mensen gaat het virus sneller de ronde doen en zal het dus ook sneller over zijn, maar de kans dat de ziekenhuizen het niet aankunnen worden dan veel groter.

Scifo · 5 apr 2020

brre zei:
Thx, ik heb sinds een week gelijkaardige symptomen, het eerste wat ik merkte was dat het joggen moeizamer begon te worden, daarna af en toe een lichte druk op de borst (vooral 's nachts), lichte hoest, gevoel van kortademigheid en een kriebel op de longen als ik diep inadem. Niks koorts ook... Ik heb geen arts gebeld, ga ik ook niet doen zolang de symptomen niet erger worden, of na een tijd niet verdwijnen, want vermoedelijk zal hij ook niet meer zeggen dan: mogelijk corona, binnenblijven.
Meer dan mezelf volledig isoleren kan ik niet doen (waar ik tot een week geleden nog bijvb naar de supermarkt ging, laat ik nu eten afzetten), en proberen te rusten en gezond te eten.
Als ik jouw reactie lees, dan besef ik dat het voor mij nog wel 1 à 2 weken kan duren.

Dat van die kriebel in de keel en ongemak als ik zwaar inadem (op de longen) heb ik ook ervaren de voorbije week. Lopen had ik dan weer geen hinder, toch geen kortademigheid en al zeker geen koorts.

Kan ook zijn dat ik op dat vlak wel paranoia ben..

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Wat is jouw situatie?

Ik werk op kantoor

Ik werk deeltijds thuis

Ik werk volledig thuis

Ik ben economisch werkloos

Ik ben ziek

LSDsmurf

Legacy Member

JPV

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

niemandsland

Legacy Member

brandon_

Legacy Member

puni

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Gromker

Legacy Member

TNTim

Legacy Member

niemandsland

Legacy Member

Gromker

Legacy Member

TNTim

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

Gromker

Legacy Member

dogmatisch

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

Scifo

Legacy Member