Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Renegadexxripxx zei:Neen daar ben ik het niet mee eens. Want met die justificatie kun je alles justifiëren.
Ik ging mijn fietstocht sowieso maken dus ik ben bij 3 vrienden gestopt om een pint te drinken en daarna bij mijn ouders gestopt om te BBQ'en.
Maar mijn hoofddoel was zeker die fietstocht hoor.
lapino zei:Allez ze gaan eraan beginnen, buren naast en achter ons hebben bezoek voor de bbq. Ze zitten wel 1,5 van elkaar... onnozelaars.
Olann zei:Gedurende 20 minuten een trap op en afgaan thuis doet al wonderen voor uw cardio. En de meeste intensieve fitnessers zullen wel iets van halters thuis hebben liggen.
lapino zei:Ja dat ga ik echt niet doen, dan weten ze meteen dat het van ons komt want enige buren die in hun tuin kijken.
lapino zei:Allez ze gaan eraan beginnen, buren naast en achter ons hebben bezoek voor de bbq. Ze zitten wel 1,5 van elkaar... onnozelaars.
Nineshots zei:Samen met je maten een pint drinken of BBQ'en vergelijk jij met vanaf de straat eens zwaaien naar je ouders die achter het raam staan?
Als dat voor jou hetzelfde is, dan snap ik je (rare) redenering.
the_fox zei:Maar het staat in de wet dat het mag; maakt niet uit om welke reden. Een individuele fysieke activiteit mag volgens de wet, ook met gezinsleden zoals kinderen die onder het eigen dak wonen erbij.
Loser zei:Als je je cijfers niet fatsoenlijk gaat beginnen nuanceren, kunnen we je posts niet laten staan. Dat is een algemene oproep, en een specifieke naar jou toe.
paradijsappel zei:Triestig dat we op deze manier beginnen censureren hoor.
Als je er van uitgaat dat mensen te achterlijk zijn om zelf na te denken dan wel ja.puni zei:Da's gewoon terecht. Een keer ongenuanceerde cijfers posten waarvoor ge terechtgewezen wordt, ok. Maar als dezelfde poster elke dag opnieuw dezelfde cijfers post, nogmaals zonder nuance, is de grens wel bereikt.
enkele jaren geleden was er hier op 't werk een soort van fitnesswedstrijd. je kreeg punten indien je iedere dag 30 min sport deed. Ik moest toen op zakenreis, ik zou absoluut blijven sporten om aan de leiding te blijven staan. En dus op zakenreis gaan lopen bij > 35°C omdat het om 19h00 's avonds nog altijd zo warm was daar. Mijn kamer had geen airco, ik heb toen drie keer moeten douchen voor ik stopte met zwetenOlann zei:Gedurende 20 minuten een trap op en afgaan thuis doet al wonderen voor uw cardio. En de meeste intensieve fitnessers zullen wel iets van halters thuis hebben liggen.
Oei, wat moet ik dan doen, mijn moeder woont in het huis naast mij. Mijn kleine dan binnen houden zodat hij zeker niet in de tuin kan zitten zwaaien naar haar aangezien een ander dit ook niet kan? Solidair zijn met de rest he.Renegadexxripxx zei:Mijn gedachte is dat je in uw kot moet blijven. Je mag echter een toertje fietsen, je mag wandelen... ergo je mag dus wat sporten. Maar het dan zodanig trekken om te zeggen ik spring even binnen bij mémé en pépé is gewoon verkeerd... dat is effectief de regels misbruiken om uw zin te kunnen doen.
Iemand waarbij de ouders 60km verder wonen kunnen dat ook niet. Die MOETEN dan videocall gebruiken.
Waarom zijn JPV zijn ouders beter dan Renegade zijn ouders ?
Hij verpakt het dan ook nog onder de GEEST van de wet. Ergo zo interpreteer ik dit, omdat mij dat zo goed uitkomt.
Exact op eenzelfde wijze zoals dat iemand die naar de kust wil gaan ook zal zeggen kijk dit is de geest van de wet. Er staat namelijk een activiteit in intieme kring is gerechtvaardigd.
De geest van de wet is niet dat je de fiets pakt om in het natuurpark / bos te gaan wandelen. De geest van de wet draait erond dat je wat sport. En dan is er echt geen justifiërende reden dat dit in het bos of het natuurpark moet zijn. Dat je de fiets pakt en in het bos gaat fietsen, mja ok dan verleng je de activiteit die je gestart bent wat.
De geest van de wet is echter dat je in uw kot blijft. Blijf dan ook in uw kot. Wil je uw kinderen laten wandelen, doe een toertje van een paar km. Maar dan gaan argumenteren dat een toertje van 10 km voor kinderen is echt echt echt nodig is BS terwijl je er gebruik van maakt om hen even te laten ravotten in een natuurpark.
Tuurlijk heeft die dat recht. Maar dan moet je het niet verkopen als de GEEST van de wet hé... dat stootte mij gewoon erg tegen de borst. De geest van de wet is hetgeen zaratul stelde. Met name buiten komen en bewegen. Niet ik maak van mijn fietstochtje een ritje langs opa en oma. Dan zijn zij happy en krijg ik geen boete (want ik doe dit normaliter met de auto). Terwijl de kleinkinderen van iemand die 50km ver woont en de kleinkinderen effectief geen 50 km kunnen fietsen maar tevreden moeten zijn met een videocall of...
Boeit het mij dat JPV dat doet. Tuurlijk niet. Maar dan moet je aan de andere kant ook niet beginnen van andere mensen af te schieten. Want de wetgeving stelt zwart op wit dat activiteiten in intieme kring toegestaan zijn. Dus als je dan diezelfde geest van de wet doortrekt dewelke JPV claimt, dan mag dat ook.
Terwijl voor mij de geest van de wet, is blijf in uw kot. zie hoger.
niemandsland zei:Intussen ook bevestigt Tomorrowland gaat hoogstwaarschijnlijk niet door. Het is enkel wachten op het geschikt moment om het aan te kondigen. ....
paradijsappel zei:Als je er van uitgaat dat mensen te achterlijk zijn om zelf na te denken dan wel ja.