Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

Biljart

Legacy Member
80% van de mensen die beademing nodig hebben is obees.

Ik voel me niet aangesproken.

Leef gezond, wees hygiënisch, ontzie de risico-personen tijdelijk mbt bezoek.
Maar laat de wereld draaien.

Dank u.

Is dat hard? Dat klinkt hard. Het is echter op lange termijn het beste.



M°°nblade zei:
Als je nu nog steeds niet snapt dat dit virus ook perfect normale en gezonde mensen treft heb je onder een steen geleefd.


Ook bij gewone griep sterven elke jaar kinderen en volwassen die perfect gezond waren.

Loser

Legacy Member
Bill Gates zei het heel goed: 80% van de mensen past zijn gedrag aan. Het is aan ons om de andere 20 ook zo veel mogelijk te overtuigen, zodat al onze inspanningen niet voor niks zijn. And don’t cut the parachute before you stuck the landing.

lapino

Legacy Member
En ondertussen is er hier in de wijk ene die denkt dat hij Dimitri Vegas is dus met speakers op straat een boom boom party houden met volle bak stront muziek. Aja want zo gaan we corona verslaan. Dit is zowat 100m van mijn deur en hoor het nog alsof er hier in de tuin dj bezig is. En uiteraard allemaal dansende buren op straat daar. Jongens toch ze...

KieKsKe

Legacy Member
Five-seveN zei:
Heel de wereldeconomie ligt plat om dit virus in te dijken, we spenderen duizenden miljarden, maar de buren vinden het nodig om al die miljarden die wij investeren in deze veiligheid te laten verdampen omdat zij graag de regels overtreden. 10 miljoen mensen in Belgie spenderen ettelijke miljarden, en een paar duizend buren trachten het effect van deze investering onwettig teniet doen wegens gebrek aan verstand. Natuurlijk mag je daar de politie voor bellen.

Wat een mens naar mijn hart. Eindelijk iemand die realistisch is en niet hypocriet in deze thread. Of toch 1 van de weinigen.

Volledig eens met uw post!

Timothy555

Legacy Member
Biljart zei:
80% van de mensen die beademing nodig hebben is obees.

Ik voel me niet aangesproken.

Leef gezond, wees hygiënisch, ontzie de risico-personen tijdelijk mbt bezoek.
Maar laat de wereld draaien.

Dank u.

Is dat hard? Dat klinkt hard. Het is echter op lange termijn het beste.






Ook bij gewone griep sterven elke jaar kinderen en volwassen die perfect gezond waren.

Ik voel me wel aangesproken, en geef je toch nog altijd gelijk. Het is aan mij om de risico’s af te wegen en zelf te beslissen of ik het risico wil lopen of niet.

Loser

Legacy Member
paradijsappel zei:
Triestig dat we op deze manier beginnen censureren hoor.

Het is niet censureren: Elke info mag geplaatst worden. Maar met de juiste context en uitleg, anders moeten andere gebruikers weer een pagina lang telkens hetzelfde antwoorden om het te nuanceren en hier geen halve of zelfs foute info te hebben. En dat is gewoon een geweldig saaie discussie, met pagina’s lang een rehash van dezelfde punten. Heeft dus niks met censuur te maken.

Renegadexxripxx

Legacy Member
ugar zei:
Daar is waarschijnlijk niet iedereen getest geweest. We weten wel dat in de provincie Bergamo officieel bijna 2000 mensen gestorven zijn op 1.1 miljoen inwoners, maar dat het werkelijke dodencijfer 3 tot 4 keer zo hoog ligt. dus 0.2%-0.8% doden.
Maar dat is dus nog met een soort van lockdown. We kennen de besmettingsgraad in die regio niet.
Of dat dan echt nog zou verdubbelen, dat weet ik niet.

Correct. Echter heeft men in zuid korea een lockdown dacht ik en hebben ze daar ingezet op uitgebreid testen. Daar komen ze dan ook aan 0.6%.
Het leek mij dan niet ongeoorloofd om een raming van 2% te nemen wanneer je het gewoon laat razen. Of die raming een onderschatting is of een overschatting is laat ik buiten beschouwing.

De poster in kwestie was echter geen voorstander van lockdown waardoor het evident is dat het hoger dan die 0.5 zou uitkomen omdat onze gezondheidszorg de toevloed niet aan zou kunnen. Maar 2% blijft een aanname, daarom dat ik ook stelde dat het een raming was ;).

Biljart zei:
Ook bij gewone griep sterven elke jaar kinderen en volwassen die perfect gezond waren.
Fataliteitsfactor bij griep is 0.1% , dus met lockdown, In best case scenario dus, is het sterfecijfer 5 keer erger.
In de raming is het 20 keer erger. Dus ja... daarom neemt men andere maatregelen.
Of jij als individu er niet mee eens bent maakt niet uit, je moet volgen wat de maatschappij stelt.

Timothy555

Legacy Member
Los van die meningen die uiteindelijk toch geen zak waard zijn: kan iemand zeggen hoeveel testen in BE uitgevoerd zijn? We hebben een kleine 20.000 bevestigde besmettingen. Op hoeveel testen?

Olann

Legacy Member
Biljart zei:
80% van de mensen die beademing nodig hebben is obees.

Ik voel me niet aangesproken.

Leef gezond, wees hygiënisch, ontzie de risico-personen tijdelijk mbt bezoek.
Maar laat de wereld draaien.

Dank u.

Is dat hard? Dat klinkt hard. Het is echter op lange termijn het beste.






Ook bij gewone griep sterven elke jaar kinderen en volwassen die perfect gezond waren.

Als je u toch thuis verveelt en zorgen maakt om de economie, en het virus toch maar een gewone griep is; ze zoeken nog altijd vrijwilligers in onze ziekenhuizen. De premie die je krijgt zal goed zijn voor uw portefeuille.

Destel

Legacy Member
Biljart zei:
In de winkel/supermarkt waar ze dat vlees zijn gaan halen is de kans op besmetting groter.

De ‘gewone’ griep (ja die bestaat ook nog) zorgt elk jaar voor 2000/3000 doden. Daar zitten ook kinderen en volwassen tussen in de Fleur van hun leven. Geen kat die er om maalt.

Nu ligt heel de wereldeconomie plat door een iets zwaardere griep. Waarom moeten de gezonden boeten en in quarantaine gaan? Om de zwakkeren te beschermen ? Zij dienen in quarantaine te gaan (bv mensen met onderliggende aandoeningen en risico-personen).
Was uw handen, blijf thuis als je ziek bent of obees of hart-longpatiënt or whatever, maar laat mij verdorie gaan werken.
Als iedereen die in die winkel / supermarkt komt voorzorgen neemt en in hun kot blijven, daalt ook het risico voor de zwakkeren in de samenleving. Het heeft nut.
Biljart zei:
80% van de mensen die beademing nodig hebben is obees.

Ik voel me niet aangesproken.

Leef gezond, wees hygiënisch, ontzie de risico-personen tijdelijk mbt bezoek.
Maar laat de wereld draaien.
Dan enkel nog het probleem dat als de ziekenhuizen vol liggen met corona-patiënten, de andere patiënten ook niet meer aan hulp geraken. Daar lig je dan mooi, gezond en sterk in een doodskist door appendicitis, een gebroken been dat begint te infecteren of steekwonden waarvoor de ambulance niet meer uitrijdt of ze u niet konden opnemen op de spoed.

niemandsland

Legacy Member
Vtm is toch een rioolzender geworden. Wie heeft nu iets aan de ronde tegen Corona.

désiré

Legacy Member
Timothy555 zei:
Na alles wat je kan, komt het laagste:

Klikken bij de politie. Dat zou ik NOOIT doen, zelfs niet als ze een party houden met 100 man met lawaaihinder tot diep in de nacht.

Disclaimer: ik hou zelf geen lockdownparties. Ik moedig het ook over geen enkele manier aan. Blijf in uw kot!

Er is helemaal niet mis mee om de politie te informeren als mensen zich niet aan de regels/wetten houden. zowel tijdens als buiten Corona tijden.

Ik zou altijd eerst aanraden om mensen zelf aan te spreken op hun gedrag, op een rustige manier.

Het feit dat er mensen zo koppig vasthouden aan “ik volg de regels niet” of “ik klik niet” en niet willen verstaan dat de regels er zijn voor het algemeen goed van iedereen, geeft alleen maar meer kansen op strengere maatregelen of straffen.

Als iedereen zijn gezond verstand gebruikt, is er niets om je druk over te maken.




Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Diatonico

Legacy Member
De huidige maatregelen zijn als een bazooka gebruiken om een malariamug te doden.

Bij het begin van de exponentiële groei hadden we geen keuze — de mug is onzichtbaar.

Maar stilaan moeten we overschakelen op preciezere methoden d.w.z. meer testen. Topprioriteit nr. 1 is niet het vaccin, maar werken aan betrouwbare testen en die en masse produceren. Landen zoals Zuid-Korea hebben al bewezen dat dit werkt.

Dan kan je stelselmatig de broeihaarden gaan identificeren en besmette mensen scheiden van de rest van de maatschappij. Geef die mensen dan een vervangingsinkomen en zorg voor zware straffen voor zij die hun symptomen proberen te verbergen of zich niet aangeven.

De rest van de maatschappij kan voort, mensen die besmet zijn kunnen geen andere meer aansteken en krijgen steun om hun door hun quarantaine te helpen.

Op langere termijn krijgen we dan een vaccin en/of kuddeimmuniteit (als dat bij dit virus mogelijk is).

Biljart

Legacy Member
Olann zei:
Als je u toch thuis verveelt en zorgen maakt om de economie, en het virus toch maar een gewone griep is; ze zoeken nog altijd vrijwilligers in onze ziekenhuizen. De premie die je krijgt zal goed zijn voor uw portefeuille.

Ik werk nog 5/7 op kantoor ter info en vanavond ook nog wat van thuis,, want morgen start een heel drukke week alweer.
(Met die “laat mij verdorie mijn werk doen” bedoelde ik dat heel mijn schema super hectisch is door dat gedoe).
Gelukkig geen technische werkloosheid bij ons.
En geen premies. Ik zou hem zelfs terugstorten.

Toch bedankt voor de tip.

zarathustra

Legacy Member
Biljart zei:
80% van de mensen die beademing nodig hebben is obees.

Ik voel me niet aangesproken.

Leef gezond, wees hygiënisch, ontzie de risico-personen tijdelijk mbt bezoek.
Maar laat de wereld draaien.

Dank u.

Is dat hard? Dat klinkt hard. Het is echter op lange termijn het beste.






Ook bij gewone griep sterven elke jaar kinderen en volwassen die perfect gezond waren.

Wat is het 60+% van de mensen heeft 'onderliggende aandoeningen' ? Dus 60% in quarantaine?

Lobmans

Legacy Member
Daarnet op VTM weer een voorbeeld van het feit dat er nog te veel mensen zijn die het écht niet snappen ivm afstand houden en de maatregelen van elkaar niet te mogen bezoeken.

Tijdens die helikoptermarathon deed men een videocall met de burgemeester van een of ander gemeente (Berlare dacht ik). Staat die kerel daar samen met een andere kerel binnenshuis in de camera te praten met totaal geen aandacht voor de social distance.
Even zou ge dan nog denken dat die burgemeester mss homo is en die andere kerel dus z'n partner is en het in dat geval normaal is men met twee in dezelfde ruimte staat zonder afstand.

Neen, komt daar plots ook nog Marijn "Boma" Devalck binnengewandeld en gaan ze met drie langs elkaar staan praten. Hoezo niet bij elkaar op bezoek mogen gaan en hoezo 1,5 meter afstand houden?

Als zelfs mensen met een voorbeeldfunctie zoals een burgemeester en BV het nog altijd niet snappen, hoe wilt ge dan dat de Maria's, Joskes en Kelseys van deze wereld het wél gaan snappen?

M°°nblade

Legacy Member
Biljart zei:
80% van de mensen die beademing nodig hebben is obees.

Ik voel me niet aangesproken.

Leef gezond, wees hygiënisch, ontzie de risico-personen tijdelijk mbt bezoek.
Maar laat de wereld draaien.

Dank u.

Is dat hard? Dat klinkt hard. Het is echter op lange termijn het beste.
Allez, 20% is niet obees (eigenlijk overgewicht maar soit) maar gij voelt u niet aangesproken.

Ik heb twee familieleden die momenteel in coma liggen waarvan de eerste in kritieke toestand. Geen van beiden is obees. Het zijn perfect normale mensen die niet meer of minder ouderdomskwalen hebben dan de gemiddelde 65 jarige. Dus bespaar me simplistische ideen waarmee je jezelf en andere mensen indeelt als gezond / niet-gezond.

De economie draait ook op de personen die nu op intensieve liggen. Of dat ze een BMI boven de 25 hebben of niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan