Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

ugar

Legacy Member
Nesjamag zei:
https://www.huffingtonpost.it/entry...nche-le-fabbriche_it_5e74ad81c5b63c3b648e6263


Hetzelfde is gebeurd in China en is een van de redenen waarom het reële sterftecijfer wellicht hoger ligt dan de officiële cijfers.



De veelbelovende Franse studie was ook exclusief enkele gevallen die verergerden met dat medicijn, inclusief een dode.
Ik geloof 20 mensen die een verbetering optekenden.
Vier mensen die sneller achteruit gingen, waarvan een dode.
Ik vind de link niet meer terug. Die is er begraven onder een eindeloze zee van positieve berichten over dit middel.

Die veelbelovende Franse studie was vooral helemaal niet geloofwaardig. De methodiek van die studie werd door een aantal andere specialisten ter zake echt tot brandhout herleid. Diezelfde specialisten gaven wel aan dat ondanks die fouten de piste verder moest onderzocht worden, want dat ze misschien veelbelovend zou kunnen zijn. Maar de eerste resultaten waren dus niet representatief, omdat de twee populaties die met mekaar vergeleken werden al niet gelijkwaardig waren.
En er zijn vooral andere studies die in dezelfde richting wijzen.
Maar er is absoluut geen garantie dat dit een wondermiddel gaat zijn. Ik las ook ergens dat het geen effect zou hebben op mensen die zwaar ziek zijn

Ruben666

Legacy Member
Een mens zou intussen nog gaan veronderstellen dat Van Ranst geen al te uitgebreide garderobe heeft ;”)

ugar

Legacy Member
En vandaag een bijna-stabilisatie van het aantal gevallen tov gisteren.
Zo één dag heeft geen statistische relevantie, maar het is in ieder geval toch lichtjes hoopgevend. Laten we hopen dat we de volgende dagen een trendbreuk zien. En indien die er niet is, moeten er wat mij betreft strengere maatregels komen

Silence

Legacy Member
Diatonico zei:
Top. Als single woon ik alleen en betaal ik alles alleen af. Ik doe telewerken maar help meerdere dagen in de week in de verkoop om de boel recht te houden.

Mensen zoals ik krijgen niks, lopen groter risico op ziek worden, en mogen achteraf het kostenplaatje helpen bekostigen.

Echt, bedankt Zuhal. Mega solidair van je.

Helemaal wraakroepend dan inderdaad.
Zoals zovaak valt de single uit de boot.

Nu ik mag niet klagen, we werken nog alle2. Wel van thuis uit dus onze factuur zal ook hoger zijn dan normaal.

Dat helpen in de verkoop/rekken bijvullen is dat onbelast?

Hoe komt ze er eigenlijk bij dat +-200 het Vlaamse gemiddelde is? Nuja de hoge verbruikers trekken het gemiddelde op.
Hier was het vorig jaar 780€ voor een jaar!! Gas en stroom. Die 400 was leuk geweest dan

Dus men krijgt 1450€ forfatair + 150€ + 200€.
1800€ om niks te doen en mogen bijverdienen en uitstel kunnen krijgen voor de afbetaling van de lening . Het mag voor sommige nog effe duren denk ik

ugar

Legacy Member
Ruben666 zei:
Een mens zou intussen nog gaan veronderstellen dat Van Ranst geen al te uitgebreide garderobe heeft ;”)


Waarom?
Ik doe ook iedere dag een jeans, hemd en een trui met V-hals aan.

De vorige keer dat ik ging winkelen kocht ik 5 jeansbroeken in één winkel. Dan moet ik weer even niet naar de winkel
En ik draag al 10 jaar hetzelfde model van schoenen (die zitten goed en comfortabel en ik heb er geen last van hielspoor in, ik heb ze wel in twee kleuren). Dat wil niet zeggen dat ik iedere dag dezeflde schoenen draag.
In sommige kleuren van truien heb ik 3-4 stuks liggen.

Sommige mensen geven daar nu éénmaal geen sikkepit om.

Straddle

Legacy Member
JPV zei:
Het bedrag en toekenning is op zich geen probleem, wel de uitwerking lijkt me: nu klinkt het alsof de Vlaamse regering zélf zal zorgen voor de storting van dat bedrag, terwijl ze totaal geen info heeft over het aantal mensen die werkloos zijn en die informatie van een andere bron moet krijgen die reeds voor een toeslag zorgt. Waarom dan niet gewoon die andere organisatie een hoger bedrag van toeslag laten uitbetalen? Omdat het vakbonden zijn, de gezworen vijanden van Zuhal Demir... overstijg deze keer je grenzen, aub.

Ik hoop nog altijd (maar vrees ervoor, gezien niet deelbaar door 26 of 27) dat het niet over een forfaitair bedrag gaat, maar over een bedrag dat per dag uitgekeerd zal worden, want anders is het écht wel een kaakslag voor mensen die zowel volledig blijven werken als voor mensen die volledig werkloos zijn. Die mens die slechts 1 dag moet doppen per week, zal wel héél blij zijn...

Dit is dus echt compleet overbodig vind ik. Ik sta nu deels ingeschreven als tijdelijk werkloos en mijn werkgever vult daarop mijn brutoloon en vakantiegeld aan zodat ik geen koopkracht verlies (bruto zit dat boven de 5k). Als ik het goed begrijp ga ik dus nu ook die premie volledig krijgen zodat ik mijn kosten zogezegd tegemoet kan komen :p

ugar

Legacy Member
Shyheim zei:
Maar dat moét toch ook helemaal niet? Als ge het aantal geïnfecteerden bij mondjesmaat kunt doseren waardoor onze gezondheidszorg er niet van onderuit gaat, is dat toch net goed? Dan bouwt ge stelselmatig immuniteit op in uw bevolking, en moet uw lockdown gradueel versoepelen waarbij ge vooral de allerzwaksten beter beschermt maar de economie terug op gang kan komen.
Het alternatief is volgens u: alles op slot en alles stil tot er een vaccin komt? Want dan zijn we nog efkes bezig, en bombarderen we onszelf tot derde wereld denk ik.


We waren er op zich gewoon ook sneller bij dan Italië om een mitigerende aanpak te implementeren, dus hoeft toch helemaal niet nodig te zijn om hier het leger op straat te zetten en alles stil te leggen?

Veronderstel dat de huidige regels voldoende zijn om de verspreiding te mitigeren, maar dat een aantal nitwits de regels naast zich neerleggen en daardoor de boel voor iedereen verkloten.
Dan heb je twee opties volgens mij
1. Je gaat de huidige regels strenger controleren, evt door inzet van 't leger en overtredingen zwaar bestraffen
2. Je gaat nog strengere regels invoeren die iedereen nog meer in isolatie en de problemen duwt

Dus wat mij betreft: leger op 't straat en de huidige regels streng controleren en afdwingen

Archaos

Legacy Member
Heeft er iemand gegevens over de verdeling man/vrouw bij de sterftegevallen?

In het begin werd er toch gezegd dat mannen toch iets meer risico liepen, niet?

berenod

Legacy Member
Silence zei:
Helemaal wraakroepend dan inderdaad.
Zoals zovaak valt de single uit de boot.

Nu ik mag niet klagen, we werken nog alle2. Wel van thuis uit dus onze factuur zal ook hoger zijn dan normaal.

Dat helpen in de verkoop/rekken bijvullen is dat onbelast?

Hoe komt ze er eigenlijk bij dat +-200 het Vlaamse gemiddelde is? Nuja de hoge verbruikers trekken het gemiddelde op.
Hier was het vorig jaar 780€ voor een jaar!! Gas en stroom. Die 400 was leuk geweest dan

Dus men krijgt 1450€ forfatair + 150€ + 200€.
1800€ om niks te doen en mogen bijverdienen en uitstel kunnen krijgen voor de afbetaling van de lening . Het mag voor sommige nog effe duren denk ik

Dat 1450 forfaitair heb ik ergens eens gezien, maar nergens echt bevestigd.
Men spreekt voor de rest op alle officiële communicaties 70% van brutoloon hetwelk geplafonneerd is op 2754€.

En van die 70% gaat dan nog eens 26.75% voorheffing af.

Dus mijn echtgenote (+- 1600 bruto voor 4/5 job, netto normaal rond de 1420€) gaat 810€ plus 150€ + 202€ krijgen. Dus 1162€.

Ik denk dat ge wel kunt zien dat bij de laagverdieners die extra's héél welkom gaat zijn, en dat ze er nog niet bijna meer gaan mee verdienen dan normaal.

Ik ga wel helemaal mee in het verhaal dat die vergoeding energie per gezin/adres moet zijn en niet per economische werkloze, dat is inderdaad te gek.

knuster

Legacy Member
Maggie de block heeft een taskforce opgericht om veel meer testen te gaan uitvoeren hier staat op hln...
Dan gaan de aantallen besmette personen toch zwaar de lucht in schieten denk ik!

En duitsland overweegt nu ook een totale lockdown blijkbaar!

berenod

Legacy Member
Straddle zei:
Dit is dus echt compleet overbodig vind ik. Ik sta nu deels ingeschreven als tijdelijk werkloos en mijn werkgever vult daarop mijn brutoloon en vakantiegeld aan zodat ik geen koopkracht verlies (bruto zit dat boven de 5k). Als ik het goed begrijp ga ik dus nu ook die premie volledig krijgen zodat ik mijn kosten zogezegd tegemoet kan komen :p

Ik zit ook volledig economisch werkloos, en mijn werkgever past ook het verschil bij. Maar realiseer je dat wij echt wel in een héél kleine minderheid zitten hoor, bij de allergrootste meerderheid gaat de werkgever niet bijpassen.

j-be

Legacy Member
knuster zei:
Dan gaan de aantallen besmette personen toch zwaar de lucht in schieten denk ik!

En dat is absoluut positief, want die informatie is zeer hard nodig om het beleid de komende maanden te bepalen (zoals er al veel hier aangehaald hebben).

Momenteel weet iedereen toch dat het huidig aantal besmettingen niet klopt, ik denk dat men voor inschattingen meer kijkt naar aantal ziekenhuisopnames / overlijdens.

Nesjamag

Legacy Member
586 nieuwe gevallen, 8 nieuwe doden.
335 nieuwe ziekenhuisopnames.

238 -> 290 intensieve.
Beademing?

ugar

Legacy Member
Volgens mij is intensieve sowieso beademing. In B zou ieder bed op IC een beademingsmachine hebben.
Maar je hebt ook mensen die niet op intensieve liggen en dan extra zuurstof toegediend krijgen (zuurstoffles)

ugar

Legacy Member
MadisonAv zei:
https://www.reuters.com/article/us-...-with-45-minutes-detection-time-idUSKBN218105

Rapid Covid19 test. 45 min. Hopelijk kan met dat ook zsm in Belgie op grote schaal gaan gebruiken.

Vraag is dan (op voorwaarde dat deze test voldoende sluitend is) hoe we deze test dan zo snel mogelijk op grote schaal kunnen produceren.
Met een betrouwbare test (die aantoont dat mensen besmet zijn voor ze het virus verspreiden) kan je echt wel naar een ander beleid gaan. De kost van zo'n test doet eigenlijk niet ter zake, je kan de economishe activiteit dan ook snel her opstarten, en dat kost vandaag de dag veel meer

chento

Legacy Member
Als de maatregelen nog tot half mei aanhouden, kan ik mijn thesis onderzoek niet doen, benieuwd wat het gevolg is want 'niemand mag hierdoor later afdtuderen'

ugar

Legacy Member
ugar zei:
Die veelbelovende Franse studie was vooral helemaal niet geloofwaardig. De methodiek van die studie werd door een aantal andere specialisten ter zake echt tot brandhout herleid. Diezelfde specialisten gaven wel aan dat ondanks die fouten de piste verder moest onderzocht worden, want dat ze misschien veelbelovend zou kunnen zijn. Maar de eerste resultaten waren dus niet representatief, omdat de twee populaties die met mekaar vergeleken werden al niet gelijkwaardig waren.
En er zijn vooral andere studies die in dezelfde richting wijzen.
Maar er is absoluut geen garantie dat dit een wondermiddel gaat zijn. Ik las ook ergens dat het geen effect zou hebben op mensen die zwaar ziek zijn


Hier enkele peerreviews van de studie
https://pubpeer.com/publications/1400A129E1C90F3F20B331518A4C85

sandervdw

Legacy Member
Net min of meer bevestiging dat het seizoensvirus wordt.
Laten we maar hopen dat er snel een vaccin is dan.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Straddle

Legacy Member
berenod zei:
Ik zit ook volledig economisch werkloos, en mijn werkgever past ook het verschil bij. Maar realiseer je dat wij echt wel in een héél kleine minderheid zitten hoor, bij de allergrootste meerderheid gaat de werkgever niet bijpassen.

Ik vind het waanzin dat wij nu geld extra krijgen, terwijl mensen die nu werken in supermarkten of ziekenhuizen niets krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan