puni
Legacy Member
paradijsappel zei:Zijn eerste bericht was een figuur met bron, nu reageer je op zijn volgreactie die nuancering zou moeten geven. Alleen is het nu daar waar jullie problemen mee hebben, dus dan volstaat het toch niet met een nuancering? Moet hij nu voor elke nuancering aparte bronnen hebben? In theorie zou dat wel goed zijn, in de praktijk past quasi niemand dat hier toe. Moet dat dan alleen voor "onheilspellende" berichten?
Dat het al de vijfde keer is dat hij dat doet, met dezelfde cijfers. Ik heb er geen probleem mee om iemand te corrigeren, wel om iemand vijf dagen na elkaar telkens over dezelfde materie op dezelfde manier te corrigeren.
Da's iets helemaal anders dan hier eens een onheilspellend bericht posten.
