JPV zei:
Zucht... ik kan me mss nu verwaand achten, maar als ik hier bevestig dat dit fraude/zwartwerk kan zijn, zou er dan mss geen lichtje kunnen aangaan en dit tot enige voorzichtigheid aanmanen?
De regels rond toegelaten activiteiten bij tijdelijke werkloosheid zijn nu tijdelijk wel wat versoepeld tegenover de periode voor Corona, maar dit is wel degelijk nog altijd fraude. OOK bij tijdelijke werkloosheid dus. Zo'n activiteit moet aangegeven worden.
Of er btw-fraude of (arbeidsrechterlijk) zwartwerk in het spel is, hangt af van enkele andere vragen, o.a. of die persoon een bouwvakker is, of er ook maar enige vergoeding is (drank/eten!), ...
Dat is niet verwaand hoor. Ben blij dat je duiding geeft.
Maar je kan nu toch niet weerleggen dat dit zeer onduidelijk is. Als voltijds werkloze dat snap ik, die redenering daarachter is duidelijk.
Maar als tijdelijke economisch werkloze is dit toch een andere zaak? Toch zeker als het gaat over gras afrijden, en neem zelfs nog maar helpen bij die afbraak.
En al zeker als het over uw vader gaat, hoe fraudeer je daarmee? Het is niet dat dit het werk afneemt van iemand, het verlicht jouw werk waardoor het minder lang gaat duren.
Het gewoonlijke beroep doet toch in feite weinig ter zake? Stel nu dat jij boekhouder bent en jij doet de boekhouding van uw ouders dan tilt men daar zwaarder aan dan wanneer je bouwvakker bent?
Ik zie ook niet goed hoe dit BTW-fraude zou zijn. Ook enige vergoeding is vrij onduidelijk, je mag iemand die komt helpen dus geen drankje aanbieden? En hoe kan je hard maken dat die persoon gewerkt heeft voor zijn drankje? Wat aanziet men als werken?
Ik voel toch dat dit allemaal zeer moeilijk hard te maken valt. En dat het vooral heel onduidelijk is. Hoe geef je dat overigens aan?
). Er moet toch in elke stad wel iets zijn dat op wandelafstand te bereiken is om wat groen te zien?
Ik kom niet buiten. Maar ik vind gewoon dat deze nieuwe regel de deur open zet naar nog meer misbruik en nog minder duidelijkheid.
wishfull thinking 