Wie in de energiesector aan het werk gaat, zal effectief géén noemenswaardig hoger risico hebben (dat woord in het vet is belangrijk). Die werken voor een werkgever die welzijn en veiligheid hoog in het vaandel houdt, waar het aantal mensen die werken héél klein is in verhouding tot de oppervlakte van de site en waar men dus de besmettingen dus héél sterk kan beperken. Verplegers en artsen werken in een broeihaard van infecties, moeten in de praktijk géén rekening houden met die 1,5 meter afstand, werknemers hebben nu vaak een hogere werkdruk en komen rechtstreeks in contact met bevestigde coronapatiënten, waardoor het risico héél hoog is. Goeie hygiene moet de kans beperken, maar gezien de mortaliteitscijfers bij dergelijke scenario's in die beroepen, verdienen zij als eerste een premie, ja (als je van oordeel bent dat werknemers een extra premie verdienen)
Leg maar gerust uit hoe de workload momenteel véél hoger is in de energiesector dan anders, want ja, ik zie dat niet. Ik zie enkel een daling van de vraag naar olie, op vlak van gas, electriciteit en water zie ik geen reden waarom er een extra workload zou moeten zijn. Maar mss kan jij me iets aangeven wat ik niet in rekening neem.