Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

Nahrtent

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik erger me aan de constante stroom wielertoeristen door ons dorp. welliswaar alleen of soms met twee. De bedoeling van de regeling is dat je in de onmiddellijke omgeving van je huis kan bewegen.

Mij maak je niet wijs dat die fanatici in volledig koerspak mooi bij huis blijven.

In die context net een bijzonder ongepast artikel gelezen op Sporza: https://sporza.be/nl/2020/03/23/all...n-grootmeester-thomas-de-gendt~1584996704023/

Met aanraders als "rij van dorp naar dorp en focus je op die dorpen" en "laat je gedachten afdwalen." :help:

Funky22

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik erger me aan de constante stroom wielertoeristen door ons dorp. welliswaar alleen of soms met twee. De bedoeling van de regeling is dat je in de onmiddellijke omgeving van je huis kan bewegen.

Mij maak je niet wijs dat die fanatici in volledig koerspak mooi bij huis blijven.
Kunnen die geen Vr bril opzetten en in hun kot toertjes door het land doen, en liefst niet enkel nu in corona tijd maar altijd....

Lavabo

Legacy Member
puni zei:
Ja, maar gij maakt daarvan dat er 21 miljoen users verdwenen zijn door het virus. Dat wordt op geen enkel moment zelfs maar gesuggereerd in het artikel.

Lol, ik post gewoon de titel van het artikel.

Loser

Legacy Member
Lavabo zei:
Zijn de cijfers uit China te vertrouwen volgens jullie?

Zelfs Bloomberg post dit:

https://www.bloomberg.com/news/arti...carriers-lose-15-million-users-as-virus-bites

China’s Mobile Carriers Lose 21 Million Users as Virus Bites

Ik denk niet dat er iemand is die alle cijfers van China aanneemt zonder bedenkingen.
Maar jouw artikel zegt helemaal niet wat je denkt dat het zegt. Je leest alleen de titel, en verbindt daar conclusies aan die zelfs het artikel niet maakt. Even verduidelijken:
- Tenminste een deel van de terugval is heel logisch te verklaren: "Part of the drop could be caused by migrant workers -- who often have one subscription for where they work and another for their home region"
- De terugval moet je wel in het geheel zien: While the drop in users is unusual, the total is small relative to total wireless subscriptions which have risen to a combined 1.6 billion for the three carriers.

Dus er is ook maar één conclusie die het artikel eraan verbindt, zijnde:
"The rare industrywide slump in subscribers shows the pandemic crisis that first emerged in China late last year is crimping growth even at businesses that provide essential services and earn monthly revenue."

Dus dat zelfs "essentiële" industriën de gevolgen van de crisis zullen voelen. Het bedrijf deed het de laatste tijd al niet zo heel goed, en hoopte op dit jaar om te verbeteren, volgens dat artikel. Lijkt me logisch dat dat gezien de omstandigheden niet zal lukken.

Edit: En niet flauw doen over dat je gewoon de titel post, hè. Je post het in combinatie met de suggestie dat je het dodental van China niet gelooft. Dat is er conclusies aan koppelen, of wat wilde je dan doen?

LSDsmurf

Legacy Member
Ter vergelijking, China heeft 1.6 miljard mobiele gebruikers op een bevolking van 1.43 miljard.

https://techblog.comsoc.org/2020/01...-mobile-subscribers-chinas-entire-population/

Vraag me af of we zo nog effecten gaan zien. Ik denk dat na deze crisis er veel meer volk blijvend gaat mogen blijven telewerken. Met als gevolg minder nood aan auto's (in België getemperd door bedrijfswagencultuur) en minder verbruik van benzine/diesel. Mogelijks meer mensen die hun tweede wagen wegdoen, wat dan weer slecht is voor de autoindustrie, de servicehandel daarrond, de verzekeringssector en de staatskas. Maar dan misschien wel iets hoger elektriciteitsverbruik en verwarmingsverbruik door gezinnen. Op het eerste zicht veel mogelijke verliezers op beleggingsvlak.

Anoniem19

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik erger me aan de constante stroom wielertoeristen door ons dorp. welliswaar alleen of soms met twee. De bedoeling van de regeling is dat je in de onmiddellijke omgeving van je huis kan bewegen.

Mij maak je niet wijs dat die fanatici in volledig koerspak mooi bij huis blijven.

En wat doen ze nu weer verkeerd? Ze houden zich aan de regels van wat er gevraagd wordt. Wees blij dat ze niet allemaal op de dijk liggen crossen, dan gaat het spelletje snel gedaan zijn voor iedereen hoor!

Als ge maar kunt kakken op iemand zeker?

Ik ga deze middag ook nog eens fietsen, bewust de kleine paadjes in de polders opzoeken. Want de gemiddelde mens die nu ineens begint te sporten kent precies alleen maar de jaagpaden waar het stervensdruk is. In de kleine baantjes kom je nu zelden iemand tegen (en ook veel minder auto's nu ze die sluiproutes niet meer hoeven op te zoeken)

puni

Legacy Member
damocles zei:
En wat doen ze nu weer verkeerd? Ze houden zich aan de regels van wat er gevraagd wordt. Wees blij dat ze niet allemaal op de dijk liggen crossen, dan gaat het spelletje snel gedaan zijn voor iedereen hoor!

Als ge maar kunt kakken op iemand zeker?

Ik ga deze middag ook nog eens fietsen, bewust de kleine paadjes in de polders opzoeken. Want de gemiddelde mens die nu ineens begint te sporten kent precies alleen maar de jaagpaden waar het stervensdruk is. In de kleine baantjes kom je nu zelden iemand tegen (en ook veel minder auto's nu ze die sluiproutes niet meer hoeven op te zoeken)

Waarschijnlijk dat die in het gros van de gevallen het samenscholingsverbod niet overtreden, maar wel afspreken om met iemand te gaan fietsen uit een ander huishouden terwijl dat eigenlijk ook niet de bedoeling is. Net zoals het niet de bedoeling is om uren op een dag rond te bollen op uw fiets. Of anderhalf uur te gaan lopen.

tolya

Legacy Member
Loser zei:
Er is een samenscholingsverbod. Wat wil je nog meer?
En waarom zou je in de Ardennen mogen gaan wandelen?

uit een interview met onze beleidsmakers vorige week bleek dat het niet verboden was (De Block en Jambon).
ge mocht uw lief 30 km verder gaan halen om in het bos te gaan wandelen,
en daarna raden ze enkel af als ge van plan zijt de bomma te bezoeken, die Van Gucht dit weekend

In een land als Belgie is dit soort communicatie vernietigend voor uw eigen beleid, zeker als ge daarvoor al en masse hebt liggen relativeren

Cerv.Be

Legacy Member
puni zei:
Waarschijnlijk dat die in het gros van de gevallen het samenscholingsverbod niet overtreden, maar wel afspreken om met iemand te gaan fietsen uit een ander huishouden terwijl dat eigenlijk ook niet de bedoeling is. Net zoals het niet de bedoeling is om uren op een dag rond te bollen op uw fiets. Of anderhalf uur te gaan lopen.
En de topsporters mogen uit verveling wel ritjes maken van 300km en meer? Slaat toch op niets. Dan mogen die wielertoeristen van mij gerust ook als ze alleen rijden.

Lavabo

Legacy Member
Loser zei:
Ik denk niet dat er iemand is die alle cijfers van China aanneemt zonder bedenkingen.
Maar jouw artikel zegt helemaal niet wat je denkt dat het zegt. Je leest alleen de titel, en verbindt daar conclusies aan die zelfs het artikel niet maakt. Even verduidelijken:
- Tenminste een deel van de terugval is heel logisch te verklaren: "Part of the drop could be caused by migrant workers -- who often have one subscription for where they work and another for their home region"
- De terugval moet je wel in het geheel zien: While the drop in users is unusual, the total is small relative to total wireless subscriptions which have risen to a combined 1.6 billion for the three carriers.

Dus er is ook maar één conclusie die het artikel eraan verbindt, zijnde:
"The rare industrywide slump in subscribers shows the pandemic crisis that first emerged in China late last year is crimping growth even at businesses that provide essential services and earn monthly revenue."

Dus dat zelfs "essentiële" industriën de gevolgen van de crisis zullen voelen. Het bedrijf deed het de laatste tijd al niet zo heel goed, en hoopte op dit jaar om te verbeteren, volgens dat artikel. Lijkt me logisch dat dat gezien de omstandigheden niet zal lukken.

Edit: En niet flauw doen over dat je gewoon de titel post, hè. Je post het in combinatie met de suggestie dat je het dodental van China niet gelooft. Dat is er conclusies aan koppelen, of wat wilde je dan doen?

Er kan meer aan de hand zijn in China, de abrupte stop van binnenlandse besmettingen is zeer raar ondanks hun draconische maatregelen en het artikel probeert ook maar gewoon een reden te vinden voor de plotse daling in users. (maar waarschijnlijk zal dat wel de verklaring zijn)

Hoe dan ook ik vertrouw niet alle cijfers dat uit China komen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
https://www.hln.be/sport/voetbal/be...-en-maats-zien-af-van-een-maandloon~a1d9e794/

Zou men niet aan ambtenaren kunnen voorleggen om hetzelfde te doen. Als solidariteit 1 maand inkomsten opofferen? Is misschien een druppel op een hete plaat, maar misschien wel een PR stunt die de ambtenaren eens positief in het daglicht stelt in plaats dat men ze altijd als profiteurs en luilakken verslijt...

Voordat men het lumineuze idee krijgt om dit in het belang van het land te doen.

bassie82

Legacy Member
Tweede daling op rij van aantal ziekenhuisopnames, 34 doden

Er zijn in ons land 265 bijkomende patiënten opgenomen in het ziekenhuis. Dat is een tweede daling op rij. Zestig mensen hebben het ziekenhuis kunnen verlaten. Momenteel zijn er 1.859 mensen nog opgenomen in het ziekenhuis. Er is wel een stijging met 59 patiënten op intensieve zorgen. Jammer genoeg zijn er ook opnieuw 34 mensen overleden aan het virus. Er zijn nu ook 4.269 bevestigde gevallen in België.
11:00


Ook zijn een meer besmettingen dan gisteren MAAR nog minder dan eergisteren.

JPV

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
https://www.hln.be/sport/voetbal/be...-en-maats-zien-af-van-een-maandloon~a1d9e794/

Zou men niet aan ambtenaren kunnen voorleggen om hetzelfde te doen. Als solidariteit 1 maand inkomsten opofferen? Is misschien een druppel op een hete plaat, maar misschien wel een PR stunt die de ambtenaren eens positief in het daglicht stelt in plaats dat men ze altijd als profiteurs en luilakken verslijt...

Voordat men het lumineuze idee krijgt om dit in het belang van het land te doen.

en waarom niet alle privé-werknemers? "in het belang van het land en de bedrijven"?

Er is geen enkele reden waarom je dit enkel voor ambtenaren zou doen, behalve als je iets tegen ambtenaren hebt.

Tweak37

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
https://www.hln.be/sport/voetbal/be...-en-maats-zien-af-van-een-maandloon~a1d9e794/

Zou men niet aan ambtenaren kunnen voorleggen om hetzelfde te doen. Als solidariteit 1 maand inkomsten opofferen? Is misschien een druppel op een hete plaat, maar misschien wel een PR stunt die de ambtenaren eens positief in het daglicht stelt in plaats dat men ze altijd als profiteurs en luilakken verslijt...

Voordat men het lumineuze idee krijgt om dit in het belang van het land te doen.

Als je dan toch een grote vraag crisis een duwtje in de rug wilt geven, waarom niet gelijk alle mensen in loondienst? En diegenen die in economische werkloosheid zitten, kunnen misschien ook 1 maandje uitkeringen opofferen?

Five-seveN

Legacy Member
Tweak37 zei:
Als je dan toch een grote vraag crisis een duwtje in de rug wilt geven, waarom niet gelijk alle mensen in loondienst? En diegenen die in economische werkloosheid zitten, kunnen misschien ook 1 maandje uitkeringen opofferen?

Ik vind ook dat de banken 1 maand gratis rente moeten uitdelen + moeten toestaan dat er deze maand geen kapitaal wordt afgelost. Die maand moeten ze er op het einde maar bijtellen dan. Iedereen moet zijn duit in het zakje doen.

Silence

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
https://www.hln.be/sport/voetbal/be...-en-maats-zien-af-van-een-maandloon~a1d9e794/

Zou men niet aan ambtenaren kunnen voorleggen om hetzelfde te doen. Als solidariteit 1 maand inkomsten opofferen? Is misschien een druppel op een hete plaat, maar misschien wel een PR stunt die de ambtenaren eens positief in het daglicht stelt in plaats dat men ze altijd als profiteurs en luilakken verslijt...

Voordat men het lumineuze idee krijgt om dit in het belang van het land te doen.

Tuurlijk ambtenaren (Politie, douane, Fod volksgezondheid,..) gaan momenteel gratis werken :lol:
En de rest van het land zal even een uitkering krijgen + steunmaatregelen :lol::naughty:

Iedereen die gewoon werkt in de privé krijgt toch zijn loon op het eind van de maand hé ?
Leerkrachten die momenteel thuis zitten is misschien een andere situatie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan