Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

ugar

Legacy Member
KabouterLau zei:
Al bij al mogen we wel al spreken van een daling in BE, toch ?

Maggie zei nog 8 weken in dit regime, wat me wel plausibel lijkt. Benieuw hoe we alles gaan aanpakken als we terug opstarten.

Een zwaluw maakt de lente niet. Als deze stagnatie zich de volgende dagen bevestigt, dan is is die 8 weken echt wel plausibel.

puni

Legacy Member
ugar zei:
Zelfs in België kan niet iedereen door de gezondheidszorg geholpen worden als we geen lock down zouden doen.
Wij kunnen hier staan roepen dat we veel meer IC-bedden hebben, maar in Bergamo komen er volgens de hoofdgeneesheer iedere dag 50-60 mensen binnen die ID nodig hebben, er zijn 100 bedden en de gemiddelde patiënt ligt > 14 dagen op IC. Doe de berekening, zou ik zo zeggen.

En de gemiddelde levensverwachting in Italië is 82, in België 81.5, dat verschil in leeftijd tussen B en I gaat niet zo groot zijn.

En dit is ondanks een lockdown. Anthony Fauci zegt : "The WHO’s estimated mortality rate for COVID-19 started off at 2%, Fauci said. If you count all the estimated cases of people who may have it but haven’t been diagnosed yet, the mortality rate is probably closer to 1%, he said, “which means it’s 10 times more lethal than the seasonal flu.”
En dat is zonder saturatie van je gezondheidszorg.
Land na land gaat in Lockdown omdat containment zonder lockdown niet werkt (overrompeling van gezondheidszorg).

Ja en neen. Zoals ik in mijn eerdere post zei, is de situatie in Bergamo op zeer korte tijd geëscaleerd omdat de basisexplosie veel groter was, o.a. door dat massa-evenement in de Champions League. Als dat betekent dat ge in plaats van met tien met duizend verspreiders zit, maakt dat wel degelijk een verschil. Zeker gezien de sociale situatie in (Noord-)Italië.

Ook die 10x dodelijker dan de griep moet ge met een korrel zout nemen. Als morgen een griepvirus de ronde doet waar geen vaccin voor bestaat en waar niemand immuniteit tegen heeft, krijgt ge hoogstwaarschijnlijk ook een percentage dat een pak hoger ligt dan de normale griep. Uw vergelijkingsbasis is dus niet gelijk.

Containment zonder initiële beperking van bewegingsvrijheid werkt inderdaad quasi niet. Het kan wel degelijk, maar dan moet ge op tijd reageren. Zoals Taiwan, waar volgens mij op geen enkel moment een lockdown is geweest en waar ze de boel volledig onder controle hebben.

ugar

Legacy Member
puni zei:
Ja en neen. Zoals ik in mijn eerdere post zei, is de situatie in Bergamo op zeer korte tijd geëscaleerd omdat de basisexplosie veel groter was, o.a. door dat massa-evenement in de Champions League. Als dat betekent dat ge in plaats van met tien met duizend verspreiders zit, maakt dat wel degelijk een verschil. Zeker gezien de sociale situatie in (Noord-)Italië.

Ook die 10x dodelijker dan de griep moet ge met een korrel zout nemen. Als morgen een griepvirus de ronde doet waar geen vaccin voor bestaat en waar niemand immuniteit tegen heeft, krijgt ge hoogstwaarschijnlijk ook een percentage dat een pak hoger ligt dan de normale griep. Uw vergelijkingsbasis is dus niet gelijk.
De vergelijking met de griep is niet van belang. Het feit dat Fauci met een mortaliteit van 1% rekening houdt wel.
Containment zonder initiële beperking van bewegingsvrijheid werkt inderdaad quasi niet. Het kan wel degelijk, maar dan moet ge op tijd reageren. Zoals Taiwan, waar volgens mij op geen enkel moment een lockdown is geweest en waar ze de boel volledig onder controle hebben.
Maar we hebben niet de middelen en de ervaring van Zuid-Korea (SARS/MERS). Die oplossing is dus onbestaande.

De enige oplossing was een lockdown (zelf in UK en NL beginnen ze dat nu te begrijpen, hopelijk niet te laat). Als de resultaten van nu zich voortzetten kan je na enkele weken enkele maatregels ten dele terugschroeven. En ondertussen kan je werken aan een alternatief dat zich baseert op het opschalen van de testcapaciteit(daar zijn ze nu mee bezig). En dan kan je overgaan op micro-containment, zoals in Zuid-Korea.

En wanneer jen aar de cijfers in China kijkt zie je een mortaliteit van 4%. Maar er liggen nog steeds 1750 man op IC. Die liggen er dus al gemiddeld een maand... Reken er maar op dat er daar ook nog een pak van sneuvelen.

JPV

Legacy Member
ugar zei:
.

En de gemiddelde levensverwachting in Italië is 82, in België 81.5, dat verschil in leeftijd tussen B en I gaat niet zo groot zijn.
.

Levensverwachting heeft niks te maken met demografische verdeling.

België: 18% hoger dan 65.
Italië: 21,8%

Mediaanleeftijd: 45,8 jaar (Italië) tov 41,5 jaar (België)

https://www.oecd-ilibrary.org/docse...est&checksum=8E855947F77F0609AA15211D4E1B071F

Italie: 6,5% is ouder dan 80, tegenover 5,4% in België.

Die 20% extra ouderen (gemiddeld) in Italië tov België zorgen voor een groot verschil als de ziekte daar het hardst toeslaat.

Funky22

Legacy Member
MadisonAv zei:
De Block...

2 Maart Toen er al 10,200 cases waren buiten China,
Volledig artikel te lezen op de website van de Tijd:
https://www.tijd.be/politiek-econom...block-er-is-veel-paniekzaaierij/10211960.html

Even wat stukjes eruit gehaald

Moeten we mensen mijden die naar Italië zijn geweest?
De Block: ‘Waals minister-president Elio Di Rupo (PS) was afgelopen weekend in de Abruzzen, in centraal Italië. Ik heb hem lachend gevraagd waarom hij niet in quarantaine zit. Kijk, enkel een paar gebieden in Noord-Italië worden als risicogebied gezien. Voor de rest van Italië moeten mensen zelf oordelen of ze ernaartoe reizen. Het wordt in alle geval niet afgeraden.’

Olivier Maingain, de burgemeester van Sint-Lambrechts-Woluwe, wil een soort van huisarrest opleggen aan mensen die uit het risicogebied komen. Is dat een goede maatregel?

De Block: ‘Dat is totaal disproportioneel

Wat als mensen toch besmet geraken?
De Block: ‘De kans blijft klein, want het is niet zo’n agressief virus. Je moet bij wijze van spreken al in iemand zijn gezicht niezen om het door te geven. De besmettingsafstand is anderhalve meter. Al dat gedoe van mensen die iemand gezien hebben en nu besmet zijn, dat kan niet.’ :crazy:


Dus met uitzondering van die risicogroepen is alle heisa overdreven?

De Block: ‘Een paar weken geleden wisten we weinig over het coronavirus en wat het verloop ervan zou zijn, dus was er veel ongerustheid. Nu zien we dat het zich ontwikkelt als een gewoon griepviruss.'
Ik zie daar nog steeds nergens staan dat Maggie zegt: Het is maar een griepje

Dat er een onderschatting was juist, Maar die was er bij de experten in de Eu die haar raad moeten geven ook, achteraf als je vergelijkt met andere Eu landen doet ze haar job tot nu toe gewoon goed, voor mij mochten sommige dingen anders (strenger) maar het gaat ook niet enkel om mij.

Taxman

Legacy Member
Silence
Maar geen belastingaangiftes of dit uitstellen wil zeggen latere verwerking wil zeggen later geld in de staatskas ?

Zelf in volledige quarantaine geweest, vandaar mijn late antwoord.

Hier is momenteel nog niets over bekend. De situatie wordt kort opgevolgd want het tijdstip komt bijzonder ongelegen. Stel dat we alsnog in juni kunnen beginnen met het invullen van aangiftes op onze kantoren, dan zal de impact miniem zijn. Misschien dat we dan tot half juli kunnen doorgaan (zoals taxonweb voor de burger) en dan is dit opgelost. Indien we ook in juni nog onbeschikbaar zijn dan is het voor ons ook een raadsel wat er in Brussel beslist zal worden.

Landtlord

Legacy Member
Funky22 zei:
Ik zie daar nog steeds nergens staan dat Maggie zegt: Het is maar een griepje

Dat er een onderschatting was juist, Maar die was er bij de experten in de Eu die haar raad moeten geven ook, achteraf als je vergelijkt met andere Eu landen doet ze haar job tot nu toe gewoon goed, voor mij mochten sommige dingen anders (strenger) maar het gaat ook niet enkel om mij.

Zo lang er geen mensen sterven omdat er geen plaats voor ze was hebben ze hun job gewoon heel goed gedaan. Ik denk dat ze vooral de besmettelijkheid onderschat hebben.

Archaos

Legacy Member
Oldskooler zei:
België vernietigde stock uit 2009 van zowat zes miljoen FFP2-maskers, zonder ze te vervangen

België heeft een strategische voorraad van miljoenen mondmaskers van het type FFP2 vernietigd. Uit besparingsoverwegingen werden ze niet vervangen. Dat schrijft het Franstalige weekblad Le Vif maandag op zijn website.

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...ffp2-maskers-zonder-ze-te-vervangen~a58fea2c/

Mja, zo'n dingen gebeuren bij besparingen. Denk dat we daar niet verrast over moeten zijn.

Het ergste vind ik eigenlijk dat ze "niet in goede omstandigheden" gestockeerd waren.

Anoniem15

Legacy Member
kimme1975 zei:
Blijkbaar zijn de economische belangen groter dan mensenlevens voor u.. nog niet bij stilgestaan dat de meest noodzakelijke bedrijven uiteraard blijven draaien.. Een versoepeling binnen dit en een paar weken en we zijn terug verder bij af.. wie dat niet ziet is blind.. Kijk maar naar de landen rondom ons.

Als hier allerlei bedrijven overkop beginnen gaan, mensen zonder werk komen te zitten, leningen en huur niet meer betaald raken, pas dan zitten we in een slecht straatje. Zo een situatie is ook een ideale voedingsbodem voor extremistische partijen, ik zou zelf durven verwijzen naar de situatie in Duitsland na WOI.

Loser

Legacy Member
Oldskooler zei:
Fraude Turkse mondmaskers: partijgenoot De Block (Open Vld) blijkt spil in mislukte bestelling
https://businessam.be/fraude-turkse...-open-vld-blijkt-spil-in-mislukte-bestelling/

Ik ken de website niet, maar ik vind het best wel tendentieus opgesteld.
Het is toch twijfelachtig om die Öz -die waarschijnlijk achter de fraude zit- een partijgenoot van De Block te noemen, als "die in 2014 op de Oost-Vlaamse Kamerlijst voor Open Vld figureerde." 6 jaar geleden één keer ook op een VLD-lijst? Nu, feitelijk klopt het wel, natuurlijk. Maar ik vind het toch dubieus geschreven, dan.

JPV

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Dat nieuws is al een week oud :pVerzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
En toen reageerde die öz wel degelijk, dat een obscuur ding als businessam.be geen contact met hem kan leggen is zo vreemd niet. Ik zou hen ook niet te woord willen staan. Artikel bevat trouwens weinig nuance, dat er voorwaarden gesteld werden aan de kandidaten voor de levering wordt niet duidelijk gezegd (het bedrijf voldeed overigens aan deze voorwaarden), dat de firma verschillende "vreemde" activiteiten heeft als NACE-codes is best gebruikelijk (je moet je activiteiten zo ruim mogelijk definieren). Beetje een non-artikel dus.

ugar

Legacy Member
Funky22 zei:
Ik zie daar nog steeds nergens staan dat Maggie zegt: Het is maar een griepje

Dat er een onderschatting was juist, Maar die was er bij de experten in de Eu die haar raad moeten geven ook, achteraf als je vergelijkt met andere Eu landen doet ze haar job tot nu toe gewoon goed, voor mij mochten sommige dingen anders (strenger) maar het gaat ook niet enkel om mij.


Er zijn veel dingen die ze goed doet.
Dat ze het virus heeft onderschat, ook nog tot ver in februari, maar dat is niet direct haar fout, ze baseert zich op wat specialisten haar vertellen. Je kan haar daar ministeriële verantwoordelijkheid over aansmeren, maar dat zou ik in deze unfair vinden.
Haar 'Blijf in Uw Kot" oproep was een geweldige zet.
Dat ze nu alleen nog via videoconferentie communiceert is perfect, ze geeft het voorbeeld.
En ook de manier waarop de maatregels genomen zijn was best OK.

Ik reken haar tot nu toe alleen de mondmaskerssaga aan, dat is haar volle politieke verantwoordelijkheid. Daar is in volle crisis beslist met een bedrijfje in zee te gaan dat helemaal niet gecontroleerd werd op ervaring met zo'n leveringen. Daar werd ze op 17/03 ook voor afgebrand in De Standaard

JPV

Legacy Member
ugar zei:
Ik reken haar tot nu toe alleen de mondmaskerssaga aan, dat is haar volle politieke verantwoordelijkheid. Daar is in volle crisis beslist met een bedrijfje in zee te gaan dat helemaal niet gecontroleerd werd op ervaring met zo'n leveringen.
jawel, er werd wel degelijk een controle uitgevoerd. Misschien onvoldoende, maar dat er niks was, kan je niet zeggen.

Uit het nieuwsblad:


Zakenman Mahmut Oz - ooit jongerenvoorzitter van Open VLD in Temse - kan mooie adelbrieven voorleggen voor zijn eenmansbedrijfje MOSSA (Mahmut Oz Service Support Agency). Hij leverde voorheen al medische apparatuur aan twee Turkse staatsziekenhuizen en ook aan Kizilay, zeg maar de Turkse tegenhanger van het Rode Kruis. Daarnaast werkte hij al voor de Verenigde Naties en leverde hij


in tsunamigebieden in Indonesië en in vluchtelingenkampen in Syrië, Irak, Somalië en Bangladesh. Maar de vijf specialisten kijken ook naar de prijs en de snelheid van een mogelijke levering. IC Pharma wint uiteindelijk het pleit voor de FFP2-maskers, voor de chirurgische maskers draagt het Genkse LS Medical de voorkeur. Reden: iets duurder, maar amper vier à vijf dagen levertijd.

Sarcastr0

Legacy Member
JPV zei:
En toen reageerde die öz wel degelijk, dat een obscuur ding als businessam.be geen contact met hem kan leggen is zo vreemd niet. Ik zou hen ook niet te woord willen staan. Artikel bevat trouwens weinig nuance, dat er voorwaarden gesteld werden aan de kandidaten voor de levering wordt niet duidelijk gezegd (het bedrijf voldeed overigens aan deze voorwaarden), dat de firma verschillende "vreemde" activiteiten heeft als NACE-codes is best gebruikelijk (je moet je activiteiten zo ruim mogelijk definieren). Beetje een non-artikel dus.

Is wel overgenomen geweest door de grote media outlets achteraf ook. Daar heeft meneer ook niet op gereageerd.

Funky22

Legacy Member
Zou me nog niet verwonderen dat het gros wat nu constant ligt te roepen: Het was maar een griepje Maggie moet nu oprotten, dat dit voornamelijk mensen zijn die op lock down feestjes aanwezig waren en het niet zo nauw nemen met de Blijf in u kot oproep.

tolya

Legacy Member
ugar zei:
Haar 'Blijf in Uw Kot" oproep was een geweldige zet.
die keer op keer wordt kapotgemaakt door haarzelf en haar "specialisten", men kent de Belgen en toch creëert men overal gaten en loopholes en grijze zones
ge moogt naar uw lief, ge moogt in de ardennen gaan wandelen, ...

dit weekend nog een vragenuurtje.
moogt ge de bomma al bezoeken? De specialist raadt het niet aan.
gisteren een andere specialist. We moeten geen heksenjacht houden op feestjes en mensen moeten weten dat veel volk op kleine ruimte gevaarlijk KAN zijn.

gewoon verbeiden doen ze nooit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan