Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
knight-rider
Legacy Member
knight-rider zei:
Wacht effe, wat heeft dit met mijn reactie te maken?JPV zei:
Ik zeg dat ik het oordeel van de overheid niet meer vertrouw, dat was een reactie op Timothy555 in verband met reizen naar het buitenland en het advies daarrond van de regering.
WTF heeft dat te maken met die apps?
Sorry, maar hier volg ik toch totaal niet hoor??
Loser
Legacy Member
Nesjamag zei:
Ja, natuurlijk. Maar waarom was stabilisatie en die flattening the curve nodig? Om zeker niet aan onze ziekenhuiscapaciteit te komen.
Als die stabilisatie er nu is, kun je beginnen denken aan de volgende stap: de tweede golf zo klein mogelijk houden. Dat doe je door oa immuniteit in de bevolking te kweken. En dat kan alleen via besmetting. ALS je denkt dat de ziekenhuiscapaciteit niet meer in het gedrang komt, kun je wat voordien te riskant was (kinderen ziek laten worden) wel gaan toepassen. Dat is toch logica?
dee
Legacy Member
Dadels zei:
JPV zei:
Dadels zei:
puni zei:
the_fox zei:
Die informatie over passagiers wordt al doorgegeven aan de overheid. (PNR, België is zelfs voorzitter van de EU-werkgroep hierover)
https://crisiscentrum.be/nl/inhoud/belpiu-ik-plan-een-internationale-verplaatsing
Men moet niets extra vragen aan de transportsector.
Privacy is niet het probleem.
De GDPR laat het zelfs toe om data te verzamelen zonder toestemming als het dient voor het algemeen belang of om personen te beschermen.
Statement of the EDPB Chair on the processing of personal data in the context of the COVID-19 outbreak
De vraag is natuurlijk of je PNR data kan gebruiken door enkel nationale wetgeving aan te maken. (momenteel niet)
In principe is dit EU-wetgeving en zal ook daar afgesproken moeten worden. (lees: 10 jaar praten en dan geld toesteken)
Nesjamag
Legacy Member
Loser zei:
We zitten nu niet aan die ziekenhuiscapaciteit (intensieve zorg capaciteit). Maar we kunnen vlug terug beginnen stijgen in gevallen, en ondertussen gaan die diensten intensieve zorg nog niet leeg zijn.
En persoonlijk zou ik graag toch ook nog keer naar een cardioloog gaan vooraleer ik naar de spoeddienst moet.
Een ziekenhuis gans in functie stellen van capaciteit op intensieve zorgen voor coronavirus is wel hinderlijk voor iedereen die voor andere zaken daar moet zijn.
puni
Legacy Member
Nesjamag zei:
Maar dat heeft niks met capaciteit te maken, wel met social distancing regels. Maw zolang de maatregelen niet afgezwakt worden, kunt ge niet naar uw cardioloog. En toch bepleit ge hier dat die niet afgezwakt mogen worden en klaagt ge tegelijkertijd dat ge niet naar die cardioloog kunt. Straf!
Nesjamag
Legacy Member
puni
Legacy Member
Nesjamag zei:
Waarom? Omdat dat u beter uitkomt? Het eerste wat ge moet doen is maatregelen nemen om zoveel mogelijk immuniteit op te bouwen bij een zo groot mogelijke groep zonder uw ziekenhuizen te overbelasten. Daar hoort uw bezoekje aan de cardioloog spijtig genoeg niet bij.
knight-rider
Legacy Member
Dat bezoekje aan de cardioloog hoort wel bij gezondheidszorg en dat lijkt me toch ook wel een belangrijk punt, heel belangrijk zelfs.
Ik moet zelf aan mijn rug geopereerd worden en ik kan heel goed begrijpen dat dat niet als dringend word gezien, maar een controle van het hart lijkt me toch wel best te gebeuren voordat er een probleem is, of om een probleem vroegtijdige op te sporen.
Ik moet zelf aan mijn rug geopereerd worden en ik kan heel goed begrijpen dat dat niet als dringend word gezien, maar een controle van het hart lijkt me toch wel best te gebeuren voordat er een probleem is, of om een probleem vroegtijdige op te sporen.
LSDsmurf
Legacy Member
De slechte beschikbaarheid van gezondheidszorg is wel een probleem met enige prioriteit. Langs de ene kant stellen veel mensen het bezoek aan hun huisarts uit en lang de andere kant kan je voor vanalles en nog wat nu geen consulatie meer krijgen bij specialisten of in het ziekenhuis.
Het aantal nieuwe kankerdiagnoses is zo momenteel 35% lager dan normaal... Dat zijn allemaal gevallen die pas in een latere fase ontdekt gaan worden.
Het aantal nieuwe kankerdiagnoses is zo momenteel 35% lager dan normaal... Dat zijn allemaal gevallen die pas in een latere fase ontdekt gaan worden.
Carrion
Legacy Member
Het probleem is dat mensen niet meer durven naar een arts te gaan, niet dat ze er niet terecht kunnen. Echter is het de bedoeling dat je je huisarts als eerste contact neemt.
Als die een vermoeden heeft dat er verder onderzoek nodig is dan ga je die gewoon krijgen. Routineonderzoek en operaties waarvan men op voorhand weet dat ze geen risico inhouden voor de patiënt indien deze uitgesteld zou worden kunnen worden uitgesteld. Maar als je als vrouw morgen plots een knobbeltje in je borst voelt gaan ze u heus wel verder onderzoeken indien nodig. De sporter die last heeft van z’n meniscus behoort momenteel bij de gevallen die moet wachten.
Artsen zijn nu al heel de maand de mensen aan het oproepen om naar hun arts te gaan indien men zich ergens zorgen over maakt omdat men een daling van patiënten ziet.
Geen idee waarom nesjamag op controle moet bij een cardioloog maar ik veronderstel dat zijn arts beslist heeft dat uitstel van de controle geen risico inhoudt. Moest hij denken dat ‘m morgen een hartaanval kan krijgen zou hij al lang opgeroepen zijn.
Als die een vermoeden heeft dat er verder onderzoek nodig is dan ga je die gewoon krijgen. Routineonderzoek en operaties waarvan men op voorhand weet dat ze geen risico inhouden voor de patiënt indien deze uitgesteld zou worden kunnen worden uitgesteld. Maar als je als vrouw morgen plots een knobbeltje in je borst voelt gaan ze u heus wel verder onderzoeken indien nodig. De sporter die last heeft van z’n meniscus behoort momenteel bij de gevallen die moet wachten.
Artsen zijn nu al heel de maand de mensen aan het oproepen om naar hun arts te gaan indien men zich ergens zorgen over maakt omdat men een daling van patiënten ziet.
Geen idee waarom nesjamag op controle moet bij een cardioloog maar ik veronderstel dat zijn arts beslist heeft dat uitstel van de controle geen risico inhoudt. Moest hij denken dat ‘m morgen een hartaanval kan krijgen zou hij al lang opgeroepen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.