Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

JPV · 24 jul 2020

Reverz zei:
Overigens ook compleet onverantwoord van Sciensano dat ze, in deze fase, halsstarrig blijven vasthouden aan die weekgemiddelde, die een compleet vertekend beeld geven van de evolutie van de besmettingen. Gelukkig werd er gisteren in de media toch duidelijk melding gemaakt van de 370 besmettingen op maandag.

pagina 2 van deze site: https://epistat.wiv-isp.be/covid/covid-19.html , de dagelijkse cijfers werden ELKE dag gepubliceerd. Gewoon niet meer in een persbericht, maar de media kon er nog altijd aan.

Reverz zei:
Ik lees ook dat de politie vanaf nu gewoon direct gaat beboeten als mensen geen mondmasker dragen waar het wel moet... €250. In plaats van zich daarmee bezig te houden zouden ze veel beter trachten samenscholingen vroegtijdig in de kiem te smoren.

je bedoelt kat en muis spelletjes?

zarathustra · 24 jul 2020

JPV zei:
je bedoelt kat en muis spelletjes?

Om het in uw eigen woorden te zeggen: moeilijk, niet onmogelijk

JorisBlack · 24 jul 2020

JPV zei:
(...)Maar het negatieve effect wordt gecompenseerd door het positieve effect dat er is door de mensen die het wél goed doen.
(...)

Dat verzin je dan zelf, want dat staat in ieder geval niet in het betreffende artikel. Zelfs je quote van RIVM staat nergens dat het netto effect positief is. (je kan nu natuurlijk selectief beginnen zoeken naar de virologen en de studies die dat wel eventueel beweren)

Maar serieus, ik ben die discussie echt beu, en het leidt nergens meer toe.
Elk minuscuul artikel of persoonlijke mening tegen mondmaskers (in mijn geval enkel als het verplicht wordt in de openlucht in een fucking park), en jullie (jij, moonblade, sandervdw) kunnen het niet verdragen en beginnen te zeuren over details.
Het hoeft niet meer voor mij hoor. Prettige dag nog verder :unsure:

JorisBlack · 24 jul 2020

Weet er iemand trouwens hoeveel vertraging er zit op de dagcijfers?

416 cases op maandag, maar dan lijkt op de grafiek toch een serieuze uitschieter i.v.m. bjivoorbeeld dinsdag (115) en woensdag (91).
Als je dan alleen kijkt naar het 7-daagse gemiddelde zou dat ten vroegste volgende week maandag of dinsdag eventueel terug dalen.

Vile · 24 jul 2020

Reverz zei:
Grappig hoe we 2 weken verder nog steeds discussiëren over die mondmaskers... een mooie afleiding dat is het wel. Een afleiding van het echte problemen en mogelijk passende maatregelen die echt effect zouden hebben. Het feit is dat er geen enkele politieker momenteel aan de bestaande vrijheden durft raken want dan ga je een heel pak mensen tegen de schenen schoppen en hoe ga je er voor zorgen dat die mensen ooit nog opnieuw voor u stemmen bij de volgende verkiezingen, die mogelijks minder ver af zijn dan we denken?

Ze gaan gewoon bibberen en beven in hun ivoren toren in Brussel en hopen dat de situatie niet té erg wordt voor het einde van de zomer en om dan de boel terug dicht te moeten timmeren, maar dan is de zomer gepasseerd en heeft iedereen toch op zen minst de kans gehad om van zijn verlof te genieten... de vraag is alleen: geloven ze in de Wetstraat zelf nog wel dat dit goed komt?

Mensen zijn gewoon veel te laks geworden en het probleem is imo die bubbel van 15... ik hoor in mijn omgeving niet anders als "maar tis ok, want wij zijn nen bubbel".

Overigens ook compleet onverantwoord van Sciensano dat ze, in deze fase, halsstarrig blijven vasthouden aan die weekgemiddelde, die een compleet vertekend beeld geven van de evolutie van de besmettingen. Gelukkig werd er gisteren in de media toch duidelijk melding gemaakt van de 370 besmettingen op maandag.

Ik lees ook dat de politie vanaf nu gewoon direct gaat beboeten als mensen geen mondmasker dragen waar het wel moet... €250. In plaats van zich daarmee bezig te houden zouden ze veel beter trachten samenscholingen vroegtijdig in de kiem te smoren.

Volledig mee akkoord. Een bubbel van 15 per week is compleet fout.

JPV · 24 jul 2020

zarathustra zei:
Om het in uw eigen woorden te zeggen: moeilijk, niet onmogelijk

jep, maar niet tijdsefficient, lijkt me. Persoonlijk heb ik ook niks tegen menigtes die een mondmasker dragen. Als je een groep hangende jongeren wil aanpakken, doe het dan als ze een mondmasker afdoen. Dat zal efficienter zijn. En er zullen er wss ook genoeg zijn.

Loser · 24 jul 2020

zarathustra zei:
Om het in uw eigen woorden te zeggen: moeilijk, niet onmogelijk

Maar vooral: De boetes op mondmaskers zeggen toch niks over de aanpak van samenscholingen? Het is niet kiezen.

Vile zei:
Volledig mee akkoord. Een bubbel van 15 per week is compleet fout.

En op basis van welke studies maak je deze uitspraak?

Vinceness · 24 jul 2020

Loser zei:
En op basis van welke studies maak je deze uitspraak?

Nu, we moeten ook realistisch blijven: een bubbel van 15 mensen die op wekelijkse basis mag veranderen, met een periode die nog steeds wordt gerekend op rond de 14 dagen tussen besmetting en eerste symptomen, wil dus eigenlijk zeggen dat je het risico loopt om wettelijk gezien maximaal 30 mensen te besmetten voor dat je weet dat je überhaupt besmet bent, naast de mensen die je dan nog tegenkomt in situaties die niet meetellen als bubbel (werk, winkel, openbaar vervoer, ...).

Toch wat veel onnodig risico als we zien hoe sterk de cijfers aan het stijgen zijn, neen?

dee · 24 jul 2020

Het is weer tekenend dat in de media geen enkel nuance te vinden is.
Het probleem zit toch duidelijk in Antwerpen.
Hoe kan je nu berichten dat het 7 daags gemiddelde van België fors stijgt tot boven de 200 als Antwerpen er alleen al dagelijks 60 - 80 - 130 heeft.
Haal die er uit en het beeld zal ineens anders zijn.

Een aantal virologen gaan gelukkig zijn.
De trage beperkende maar controleerbare progressieve fases die men initieel wou kan er op deze manier wel van komen.

Nu zit je daar in Deinze met mondmaskerplicht terwijl het al sinds mei geleden is dat ze een echte "uitbraak" hadden met 8 besmettingen. Nu is het "duidelijker" voor iedereen.
Als je mensen degelijk informeert moet je niets verduidelijken.
Als je daarentegen iedereen paniek aanpraat.

Had men al die tijd en moeite die men in de mondmaskers heeft gestoken in contact tracing gestoken dan hadden we niet voor voldongen feiten gestaan.

Ik heb het maanden geleden al gezegd. Door het focussen op mondmaskers mis je de gevaarlijke situaties die voor haarden zorgen.
En met de maatregelen deze week gaan we het gewoon nog eens herhalen.

JPV · 24 jul 2020

JorisBlack zei:
Dat verzin je dan zelf, want dat staat in ieder geval niet in het betreffende artikel. Zelfs je quote van RIVM staat nergens dat het netto effect positief is. (je kan nu natuurlijk selectief beginnen zoeken naar de virologen en de studies die dat wel eventueel beweren)

Lees eens het volledige rapport. En zoek eens je claim in dat artikel waarin zou staan dat "Mondkapje dragen maakt risico op besmetting juist groter" . En tel dan het aantal verwijzingen naar een beperkt positief effect.

JorisBlack zei:
Maar serieus, ik ben die discussie echt beu, en het leidt nergens meer toe.
Elk minuscuul artikel of persoonlijke mening tegen mondmaskers (in mijn geval enkel als het verplicht wordt in de openlucht in een fucking park), en jullie (jij, moonblade, sandervdw) kunnen het niet verdragen en beginnen te zeuren over details.
Het hoeft niet meer voor mij hoor. Prettige dag nog verder

Ik heb NIET tegen een persoonlijke mening tegen mondmaskers gefoeterd, wel tegen beweringen over standpunten van de RIVM.

JorisBlack zei:
Weet er iemand trouwens hoeveel vertraging er zit op de dagcijfers?

416 cases op maandag, maar dan lijkt op de grafiek toch een serieuze uitschieter i.v.m. bjivoorbeeld dinsdag (115) en woensdag (91).
Als je dan alleen kijkt naar het 7-daagse gemiddelde zou dat ten vroegste volgende week maandag of dinsdag eventueel terug dalen.

3-4 dagen. Niemand die verwacht dat dat gemiddelde trouwens zou dalen binnenkort.

Pumba93 · 24 jul 2020

JorisBlack zei:
Weet er iemand trouwens hoeveel vertraging er zit op de dagcijfers?

416 cases op maandag, maar dan lijkt op de grafiek toch een serieuze uitschieter i.v.m. bjivoorbeeld dinsdag (115) en woensdag (91).
Als je dan alleen kijkt naar het 7-daagse gemiddelde zou dat ten vroegste volgende week maandag of dinsdag eventueel terug dalen.

Er zit een grote marge op die cijfers. ik had ergens gelezen dat je gemiddeld nog een stijging van 75% kan verwachten sinds eerste kennisgeving van sciensano. Cijfers kunnen tot 14 dagen na de vermelding nog wijzigen.

7-Daags gemiddelde is bij een stijging idd erg misleidend. Met de maandagcijfers kan je je nog minstens een week voorbereiden op de berichtgeving dat we aan het stijgen zijn.

Lobmans · 24 jul 2020

Ik snap trouwens niet hoe mensen elke week vlotjes aan 15 verschillende sociale contacten (dus buiten het werk of sportclub/vereniging om) geraken, laat staan dat ze er los over geraken.

Stel dat ge al elke week langsgaat bij uw ouders én schoonouders, dan kunt ge die week nog met meerdere afzonderlijke bevriende koppels afspreken, of met een vriendenkliek zonder meteen aan 15 te geraken.

Ben ik dan zo asociaal omdat ik niet elke avond van de week met mensen afspreek? De enige weken waarin ik (onder normale omstandigheden) aan meer dan 15 sociale contacten geraak, is volgens mij als er een (familie)feest op de planning staat.

Zelfs wanneer ik naar het voetbal ga (of vroeger in het uitgaansleven), beperkt het aantal mensen met wie ik echt de hele avond rondhang en dus als mijn "bubbel" zou beschowuen, zich nog tot pakweg 5-6 man. Voor de rest komt ge dan wel geregeld mensen tegen aan wie ge even goeiedag zegt, maar dat beschouw ik niet echt als een "sociaal contact". Sowieso zijn grote publieke plaatsen waar ge constant veel bekenden tegenkomt (voetbal, festivals, evenementen, uitgaansgelegenheden) momenteel al niet mogelijk.

Als ge dan geklaag hoort over hoe velen zich bijlange niet aan die regel van max. 15 personen per week houden, dan vraag ik me toch af wat voor uitbundig leven sommigen dan wel niet hebben.

puni · 24 jul 2020

JPV zei:
Lees eens het volledige rapport. En zoek eens je claim in dat artikel waarin zou staan dat "Mondkapje dragen maakt risico op besmetting juist groter" . En tel dan het aantal verwijzingen naar een beperkt positief effect.

Ik heb NIET tegen een persoonlijke mening tegen mondmaskers gefoeterd, wel tegen beweringen over standpunten van de RIVM.

3-4 dagen. Niemand die verwacht dat dat gemiddelde trouwens zou dalen binnenkort.

Dalen niet, stagneren/afvlakken mogelijk wel. Beetje afhankelijk van de evolutie de komende dagen en dit weekend.

NemesisBE · 24 jul 2020

Lobmans zei:
Ik snap trouwens niet hoe mensen elke week vlotjes aan 15 verschillende sociale contacten (dus buiten het werk of sportclub/vereniging om) geraken, laat staan dat ze er los over geraken.

Stel dat ge al elke week langsgaat bij uw ouders én schoonouders, dan kunt ge die week nog met meerdere afzonderlijke bevriende koppels afspreken, of met een vriendenkliek zonder meteen aan 15 te geraken.

Ben ik dan zo asociaal omdat ik niet elke avond van de week met mensen afspreek? De enige weken waarin ik (onder normale omstandigheden) aan meer dan 15 sociale contacten geraak, is volgens mij als er een (familie)feest op de planning staat.

Zelfs wanneer ik naar het voetbal ga (of vroeger in het uitgaansleven), beperkt het aantal mensen met wie ik echt de hele avond rondhang en dus als mijn "bubbel" zou beschowuen, zich nog tot pakweg 5-6 man. Voor de rest komt ge dan wel geregeld mensen tegen aan wie ge even goeiedag zegt, maar dat beschouw ik niet echt als een "sociaal contact". Sowieso zijn grote publieke plaatsen waar ge constant veel bekenden tegenkomt (voetbal, festivals, evenementen, uitgaansgelegenheden) momenteel al niet mogelijk.

Als ge dan geklaag hoort over hoe velen zich bijlange niet aan die regel van max. 15 personen per week houden, dan vraag ik me toch af wat voor uitbundig leven sommigen dan wel niet hebben.

Klopt. Ik als werkende mens kom nog niet aan 10 op weekbasis. Enige momenten dat ik wat meer volk zie dan gewoonlijk is in't weekend en dat is inderdaad meestal familie. Gewoonweg omdat mijn werkende vrienden ook de voorkeur geven om familie te zien als ze vrij zijn.
Maar ik kan wel begrijpen hoe jongeren, nu zeker in de vakantie, aan 15 geraken.

phate_13 · 24 jul 2020

Lobmans zei:
Ik snap trouwens niet hoe mensen elke week vlotjes aan 15 verschillende sociale contacten (dus buiten het werk of sportclub/vereniging om) geraken, laat staan dat ze er los over geraken.

Stel dat ge al elke week langsgaat bij uw ouders én schoonouders, dan kunt ge die week nog met meerdere afzonderlijke bevriende koppels afspreken, of met een vriendenkliek zonder meteen aan 15 te geraken.

Ben ik dan zo asociaal omdat ik niet elke avond van de week met mensen afspreek? De enige weken waarin ik (onder normale omstandigheden) aan meer dan 15 sociale contacten geraak, is volgens mij als er een (familie)feest op de planning staat.

Zelfs wanneer ik naar het voetbal ga (of vroeger in het uitgaansleven), beperkt het aantal mensen met wie ik echt de hele avond rondhang en dus als mijn "bubbel" zou beschowuen, zich nog tot pakweg 5-6 man. Voor de rest komt ge dan wel geregeld mensen tegen aan wie ge even goeiedag zegt, maar dat beschouw ik niet echt als een "sociaal contact". Sowieso zijn grote publieke plaatsen waar ge constant veel bekenden tegenkomt (voetbal, festivals, evenementen, uitgaansgelegenheden) momenteel al niet mogelijk.

Als ge dan geklaag hoort over hoe velen zich bijlange niet aan die regel van max. 15 personen per week houden, dan vraag ik me toch af wat voor uitbundig leven sommigen dan wel niet hebben.

Is veel meer het geval bij jongeren denk ik.

Stel je bent 19, studeert nog, zit in de chiro en voetbalt. Dan heb je bv. een leidingsploeg in de chiro van 12-20 man, de voetbalploeg van ne man of 20 en dan nog de studie/kot-genoten. Dit dan nog buiten de vrienden van het middelbaar waar je nog geregeld mee afsprak. Dan gaat het heel snel.

bassie82 · 24 jul 2020

JPV zei:
3-4 dagen. Niemand die verwacht dat dat gemiddelde trouwens zou dalen binnenkort.

dalen hoeft niet maar stabiliseren zou ook een goed teken zijn.

Ik ga trouwens volledig akkoord dat Antwerpen de grootste probleem is en zou moeten in een lokale lockdown gaan.
Als je de cijfers bekijkt en een R van 2 daar is het eigenlijk onverantwoord dat het zo kan blijven doorgaan.

sandervdw · 24 jul 2020

Lobmans zei:
Ik snap trouwens niet hoe mensen elke week vlotjes aan 15 verschillende sociale contacten (dus buiten het werk of sportclub/vereniging om) geraken, laat staan dat ze er los over geraken.

Stel dat ge al elke week langsgaat bij uw ouders én schoonouders, dan kunt ge die week nog met meerdere afzonderlijke bevriende koppels afspreken, of met een vriendenkliek zonder meteen aan 15 te geraken.

Ben ik dan zo asociaal omdat ik niet elke avond van de week met mensen afspreek? De enige weken waarin ik (onder normale omstandigheden) aan meer dan 15 sociale contacten geraak, is volgens mij als er een (familie)feest op de planning staat.

Zelfs wanneer ik naar het voetbal ga (of vroeger in het uitgaansleven), beperkt het aantal mensen met wie ik echt de hele avond rondhang en dus als mijn "bubbel" zou beschowuen, zich nog tot pakweg 5-6 man. Voor de rest komt ge dan wel geregeld mensen tegen aan wie ge even goeiedag zegt, maar dat beschouw ik niet echt als een "sociaal contact". Sowieso zijn grote publieke plaatsen waar ge constant veel bekenden tegenkomt (voetbal, festivals, evenementen, uitgaansgelegenheden) momenteel al niet mogelijk.

Als ge dan geklaag hoort over hoe velen zich bijlange niet aan die regel van max. 15 personen per week houden, dan vraag ik me toch af wat voor uitbundig leven sommigen dan wel niet hebben.

Ik denk oprecht dat ik al heel mijn leven in een bubbel van 15 man per week leef.

zarathustra · 24 jul 2020

JPV zei:
jep, maar niet tijdsefficient, lijkt me. Persoonlijk heb ik ook niks tegen menigtes die een mondmasker dragen. Als je een groep hangende jongeren wil aanpakken, doe het dan als ze een mondmasker afdoen. Dat zal efficienter zijn. En er zullen er wss ook genoeg zijn.

Meer of minder tijdsefficiënt dan die jongeren ( of wie dan ook) iets aan te leren wat mensen met een relevant opleiding van 3-4-5 jaar blijkbaar weken tot maanden kost?

En zoals Loser zegt, het kan beide zijn eh. Het hoeft geen kat en muis spelletje te zijn als je net zoals bij de maskers direct zware boetes geeft.

Nesjamag · 24 jul 2020

Lobmans zei:
Ik snap trouwens niet hoe mensen elke week vlotjes aan 15 verschillende sociale contacten (dus buiten het werk of sportclub/vereniging om) geraken, laat staan dat ze er los over geraken.

Stel dat ge al elke week langsgaat bij uw ouders én schoonouders, dan kunt ge die week nog met meerdere afzonderlijke bevriende koppels afspreken, of met een vriendenkliek zonder meteen aan 15 te geraken.

Ben ik dan zo asociaal omdat ik niet elke avond van de week met mensen afspreek? De enige weken waarin ik (onder normale omstandigheden) aan meer dan 15 sociale contacten geraak, is volgens mij als er een (familie)feest op de planning staat.

Zelfs wanneer ik naar het voetbal ga (of vroeger in het uitgaansleven), beperkt het aantal mensen met wie ik echt de hele avond rondhang en dus als mijn "bubbel" zou beschowuen, zich nog tot pakweg 5-6 man. Voor de rest komt ge dan wel geregeld mensen tegen aan wie ge even goeiedag zegt, maar dat beschouw ik niet echt als een "sociaal contact". Sowieso zijn grote publieke plaatsen waar ge constant veel bekenden tegenkomt (voetbal, festivals, evenementen, uitgaansgelegenheden) momenteel al niet mogelijk.

Als ge dan geklaag hoort over hoe velen zich bijlange niet aan die regel van max. 15 personen per week houden, dan vraag ik me toch af wat voor uitbundig leven sommigen dan wel niet hebben.

Die bubbel is niet hoeveel sociale contacten gij zelf hebt, maar ook de sociale contacten van die mensen.
Als ge naar uw ouders en schoonouders gaat, dan zijn dat al 4 contacten. Maar ook de contacten van uw ouders en schoolouders behoren tot dezelfde bubbel.
Dus als uw ouders en schoonouders elk ook met twee andere gezinnen afspreken, dan is dat nog twee keer +4 en zit ge al met een bubbel van 12.

"Uw" bubbel is ook de bubbel van uw sociale contacten en partner en kinderen.

Natuurlijk is dat niet hoe mensen het begrijpen, interpreteren, of toepassen.
Communicatie over maatregelen is ongelofelijk slecht.

JPV · 24 jul 2020

dee zei:
Het is weer tekenend dat in de media geen enkel nuance te vinden is.
Het probleem zit toch duidelijk in Antwerpen.
Hoe kan je nu berichten dat het 7 daags gemiddelde van België fors stijgt tot boven de 200 als Antwerpen er alleen al dagelijks 60 - 80 - 130 heeft.
Haal die er uit en het beeld zal ineens anders zijn.

ik hoor hier een oproep naar cijfers. Die je stelling serieus nuanceren.

A'pen vs de rest van België: beide stijgen STERK, alleen A'pen NOG veel sterker.

Formaat tabel:
datum - aantal besmettingen in A'Pen - aantal besmettingen in A'pen op 7 dagen - aantal in laatste 7D versus de 7d ervoor - (en dan idem voor de rest van België)

Code:

Datum       A'pen 7D besm 7D/7D(-1) RestBE 7D besm   7D/7D(-1)
2020-07-22    15    528     85,26%      76     771     3,35%
2020-07-21    36    589    135,60%      79     868    29,75%
2020-07-20   191    599    163,88%     225     945    59,90%
2020-07-19    29    496    188,37%      40     856    60,00%
2020-07-18    54    475    182,74%      67     851    63,65%
2020-07-17   121    430    151,46%     150     838    62,40%
2020-07-16    82    347    116,88%     134     777    57,29%
2020-07-15    76    285     77,02%     173     746    61,47%
2020-07-14    46    250     61,29%     156     669    45,12%
2020-07-13    88    227     55,48%     136     591    26,01%
2020-07-12     8    172     19,44%      35     535    10,31%
2020-07-11     9    168     13,51%      54     520     8,33%
2020-07-10    38    171     22,14%      89     516    10,73%
2020-07-09    20    160     24,03%     103     494    -0,20%
2020-07-08    41    161     24,81%      96     462    -3,35%
2020-07-07    23    155     35,96%      78     461    -0,43%
2020-07-06    33    146     28,07%      80     469    -0,64%
2020-07-05     4    144     32,11%      20     485    -1,62%
2020-07-04    12    148     42,31%      50     480    -2,83%
2020-07-03    27    140     28,44%      67     466    -6,43%
2020-07-02    21    129     13,16%      71     495    -1,20%
2020-07-01    35    129     21,70%      95     478   -11,81%
2020-06-30    14    114     -4,20%      86     463   -16,12%
2020-06-29    31    114     -5,79%      96     472   -12,43%
2020-06-28     8    109    -13,49%      15     493    -8,36%
2020-06-27     4    104    -20,00%      36     494    -8,01%
2020-06-26    16    109    -14,17%      96     498    -7,78%
2020-06-25    21    114     -5,79%      54     501    -2,72%
2020-06-24    20    106    -11,67%      80     542     7,75%
2020-06-23    14    119     17,82%      95     552     7,18%
2020-06-22    26    121     15,24%     117     539    -3,58%
2020-06-21     3    126     31,25%      16     538    -6,11%
2020-06-20     9    130     38,30%      40     537   -11,39%
2020-06-19    21    127     29,59%      99     540   -13,18%
2020-06-18    13    121     16,35%      95     515   -24,49%
2020-06-17    33    120     -0,83%      90     503   -31,84%
2020-06-16    16    101    -26,28%      82     515   -32,77%
2020-06-15    31    105    -26,06%     116     559   -29,51%
2020-06-14     7     96    -25,58%      15     573   -19,64%
2020-06-13     6     94    -28,24%      43     606   -14,29%
2020-06-12    15     98    -24,03%      74     622   -11,27%
2020-06-11    12    104    -24,09%      83     682    -2,29%
2020-06-10    14    121    -15,38%     102     738     7,89%
2020-06-09    20    137     -2,84%     126     766     8,35%
2020-06-08    22    142     -5,33%     130     793    10,14%
2020-06-07     5    129    -32,46%      48     713   -22,92%
2020-06-06    10    131    -34,83%      59     707   -24,87%
2020-06-05    21    129    -38,57%     134     701   -29,41%
2020-06-04    29    137    -40,43%     139     698   -34,09%
2020-06-03    30    143    -29,90%     130     684   -31,33%
2020-06-02    25    141    -46,39%     153     707   -37,82%
2020-06-01     9    150    -43,40%      50     720   -40,94%
2020-05-31     7    191    -33,45%      42     925   -22,85%
2020-05-30     8    201    -29,97%      53     941   -21,91%
2020-05-29    29    210    -27,84%     131     993   -19,00%
2020-05-28    35    230    -26,05%     125    1059   -18,54%
2020-05-27    28    204    -41,71%     153     996   -32,93%
2020-05-26    34    263    -17,55%     166    1137   -21,75%
2020-05-25    50    265    -28,57%     255    1219   -19,38%
2020-05-24    17    287    -25,26%      58    1199   -27,55%
2020-05-23    17    287    -27,34%     105    1205   -28,32%
2020-05-22    49    291    -29,88%     197    1226   -30,10%
2020-05-21     9    311    -23,59%      62    1300   -31,69%
2020-05-20    87    350    -22,57%     294    1485   -25,34%
2020-05-19    36    319    -41,89%     248    1453   -31,62%
2020-05-18    72    371    -38,17%     235    1512   -31,74%
2020-05-17    17    384    -43,78%      64    1655   -29,21%
2020-05-16    21    395    -43,00%     126    1681   -28,50%
2020-05-15    69    415    -41,22%     271    1754   -26,36%
2020-05-14    48    407    -43,16%     247    1903   -10,57%
2020-05-13    56    452    -43,22%     262    1989   -10,00%
2020-05-12    88    549    -28,14%     307    2125    -3,80%
2020-05-11    85    600    -19,89%     378    2215    -1,90%
2020-05-10    28    683     -6,82%      90    2338    -0,68%
2020-05-09    41    693     -5,59%     199    2351    -2,73%
2020-05-08    61    706     -1,40%     420    2382    -6,18%
2020-05-07    93    716     -1,65%     333    2128   -31,20%
2020-05-06   153    796     16,03%     398    2210   -37,14%
2020-05-05   139    764     14,54%     397    2209   -41,78%
2020-05-04   168    749      3,03%     501    2258   -49,02%
2020-05-03    38    733     -1,21%     103    2354   -52,32%
2020-05-02    54    734     -2,65%     230    2417   -53,19%
2020-05-01    71    716     -8,32%     166    2539   -53,54%
2020-04-30   173    728     -9,90%     415    3093   -48,60%
2020-04-29   121    686    -22,75%     397    3516   -46,98%
2020-04-28   124    667    -30,59%     446    3794   -48,74%
2020-04-27   152    727    -20,72%     597    4429   -42,80%
2020-04-26    39    742     -8,96%     166    4937   -30,51%
2020-04-25    36    754    -11,29%     352    5163   -27,73%
2020-04-24    83    781    -11,25%     720    5465   -26,36%
2020-04-23   131    808    -21,86%     838    6017   -26,66%
2020-04-22   102    888    -21,07%     675    6632   -23,54%
2020-04-21   184    961    -17,58%    1081    7402   -13,93%
2020-04-20   167    917    -23,90%    1105    7743    -8,88%
2020-04-19    51    815    -41,24%     392    7105   -26,80%
2020-04-18    63    850    -38,41%     654    7144   -27,55%
2020-04-17   110    880    -36,92%    1272    7421   -23,86%
2020-04-16   211   1034    -21,49%    1453    8204   -10,80%
2020-04-15   175   1125     -4,74%    1445    8674     1,24%
2020-04-14   140   1166      2,01%    1422    8600     0,92%
2020-04-13    65   1205      5,79%     467    8498    -2,41%
2020-04-12    86   1387     23,51%     431    9706    13,65%
2020-04-11    93   1380     20,42%     931    9861    15,54%
2020-04-10   264   1395     22,58%    2055    9747    15,19%
2020-04-09   302   1317     15,32%    1923    9197    10,99%
2020-04-08   216   1181      1,90%    1371    8568     4,85%
2020-04-07   179   1143     -0,78%    1320    8522     8,22%
2020-04-06   247   1139     -0,87%    1675    8708    17,80%
2020-04-05    79   1123      0,99%     586    8540    21,67%
2020-04-04   108   1146      7,61%     817    8535    24,25%
2020-04-03   186   1138     10,70%    1505    8462    29,55%
2020-04-02   166   1142     26,19%    1294    8286    42,89%
2020-04-01   178   1159     44,15%    1325    8172    55,66%

(en zoals altijd: de data van de laatste 3 dagen zijn onvolledig)

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

JPV

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

JorisBlack

Legacy Member

JorisBlack

Legacy Member

Vile

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Vinceness

Legacy Member

dee

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Pumba93

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

puni

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

phate_13

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Nesjamag

Legacy Member

JPV

Legacy Member