Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zarathustra
Legacy Member
puni zei:Moedwillig 100 mensen besmetten zou willen zeggen dat hij op de hoogte was van zijn besmetting. En dat die 100 mensen besmet zijn natuurlijk, wat helemaal nog niet zeker is.
En neen, dat is niet te begrijpen.
Dat zijn zo van die zaken waar er 2 opties zijn
a) de dokter begrijpt niet waarom een masker dragen in positie als de zijne een must is. Dat is dus een totaal incompetente en gevaarlijke dokter.
b) die dokter begrijpt (uiteraard) waarom een masker in zijn positie een must is en kiest er voor om er geen te dragen en dus moedwillig dat risico te nemen. Dus een incompetente en gevaarlijke dokter.
In beide gevallen is het begrijpelijk maar niet ok uiteraard dat mensen emotioneel reageren.
puni
Legacy Member
zarathustra zei:
Bewust uw masker niet dragen en bewust iemand besmetten zijn twee verschillende dingen. Gij zei dat hij moedwillig 100 mensen had besmet, dat is gewoon niet waar. Ook al omdat die mensen nog moeten getest worden en er nog helemaal geen sprake is van 100 besmettingen.
puni
Legacy Member
Ah, we zijn weer daar met de gekke vergelijkingen. Er zijn nog zekerheden in het leven.
Uiteraard had die mens beter moeten weten en uiteraard is die zwaar in de fout gegaan. Maar dat neemt niet weg dat hij helemaal niemand moedwillig besmet heeft (ik stel voor dat jullie de definitie van dat woord eens opzoeken) en dat hij ook geen doodsbedreigingen verdient.
Ik vind het ronduit angstaanjagend hoe een substantieel deel van de mensen, zowel in het dagelijkse leven als hier op het forum, echt in extremen beginnen te denken.
Uiteraard had die mens beter moeten weten en uiteraard is die zwaar in de fout gegaan. Maar dat neemt niet weg dat hij helemaal niemand moedwillig besmet heeft (ik stel voor dat jullie de definitie van dat woord eens opzoeken) en dat hij ook geen doodsbedreigingen verdient.
Ik vind het ronduit angstaanjagend hoe een substantieel deel van de mensen, zowel in het dagelijkse leven als hier op het forum, echt in extremen beginnen te denken.
sandervdw
Legacy Member
Ik vind die doodsbedreigingen er ook over. Maar die man moet onmiddellijk zijn licentie kwijt zijn, en als blijkt dat er iemand via hem besmet is, denk ik dat hij het ook voor de rechtbank mag komen uitleggen...puni zei:
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
. sandervdw
Legacy Member
Er wordt al weken/maanden gezegd dat er geen besmettingen in scholen gebeuren. Kinderen worden standaard niet getest. De enige manier waarop je dat kan vaststellen, is door uit onderzoek aan te tonen dat een besmetting niet via de kinderen uit de school komt.puni zei:
Dat is exact hetzelfde als waarom de horeca nu kwaad is omdat er niet wordt aangetoond dat zij hot spots zijn.
Ik heb de vraag hier bij begin van de epidemie gevraagd, en blijkbaar zou je wel de tracé van uw besmetting kunnen onderzoeken.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
nestorius
Legacy Member
Kan je nu eens bronnen geven dat kinderen niet getest worden?sandervdw zei:
Anders heb ik er een:
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAAegQIARAB&usg=AOvVaw1eJ7NnTbJxbPrH4eozcdcr
Bij deze ook reported voor fake news.
Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk
LSDsmurf
Legacy Member
Kinderen onder de zes jaar worden niet getest op corona, tenzij ze zeer erge symptomen vertonen.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200812_97257303
Wat ik heel vreemd vind, als een kind jonger dan 6 positief test:
Exact wat ik enkele dagen geleden hoorde van iemand waarvan in de klas van zijn kind een besmetting was. Zijn kind moest niet getest worden noch in quarantaine.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200812_97257303
nestorius zei:
Wat ik heel vreemd vind, als een kind jonger dan 6 positief test:
Exact wat ik enkele dagen geleden hoorde van iemand waarvan in de klas van zijn kind een besmetting was. Zijn kind moest niet getest worden noch in quarantaine.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.