Renegadexxripxx
Legacy Member
puni zei:Pro tip: Het is niet omdat ik daar geen traan voor laat, dat ik niet vind dat daar niks aan gedaan moet worden. Maar ik vind dat de maatregelen die daarvoor genomen worden 1) draagvlak moeten hebben, 2) duurzaam moeten zijn, 3) nuttig moeten zijn en 4) afgewogen moeten worden tegenover hun impact op andere domeinen.
Simpel voorbeeld is kankerbehandeling. Heeft het zin om nog iemand maanden chemo te geven als die persoon 85 jaar heeft, en een agressieve kankervorm heeft waardoor dat hoogstwaarschijnlijk geen hol uitmaakt? Ik vind persoonlijk van niet.
We knap hoe heel uw post vol staat met zaken die ik helemaal niet gezegd heb. Mag ik vanaf nu elke keer dat gij hier iets broebelt daar ook allemaal zaken bij gaan verzinnen?
1) zo kwam het niet over. Het leek alsof het u niet uitmaakte hoeveel of dat er uberhaupt mensen waren die hieraan stierven. Of dat nu bij kanker, verkeerslachtoffers of griep.
2)Voor de kankerbehandeling wordt dit al besproken in overleg met de persoon in kwestie. Soms wordt er effectief niet overgegaan op behandeling of het moet opgedrongen zijn door de kinderen indien de 85 jarige het niet meer zelf kan zeggen. Mijn grootvader is verlamd geworden op 64(halve maand voor zijn pensioen), en het eerste teken dat die deed was snij zijn keel over. Dat was een persoon die zeer extrovert en uitgaand was die niet meer capabel was om op eigen houtje te wandelen noch om te spreken. Ik had hem dat gegund. Maar mijn grootmoeder zag dat niet zitten en die heeft hem 20 jaar lang met de beste zorgen omringd. Dik tegen zijn goesting (hij was enorm aggressief)... maar volledig ondergespoten gedurende die tijd met pillen. Die heeft dus nog 20 jaar geleefd. Voor mij hoeft dat niet maar je hebt niet altijd zelf te kiezen, uw omgeving heeft daar soms meer invloed op (zoals toen ik in het ziekenhuis zat mijn medegenoot die 59 was en waar al de 2de keer kanker was voorgevallen en hij zeer kort bij de dood had gezeten... enkel omdat zijn omgeving (kinderen, kleinkinderen, vrouw) er op hamerde is die blijven vechten en ervoor gegaan maar voor hem persoonlijk moest het echt niet... dat heeft die mij ook zo onomwonden gezegd dat dat zijn enigste reden was). En dat kan soms voor die 85 jarige ook het geval zijn, desondanks dat jij vindt dat we daar de tijd of moeite niet moeten in steken (want niet duurzaam, nuttig moeten zijn (1 maand langer leven - 1 miljoen als kost tsja, afgewogen worden... door wie ? iemand die het niet heeft meegemaakt of ermee geconfronteerd, iemand die het niet heeft meegemaakt maar er wel is mee geconfronteerd, iemand die het wel heeft meegemaakt, ... moeilijke keuze)). Zijn rechtstreekse omgeving vindt van wel. En die hebben even goed recht op spreken.
3) draagvlak is dan ook iets dat zeer moeilijk te bepalen is. Voor mij is er draagvlak maar zijn het gewoon vocale mensen die daar volledig anders over denken. Maar bon, ik baseer mij dan ook op basis van mijn omgeving. En het kan gerust zijn dat in uw omgeving dat anders is. Maar je kunt moeilijk dan gaan zeggen dat dat draagvlak er niet is.
4) ik broebel graag. Sue me
.
