Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
puni zei:
Vijf contacten per persoon per maand als advies ipv bindend, lijkt mij wel degelijk iets nieuws.
Klik om te vergroten...

Niet echt hé. De onderliggende toon is nog altijd dat je het houdt op 5 personen voor de veiligheid van iedereen en uw eigen omdat indien dit niet gevolgd wordt moeten we het verstrengen (ergo zwaardere maatregelen nemen).

Maar ja het is een versoepeling wanneer mensen dit lezen als : het is een advies en ik mag doen wat ik wil en niet de achterliggende boodschap hebben verstaan.
J

JelleCa

Legacy Member
puni zei:
Vijf contacten per persoon per maand als advies ipv bindend, lijkt mij wel degelijk iets nieuws.

Ook dat ivm de mondmaskers lijkt me goed nieuws, hopelijk eindelijk gedaan met in Leuven dat ding op mijn gezicht te moeten hebben wanneer het totaal niet nodig is.
Klik om te vergroten...

Over de mondmaskers, dat was toch al veranderd dat je het niet 100% van de tijd buiten moeten opzetten, tenzij op drukke plaatsen? Dus dat verandert dan toch ook niet?
i

ilgonwe

Legacy Member
Ik vraag me af hoe de horeca de versoepelde feest en huwelijksregels gaat interpreteren. Het dansen lijkt nog altijd verboden, wie heeft zin om telkens aan tafel te blijven en het vingertje te moeten opsteken om naar toilet te gaan met mondmasker?

Voor een bedrijfsreceptie of personeelsfeest kan het mss wel nuttig zijn maar vele extra klanten gaat dat toch niet brengen zo.
b

bassie82

Legacy Member
JelleCa zei:
Over de mondmaskers, dat was toch al veranderd dat je het niet 100% van de tijd buiten moeten opzetten, tenzij op drukke plaatsen? Dus dat verandert dan toch ook niet?
Klik om te vergroten...

Maar er verandert in sé niks.
Blijkbaar is de andere verwoording beter voor sommigen om het te begrijpen wat ze moeten doen.


Enkel quarantaine van 7 dagen ipv 14 dagen is wel een verbetering waardoor mensen zich er beter aan gaan houden hoop ik.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
JelleCa zei:
Over de mondmaskers, dat was toch al veranderd dat je het niet 100% van de tijd buiten moeten opzetten, tenzij op drukke plaatsen? Dus dat verandert dan toch ook niet?
Klik om te vergroten...

ik weet het niet , kdenk niet dat iedere gemeente dit al doet , goed dat men dat nu dan wel gaat doen .
k

kay-gell

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Niet echt hé. De onderliggende toon is nog altijd dat je het houdt op 5 personen voor de veiligheid van iedereen en uw eigen omdat indien dit niet gevolgd wordt moeten we het verstrengen (ergo zwaardere maatregelen nemen).

Maar ja het is een versoepeling wanneer mensen dit lezen als : het is een advies en ik mag doen wat ik wil en niet de achterliggende boodschap hebben verstaan.
Klik om te vergroten...

Dit en ja dat van die maskers. Het zijn nog steeds de lokale overheden die beslissen.
Deze persconferentie blonk in 1 zaak uit: totaal gebrek aan vernieuwing of verandering.

Al 45 min bezig om te zeggen dat er amper iets verandert.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
bassie82 zei:
Maar er verandert in sé niks.
Blijkbaar is de andere verwoording beter voor sommigen om het te begrijpen wat ze moeten doen.


Enkel quarantaine van 7 dagen ipv 14 dagen is wel een verbetering waardoor mensen zich er beter aan gaan houden hoop ik.
Klik om te vergroten...

Neen het is en blijft quarantaine van 14 dagen indien je besmet bent. Enkel indien je na de 5de dag geen positieve test hebt gehad is het 7 dagen.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
nu zal ook de vraag weer zijn : vanaf wanneer spreek je van een drukke plaats ?
S

Squidward

Legacy Member
Ik ga straks met de hond wandelen, in Kortrijk was er tot nu toe mondmaskerplicht in mijn stuk stad. Moet ik wachten op Quickie zijn signaal of mag ik het masker nu al aflaten (wandeling is doods qua contact)?
s

sandervdw

Legacy Member
Squidward zei:
Ik ga straks met de hond wandelen, in Kortrijk was er tot nu toe mondmaskerplicht in mijn stuk stad. Moet ik wachten op Quickie zijn signaal of mag ik het masker nu al aflaten (wandeling is doods qua contact)?
Klik om te vergroten...

sowieso pas vanaf 1 oktober dacht ik?
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Squidward zei:
Ik ga straks met de hond wandelen, in Kortrijk was er tot nu toe mondmaskerplicht in mijn stuk stad. Moet ik wachten op Quickie zijn signaal of mag ik het masker nu al aflaten (wandeling is doods qua contact)?
Klik om te vergroten...

Kzou het zekere voor het onzekere nemen en uw mondmasker aanlaten. Of ga je als je een boete van 250 krijgt gaan zagen dat den wilmes, zoals jij het interpreteert, heeft gezegd dat het niet moet.
Terwijl ze eigenlijk zeer duidelijk is geweest in haar onduidelijkheid. Met name dat het nog niet 100% op peil staat totdat de barometer af is en dat dan alles op punt van land, regio of provincie (en daarna waarschijnlijk ook nog op gemeenteniveau)
b

bassie82

Legacy Member
- Het dragen van een mondmasker is vanaf 1 oktober niet langer verplicht buiten, behalve op extreem drukke plaatsen, waar veiligheidsafstanden niet in acht kunnen worden genomen. Deze plaatsen worden bepaald door lokale autoriteiten. Wel verplicht blijft het op welomschreven overdekte plaatsen zoals bijvoorbeeld openbaar vervoer, winkels of bioscopen (ongeacht hoeveel volk er is).
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Niet echt hé. De onderliggende toon is nog altijd dat je het houdt op 5 personen voor de veiligheid van iedereen en uw eigen omdat indien dit niet gevolgd wordt moeten we het verstrengen (ergo zwaardere maatregelen nemen).

Maar ja het is een versoepeling wanneer mensen dit lezen als : het is een advies en ik mag doen wat ik wil en niet de achterliggende boodschap hebben verstaan.
Klik om te vergroten...

Ok ik ben misschien te snel geweest. Het is wel een versoepeling want het zijn 5 personen per persoon en het moet binnen het gezin niet meer dezelfde 5 zijn voor elke persoon. Dat is dan wel een zware versoepeling.

Mea culpa puni.
K

Kennaah

Legacy Member
Twas weer duidelijkheid alom!!

Wat is da nu met die contacten. Ik dacht dat het nu was eigen inzicht zoveel contacten. Dan lees je op VRT bv:
De bubbel verdwijnt: iedereen mag maximaal met 5 mensen per maand nauw contact hebben, maar aantal moet zoveel mogelijk beperkt worden.
Klik om te vergroten...
Dit is nog steeds een bubbel he. Gewoon de naam weg gelaten.

Da van die quarantine ook stom.
Als ge met iemand in contact komt, moete 7 dagen in quarantine en je moet beginnen tellen vanaf de dag dat je dat contact had. Als dit 8 dagen geleden is dan ist #YOLO.

Er lijken mij nu meer versoepelingen te zijn gebeurd dan in de zomer als de cijfers lager waren.

Kunnen ze daar nu ni iemand zetten die beter kan communiceren?
H

Hawk

Legacy Member
kay-gell zei:
Dus alles blijft 't zelfde, maar 't kan misschien strenger worden.
Allee, bedankt voor deze info.
Klik om te vergroten...
Nee, 't is een versoepeling. In alle landen nemen ze strengere maatregelen en hier gaan ze versoepelen. :crazy:

De bubbel van vijf wordt vervangen door een nieuw systeem waarbij iedereen afzonderlijk - dus niet langer per gezin maar per persoon - per maand nauw contact mag hebben met maximaal vijf mensen. Quarantaine van 7 ipv 14 dagen, etc. Met wat zijn die eigenlijk bezig? :s
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Hawk zei:
Nee, 't is een versoepeling. In alle landen nemen ze strengere maatregelen en hier gaan ze versoepelen. :crazy:

De bubbel van vijf wordt vervangen door een nieuw systeem waarbij iedereen afzonderlijk - dus niet langer per gezin maar per persoon - per maand nauw contact mag hebben met maximaal vijf mensen. Quarantaine van 7 ipv 14 dagen, etc. Met wat zijn die eigenlijk bezig? :s
Klik om te vergroten...

Van Lieven Annemans :)
T

Timothy555

Legacy Member
Dus: thuis afspreken met 10 is geen enkel probleem meer want het is een advies en geen dwingende maatregel?

En we mogen reizen naar rood. Quarantaine vervalt na negatieve test. Zalige beslissing dit.

Blij met deze beslissingen. Van Ranst heeft allicht gebroken tenen van het krullen.
n

nestorius

Legacy Member
Kennaah zei:
Twas weer duidelijkheid alom!!

Wat is da nu met die contacten. Ik dacht dat het nu was eigen inzicht zoveel contacten. Dan lees je op VRT bv:

Dit is nog steeds een bubbel he. Gewoon de naam weg gelaten.

Da van die quarantine ook stom.
Als ge met iemand in contact komt, moete 7 dagen in quarantine en je moet beginnen tellen vanaf de dag dat je dat contact had. Als dit 8 dagen geleden is dan ist #YOLO.

Er lijken mij nu meer versoepelingen te zijn gebeurd dan in de zomer als de cijfers lager waren.

Kunnen ze daar nu ni iemand zetten die beter kan communiceren?
Klik om te vergroten...

Nee; de bubbel was 5 contacten extra voor gans uw bubbel, nu is het 5 contacten per persoon
K

Kennaah

Legacy Member
Testen uit oranje zonen moet tenzij je zelfevaluatieformulier invult? (was ma met half oor aan het luisteren).
Ja da is zoals aan Banken een papiertje geven met de vraag op : Sluist u zwart geld door van criminelen JA NEE?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan