Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nestorius

Legacy Member
Nesjamag zei:
Het was in september uitzonderlijk warm en zonnig.
En wat is de conclusie hier van? Dat mensen zweten en bruin werden? Zeg het ons.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
JPV zei:
ik weet het niet. Het aantal besmettingen OP scholen lijkt me al bij al mee te vallen, het zijn vooral de leerkrachten die uitvallen, maar die worden gewoon even hard getroffen als anderen (maar de gevolgen zijn natuurlijk groter). Leerkrachten besmetten wel gemakkelijk elkaar, wegens vaak nauw contact (bvb via zorgleerkrachten).

Ik zie niet iets dat daar bewijst dat het de scholen zijn. Ik denk dat we wél, zowel thuis, op school als op het werk, vanaf 1 september meer binnen gezeten hebben. Dit door minder goed weer, andere gewoontes, ... ik zag toch dat het vanaf begin september, ook buiten de klassieke schoolpendeluren, véél drukker werd op de trein.

Je merkt gewoon enorm dat 1 september een kantelpunt is. Het feit dat leerkrachten ziek worden, en kinderen minder symptomen hebben dan volwassenen, zou net impliceren dat de leerkrachten in de klas besmet geraken. Buiten de school hebben ze namelijk hetzelfde risico als anderen, en toch lijken er (geen idee of er cijfers zijn) buitenproportioneel veel leerkrachten ziek te vallen.

Maar zelfs al is het niet "op" school, dan is het toch overduidelijk dat het heropenen van de scholen de trigger voor de 2e golf geweest is.
Nu, imo zijn ze ondertussen veel te laat met een lockdown, en ik verwacht dat ons zorgsysteem zwaar onder druk zal komen staan binnen een paar weken. Maar imo mag herbekeken worden waarom de scholen heropend zijn, en op basis van welke cijfers/wetenschap dat gebeurd is. Want volgens mij zat daar quasi niks wetenschap achter.

nestorius

Legacy Member
ugar zei:
Komt ongeveer overeen met wat ik zou doen. Maar ik weet niet of ik sport voor -12 jarigen nog zou toelaten.
Ik zou die 10 km wel aanpassen (niet iedereen heeft een supermarkt op minder dan 10 km van bij hem thuis)

Ik zou ook absoluut een avondklok invoeren die wat vroeger ingaat om privé-feestjes te ontmoedigen.

En verder: professionele sporten onder het motto "brood en spelen" wel door laten gaan.
Maar dan wel een oplossing vinden om te voorkomen dat mensen samenhokken om op telenet samen naar de wedstrijd te kijken.
Imo zouden zulke maatregelen redelijk goed te dragen zijn voor veel mensen. Misschien wel nog iets meer van sporten toelaten want een mens moet toch nog iets van ontspanning hebben om naar uit te kijken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

JPV

Legacy Member
Nesjamag zei:
Het was in september uitzonderlijk warm en zonnig.
Het was uitzonderlijk warm en zonnig. Op bepaalde dagen.

En of het in januari, om het eens extreem te nemen, uitzonderlijk warm en zonnig is, betekent nog niet dat het geen verschil maakt.

Het was gemiddeld 1,5 graden warmer in september volgens het KMI. Wat betekent dat je nog altijd 's avonds meestal binnen zit, dat je eens wat meer binnen op café/restaurant zit dan buiten, ... Het begin en einde van september waren koud (ivm een zomerdag) en (toch het einde) nat.

En Corona heeft maar 1 contact nodig om je te besmetten, met gemiddeldes kan je dat mss doen voorkomen of het warm was, maar die hittegolf van midden september maskeert veel.

ugar

Legacy Member
sandervdw zei:
https://public.flourish.studio/visualisation/4131030/

Mooie visualisatie. Illustreert ook mooi dat scholen hoogstwaarschijnlijk wel broeihaarden zijn.

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Ik zie niet in waaruit je kan opmaken dat de scholen broedhaarden zijn.
Er zijn einde augustus ook veel mensen teruggekomen van vakantie uit rode zones. Ik vermoed zelf dat de hogeschoolstudenten wel voor een echte versnelling hebben gezorgd. Maar scholen an sich denk ik niet dat het probleem zijn. Misschien wel de impact op het openbaar vervoer.

CCatalyst

Legacy Member
Succesvolle lockdowns, wereldwijd, hadden steeds de sluiting van de scholen als maatregel, hoe je het draait of keert. Ook bij ons in maart.

De huidige trend is begonnen kort na 1 september, hoe je het draait of keert.

In de rest van de EU, en in de VS, is exact hetzelfde gebeurd, hoe je het draait of keert.

De jongste generaties werden eerst getroffen, hoe je het draait of keert. Daarna pas kwamen de oudere generaties aan bod, eerst ouders, dan de grootouders.

Sciensano zei dat de scholen veilig heropend konden met niet meer dan 100 per dag. Het waren er nog 400 op 1 september. 1 september was nog te vroeg, hoe je het draait of keert.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Ik snap best dat het sluiten van de scholen voor sommigen tot zeer moeilijke situaties leidt. Ik snap best dat dat voor leerkrachten een uitdaging is. Ik snap best dat de jongste kinderen hun sociaal leven vooral nog binnen de school hebben.

Wat ik niet snap, is dat we verondersteld worden een onbeperkte prijs te willen betalen om die scholen open te houden. Het is absoluut veel waard, heel veel. Maar geen biljoenen euro schade aan de economie, het opgeven van eindejaarstradities, talloze beperkingen op onze vrijheden, en duizenden doden. Het stopt ergens. Al was het maar omdat niemand dat kan en zal volhouden tot het we weer beter weer krijgen (5 maanden!).

nestorius

Legacy Member
sandervdw zei:
Je merkt gewoon enorm dat 1 september een kantelpunt is. Het feit dat leerkrachten ziek worden, en kinderen minder symptomen hebben dan volwassenen, zou net impliceren dat de leerkrachten in de klas besmet geraken. Buiten de school hebben ze namelijk hetzelfde risico als anderen, en toch lijken er (geen idee of er cijfers zijn) buitenproportioneel veel leerkrachten ziek te vallen.

Maar zelfs al is het niet "op" school, dan is het toch overduidelijk dat het heropenen van de scholen de trigger voor de 2e golf geweest is.
Nu, imo zijn ze ondertussen veel te laat met een lockdown, en ik verwacht dat ons zorgsysteem zwaar onder druk zal komen staan binnen een paar weken. Maar imo mag herbekeken worden waarom de scholen heropend zijn, en op basis van welke cijfers/wetenschap dat gebeurd is. Want volgens mij zat daar quasi niks wetenschap achter.
Dus klopt er iets niet, incubatietijd is 2 a 14 dagen dus kon het op 1 september geen kantelpunt zijn maar eerder 7 september.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

JPV

Legacy Member
sandervdw zei:
Je merkt gewoon enorm dat 1 september een kantelpunt is. Het feit dat leerkrachten ziek worden, en kinderen minder symptomen hebben dan volwassenen, zou net impliceren dat de leerkrachten in de klas besmet geraken. Buiten de school hebben ze namelijk hetzelfde risico als anderen, en toch lijken er (geen idee of er cijfers zijn) buitenproportioneel veel leerkrachten ziek te vallen.
ik denk dat je het overschat, er was onlangs nog een studie (amerikaans) die aangaf dat leerkrachten niet méér besmet werden dan anderen (terwijl ze toch een hoger risico lijken te hebben). Nu, da's maar 1 onderzoek natuurlijk.

De overschatting lijkt me vooral te komen dat:
A) leerkrachten goed in de gaten gehouden worden (focus ligt al sinds augustus op school ipv zorg)
B) het effect van een leerkracht of enkele leerkrachten die thuis zitten véél groter is dan dat van een ander "bedrijf": je zit direct met tientallen/honderden gezinnen die ook thuis zitten, waardoordat vlot in het nieuws komt.

nestorius

Legacy Member
CCatalyst zei:
De huidige trend is begonnen op 1 september, hoe je het draait of keert.

In de rest van de EU, en in de VS, is exact hetzelfde gebeurd, hoe je het draait of keert.

De jongste generaties werden eerst getroffen, hoe je het draait of keert. Daarna pas kwamen de oudere generaties aan bod, eerst ouders, dan de grootouders.

Sciensano zei dat de scholen veilig heropend konden met niet meer dan 100 per dag. Het waren er nog 400 op 1 september. 1 september was nog te vroeg, hoe je het draait of keert.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Ik snap best dat het sluiten van de scholen voor sommigen tot zeer moeilijke situaties leidt. Ik snap best dat dat voor leerkrachten een uitdaging is. Ik snap best dat de jongste kinderen hun sociaal leven vooral nog binnen de school hebben.

Wat ik niet snap, is dat we verondersteld worden een onbeperkte prijs te willen betalen om die scholen open te houden. Het is absoluut veel waard, heel veel. Maar geen biljoenen euro schade aan de economie, talloze beperkingen op onze vrijheden, en duizenden doden. Het stopt ergens. Niemand zal dat volhouden tot het we weer beter weer krijgen (5 maanden!).
Nu doe je gewoon of het enkel en alleen door de scholen komt. Vanwaar kwam die opstoot in augustus dan vandaan? En waarom stijgen de cijfers vanaf 1 september terwijl er een incubatietijd is van 2 a 14 dagen. En waarom vergeten we dat studenten pas halfweg september beginnen aan het academisch jaar?

Je kan cijfers altijd interpreteren dat je ziet wat je wil zien hoor.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Rana0306

Legacy Member
De universiteiten die midden september terug gestart zijn, zullen ook wel een grote invloed gehad hebben. Als je kijkt met hoeveel personen ze in een aula zitten, vb. Studenten leven ook in groepen samen op kot, met vaak gedeeld sanitair en een gedeelde keuken. Om vervolgens terug naar huis te gaan (vaak met openbaar vervoer) naar alle uithoeken van het land...

sandervdw

Legacy Member
ugar zei:
Ik zie niet in waaruit je kan opmaken dat de scholen broedhaarden zijn.
Er zijn einde augustus ook veel mensen teruggekomen van vakantie uit rode zones. Ik vermoed zelf dat de hogeschoolstudenten wel voor een echte versnelling hebben gezorgd. Maar scholen an sich denk ik niet dat het probleem zijn. Misschien wel de impact op het openbaar vervoer.

En hoeveel procent van de bevolking denk je dat er zo van op reis terugkwam tov het percentage dat terug naar school moest?
Zeker in een tijd waarin reizen enorm afgeraden is, er amper vliegtuigen vliegen en mensen veel harder oppassen?

Realistisch gezien is de kans véél groter dat scholen ermee te maken hebben dan die paar 1000 (of 10000) reizigers die eind augustus terugkwamen.

Ik begrijp best dat mensen vinden dat we de scholen moeten openhouden, maar dat is iets anders dan ontkennen dat ze wel eens de oorzaak van het probleem kunnen zijn. In de tellingen worden scholen à priori als een laagrisicocontact beschouwd. Waarom? Beschouw het als een hoogrisicocontact en bekijk dan of die data daarmee overeenkomt of niet. Nu komt het in de tracing erop neer dat ze zeggen "op school? nee, dat zal wel niet zeker?"

Silence

Legacy Member
Ook wel straf hoe Limburg in Maart/April het zo slecht deed en nu de "beste" van de klas is.

noccy

Legacy Member
ugar zei:
In heel de lijst die je opsomt zit er één geval van besmettingen bij een week-end activiteit van een jeugdbeweging, de andere zijn leefweken en kampen, dus activiteiten met overnachtingen, die ondertussen gewoon verboden zijn (tenzij voor -12 jarigen, maar dan zo strikt dat bvb de jeugdbeweging van mijn zoon er niet wilt mee starten).
Die gevallen hebben dus niets te maken met de standaard zaterdag- of zondagvergadering waarover je eerst sprak, en in geen geval helemaal niet relevant ivm wat je eerst aangaf



Laten we alle kinderen gewoon opsluiten in de kelder.

Gij draait u kar toch ook serieus ze
"Er zin deze zomer trouwens geen echte besmettingshaarden geweest bij de scouts of chiro"
x aantal voorbeelden
"jamaar dat is niet vorige zaterdag gebeurd "

Zelf iemand beschuldigen van crapuleuze ,oningelichte onzin te vertellen maar wel ff beweren dat er deze zomer geen besmettingen waren.
tja...

Mijn comment was op dogmatisch zijn stelling gericht dat er 0.0 besmettingsgevaar is bij buiten sporten of spelen.
Gaan ge in u volgende comment misschien Dutroux er nog bijslepen ook? Past goed bij ze in de kelders op te sluiten.
Kleine beetje serieus blijven he.

M°°nblade

Legacy Member
Nesjamag zei:
Het was in september uitzonderlijk warm en zonnig.
Je zag wel het effect van die temperatuur opstoot in de periode van 14/09-20/09.

Misschien niet geheel toevallig zaten de bevestigde besmettingscijfer een week later 21/09-28/09 ook op een plateau om nadien, toen het kouder werd, terug door te stijgen. Maar dat was natuurlijk ook diezelfde ongelukkige week dat die onnozelaar van een Lieven Annemans versoepelingen zat te roepen.

CCatalyst

Legacy Member
Het zijn niet enkel de scholen, de scholen zijn wel de grootste motor. Het is totaal zinloos om pretparken te sluiten terwijl je de scholen gewoon open laat.

nestorius zei:
Vanwaar kwam die opstoot in augustus dan vandaan?

Import, voornamelijk uit Spanje. We hebben die toen platgeslagen omdat er geen onbeperkte verspreidingsmotor was. Vanaf september was die er wel.

Het was ook de import die de motor van de scholen in gang gezet heeft, want die draait ook niet uit zichzelf. De 400 gevallen, terwijl het er maar 100 mochten zijn.

nestorius zei:
En waarom stijgen de cijfers vanaf 1 september terwijl er een incubatietijd is van 2 a 14 dagen.

Het was, zoals je zegt, kort na 1 september.

IIDmhhK.png


nestorius zei:
En waarom vergeten we dat studenten pas halfweg september beginnen aan het academisch jaar?

Die hebben er uiteraard mee toe bijgedragen. Maar het begon er al voor.

Nesjamag

Legacy Member
M°°nblade zei:
Je zag wel het effect van die temperatuur opstoot in de periode van 14/09-20/09.

Misschien niet geheel toevallig zaten de bevestigde besmettingscijfer een week later 21/09-28/09 ook op een plateau om nadien, toen het kouder werd, terug door te stijgen. Maar dat was natuurlijk ook diezelfde ongelukkige week dat die onnozelaar van een Lieven Annemans versoepelingen zat te roepen.
Zou ook met begin van het academiejaar kunnen te maken hebben.

De vraag kan ook gesteld worden waarom de heropening van scholen in juni geen enkel effect had. Al waren er toen in het algemeen ook zeer weinig gevallen natuurlijk.

puni

Legacy Member
Rana0306 zei:
De universiteiten die midden september terug gestart zijn, zullen ook wel een grote invloed gehad hebben. Als je kijkt met hoeveel personen ze in een aula zitten, vb. Studenten leven ook in groepen samen op kot, met vaak gedeeld sanitair en een gedeelde keuken. Om vervolgens terug naar huis te gaan (vaak met openbaar vervoer) naar alle uithoeken van het land...

Ik denk dat dit inderdaad een grotere rol speelt. Alleen zijn er hier een hoop mensen die dan gewoon alles van onderwijs op een grote hoop smijten.

sandervdw

Legacy Member
nestorius zei:
Dus klopt er iets niet, incubatietijd is 2 a 14 dagen dus kon het op 1 september geen kantelpunt zijn maar eerder 7 september.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Dat is ook wat je ziet he.
Ik neem Brussel als voorbeeld (er is geen overall getal)
Tussen 01/09 en 07/09 ga je van 76 naar 105 dus een stijging van 38%
Tussen 07/09 en 14/09 heb je een stijging van 68%

CCatalyst

Legacy Member
puni zei:
Ik denk dat dit inderdaad een grotere rol speelt. Alleen zijn er hier een hoop mensen die dan gewoon alles van onderwijs op een grote hoop smijten.

Het zijn beide. In de VS was het in augustus allemaal al gebeurd, een waarschuwing die genegeerd werd.

In alle EU-landen, behalve Duitsland*, was het koekenbak in de week die volgde op de heropening van K-12. Allemaal. Er is gewoon geen andere mogelijke verklaring.

Wanneer het hoger onderwijs van start ging, ging het overal nog harder, en uiteindelijk versterken beide elkaar nu en halen we, wat is het vandaag weer, 13k gevallen per dag?

* Waarom niet in Duitsland, het land dat het beste parcours afgelegd heeft, daar zijn meerdere mogelijke redenen voor die al meermaals gepost zijn hier, ik kan ze nog wel eens posten mochten er mensen zijn die het nog niet weten.

nestorius

Legacy Member
CCatalyst zei:
Het zijn niet enkel de scholen, de scholen zijn wel de grootste motor. Het is totaal zinloos om pretparken te sluiten terwijl je de scholen gewoon open laat.



Import, voornamelijk uit Spanje. We hebben die toen platgeslagen omdat er geen onbeperkte verspreidingsmotor was. Vanaf september was die er wel.

Het was ook de import die de motor van de scholen in gang gezet heeft, want die draait ook niet uit zichzelf. De 400 gevallen, terwijl het er maar 100 mochten zijn.



Het was, zoals je zegt, kort na 1 september.

IIDmhhK.png




Die hebben er uiteraard mee toe bijgedragen. Maar het begon er al voor.
https://newsmonkey.be/coronavirus-update-hospitalisaties-overlijdens-besmettingen-22-augustus-2020/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08/25/coronacijfers-brussel/
https://www.bruzz.be/samenleving/brussel-schaft-algemene-mondmaskerplicht-af-2020-09-23
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200927_96946321
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200816_93531547

maar dit heeft er natuurlijk allemaal niet mee te maken, het is weyts met zijn scholen die corona terug zo heeft laten opflakkeren. Jezus man als je enkel de verbanden ziet die je wil zien kan je voor uw eigen natuurlijk alles bewijzen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan