Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hefty Rabbit

Legacy Member
Nesjamag zei:
In terzake gaat het nu over aerosols.
Nog eens het artikel ook: https://english.elpais.com/society/...he-coronavirus-is-spread-through-the-air.html

Als ge mensen zou uitnodigen thuis, ramen openzetten.
NemesisBE

SomeDude zei:
Niet als er effectieve Lockdown is he slimmie

In de 1e golf zijn wij gewoon bij elkaar thuis blijven slapen. Dan werd het gezin gewoon tijdelijk wat 'uitgebreid'. :)

KnightOfCydonia zei:
Marc Van Ranst kan zijn uitleg over aerosolen alleen doen in de Terzake studio, essentiële verplaatsing. Duidelijk iets dat niet van thuis uit kan.

Marc "scholen zijn geen bron van besmetting" Van Ranst. Net zoals mondmaskers ook geen zin hadden.

Van alle virologen is hij toch wel veruit de meest twijfelachtige. Snap niet dat ze hem nog zo vaak blijven uitnodigen, de Van Damme, Vlieghe en De Gucht zijn toch pakken geloofwaardiger.

SomeDude

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Marc Van Ranst kan zijn uitleg over aerosolen alleen doen in de Terzake studio, essentiële verplaatsing. Duidelijk iets dat niet van thuis uit kan.

Van Ranst is schrijnheilige mens. Op de KUL waren ze ook veel te vrolijk het jaar begonnen itt Antwerpen bv

SomeDude

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
NemesisBE



In de 1e golf zijn wij gewoon bij elkaar thuis blijven slapen. Dan werd het gezin gewoon tijdelijk wat 'uitgebreid'. :)



Marc "scholen zijn geen bron van besmetting" Van Ranst. Net zoals mondmaskers ook geen zin hadden.

Van alle virologen is hij toch wel veruit de meest twijfelachtige. Snap niet dat ze hem nog zo vaak blijven uitnodigen, de Van Damme, Vlieghe en De Gucht zijn toch pakken geloofwaardiger.

Het is niet omdat je dat deed dat het mocht he.

makila

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Dus als we weer in lockdown gaan voor pakweg 6-8 weken, wat dan erna ?

Laatste keer dat ik over vaccins las vorige week ofzo zei Van Gucht nog ''waarschijnlijk tegen volgende zomer '' en '' die zomer gaat een overgangs zomer worden '' dus daar zijn we op bv 15 December of pak nu 1 Jan nog niet als de lockdown weer over is.
Dan weer ff los in de winter voor weer een lockdown in de lente ?
Het nieuwe normaal hé! Géén vaccin? Dan gaan we 3 a 4x per jaar gewoon een tijdje in lockdown. Hoelang dat dan duurt? Voor eeuwig en altijd dan zeker?

Noscoped420 zei:
Dus als we weer in lockdown gaan voor pakweg 6-8 weken, wat dan erna ?
Lange termijn politiek bestaat NIET dus waarom zou dit met Corona ineens anders zijn?[
Dus uw vraag daar denkt de politiek niet aan. Nu niet, morgen niet, volgend jaar ook nog niet. Ze doen maar wat ..

KnightOfCydonia

Legacy Member
In een ideale wereld zou ik een harde lockdown probleemloos aanvaarden als er nu een plan opgezet wordt om een derde golf/lockdown ten alle kosten te vermijden, inclusief:
  • Degelijke contact tracing opzetten. Verplicht desnoods het gebruik van de corona-alert app voor toegang tot bepaalde horeca zaken en evenementen.
  • Minstens 50% afstandsonderwijs voor jongeren >12 jaar met redelijke uitzonderingen voor praktische richtingen, practica in het hoger onderwijs, stages, etc.
  • Sluiten van de landsgrenzen met quarantaine voor wie toch naar hier komt.
  • Ingrijpen op al die zogenaamde volksbuurten waar de communicatie in onze landstalen niet volstaat om de mensen te bereiken.
  • Politieke verantwoordelijkheid: ontslag voor al degenen die in de eerste en tweede golf overduidelijk gefaald hebben en nu nog een overheidsvetpotje hebben: gaande van Wouter Beke tot Elke Van Den Brandt en de andere Brusselse ministers van Volksgezondheid.
  • Hell, plaats Brussel maar gewoon onder curatele van de federale overheid, die fucked up toestand daar heeft het gehele land al genoeg miserie op geleverd, niet alleen op het vlak van corona.
    Harmoniseer de staatsstructuur: Vlaanderen, Wallonië en een Belgisch niveau daarboven, geen Brussel als derde gewest/gemeenschap. Maar een stadsgwest volledig onder controle van het Belgische niveau daarboven, vergelijkbaar met een Washington D.C.
  • & finaal: nieuwe verkiezingen op alle niveaus. Dergelijke crisis is een ruime aanleiding om een federale regering die nauwelijks nog democratisch te noemen valt, en in één weg alle andere politieke leiders ten verantwoording te roepen.

Vile

Legacy Member
Allez Vlaanderen op slot binnenkort dankzij Brussels en Waals wangedrag.

Noscoped420

Legacy Member
Vile zei:
Allez Vlaanderen op slot binnenkort dankzij Brussels en Waals wangedrag.

En met een kleine push in de juiste richting omdat Frankrijk ook in Lockdown gaat, laten we dat ook niet vergeten.

kay-gell

Legacy Member
Vile zei:
Allez Vlaanderen op slot binnenkort dankzij Brussels en Waals wangedrag.

Wij hebben het hier ook verspreid hé. En in elk land stijgt het overal.

Alleen zijn we in Vlaanderen nog lomper geweest. We zagen wat laattijdig ingrijpen deed in Wallonië en Brussel dus waren gewaarschuwd vermits we 10 dagen achterliepen qua cijfers.

En dan nog zegt Jambon zondag nog dat er niks aan de hand is.
Nu goed, akkoord. Antwerpen nam ook snel maatregelen in de zomer met succes wat Brullonie heeft nagelaten en toen al zei BDW dat 't in Brussel dezelfde kant opging. Maar we zijn zelf ook niet onschuldig se.

Vorige week ten laatste had de veiligheidsraad gewoon moeten samenkomen en ingrijpendere maatregelen genomen hebben.

[LRRP]

Legacy Member
SomeDude zei:
In Vlaanderen zijn de cijfers ook dramatisch hoor

Onder andere door de vele patiënten die ze hebben opgenomen uit Brussel.

Kwa besmettingen gaat het idd wel fout...

Mr.Fingers

Legacy Member
SomeDude zei:
Van Ranst is schrijnheilige mens. Op de KUL waren ze ook veel te vrolijk het jaar begonnen itt Antwerpen bv

Volgens mij staat Van Ranst gewoon spontaan voor de deur van de zenders te wachten, een dreigtweetje reeds voorgetypt op de gsm. En als ze hem niet binnenlaten drukt hij op "send". Het is gewoon een mediageil persoon, en zijn politieke voorkeur die hij te pas en te onpas laat doorschemeren ondermijnt het weinige autoriteit dat hij nog heeft nog meer natuurlijk.

Ik blijf erbij dat we nu niet in deze situatie hadden gezeten als men in Brussel, Henegouwen & Luik had ingegrepen zoals Berx in Antwerpen heeft ingegrepen toen de cijfers de foute kant uitgingen. Ja, het had ongetwijfeld een tweede piek geworden, maar een ineenstorting van de zorgsector had NIET het geval geweest, en een totale lockdown had waarschijnlijk dan wel vermeden kunnen worden. Maar neen, ze hebben erop staan kijken als een konijn naar ne lichtbak, en iedere vorm van opmerking, vooral vanuit Nederlandstalige hoek werd per direct afgeschilderd als Brussel-fobie of Anti-Waals sentiment.

Et voila, les resultats sont la.

Natuurlijk, voor Wallonië komt een volledige lockdown niet zo hard binnen. 6/10 van de actieve beroepsbevolking werkt daar voor de overheid, en dat zijn allemaal crisis-bestendige jobs.

Hefty Rabbit

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
In een ideale wereld zou ik een harde lockdown probleemloos aanvaarden als er nu een plan opgezet wordt om een derde golf/lockdown ten alle kosten te vermijden, inclusief:
  • Degelijke contact tracing opzetten. Verplicht desnoods het gebruik van de corona-alert app voor toegang tot bepaalde horeca zaken en evenementen.
  • Minstens 50% afstandsonderwijs voor jongeren >12 jaar met redelijke uitzonderingen voor praktische richtingen, practica in het hoger onderwijs, stages, etc.
  • Sluiten van de landsgrenzen met quarantaine voor wie toch naar hier komt.
  • Ingrijpen op al die zogenaamde volksbuurten waar de communicatie in onze landstalen niet volstaat om de mensen te bereiken.
  • Politieke verantwoordelijkheid: ontslag voor al degenen die in de eerste en tweede golf overduidelijk gefaald hebben en nu nog een overheidsvetpotje hebben: gaande van Wouter Beke tot Elke Van Den Brandt en de andere Brusselse ministers van Volksgezondheid.
  • Hell, plaats Brussel maar gewoon onder curatele van de federale overheid, die fucked up toestand daar heeft het gehele land al genoeg miserie op geleverd, niet alleen op het vlak van corona.
    Harmoniseer de staatsstructuur: Vlaanderen, Wallonië en een Belgisch niveau daarboven, geen Brussel als derde gewest/gemeenschap. Maar een stadsgwest volledig onder controle van het Belgische niveau daarboven, vergelijkbaar met een Washington D.C.
  • & finaal: nieuwe verkiezingen op alle niveaus. Dergelijke crisis is een ruime aanleiding om een federale regering die nauwelijks nog democratisch te noemen valt, en in één weg alle andere politieke leiders ten verantwoording te roepen.

De koning die morgen live de sirtaki komt dansen in het late journaal is nog 20 keer realistischer dan uw plan.
Men zit al 50 jaar te neuten over wat te doen met Brussel en de staatsstructuur, en dat gaat nu ook niet veranderen.

CCatalyst

Legacy Member
SomeDude zei:
Mogen sportkampen voor -12jarige (binnen) wel nog?

Uiteraard, maar zonder overnachtingen. Zelfs 12-jarigen mogen het nog.

Let wel, er is voldoende bewijs dat -12 jarigen het virus ook kunnen overdragen, we weten echter niet hoe sterk ze dat ook doen. Sommige Vlaamse gemeentes hebben daarom op basis van het voorzorgsprincipe strengere maatregelen opgelegd, waaronder een gelijkstelling van de maatregelen voor de jongeren, ongeacht de leeftijd. In die gemeentes kunnen zo'n sportkampen niet meer doorgaan.

SomeDude

Legacy Member
CCatalyst zei:
Uiteraard, maar zonder overnachtingen.

Waarom uiteraard? Persoonlijk vind ik dat schandalig in deze situatie. Sporten binnen onder 12 jaar in clubverband mag niet maar sportkampen wel, logica :lol:

CCatalyst

Legacy Member
SomeDude zei:
Waarom uiteraard? Persoonlijk vind ik dat schandalig in deze situatie. Sporten binnen onder 12 jaar in clubverband mag niet maar sportkampen wel, logica :lol:

Politiek: Ben Weyts blijft bij zijn mening dat -12 jarigen het virus absoluut niet kunnen overdragen. Hij ziet obv de huidige cijfers geen reden om zijn mening te herzien.

Wetenschap: Er is voldoende bewijs dat -12 jarigen het virus ook overdragen, we weten echter niet hoe sterk ze dat ook doen.

Bij een onenigheid tussen politiek en wetenschap, wint de politiek altijd.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
De koning die morgen live de sirtaki komt dansen in het late journaal is nog 20 keer realistischer dan uw plan.
Men zit al 50 jaar te neuten over wat te doen met Brussel en de staatsstructuur, en dat gaat nu ook niet veranderen.

Ongetwijfeld, mocht ik geld moeten inzetten op wat er in België eerst komt: een greintje politieke verantwoordelijkheid of een derde golf van corona, zet ik mijn laatste euro ook in op dat laatste.

Maar goed, mijn naleven van nog verdere eventuele verstrengingen van de huidige maatregelen zal navenant zijn. Ik kan wel een aantal essentiële verplaatsingen faken om nog bij mijn ouders langs te gaan, ik ga naar een supermarkt die verder van mijn thuis ligt en ga daar wat toiletpapier langsbrengen omdat mijn moeder te depressief thuis zit en mijn vader risicopatiënt is.

Ik ben een kleiner risico op corona met 100% thuiswerk dan tsjeven-voorzitters die nog gaan lunchen op hotel met hun ex-minister - zonder boete blijkbaar - of virologen die hun wispelturige uitleg per se in de televisiestudio moeten doen.

makila

Legacy Member
CCatalyst zei:
Ben Weyts blijft bij zijn mening dat -12 jarigen het virus absoluut niet kunnen overdragen.
Ik ga dat eens uittesten. Ik ga als volwassen mij een maand lang opsluiten achter slot en grendel. Maar elke dag laat ik een kind onder de 12 jaar afkomen die besmet is.
Volgens Weyts zal ik nooit besmet geraken. Ik ben benieuwd!

Als ik overlijd door Corona, wie mag ik dan aanklagen?

CCatalyst

Legacy Member
makila zei:
Ik ga dat eens uittesten. Ik ga als volwassen mij een maand lang opsluiten achter slot en grendel. Maar elke dag laat ik een kind onder de 12 jaar afkomen die besmet is.

Zal niet nodig zijn, hij zal zijn mening tegen dan wel hebben moeten herzien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan