Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stuyfmans

Legacy Member
Wat een ongefundeerd gekap op Ben Weyts... begint echt pathetisch te worden. Het is imho een van de weinige ministers die ik echt zie 'vechten' voor zijn departement.

Panly

Legacy Member
waw, de posts over op voorhand het huis blussen worden verwijderd.

men mag over het voorzorgsprincipe niet eens meer spreken op 9lives.

Loser

Legacy Member
Panly zei:
waw, de posts over op voorhand het huis blussen worden verwijderd.

men mag over het voorzorgsprincipe niet eens meer spreken op 9lives.

Je liegt. De moderator heeft je laten weten waarom het is weggehaald: "Koosnaampjes" voor politici horen hier niet thuis. Geen leugens verspreiden, graag.
En nu weer als de wiedeweerga ontopic!

MiniJeffrey

Legacy Member
Ik lees net dat van de 87.000 vaccins we per week gaan ontvangen er deze week maar een kleine 7.000 gebruikt zullen worden...

the_fox

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ik lees net dat van de 87.000 vaccins we per week gaan ontvangen er deze week maar een kleine 7.000 gebruikt zullen worden...

Ik heb hier ook al veel zever gelezen hoor, geef eens de bron waar je dit leest...

Loser

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
We weten nog maar 1 jaar dat Covid er is en nog maar wat 6 maand dat er vaccins aan zitten te komen en dat er miljoenen mensen ingeënt zullen moeten worden. Maar nu moeten we plots nog alle procedures op punt krijgen.

Letterlijk een ongeziene schaal, wereldwijd, logistiek iets wat we nog nooit hebben geprobeerd. Vind je het dan echt raar dat daar wat werk aan is?

Racing_Genk

Legacy Member
Loser zei:
Letterlijk een ongeziene schaal, wereldwijd, logistiek iets wat we nog nooit hebben geprobeerd. Vind je het dan echt raar dat daar wat werk aan is?

In Israel lukt het wel. Ik snap niet dat jij alles vanwege de overheid probeert goed te praten?

phate_13

Legacy Member
Daar is men ook eerder begonnen. Hier weten we nog niet dat het niet of wel lukt. Kritiek geven zonder iets te weten is gewoon belachelijk.
Als we over een maand zien dat we serieus achter lopen, daar ga ik dan volledig mee akkoord als er kritiek komt.

Een vergelijking maken met een land dat op 20 December begonnen is tov een land dat eigenlijk pas 5 januari begint...
(We hebben hoe ik het begrijp maar een symbolischte 10k vaccins gekregen vorig jaar. De eerste lading van 100k komt deze week pas hoe ik het begrijp.)

MiniJeffrey

Legacy Member
Loser zei:
Letterlijk een ongeziene schaal, wereldwijd, logistiek iets wat we nog nooit hebben geprobeerd. Vind je het dan echt raar dat daar wat werk aan is?

Dat een rijk en super ontwikkeld land als België er niet in slaagt om in een half jaar en tijdens een gigantische pandemie een logistiek vaccinatiesysteem op poten te zetten? Ja ik vind dat raar en niet ok.

Maar dan weer, als je kijkt naar alle blunders die dit land begaat in heel deze Corona-aanpak, dan schrik ik van niks meer.

phate_13

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dat een rijk en super ontwikkeld land als België er niet in slaagt om in een half jaar en tijdens een gigantische pandemie een logistiek vaccinatiesysteem op poten te zetten? Ja ik vind dat raar en niet ok.

Maar dan weer, als je kijkt naar alle blunders die dit land begaat in heel deze Corona-aanpak, dan schrik ik van niks meer.

Zoals hierboven : Toon eens aan dat dit er niet is?

Thomas1989

Legacy Member
Heel Europa zit al wekenlang vast in zijn huis en de enigste manier om hier ten gronde uit te geraken is vaccineren, elke dag telt zou ik dan denken. Dat er dan ergens 80.000 vaccins stilliggen in een magazijn snap ik eerlijk gezegd ook niet.

MiniJeffrey

Legacy Member
phate_13 zei:
Zoals hierboven : Toon eens aan dat dit er niet is?

Als je op 1 week tijd 10% van de beschikbare vaccins gebruikt omdat je nog moet testen en kijken of het werkt, sorry maar dan loop je hopeloos achter op schema. Die zaken moesten getest zijn voor de vaccins in het land kwamen. Er zijn altijd factoren die in het spel komen met échte vaccins, akkoord. Maar dat je moet testen of het zal lukken om de vaccins in de WZC toe te dienen, dat zijn zaken die je met testrondes weken op voorhand kunt testen.

phate_13

Legacy Member
Thomas1989 zei:
Heel Europa zit al wekenlang vast in zijn huis en de enigste manier om hier ten gronde uit te geraken is vaccineren, elke dag telt zou ik dan denken. Dat er dan ergens 80.000 vaccins stilliggen in een magazijn snap ik eerlijk gezegd ook niet.

Zucht. Ik snap niet hoe weinig inzicht iedereen heeft.
Het maakt geen hol uit of er nu deze week 80k vaccins gedaan worden of 7k vaccins. Als men dan de weken erna dit kan opschalen om deze allemaal weg te werken.
Deze evaluatie moeten we na een paar weken maken.

Iedereen die denkt dat zo'n grootscheepse actie zonder testfase/opvolgingsfase goed kan verlopen is blind. Maar goed, misschien dat bovenstaanden liever hebben dat het vaccineren falikant foutloopt om nog iets te hebben om over te klagen.


MiniJeffrey zei:
Als je op 1 week tijd 10% van de beschikbare vaccins gebruikt omdat je nog moet testen en kijken of het werkt, sorry maar dan loop je hopeloos achter op schema. Die zaken moesten getest zijn voor de vaccins in het land kwamen. Er zijn altijd factoren die in het spel komen met échte vaccins, akkoord. Maar dat je moet testen of het zal lukken om de vaccins in de WZC toe te dienen, dat zijn zaken die je met testrondes weken op voorhand kunt testen.

Je moet vaccins testen voordat ze er zijn. Nice.
+ Zie hierboven. Maakt momenteel geen hol uit hoeveel het er exact zijn deze weken. Zolang de weken erna dit goed komt. Dan kunnen we ze gaan afrekenen op hun beleid.

EDIT Crew: Beledigingen weggehaald. Hou de discussie beschaafd.

Sir.Killalot

Legacy Member
CCatalyst zei:
Dees snap ik dus echt niet. Wat drijft sommige ouders zover om kinderen bij hun grootouders te dumpen met alle risico's van dien? Wil dat echt zeggen dat er ouders zijn die geen andere optie zien, die zo gek worden thuis met hun eigen kinderen, die hun carriere boven alles plaatsen, dat dat volstaat om een risico te nemen dat ze een maand later op het kerkhof afscheid mogen nemen van hun eigen ouders, door hun eigen toedoen dan nog? Wat zouden die ouders dan denken mochten hun eigen kinderen dat doen?

Of is het gewoon omdat die ouders niet beseffen welk risico ze nemen, omdat ze niet op de hoogte zijn, en de grootouders - die het misschien wel weten - geen nee durven zeggen?

Of is het iets anders?

Wij hebben twee kinderen, eentje van 2 en eentje van 1. Wij hebben maanden achter elkaar geen enkele nacht kunnen doorslapen, en zo omstreeks oktober/november zaten wij er totaal door. Lichamelijk en geestelijk. Voor de gezondheid van onszelf, onze relatie en onze kinderen hebben wij toen in samenspraak met onze ouders beslist om de kinderen wekelijks 1 a 2 nachten bij de grootouders te laten slapen. Gewoon zodat wij er weer bovenop zouden kunnen komen.

Mijn vrouw werkt in de zorg, en ikzelf kan thuiswerken en heb godzijdank een zeer flexibele werkgever ... maar met twee peuters werken is een utopie. Voor veel mensen is het ook geen kwestie van je carrière boven alles plaatsen, maar een kwestie van als ze niet gaan werken er geen brood op de plank komt.

Dat zijn allemaal zeer zware beslissingen, en die worden niet licht genomen. Dus laat het moraliserende vingertje maar achterwege. Het is voor iedereen kiezen tussen de pest en de cholera.

Wijzelf hebben in onze omgeving ook al verschillende mensen zeer plots verloren (niet aan corona). We willen uiteraard niet meemaken dat we iemand uit onze naaste omgeving besmetten en zo verliezen, maar we willen ook absoluut niet meemaken dat we onze ouders zouden verliezen na ze al maanden niet meer van nabij gezien te hebben. Iemand die ik ken heeft haar ouders uit schrik voor besmetting al maanden niet meer gezien, maar heeft nu te horen gekregen dat haar vader terminale kanker heeft. Die mens heeft zijn kinderen en kleinkinderen dus ook al bijna een jaar niet meer gezien, en nu is het te laat. Dat willen wij dus niet meemaken.

Opnieuw: pest en cholera. En die beslissingen, pest enerzijds of cholera anderzijds, wegen heel zwaar. Wat je ook kiest, je gaat je er niet goed bij voelen en schuldig voelen. Dus wees niet zo snel met mensen als egoïstische domme kloten te bestempelen.

Thomas1989

Legacy Member
phate_13 zei:
Zucht. Ik snap niet hoe weinig inzicht iedereen heeft.
Het maakt geen hol uit of er nu deze week 80k vaccins gedaan worden of 7k vaccins. Als men dan de weken erna dit kan opschalen om deze allemaal weg te werken.
Deze evaluatie moeten we na een paar weken maken.

Iedereen die denkt dat zo'n grootscheepse actie zonder testfase/opvolgingsfase goed kan verlopen is blind. Maar goed, misschien dat bovenstaanden liever hebben dat het vaccineren falikant foutloopt om nog iets te hebben om over te klagen.

Bende melkers.

Waarom zo geprikkeld? Wat een manier van discussie voeren zeg, ...

Bon, ik probeer het beschaafd te houden. Testfase/opvolgingsfase is toch iets wat men al had kunnen afgewerkt hebben? Zie Duitsland waar ze testdagen gehouden hebben en mensen fictief gevaccineerd hebben. Ik stel vast dat ze in de UK 1 miljoen mensen kunnen vaccineren in 1 week. Maar wellicht loopt de vaccinatie daar binnenkort ook faliekant fout?

We betalen torenhoge belastingen, mogen we dan ook een efficiënt overheidsapparaat verwachten? De processen hadden er al moeten zijn, hoe je het ook draait of keert. Nu verliezen we een week.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Ik denk niet dat België in staat is om een inhaalbeweging te doen bij het vaccineren . We zullen als een van laatste landen van Europa voldoende gevaccineerd worden , face it dat wordt hoogstwaarschijnlijk de realiteit.

the_fox

Legacy Member
Ik snap niet waarom mensen zich zo focussen op de eerste weken en aantallen van vaccinatie en dan appels en peren blijven vergelijken...

Ik moet phate_13 toch bijstaan, wat maakt het in het totaalplaatje uit of een vaccin vandaag of in de volgende week gezet wordt als binnen een paar weken alle beschikbare vaccins gezet zijn?

Verder blijven mensen graag vergelijken met andere landen. Laat ons even volgende feiten niet vergeten:
Het VK: Pfizer vaccin goedgekeurd op 2december, EU op 21 december. VK heeft vorige week het Oxford/AZ vaccin goedgekeurd als eerste ter wereld en wordt ondertussen al uitgerold; dit is nog niet goedgekeurd door EU.
De VS heeft Pfizer goedgekeurd op 12 december.
China & Rusland rollen al maanden hun eigen vaccin uit waar weinig over geweten is in de wetenschappelijke wereld en in het algemeen sceptisch naar gekeken wordt (zeker als je weet dat China ook massaal het duurdere Pfizer vaccin besteld heeft i.p.v. hun eigen vaccin :p).

Thomas1989

Legacy Member
the_fox zei:
Ik snap niet waarom mensen zich zo focussen op de eerste weken en aantallen van vaccinatie en dan appels en peren blijven vergelijken...

Ik moet phate_13 toch bijstaan, wat maakt het in het totaalplaatje uit of een vaccin vandaag of in de volgende week gezet wordt als binnen een paar weken alle beschikbare vaccins gezet zijn?

Verder blijven mensen graag vergelijken met andere landen. Laat ons even volgende feiten niet vergeten:
Het VK: Pfizer vaccin goedgekeurd op 2december, EU op 21 december. VK heeft vorige week het Oxford/AZ vaccin goedgekeurd als eerste ter wereld en wordt ondertussen al uitgerold; dit is nog niet goedgekeurd door EU.
De VS heeft Pfizer goedgekeurd op 12 december.
China & Rusland rollen al maanden hun eigen vaccin uit waar weinig over geweten is in de wetenschappelijke wereld en in het algemeen sceptisch naar gekeken wordt (zeker als je weet dat China ook massaal het duurdere Pfizer vaccin besteld heeft i.p.v. hun eigen vaccin :p).

Dat punt wordt nu met een week verlegd.

Edit: dit is misschien wat overdreven, maar het punt waarbij alle beschikbare vaccins gezet zijn mag mijns inziens niet afhangen van logistiek. De bottleneck moet de beschikbaarheid zijn. 80.000 vaccins nu een week in de koelkast laten heeft ook impact op de verspreiding. Dat zijn 80.000 mensen die potentieel nog besmet kunnen geraken en het virus verder doorgeven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan