Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Biljart

Legacy Member
Flitscontroles op thuiswerk.

Kwestie van de aandacht wat te verleggen zeker.
Zou van Ranst nu ook via video conference werken? Of kan hij van daaruit geen plaatjes draaien op de radio of bordjes omdraaien in het rad van fortuin?
En de ministers? ‘S morgens aan een school, ‘s middags fysieke meetings en ‘s avonds in een talkshow..

Om de voetballers maar te zwijgen.

Heksenjacht op het gepeupel schakelt versnelling hoger.
Mss kan men die 500 controleurs inschakelen om het vaccin rond te rijden.
Of om mee helpen controleren op binnenkomende reizigers.

Mathias55

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Wat een ongefundeerd gekap op Ben Weyts... begint echt pathetisch te worden. Het is imho een van de weinige ministers die ik echt zie 'vechten' voor zijn departement.

Een minister die de wetenschap negeert, de virologen negeert. Zelfs de onderwijsvakbonden botsen met hem. En uiteindelijk voor wat? Een hele hoop achterban van hem die wilt dat de scholen openblijven. Puur voor zijn politieke achterban. De factuur is wel voor de hele gemeenschap. Wansmakelijk is dat. Typische politieker met korte termijn doel.
Ik ben ook een ouder, kheb een dochter. Tis idd niet evident allemaal. Maar ik ben puur en alleen pro wetenschap. Als virologen zeggen om scholen te sluiten totdat we aan X aantal besmettingen/dag zitten, sluit dan de scholen. Ik zou dan als onderwijsminister zoeken naar alternatieven door vb zomerreces in te korten of zo. Neen, Ben Wetys is echt slecht bezig.

Panly

Legacy Member
de aandacht moest eerst naar de reizigers gaan, maar zelfs het HLN werkt niet meer mee en publiceert een artikel over de nijdige thuisblijvers.

Archaos

Legacy Member
Mathias55 zei:
Een minister die de wetenschap negeert, de virologen negeert. Zelfs de onderwijsvakbonden botsen met hem. En uiteindelijk voor wat? Een hele hoop achterban van hem die wilt dat de scholen openblijven. Puur voor zijn politieke achterban. De factuur is wel voor de hele gemeenschap. Wansmakelijk is dat. Typische politieker met korte termijn doel.
Ik ben ook een ouder, kheb een dochter. Tis idd niet evident allemaal. Maar ik ben puur en alleen pro wetenschap. Als virologen zeggen om scholen te sluiten totdat we aan X aantal besmettingen/dag zitten, sluit dan de scholen. Ik zou dan als onderwijsminister zoeken naar alternatieven door vb zomerreces in te korten of zo. Neen, Ben Wetys is echt slecht bezig.

Ik ga hier ook zowaar Ben Weyts verdedigen...

Welke virologen zeggen dat de scholen moeten sluiten? Het adviesorgaan, de GEES (of hoe ze ondertussen weer heten), alvast niet. Het is niet omdat er eens een mening van een arts of andere wetenschapper in het nieuws komt, dat die voor alle virologen spreekt hé.

Pan

Legacy Member
Biljart zei:
Flitscontroles op thuiswerk.

Om de voetballers maar te zwijgen.

Heksenjacht op het gepeupel schakelt versnelling hoger.
Mss kan men die 500 controleurs inschakelen om het vaccin rond te rijden.
Of om mee helpen controleren op binnenkomende reizigers.
Hoe kunnen voetballers nu thuis een match spelen?
En het zijn de ondernemingen die eventuele boetes krijgen (niet de zaakvoerder persoonlijk) dus spreken over eenheksenjacht op het gepeupel is ook niet echt correct.

En geloof niet alles wat in de krant staat. Een maand geleden waren het 100 inspecteurs, een maand daarvoor waren het er nog 1000.

Panly

Legacy Member
Mathias55 zei:
Een minister die de wetenschap negeert, de virologen negeert. Zelfs de onderwijsvakbonden botsen met hem. En uiteindelijk voor wat? Een hele hoop achterban van hem die wilt dat de scholen openblijven. Puur voor zijn politieke achterban. De factuur is wel voor de hele gemeenschap. Wansmakelijk is dat. Typische politieker met korte termijn doel.
Ik ben ook een ouder, kheb een dochter. Tis idd niet evident allemaal. Maar ik ben puur en alleen pro wetenschap. Als virologen zeggen om scholen te sluiten totdat we aan X aantal besmettingen/dag zitten, sluit dan de scholen. Ik zou dan als onderwijsminister zoeken naar alternatieven door vb zomerreces in te korten of zo. Neen, Ben Wetys is echt slecht bezig.

ik vermoed dat Boris Johnson zijn grote voorbeeld is.

Loser

Legacy Member
Panly zei:
de aandacht moest eerst naar de reizigers gaan, maar zelfs het HLN werkt niet meer mee en publiceert een artikel over de nijdige thuisblijvers.

Werkt niet meer mee, zowaar! Aan wat, precies?

Mathias55

Legacy Member
Archaos zei:
Ik ga hier ook zowaar Ben Weyts verdedigen...

Welke virologen zeggen dat de scholen moeten sluiten? Het adviesorgaan, de GEES (of hoe ze ondertussen weer heten), alvast niet. Het is niet omdat er eens een mening van een arts of andere wetenschapper in het nieuws komt, dat die voor alle virologen spreekt hé.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200824_92975104 Toen streefden we naar een bepaald cijfer. Cijfer werd niet gehaald. Tja en toch versoepeld(inclusief scholen)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/1...llem-snoeck-kinderen-zijn-hulpmotor-van-pand/ Experten zeggen: sluiten. Onze omringende landen doen het ook.

Wat doet België? We gokken maar wat. https://www.standaard.be/cnt/dmf20210102_95196378 Ja jongens openen maar. We werken ondertussen aan een plan B.

Ik voel me als ouder niet gerust met deze wanbeleid.

Herman De Croo

Legacy Member
Archaos zei:
Ik ga hier ook zowaar Ben Weyts verdedigen...

Welke virologen zeggen dat de scholen moeten sluiten? Het adviesorgaan, de GEES (of hoe ze ondertussen weer heten), alvast niet. Het is niet omdat er eens een mening van een arts of andere wetenschapper in het nieuws komt, dat die voor alle virologen spreekt hé.

Ik moet hier bij aansluiten. Ik vind Ben Weyts een randdebiel, maar hij lijkt een van de weinige die zich wel laat omringen met experts en ook hun advies te volgen ipv emotioneel willekeurig beslissingen te nemen.

dogmatisch

Legacy Member
Mathias55 zei:
Maar ik ben puur en alleen pro wetenschap. Als virologen zeggen om scholen te sluiten totdat we aan X aantal besmettingen/dag zitten, sluit dan de scholen. .

Welke wetenschap van welke viroloog?

Vermoedelijk is het je de afgelopen 10 maanden niet opgevallen dat allerlei landen verschillende virologen hebben met hele verschillende adviezen?

Bij ons (20.000 doden) gingen de scholen langdurig dicht en werden na heropening mondkapjes verplicht.

In bv Denemarken (1300 doden), zijn de scholen slechts 2 weken dicht geweest.

Ander advies met een veel beter resultaat.
En dan moet je straks het verwoestende effect nog echt te zien krijgen van kinderen die je bijna een jaar op hebt gesloten thuis ipv naar school gestuurd.

Mathias55

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Ik moet hier bij aansluiten. Ik vind Ben Weyts een randdebiel, maar hij lijkt een van de weinige die zich wel laat omringen met experts en ook hun advies te volgen ipv emotioneel willekeurig beslissingen te nemen.

Over welke experten spreken we dan? Je hebt Steven en Marc. In België zijn die de enigste 2 die ik vertrouw.

the_fox

Legacy Member
Mathias55 zei:
Een minister die de wetenschap negeert, de virologen negeert.
Gelukkig hebben we onze lokale forum-experten nog die het beter weten dan de mensen waar hij het over heeft!

Ik ben de link aan't zoeken van het interview/artikel (zal het wel in edit zetten) van niet zo lang geleden waar meerdere virologen zeggen dat ze goed kunnen samenwerken met Weyts omdat hij in dialoog gaat, naar hun en de wetenschap luistert en op basis van alle gekende informatie (dus niet enkel virologisch, want dat is niet het enige aspect) zijn beslissingen maakt.

[edit]Dit artikel dus. Of hier kan ook. En sinds het achter paywall zit, een meer specifiek stukje:
"De politieke vijanden die onderweg gemaakt werden kennen we intussen. Is er ook iemand met wie jullie érg goed samenwerkten, misschien zelfs tot je eigen verbazing?

Vlieghe: “Ik doe niet aan politiek, dus ik vind dat altijd delicate vragen. (voorzichtig) Op een of andere manier proberen we samen te werken met hetzelfde doel, met horten en stoten... Maar bon, als je toch een naam wil: Ben Weyts kreeg veel kritiek in het gepolariseerde onderwijsdebat, maar hij is iemand die ons apprecieert, systematisch in overleg gaat, zelf duidelijk zijn mening heeft...”

Van Ranst: “… en daar ook durft op terug te komen. Ik heb hem ook op m’n lijstje."

the_fox

Legacy Member
Mathias55 zei:
Over welke experten spreken we dan? Je hebt Steven en Marc. In België zijn die de enigste 2 die ik vertrouw.

Erika Vlieghe bijvoorbeeld is dus opeens geen expert meer? :ironic:

bassie82

Legacy Member
Mathias55 zei:
Mijn excuses, haar waardeer ik ook. Teller zit dus aan 3.

dus je vertrouwt gewoon automatisch die 3

Al de rest zijn kwakzalvers en weten niet waarover ze praten?
Lijkt me geen goede ingesteldheid om zo over wetenschap te denken.

Mathias55

Legacy Member
bassie82 zei:
dus je vertrouwt gewoon automatisch die 3

Al de rest zijn kwakzalvers en weten niet waarover ze praten?
Lijkt me geen goede ingesteldheid om zo over wetenschap te denken.
Klopt, het feit dat de overheid rommelde in de expertengroep(deze expert pas beter bij mijn politieke visie) gaf een enorme vertrouwensbreuk.

Soeplepel

Legacy Member
We zullen binnen paar weken wel zien of Ben Weyts bloed aan zijn handen heeft of niet nu dat kinderen weer naar school gaan na een deugddoende vakantie op de skilatten

EDIT Crew: Gebruik echte namen van politici in dit topic aub, geen zelfgekozen koosnaampjes.

bassie82

Legacy Member
Soeplepel zei:
We zullen binnen paar weken wel zien of Ben Weyts bloed aan zijn handen heeft of niet nu dat kinderen weer naar school gaan na een deugddoende vakantie op de skilatten

Nu ben je twee dingen met elkaar aan het mengen

Oftewel zijn het de scholen
Oftewel zijn het de reizigers die niet aan de quarantainevoorwaarden hebben gehouden

je mag ze niet mengen en dan op Weyts steken.

Mathias55

Legacy Member
bassie82 zei:
Nu ben je twee dingen met elkaar aan het mengen

Oftewel zijn het de scholen
Oftewel zijn het de reizigers die niet aan de quarantainevoorwaarden hebben gehouden

je mag ze niet mengen en dan op Weyts steken.
maar alles is gelinkt aan elkaar. Bevolkingsdichtheid, mensen die zich niks van de regels aantrekken, reizigers uit rode zone, Britse variant van de virus,...Het gaat snel. Politiek volgt traagjes...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan