Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bassie82

Legacy Member
Soeplepel zei:
inderdaad, maar het zijn nu eenmaal andere tijden. Er zijn mensen zonder inkomen, ik denk dat een week verlengen en week langer in de zomervakantie niet zo erg zal zijn. Misschien wel voor de ouders die geen opvang kunnen voorzien, maar dan moeten ze daar iet op vinden.



Ja, maar ge kunt een moord, diefstal,.. niet vergelijken. Dat heeft geen impact gelijk een virus, zeker nu met die Britse variant. Het is spijtig voor degene die wel aan de regels houden, maar we kunnen het gewoon niet veroorloven. We zitten al sinds november binnen, gewoon puur uit voorzorg konden ze het onderwijs gewoon een week extra sluiten. Het gaat niet over 3 maanden hé

kijk, je zit met een groep mensen die voor 1 of ander reden het niet zo nauw nemen met adviezen en aanbevelingen zeker ivm reizen enzo.
Als je de kerstvakantie verlengt met een week naar 3 weken dus dan gaat je gewoon probleem een week opschuiven. Tenzij je echt last minute zegt : 'morgen gaan de scholen niet open' anders gaan zulke mensen er gewoon rekening mee houden : ah we kunnen een weekje later gaan skieën, het is dan goedkoper ook sé.

Lemme

Legacy Member
bassie82 zei:
kijk, je zit met een groep mensen die voor 1 of ander reden het niet zo nauw nemen met adviezen en aanbevelingen zeker ivm reizen enzo.
Als je de kerstvakantie verlengt met een week naar 3 weken dus dan gaat je gewoon probleem een week opschuiven. Tenzij je echt last minute zegt : 'morgen gaan de scholen niet open' anders gaan zulke mensen er gewoon rekening mee houden : ah we kunnen een weekje later gaan skieën, het is dan goedkoper ook sé.

En als je het last minute doet, straf je weer de mensen die zich er wel aan houden, want dan moeten zijn ook weer last minute voor opvang zorgen.
Als ze nu al zouden zeggen: de zomervakantie gaat een week langer duren, dan kunnen we ons daar op tijd op instellen. Last minute gaat het toch echt voor veel mensen een probleem zijn om gepaste opvang te vinden.

Biljart

Legacy Member
Lemme zei:
Last minute gaat het toch echt voor veel mensen een probleem zijn om gepaste opvang te vinden.

Dit dus. Stel dat ze zeggen dat de zomervakantie week lange duurt, gaan de mensen met kinderen graag thuis willen zijn.
Maar laat nu net de eerste week van september populair zijn bij de mensen zonder kinderen...

Mensen weten graag waar ze aan toe zijn, op voorhand.

JPV

Legacy Member
DerT zei:

Ik weigerde me tot voor kort nog te mengen in discussies op 9lives, maar als ik zo'n onzin zie staan, moet ik wel reageren.

Dat die experts geld kregen van GSK is in het kader van hun normale opdracht (niet in het kader van hun opdracht rond de mexicaanse griep) en is publieke informatie.

https://forum.politics.be/showpost.php?p=5273560&postcount=10

Het verspreiden van de links die jij doet zonder nuancering, is dus pure stemmingmakerij.

da_flux

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ergernis, kameraad die al sinds maart veel vrije tijd heeft dankzij tijdelijke werkloosheid (standaard paar dagen in de week). Loon wordt doorbetaald door de werkgever en deze week toch weer bijna 400euro coronapremoe mogen ontvangen.

Sommige houden door die premie meer over dan anders.

Ik zou wel ook eens even technisch werkloos willen zijn.

DerT

Legacy Member
JPV zei:
Ik weigerde me tot voor kort nog te mengen in discussies op 9lives, maar als ik zo'n onzin zie staan, moet ik wel reageren.

Dat die experts geld kregen van GSK is in het kader van hun normale opdracht (niet in het kader van hun opdracht rond de mexicaanse griep) en is publieke informatie.

https://forum.politics.be/showpost.php?p=5273560&postcount=10

Het verspreiden van de links die jij doet zonder nuancering, is dus pure stemmingmakerij.

Blij dat je dit even voor ons hebt uitgezocht en hebt uitgeklaard door een forumpost van de betreffende persoon in kwestie. Hij zal wel de volledige waarheid spreken.
Ik nam het nieuwsbericht ook maar over van onze betrouwbare MSM hoor.

JPV

Legacy Member
DerT zei:
Blij dat je dit even voor ons hebt uitgezocht en hebt uitgeklaard door een forumpost van de betreffende persoon in kwestie. Hij zal wel de volledige waarheid spreken.
Ik nam het nieuwsbericht ook maar over van onze betrouwbare MSM hoor.

nee, wat je deed was er een eigen suggestief zinnetje aan toevoegen. Dat maakt een groot verschil.

JPV

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ergernis, kameraad die al sinds maart veel vrije tijd heeft dankzij tijdelijke werkloosheid (standaard paar dagen in de week). Loon wordt doorbetaald door de werkgever en deze week toch weer bijna 400euro coronapremoe mogen ontvangen.

Als dat zo zou zijn, is dit fraude. Kans lijkt me groter dat dit weer zo'n broodje-aap verhaal is, want hoewel het in theorie natuurlijk kan, is het risico gigantisch voor de werkgever (je kan dit enkel doen door het brutoloon te verhogen).

mod: wat waarschijnlijk bedoeld wordt, en wél legaal is, is dat de werkgever het verschil tussen bruto en tijdelijke werkloosheid bijpast. Dan krijgt hij natuurlijk niks extra, maar blijft hij zijn volledige loon houden. Waarvan een deel betaald door de overheid, maar zonder dat hij teveel krijgt.

NemesisBE

Legacy Member
VDB heeft het licht gezien, halleluja! (er mogen geen vaccins in de diepvriezers blijven liggen, alles moet benut worden!)

bassie82

Legacy Member
NemesisBE zei:
VDB heeft het licht gezien, halleluja! (er mogen geen vaccins in de diepvriezers blijven liggen, alles moet benut worden!)

Wel volledige uitleg geven natuurlijk :)

Ze gaan geen in de diepvries meer laten liggen omdat Pfizer de volgende leveringen heeft bevestigd. Daardoor kunnen ze verder vaccineren en moeten ze geen stock houden om 2 de shot te geven.

MiniJeffrey

Legacy Member
bassie82 zei:
Wel volledige uitleg geven natuurlijk :)

Ze gaan geen in de diepvries meer laten liggen omdat Pfizer de volgende leveringen heeft bevestigd. Daardoor kunnen ze verder vaccineren en moeten ze geen stock houden om 2 de shot te geven.

Ah was dat het excuus nu. :)

MiniJeffrey

Legacy Member
Musk zei:
Moet toch vervelend zijn om zo verzuurd door het leven te gaan.

Als je me zou kennen zou je weten dat ik zowat de minst verzuurde mens ben die er rond loopt.

Maar ik ga niet mee in die good news show vol goedkope excuses die de politieke actoren ons door de strot willen rammen om hun blunders en incompetentie te verdoezelen, sorry.

Loser

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Als je me zou kennen zou je weten dat ik zowat de minst verzuurde mens ben die er rond loopt.

Maar ik ga niet mee in die good news show vol goedkope excuses die de politieke actoren ons door de strot willen rammen om hun blunders en incompetentie te verdoezelen, sorry.

Nee, je vraagt om uitleg, maar je wilt eigenlijk geen uitleg. Je wilt dat ze zeggen "wij zijn fout". Want elke uitleg die er gegeven wordt, heel duidelijk en ten overvloede, doe jij af als excuses. Tja, heel neutraal kan ik dat niet noemen. Dat hoeft ook niet, maar wat voor zin heeft het dan?

NemesisBE

Legacy Member
Kijk, Beke zegt nu ook dat het sneller kan.
Soms hebben die politici een (figuurlijke) schop onder hun gat nodig om opeens wel iets te kunnen wat eerst niet kon.

DerT

Legacy Member
Ik las dit in een artikel vandaag.

Knuffel

Het Puurse woonzorgcentrum hanteert al maanden een strikt beleid om het coronavirus buiten te houden. “Al sinds Pasen houden we onze bewoners op de afdeling waar ze verblijven. Dat is al vrij streng voor hen. Er zijn mensen die elkaar goed kennen maar op een andere afdeling verblijven en elkaar daardoor al een half jaar niet meer hebben gezien. Iedereen kijkt uiteraard uit naar het moment dat we weer bij elkaar mogen zitten. Uit een bevraging blijkt overigens dat onze bewoners vooral uitkijken naar een knuffel van hun kleinkinderen.”

“De meeste mensen beseffen ook dat de vaccinatie van vorige week onvoldoende was om het licht weer op groen te zetten voor een leven zoals vroeger. Ook de tweede vaccinatie, die op 18 januari zal volgen, zal nog niet betekenen dat we kunnen versoepelen.”

Betekent dit dan dat die mensen na hun 2de vaccinatie nog steeds niet bij elkaar in de eetzaal/hobbyruimte mogen zitten?
Wat moet er nog meer gebeuren dan vooraleer die mensen die al maanden op hun kamer zitten dat wel weer mogen?

MiniJeffrey

Legacy Member
Loser zei:
Nee, je vraagt om uitleg, maar je wilt eigenlijk geen uitleg. Je wilt dat ze zeggen "wij zijn fout". Want elke uitleg die er gegeven wordt, heel duidelijk en ten overvloede, doe jij af als excuses. Tja, heel neutraal kan ik dat niet noemen. Dat hoeft ook niet, maar wat voor zin heeft het dan?

Omdat er een uitleg gegeven wordt moeten we die maar zomaar slikken? Jij doet dat misschien, maar ik sta toch graag iets kritischer in het leven. Gisteren was het de kwaliteit die gegarandeerd moest blijven, deze ochtend bleken de ziekenhuizen het gevraagd te hebben en nu is het plots omdat Pfizer nog niet bevestigd had dat Vlaanderen traag startte met vaccineren? Les excuses sont faites pour s'en servir. Mocht Beke of Vdb nu eens mea culpa slaan en gewoon toegeven dat het allemaal wat vlotter zou kunnen gaan, daar zou ik nog begrip kunnen voor hebben.

Maar het eigen falen altijd toedekken met excuses, sorry neen. Die mannen worden dik genoeg betaald om te zorgen dat de strategie en operationele uitwerking er is.

MiniJeffrey

Legacy Member
Is men gisteren nu eigenlijk gestart met vaccineren? Nergens iets over gelezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan