Archief - De Grote Islam Tread [2]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moto

Legacy Member
En dan ? :ironic:
Israelische en Amerikaanse militairen worden toch ook betaald om mensen af te slachten

Moto

Legacy Member
ier is het huwelijk iets wat niet gedwongen is en normaal gezien gebeurt op een leeftijd waar beide personen voor zichzelf een mening kunnen vormen en tenminste al weten wat liefde is. islam geeft echt wel een minderwaardige betekenis aan het huwelijk imo

huwelijk is wel op meerdere plaatsen gedwongen ze.
Maar idd, bij ons hier is het altijd uit :love: liefde :love: vandaar ook de weinige scheidingen.
Dan nog maar te zwijgen over de meerwaarde die we aan het begrip 'huwelijk' geven door programmas zoals "the bachelor" en "who wants to mary a millionaire"

thugangel

Legacy Member
allereerst, lilpac nice done !

Thnx ;) [ ter zijn al zoweinig die het hier wa probere te verdedige thnx 2, U, sweetNtasty,Titanmaster,Celebrex*,[en nu nog een aantal bijkomende] is het toch een beetje aant 'lukke' , ze flame toch (bijna) ni meer :) ]
btw :p kdacht al waar blijft CHOCOOOOO :-) !!!!

blijkbaar, doet me wel serieus de indruk krijgen dat er maar weinig gezinnen zijn met echt ware liefde involved:x


maar bij ons kome scheidinge dan ook weer (bijna) nooit voor ...

Ik denk dat het eerder gaat om het gelijkheidsbeginsel: iedereen is gelijk voor de wet.
Maar als ze religieuze symbolen verbieden op school, dan mogen ze ineens de kruisbeelden en de verplichte misvieringen afschaffen op onze katholieke scholen imo. Of de hangertjes met wicca- en andere sybbolen. enz


Agreed ...

maar de verschillende buurtwinkels hier zijn subliem! meestal door turken uitgebaat, perfect in het nederlands, perfect in het turks. op de zondagmarkt zie je hier soms een turkse en een belgische bomma staan afspreken om nog eens een koffie te gaan drinken (jawel, in het plat gents en in het gehakkeld nederlands ).

idd, dit is wel veel t geval, ma hier hebbe ze duidelijk nog geen 'vreedzame" moslim gezien [in hun ogen dan], owel ni de moeite gedaan om ne moslim te lere kenne, omda het hun afschrikt door hun vooroordelen...nogmaals : NIEt elke Moslim is slecht < daar is de proof...

Mja, als ge in wonderen gelooft kan alles.

Mjah... Geloof is vrij right?


Lilpac

thugangel

Legacy Member
Moto zei:
huwelijk is wel op meerdere plaatsen gedwongen ze.
Maar idd, bij ons hier is het altijd uit :love: liefde :love: vandaar ook de weinige scheidingen.
Dan nog maar te zwijgen over de meerwaarde die we aan het begrip 'huwelijk' geven door programmas zoals "the bachelor" en "who wants to mary a millionaire"

k denk datter bij ons toch wel minder scheidinge voorkome :)

respect

Lilpac

DiabloNatchos

Legacy Member
thugangel zei:
k denk datter bij ons toch wel minder scheidinge voorkome :)

respect

Lilpac

Er zijn "bij ons" meer scheidingen omdat mensen veeeeel te snel trouwen tegenwoordig.


En dan ?
Israelische en Amerikaanse militairen worden toch ook betaald om mensen af te slachten

Mja, nog ene die ni weet waar hij over praat.

Inspector Monkfish

Legacy Member
thugangel zei:
k denk datter bij ons toch wel minder scheidinge voorkome :)

respect

Lilpac

Misschien durven de vrouwen gewoon niks zeggen of doen uit angst voor de reacties van de mannen in de familie.
Ik geloof trouwens ook niet dat de gedwongen huwelijken (niet alle huwelijken hé;)) veelal leiden tot een gelukkig leven.

@diablonatchos: De tekst van ABCnews zegt dat hij geld gaf aan terroristen om soldaten aan te vallen. Bovendien werd die maatregel ingevoerd enkele uren voordat de Coalitietroepen Irak binnenvielen. Dat is dus een begrijpelijke reactie van Saddam.

De andere 2 bronnen laten niet veel aan de verbeelding over, maar je moet er wel rekening mee houden dat deze 2 bronnen niet echt objectief zijn. Factsofisrael heeft het verhaal overgenomen van Skynews. Deze laatstgenoemde heeft als baas Rupert Murdoc, de baas van Fox. En we weten allemaal wel hoe objectief die zender is.

DiabloNatchos

Legacy Member
captain asshole zei:
De andere 2 bronnen laten niet veel aan de verbeelding over, maar je moet er wel rekening mee houden dat deze 2 bronnen niet echt objectief zijn. Factsofisrael heeft het verhaal overgenomen van Skynews. Deze laatstgenoemde heeft als baas Rupert Murdoc, de baas van Fox. En we weten allemaal wel hoe objectief die zender is.

We weten ook hoe objectief het TV1 & VTM nieuws is :ironic:

Allez, hier zijn nog een paar bronnen.

http://www.casi.org.uk/discuss/2002/msg00501.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2846365.stm

thugangel

Legacy Member
DiabloNatchos zei:
Er zijn "bij ons" meer scheidingen omdat mensen veeeeel te snel trouwen tegenwoordig.

Dit is onderandere een rede ja denk ek ook ...

Misschien durven de vrouwen gewoon niks zeggen of doen uit angst voor de reacties van de mannen in de familie.
Ik geloof trouwens ook niet dat de gedwongen huwelijken (niet alle huwelijken hé) veelal leiden tot een gelukkig leven.

Mjah, ze zulle int begin miss wle niks durve zegge [in de extreme gevalle], 'jullie' zien zo 'gearangeerde' huwelijken als iets abnormaals, terwijl dit weer 'bij ons' in de Cultuur zit nzo, kzou het liever natuurlijk ook ni hebbe, zon gedwonge huwelijk , omdat k zelf gek ben van iemand [een turkse], en hoop dat men ouders ter niks op zegge nzo,...
ma t hangt af van familie tt familie eigelijk :)

Lilpac

Zeta Reticula

Legacy Member
Het recht op vrije godsdienst beleving: ok. Maar vergeet niet dat in onze contreiën (nl. W-Europa), opvallende godsdienstbeleving nagenoeg verdwenen is, zeker op die extreme manier van de Islam (die dan nog heel verschillend is van de godsdienst die wij ooit gewoon waren). En dat dus opvallende godsdienstbeleving hier, aanstootgevend en raar is voor ons.

Daarmee bedoel ik o.a. hoofddoeken. Dit geeft gewoon aanstoot. Als ik iemand met hoofddoek zie, krijg ik altijd het beeld van onderdrukking en godsdienstindoctrinatie, discriminatie van de vrouw... Misschien is dit niet zo, maar voor een Westerling ziet het er allesinds zo uit. Hier hebben vrouwen dezelfde rechten als mannen. Dus als we zulke dingen zien, vind ik dit steeds opnieuw een aanval op ONZE cultuur, op alles wat wij door de eeuwen heen verworven hebben, na veel afzien, onderdrukking en vallen en opstaan en weet ik veel wat nog. En dit heeft dus niks te maken met haat tegen de Islam of weet ik veel, neen dit heeft te maken met het DISRESPECT dat de Islam heeft voor ons. Wij zijn ook toevallig maar vuile westerlingen. Think about that.

En misschien zal de Islam binnen enkele generaties ook inzien wat wij als Christenen hebben ingezien: Er is geen God. Wij zijn allemaal een beetje God. En omdat de Islam nog steeds reageert zoals het Christendom in de Middeleeuwen deed, maakt dit van de Islam een achterelijke (gerefeerd t.o.v onze) godsdienst. Achja het ontstaan van de Islam is zo rond het jaar 700 zeker? Dus de mentaliteit loopt ook maar 700 jaar achter ...

En nu mag jij mij beginnen uitmaken van racist en weet ik veel. Maar ik denk dat ik toch dicht bij de waarheid zit.

Moto

Legacy Member
Dus omdat gij geen begrip kunt opbrengen voor een andere cultuur/godsdienst zijn die mensen achterlijk?

Volgens de waarden waarmee gij zijt opgegroeid is uw visie "de juiste", hoe kunt ge dan over andere mensen hun waarden gaan oordelen?

Trouwens die discriminatie/onderdrukking van de vrouw, wat is daar zo slecht aan, denk dat ge gewoon allemaal eerder jaloers zijt :p

dognose

Legacy Member
veel vlaamse jongeren komen niet meer buiten
uit vrees voor in elkaar gerammeld te worden.
nu moet ik wel toegeven dat dat niet overal zo is
en dat er ook vriendelijke,ingeburgerde,.. allochtonen
zijn maar geef nu maar gewoon toe (@ lilpac) dat ge
als vlaming niet met uw lief door de gezellige straatjes
van brussel of antwerp moet rondlopen.

lief > wordt uitgescholde voor hoer
gij > kunt die manne gn kletse geve want gij loopt dr alleen
en die manne dus NOOIT, :doh:


greetings,

[Original].Dognose

themuslim

Legacy Member
quote "veel vlaamse jongeren komen niet meer buiten "

echt zielig...

Inspector Monkfish

Legacy Member
Zeta Reticula zei:

Ik moet je gelijk geven op één punt na. De Islam is geen achterlijke godsdienst. Het is een andere godsdienst die gewoonweg achter loopt op de huidige moderne waarden(uitzonderingen niet in acht genomen).

Een mens en zijn cultuur moet evolueren. De gemiddelde moslim(in de wereld) blijft maar vasthouden aan enkele voorbijgestreefde tradities(hoofddoeken, gedwongen huwelijken,...).
Een hoofddoek is trouwens geen islamitische traditie daar die al bestaat van voor er nog maar van de islam sprake was. Het is hoe dan ook voorbijgestreeft. NIEMAND gaat op een meisje vallen gewoon omdat hij haar haar of nek aantrekkelijk vindt.
Een gedwongen huwelijk vindt ik gewoon denigrerend voor de vrouwen in kwestie.

Maar we mogen desondanks niet vergeten dat de islam de basis voor onze moderne wetenschap heeft gelegd. En ze hebben dat veel beter gedaan dan hun christelijke collega's indertijd. Zoiets dwingt wel respect af.

Nu kan het cultuur-argument weer gebruikt worden, maar dat argument gaat niet op tegen de verklaring van de universele rechten van de mens. Die rechten staan boven alles.

Iedereen gelijk voor de wet. Wie kan daar nu tegen zijn?

Hou bij de bovenstaande tekst ook in gedachte dat ik niet elke moslim over dezelfde kam scheer.

zikje

Legacy Member
DiabloNatchos zei:
De enige die hier een vertekend beeld heeft bent u...

Kerel gij moet is wa meer buitenkomen. ( Wandeld is door Antwerpen wanneer het s'nacht bv is ( en ni op de drukke winkelstraten hé ;) )
Ook meer naar't nieuws zien als ge het mij vraagt ( bv. vandaag nog zelf is er op TV. een vreedzame betoging van Moslims uitgezonden ).
En realiseren dat niet elk aspect van haet leven even mooi is.

Mijn beeld is waar. En ik zeg nergens dat alles in het leven mooi is. Ik heb een voorbeeld gegeven over de Oost-Europeanen. Misschien moet je mijn post nog eens lezen.

Dat van de media is wel degelijk waar hoor. Abou Jahjah werd voorgesteld alsof hij persoonlijk de sharia hier zou invoeren, en alsof hij een fundamentalist is die de hele moslimgemeenschap leidt. Wat een ongeloofelijke fout hebben de media daar niet gemaakt!

Abou Jahjah betekent helemaal niks. Niks of niks. Durf nog eens te beweren dat ik meer naar TV moet kijken.

thugangel

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Het recht op vrije godsdienst beleving: ok. Maar vergeet niet dat in onze contreiën (nl. W-Europa), opvallende godsdienstbeleving nagenoeg verdwenen is, zeker op die extreme manier van de Islam (die dan nog heel verschillend is van de godsdienst die wij ooit gewoon waren). En dat dus opvallende godsdienstbeleving hier, aanstootgevend en raar is voor ons.

Daarmee bedoel ik o.a. hoofddoeken. Dit geeft gewoon aanstoot. Als ik iemand met hoofddoek zie, krijg ik altijd het beeld van onderdrukking en godsdienstindoctrinatie, discriminatie van de vrouw... Misschien is dit niet zo, maar voor een Westerling ziet het er allesinds zo uit. Hier hebben vrouwen dezelfde rechten als mannen. Dus als we zulke dingen zien, vind ik dit steeds opnieuw een aanval op ONZE cultuur, op alles wat wij door de eeuwen heen verworven hebben, na veel afzien, onderdrukking en vallen en opstaan en weet ik veel wat nog. En dit heeft dus niks te maken met haat tegen de Islam of weet ik veel, neen dit heeft te maken met het DISRESPECT dat de Islam heeft voor ons. Wij zijn ook toevallig maar vuile westerlingen. Think about that.

En misschien zal de Islam binnen enkele generaties ook inzien wat wij als Christenen hebben ingezien: Er is geen God. Wij zijn allemaal een beetje God. En omdat de Islam nog steeds reageert zoals het Christendom in de Middeleeuwen deed, maakt dit van de Islam een achterelijke (gerefeerd t.o.v onze) godsdienst. Achja het ontstaan van de Islam is zo rond het jaar 700 zeker? Dus de mentaliteit loopt ook maar 700 jaar achter ...

En nu mag jij mij beginnen uitmaken van racist en weet ik veel. Maar ik denk dat ik toch dicht bij de waarheid zit.

Mjah ge hebt gelijk over sommige dele, en kweet da 'jullie' het zo zien :)
ma dit is voor ons anders :) daar moete jullie toch een beetje respect voor hebbe nee? :)
zoals gij het zegt "700jaar achter" , mjah wie weet :) zal de godsdienst over 700 jaar wel anders worde :) , [betwijfel ik toch wel sterk :)], maar jah :)
t gaat mij gewoon om, dat jullie ons godsdienst niet kleinere, en ons t recht geve om te geloven in wat wij willen :)

Lilpac

thugangel

Legacy Member
Moto zei:
Dus omdat gij geen begrip kunt opbrengen voor een andere cultuur/godsdienst zijn die mensen achterlijk?

Volgens de waarden waarmee gij zijt opgegroeid is uw visie "de juiste", hoe kunt ge dan over andere mensen hun waarden gaan oordelen?

²..... dit is waar
Trouwens die discriminatie/onderdrukking van de vrouw, wat is daar zo slecht aan, denk dat ge gewoon allemaal eerder jaloers zijt :p

sorry maar dit vind ik zelf ook bs,
kvind zelf ook da de vrouw eveveel verdient als de man, en dat de man eveveel respect moet hebbe voor zijn vrouw als dat de vrouw respect moet hebbe voor haar man...

Lilpac

thugangel

Legacy Member
dognose zei:
nu moet ik wel toegeven dat dat niet overal zo is
en dat er ook vriendelijke,ingeburgerde,.. allochtonen
zijn maar geef nu maar gewoon toe (@ lilpac) dat ge
als vlaming niet met uw lief door de gezellige straatjes
van brussel of antwerp moet rondlopen.

lief > wordt uitgescholde voor hoer
gij > kunt die manne gn kletse geve want gij loopt dr alleen
en die manne dus NOOIT, :doh:


greetings,

[Original].Dognose

Das ook waar, k geef da ook toe, ma gij weet ook goed genoeg als mij, da ik ook ni kan gaan wandele tusse een paar skinheads, zonder dak comment krijg..
kweet wel dat dit de grootste probleem is rond al de probleme met Jongere Buitelanders...
maar ge weet ook goed genoeg, da ge in andere wijke nzo waar veel turke/marokane/moslims... zitte wel kunt rondlope hoe ge wilt, zonder da ge word aangevalle*, t hangt ook een beetje van de plaats af e :)

veel vlaamse jongeren komen niet meer buiten
uit vrees voor in elkaar gerammeld te worden.
Mjah voor mij moet niemand geen schrik hebbe :), ik vecht ni zonder rede :)...

Respect Lilpac

thugangel

Legacy Member
zikje zei:
Mijn beeld is waar. En ik zeg nergens dat alles in het leven mooi is. Ik heb een voorbeeld gegeven over de Oost-Europeanen. Misschien moet je mijn post nog eens lezen.

Dat van de media is wel degelijk waar hoor. Abou Jahjah werd voorgesteld alsof hij persoonlijk de sharia hier zou invoeren, en alsof hij een fundamentalist is die de hele moslimgemeenschap leidt. Wat een ongeloofelijke fout hebben de media daar niet gemaakt!

Abou Jahjah betekent helemaal niks. Niks of niks. Durf nog eens te beweren dat ik meer naar TV moet kijken.

yes :) nog iemand die het doorheeft :)
[niet bedoelt als flame ofzo e :)]

:niceone:
respect

Lilpac
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan