Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
ier is het huwelijk iets wat niet gedwongen is en normaal gezien gebeurt op een leeftijd waar beide personen voor zichzelf een mening kunnen vormen en tenminste al weten wat liefde is. islam geeft echt wel een minderwaardige betekenis aan het huwelijk imo
liefde
vandaar ook de weinige scheidingen.
[ ter zijn al zoweinig die het hier wa probere te verdedige thnx 2, U, sweetNtasty,Titanmaster,Celebrex*,[en nu nog een aantal bijkomende] is het toch een beetje aant 'lukke' , ze flame toch (bijna) ni meer
]
kdacht al waar blijft CHOCOOOOO
!!!!
Moto zei:huwelijk is wel op meerdere plaatsen gedwongen ze.
Maar idd, bij ons hier is het altijd uitliefde
vandaar ook de weinige scheidingen.
Dan nog maar te zwijgen over de meerwaarde die we aan het begrip 'huwelijk' geven door programmas zoals "the bachelor" en "who wants to mary a millionaire"

thugangel zei:k denk datter bij ons toch wel minder scheidinge voorkome
respect
Lilpac
En dan ?
Israelische en Amerikaanse militairen worden toch ook betaald om mensen af te slachten
thugangel zei:k denk datter bij ons toch wel minder scheidinge voorkome
respect
Lilpac
) veelal leiden tot een gelukkig leven.captain asshole zei:De andere 2 bronnen laten niet veel aan de verbeelding over, maar je moet er wel rekening mee houden dat deze 2 bronnen niet echt objectief zijn. Factsofisrael heeft het verhaal overgenomen van Skynews. Deze laatstgenoemde heeft als baas Rupert Murdoc, de baas van Fox. En we weten allemaal wel hoe objectief die zender is.
DiabloNatchos zei:We weten ook hoe objectief het TV1 & VTM nieuws is :ironic:

DiabloNatchos zei:Er zijn "bij ons" meer scheidingen omdat mensen veeeeel te snel trouwen tegenwoordig.
Misschien durven de vrouwen gewoon niks zeggen of doen uit angst voor de reacties van de mannen in de familie.
Ik geloof trouwens ook niet dat de gedwongen huwelijken (niet alle huwelijken hé) veelal leiden tot een gelukkig leven.


Zeta Reticula zei:
DiabloNatchos zei:De enige die hier een vertekend beeld heeft bent u...
Kerel gij moet is wa meer buitenkomen. ( Wandeld is door Antwerpen wanneer het s'nacht bv is ( en ni op de drukke winkelstraten hé)
Ook meer naar't nieuws zien als ge het mij vraagt ( bv. vandaag nog zelf is er op TV. een vreedzame betoging van Moslims uitgezonden ).
En realiseren dat niet elk aspect van haet leven even mooi is.
Zeta Reticula zei:Het recht op vrije godsdienst beleving: ok. Maar vergeet niet dat in onze contreiën (nl. W-Europa), opvallende godsdienstbeleving nagenoeg verdwenen is, zeker op die extreme manier van de Islam (die dan nog heel verschillend is van de godsdienst die wij ooit gewoon waren). En dat dus opvallende godsdienstbeleving hier, aanstootgevend en raar is voor ons.
Daarmee bedoel ik o.a. hoofddoeken. Dit geeft gewoon aanstoot. Als ik iemand met hoofddoek zie, krijg ik altijd het beeld van onderdrukking en godsdienstindoctrinatie, discriminatie van de vrouw... Misschien is dit niet zo, maar voor een Westerling ziet het er allesinds zo uit. Hier hebben vrouwen dezelfde rechten als mannen. Dus als we zulke dingen zien, vind ik dit steeds opnieuw een aanval op ONZE cultuur, op alles wat wij door de eeuwen heen verworven hebben, na veel afzien, onderdrukking en vallen en opstaan en weet ik veel wat nog. En dit heeft dus niks te maken met haat tegen de Islam of weet ik veel, neen dit heeft te maken met het DISRESPECT dat de Islam heeft voor ons. Wij zijn ook toevallig maar vuile westerlingen. Think about that.
En misschien zal de Islam binnen enkele generaties ook inzien wat wij als Christenen hebben ingezien: Er is geen God. Wij zijn allemaal een beetje God. En omdat de Islam nog steeds reageert zoals het Christendom in de Middeleeuwen deed, maakt dit van de Islam een achterelijke (gerefeerd t.o.v onze) godsdienst. Achja het ontstaan van de Islam is zo rond het jaar 700 zeker? Dus de mentaliteit loopt ook maar 700 jaar achter ...
En nu mag jij mij beginnen uitmaken van racist en weet ik veel. Maar ik denk dat ik toch dicht bij de waarheid zit.

daar moete jullie toch een beetje respect voor hebbe nee? 
zal de godsdienst over 700 jaar wel anders worde
, [betwijfel ik toch wel sterk
], maar jah 

Moto zei:Dus omdat gij geen begrip kunt opbrengen voor een andere cultuur/godsdienst zijn die mensen achterlijk?
Volgens de waarden waarmee gij zijt opgegroeid is uw visie "de juiste", hoe kunt ge dan over andere mensen hun waarden gaan oordelen?
Trouwens die discriminatie/onderdrukking van de vrouw, wat is daar zo slecht aan, denk dat ge gewoon allemaal eerder jaloers zijt![]()
dognose zei:nu moet ik wel toegeven dat dat niet overal zo is
en dat er ook vriendelijke,ingeburgerde,.. allochtonen
zijn maar geef nu maar gewoon toe (@ lilpac) dat ge
als vlaming niet met uw lief door de gezellige straatjes
van brussel of antwerp moet rondlopen.
lief > wordt uitgescholde voor hoer
gij > kunt die manne gn kletse geve want gij loopt dr alleen
en die manne dus NOOIT, :doh:
greetings,
[Original].Dognose

Mjah voor mij moet niemand geen schrik hebbeveel vlaamse jongeren komen niet meer buiten
uit vrees voor in elkaar gerammeld te worden.
, ik vecht ni zonder rede
...zikje zei:Mijn beeld is waar. En ik zeg nergens dat alles in het leven mooi is. Ik heb een voorbeeld gegeven over de Oost-Europeanen. Misschien moet je mijn post nog eens lezen.
Dat van de media is wel degelijk waar hoor. Abou Jahjah werd voorgesteld alsof hij persoonlijk de sharia hier zou invoeren, en alsof hij een fundamentalist is die de hele moslimgemeenschap leidt. Wat een ongeloofelijke fout hebben de media daar niet gemaakt!
Abou Jahjah betekent helemaal niks. Niks of niks. Durf nog eens te beweren dat ik meer naar TV moet kijken.
nog iemand die het doorheeft 
]