Archief - De mentaliteit in dit land

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Recipe4hate

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Over recept.

Het moet niet altijd over u gaan, de nulmeridiaan loopt niet door uw gat.

Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk

Soms doet het pijn :c
Ik heb last met mijne stoelgang.
Help!

Emiel Goelen zei:
Ik snap gewoon niet waarom die houding in eerste instantie nodig is. Waarom moet gij naar buiten staren en mensen 'niet uitnodigend' aankijken?

Waarom moet dit dan per sé?
Ik heb er gewoonweg geen behoefte aan om met een wildvreemde, die ik mogelijk nooit meer zie, te gaan praten over hoe schoon het weer is en over zijn tante Julia die al 3 xeken met hare rug sukkelt.
Iemand zo uitnodigend aankijken, vind ik creepy.
Ofwel kijk ik gewoon creepy.

Ps ik heb speciaal voor u geprobeerd om te multiquoten op deze tablet. Heeft me wel een kwartier gekost.

Sick` zei:
R4H: stoor u vooral niet dak subiet in uw voortuin kom pissen, ik doe het er maar om he :)

Neut jong, ik zal al een frisse Leffe klaarzetten.

OM NAAR UW KOP TE SMIJTEN :angry:

memorexxx

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Gij zegt letter dat ge het schijt krijgt van een winkelbediende die vraagt of hij/zij u ergens mee kan helpen (i.e. die haar werk doet) en ge vindt het RAAR dat iemand op straat vriendelijk naar u knikt :unsure:. Ik vind inderdaad dat de manier waarop ik in het leven sta de betere is ja, op basis van uw (zeer luttele) bijdragen in deze thread, want dat zijn nu echt dingen waar ik mij in geen duizend jaar vragen bij zou stellen, laat staan aan zou ergeren. Prijs uzelf maar gewoon heel gelukkig dat dat de grootste obstakels zijn die ge op een dag moet overwinnen. Moest het echt niet gaan en beide situaties zich, God beware, in dezelfde dag voordoen dan moogt ge mij altijd een PM sturen om uw beklag te doen, dan zal ik zo goed als ik kan met raad en daad bijstaan.
Wat denkt gij nu, dat ik die winkelbediende ga afblaffen omdat ze me wilt helpen ofzo? Ik erger mij daar aan, wat mijn redenen daarvoor ook moge zijn, ik weet het zelf niet eigenlijk. Maar ik zal wel vriendelijk blijven uiteraard... Dat hebben mijn mama en papa mij zo geleerd enal...
Dat zijn inderdaad zowat de grootste obstakels in mijn leven ja, sorry dat ik geen getormenteerd zieltje ben die zich schaamt omdat hij een makkelijker leven heeft dan iemand anders he. :) En sorry dat ik niet constant zit te sakkeren over andere mensen hun al dan niet associale mentaliteit. 1000 x sorry dat ik mijn leven anders wens te leiden dan jij, en dat jij daardoor weer 1 extra associale zak moet tolereren in de wereld. Moest iedereen de mentale kracht hebben om te zijn zoals jij, was het al lang pais en vree over de hele wereld en zaten we allemaal samen hand in hand rond een kampvuur "Iedereen is van de Wereld" mee te brullen. Een gemiste kans !

Freya

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Samenleving houdt nog altijd in dat ge samen leeft, inclusief alle chaos die daarbij komt kijken. Een netjes afgebakende wereld waarbij niemand elkaar nog voor de voeten loopt, de auto's vanzelf rijden, niemand met elkaar praat tenzij het een duidelijk doel en functie heeft en kinderen compleet stil moeten zijn zodat gij in stilte uw maaltijd kunt verorberen terwijl gij en uw 'vrienden' ligt te tokkelen op uw smartphone klinkt als een mooie omschrijving van mijn persoonlijke hel op aarde. Ik overdrijf, maar ge snapt ook wel het punt dat ik wil maken.
Je overdrijft inderdaad, dus op zo'n manier heeft discussiëren met jou ook geen enkele zin. Natuurlijk zou ik ook zo geen wereld willen zoals jij die nu voorstelt. Daarom dat ik voorbeelden geef van situaties waar ik vriendelijk en sociaal ben, zoals mensen helpen als ze mij iets vragen, en dan zeg je: "allez, proficiat". Ja, merci.

Emiel Goelen zei:
Ik beweer dat helemaal nergens. Ik vind mezelf helemaal niks. Ik haal alleen maar anekdotes naar boven om naar de andere mensen die hier lezen te tonen dat het ook anders kan, ter verduidelijking van een punt, niet om de coole ket op internet uit te hangen. Dat gij schrik hebt van alles is uw zaak (lijkt mij verder wel heel ambetant maar soit), maar zo erg als ge het hier allemaal doet uitschijnen is het ook weer niet he. Ge woont nog altijd in Gent, niet in Mumbai, en ik heb lang genoeg in Gent gewoond om te kunnen zeggen dat ge zwaar overdrijft.

Spijtig dat je mij gewoon niet gelooft. Serieus, alsof Gent een paradijs op aarde is waar nooit een misdaad gebeurt en geen enkel meisje lastiggevallen wordt op straat. Ik heb al die dingen die ik opsomde allemaal effectief meegemaakt. Het leven in een stad is echt wel iets anders voor een man dan voor een (jonge) vrouw. Nee, ik praat niet uit een of ander feminisme, en ik overdrijf absoluut niet.

tegendekeer

Legacy Member
Sick` zei:
Amerikanen kan ik over meespreken. Komen initieel vriendelijk en sociaal over. Gedragen zich daarna alsof ze het allemaal eens voor u gaan oplossen. Daarna gaan ze u dwingen om hun slecht werkende "oplossing" te gebruiken. Prijzen zichzelf daarna de lucht in. En steken u dan met een mes in de rug. Sociaal volkje hoor! :)

Ik wou de positieve aspecten van hun mentaliteit naar voor schuiven maar inderdaad, met een individuele uitzondering hier en daar mag je ze niet vertrouwen want het is een giftige cultuur waar ze uitkomen.

Als je er in België tegenkomt zijn ze ook hier zelden om de grote meesters te bestuderen. Wel als sekstoeristen die ons poel komen vervuilen.

Vooral die luide types die in uw land komen om te zeggen hoe ze de beste zijn en denken dat door luidheid hun domheid gemaskeerd wordt, mag je zien voor wat ze zijn.

Recipe4hate

Legacy Member
Sick` zei:
Maak er nen Duvel van en ik kom uw moestuin water geven.

Als ik het goed begrijp, zorgt onze asociale omgang met elkaar al voor een groepsevenement.
De ironie!

Allemaal samen op sick kloppen!

tegendekeer

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik vraag mij af wat de OP over Engeland denkt dan. Volgens mij is een gemiddelde Engelsman/vrouw nog meer "asociaal en gesloten". Tot je zijn vertrouwen hebt uiteraard.

Wanneer ik Belgie aan Russen of Israeliers uitleg dan zeg ik altijd "als je tegen een Rus/Israelier zou zeggen dat zijn land zuigt, ga je geen vriendjes worden, mogelijk krijg je zelfs zijn vuist tegen je smoel, maar als je tegen een gemiddelde Vlaming zegt dat zijn land zuigt gaat hij meteen akkoord met je, en zo heb je meteen een gesprek over wat er allemaal met Belgie scheelt".

However.

Belgie is in zowat alles aanzienlijk beter/verder gevorderd dan Israel en Rusland. En iedereen met meer dan een paar cellen in zijn hoofd beseft het ook.

Dat een Belg geen vuist zou overhandigen aan een Amerikaan die zijn land komt ondermijnen en afzeiken op eigen domein is precies wat er verkeerd is in dit land.

Of gelijk waar het zou gebeuren moeten mensen staan voor hun identiteit en culturele achtergrond in het buitenland. En ik hanteer hier geen multicultureel tunneldenkend perspectief
waar moslims niet assimileren in het land van de gastheer als gast, maar op Belgen buiten België en overal.

In West-Europa en geleidelijk aan Oost pogen linksen door subversieve aanvallen op het grondbestel van het occident het te vernietigen waarbij feministen en vals gelijkheidsdenken ons patrimonium wil uithollen en kapot krijgen.

Dat is in hun agenda.

Kijk naar wat ze van Zweden gemaakt hebben. Dat land is gecastreerd en gedomineerd door onnatuurlijkheid en lelijke vrouwen die het gedrocht dat feminisme is
aanhangen en het traditioneel huwelijk willen vernietigen. Inclusief zitplaatsen in trammen aangeduid als alleen voor vrouwen. Ook in België is er een aanwezigheid van deze lelijke vrouwen, vaker dan niet dragen ze hipsterbrillen en kleuren hun haar in het paars of blauw.

Dit is ook wat we moeten afwijzen en de hele cultuurmarxistische zelfdestructieve ideologie waar ze bewust of onbewust voor staan.

Verschijning is ideologie. Daar bestaan hele academische publicaties over.

Rusland is juist ethisch-culturele vooruitgang aan het maken terwijl het Westen een bebaarde transseksueel als cultureel rolmodel voorhoud.

https://www.youtube.com/watch?v=xcD__8qynoQ&list=PLbVQYwqX4-dmXw9UuWHbjgIcXS8QP2tQ6

Al wil ik daarbij ook nuanceren en erbij zeggen dat het recht van de sterkste zoals dat in Rusland geldig is, geen ideale samenlevingsvorm is en
op zulke gebieden is Rusland erg primitief.

Sick`

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Allemaal samen op sick kloppen!

Ik gun jullie dat plezier niet. Ik ben daar te asociaal voor. Ik ga janken en zeuren. Zoek u een ander slachtoffer!

mac-bc

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Mijn gedrag is ook veel beter, tist.

- Ik erger mij bijna nergens aan, iedereen doet en laat wat hij wilt.
- Als ik iemand kan helpen, dan help ik.
- Als iemand zijn ei kwijt moet over iets, dan luister ik.

Dat heeft niks met hippie zijn te maken dat heeft te maken met een algemene ingesteldheid die gij blijkbaar over de jaren verleerd zijt en waarvan ik zeg dat ze buiten de grenzen van dit forum nog steeds leeft. Ik doe dat niet om superieur te zijn, maar het is, hoe dan ook, een betere manier om door het leven te gaan dan door het leven te gaan als een asociale in zichzelf gekeerde droplul die nergens meer tegen kan. Dat gij daar de racekak van krijgt is uw probleem, dat is blijkbaar maar een kleine toevoeging aan de lange lijst van dingen waar ge sowieso al de racekak van krijgt dus zo veel verschil zal dit nu ook weer niet maken.



Welke samenleving hebt ge het liefst? 11 miljoen keer dit en ik nosedive tegen een plaat asfalt hoor. Het kan mij dan ook ab-so-luut geen bal jeuken wat gij wel of niet vindt, het is niet dat ik probeer om uw maat te zijn, als ik uw posts er op nalees dan zou dat precies ook maar een redelijk deprimerende bezigheid zijn.

Ik ben het hier grotendeels mee eens.

Het verwijt dat Emiel hypocriet is omdat hij als positivist negatief staat tegenover negativisten is natuurlijk een absurde redenering. Het getuigt eerder van consequentie dan van hypocrisie want een dubbele negatie is nog steeds een bevestiging.

Want dat is het grootste verschil: je kunt met een positieve blik naar de maatschappij kijken en denken "van iedereen kan ik iets bijleren" of je kan met een negatieve blik naar de maatschappij kijken "iedereen zou van mij moeten bijleren". Het klopt alletwee, enkel de manier waarop je ernaar kijkt verschilt.

PS: vervang "bijleren" gerust door andere positieve intermenselijke wisselwerkingen.

Sick`

Legacy Member
mac-bc zei:
Want dat is het grootste verschil: je kunt met een positieve blik naar de maatschappij kijken en denken "van iedereen kan ik iets bijleren" of je kan met een negatieve blik naar de maatschappij kijken "iedereen zou van mij moeten bijleren". Het klopt alletwee, enkel de manier waarop je ernaar kijkt verschilt.

Die eeste houding is hoe Emiel zegt te zijn. Die tweede houding is hoe Emiel zich hier gedraagd.

Als ik iets wil bijleren zal ik dat wel op mijn eigen manier doen, dat is nu eenmaal efficienter voor mij.

Nahrtent

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Ik snap gewoon niet waarom die houding in eerste instantie nodig is. Waarom moet gij naar buiten staren en mensen 'niet uitnodigend' aankijken?

Dat is toch aan mij om te bepalen, net zoals ik toch ook zelf mag bepalen wat ik wel of niet graag eet?

Ik praat niet graag met vreemden, dat is een puur persoonlijk gegeven. Ik ga het niemand kwalijk nemen die daar anders over denkt, en als iemand oprecht met mij wil praten, om welke reden dan ook, zal ik luisteren naar wat die te zeggen heeft en zeker niet 'boertig' doen. Maar als ik mag kiezen, doe ik dat het liefst van al zo weinig mogelijk, want ik word daar letterlijk moe van.

Ik vind eigenlijk heel veel mensen oninteressant, en dat zeg ik echt niet om hautain te doen, want ik ben er ook van overtuigd dat mijn gedachten op die moment sowieso oninteressant gaan zijn voor andere mensen. Dus laat mij maar gewoon door het raam kijken en in gedachten verzinken. Het klopt wel dat je met die houding misschien ervaringen mist die een allemansvriend wel opdoet, maar dat is mijn keuze en ik heb daar vrede mee. Een gesprekje over het weer of over het nieuws heeft voor mij pas meerwaarde als ik de persoon waarmee ik aan het praten ben een beetje kan kaderen.

tegendekeer

Legacy Member
SusieQ zei:
Jeuss christus...pseudo intellectueel- bipolaire shice die op een onchristelijk uur naar ons word gesmeten.... en dat met een Mylene farmer quote eronder gepoot.
Dit is nu precies het soort medemens waarvoor ik mijn spreekwoordelijke mp3-speler oortjes nog wat dieper in mijn oren duw....

Dat hebt ge niet nodig sinds uw hoofd al diep ergens anders in zit dat weinig zonlicht kent.

Dat moderators hier niet tegen optreden in een serieuze discussie toont ook alleen maar hun competentie.

Dat nummer gaat over onze huidige vraagstukken en het probleem van een nihilistische generatie die geen ziel kent met uitzondering van mensen die beseffen
dat er iets niet klopt en genezing willen voor wat huidig ziek is en verzwakt.

:unsure:

Legacy Member
Myllan zei:
Make love piepel (nee geen piemel), not war.


de mentaliteit in dit land... Mensen die denken dat ze hip doen door Engelstalige termen te gebruiken!

Nahrtent

Legacy Member
how_to_live_with_introverts_guide_printable_by_romanjones-d5b09fj.jpg

tegendekeer

Legacy Member
bestendigheid zei:
Elke geloofwaardigheid die je had als intellectueel, is met die zin niet alleen uit het raam gevlogen, het heeft een jetpack gekocht, en is bezig labo-experimenten aan het uitvoeren op het ISS.

Christelijke moraliteit.

Op welke wereld leef jij?

Christelijke waarden liggen aan het fundament van ons cultureel erfgoed en onze identiteit als natie.

Bijna zestig jaar cultuur-relativisme kan dat niet veranderen noch ontkennen. Generatie X had het steeds over 'relativeren' en
openstellen van grenzen, grenzeloosheid. Daar groeide mijn generatie (Y) mee op en zo werden we gedomesticeerd tot politieke correctheid
met onderliggend, onderbewuste zelfhaat dat we projecteren op anderen van onze afkomst.

Gemoderniseerde, relativistisch-nihilistische mensen die hun geschiedenis en traditie niet kennen kunnen dit nooit omvatten. Het vergt komen tot een intellectuele volwassenheid
en werkelijk geven om de toekomst van uw land. Iets waar linksen en iedereen onder invloed van hun propaganda nooit tot zal komen want de zelfhaat in het onderbewuste is te doordrongen.

Lees dit maar eens.

mac-bc

Legacy Member
Freya zei:
Hij ergert zich hier kapot aan bijna iedereen die in deze thread post, zit te vloeken en te schelden. Vertelt tegen ons dat wij ons minder moeten ergeren, dat we eens een echt probleem moeten leren meemaken, dat we moeten leren leven met de mensen, en dat onze ergernissen enkel voortkomen uit angst en egoïsme. En dan begint hij te zeuren omdat iemand meerdere post na elkaar maakt. :lol: Is hypocrisie een beter woord?

Als positivist negatief staan tegenover negativisten is zowat het meest consequente wat je kan doen.

Eindelijk wat verlichting in deze, voor het overige, gitzwarte thread. Hopelijk lezen niet veel sociale mensen deze thread of ook deze laatste uitstervende soort zal het niet meer aandurven om nog te praten met iemand zonder zich eerst te excuseren voor het feit dat hij bestaat.

Myllan

Legacy Member
:unsure: zei:
de mentaliteit in dit land... Mensen die denken dat ze hip doen door Engelstalige termen te gebruiken!


Zegt degene die zichzelf 'unsure' noemt. Waarom niet gewoon 'onzeker'? Of was dat niet hip genoeg?:(

Zuurpruim.
Azijnpisser.
Asociale onverdraagzame zelfingenomen en omhooggevallen droplul.

In your face! Zo, nu mag jij weer.:D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan