tegendekeer zei:
Dat een Belg geen vuist zou overhandigen aan een Amerikaan die zijn land komt ondermijnen en afzeiken op eigen domein is precies wat er verkeerd is in dit land.
Of gelijk waar het zou gebeuren moeten mensen staan voor hun identiteit en culturele achtergrond in het buitenland. En ik hanteer hier geen multicultureel tunneldenkend perspectief
waar moslims niet assimileren in het land van de gastheer als gast, maar op Belgen buiten België en overal.
ik vind dat een samenleving die zichzelf eerder bekritiseert dan de hemel inprijst is gezonder dan de samenleving die niet in staat is om rationeel te denken en die verblind is door patriotisme.
het gevoel van patriorisme is in mijn ogen iets wat uit de oertijd komt en iets wat ik persoonlijk niet begrijp, patriotisme maakt blind.
Terwijl kritiek juist andersom is, kritiek (wanneer het constructief is) is juist andersom, het creeert en laat mensen nadenken, het zorgt ervoor dat de ontvanger zichzelf kan verbeteren ipv te zeggen "I'm Belgian and I'm fucking awesome, fuck you for telling me that I'm not awesome you piece of shit".
Eigen mindere kanten zien is niet aan iedereen gegeven en in dit land is het wel zo dat heel veel inwoners beseffen dat niet alles perfect is, dat er ruimte is voor verbetering.
Kijk naar wat ze van Zweden gemaakt hebben. Dat land is gecastreerd en gedomineerd door onnatuurlijkheid en lelijke vrouwen die het gedrocht dat feminisme is
aanhangen en het traditioneel huwelijk willen vernietigen. Inclusief zitplaatsen in trammen aangeduid als alleen voor vrouwen. Ook in België is er een aanwezigheid van deze lelijke vrouwen, vaker dan niet dragen ze hipsterbrillen en kleuren hun haar in het paars of blauw.
wat bedoel je eigenlijk met "lelijke vrouwen"? ja de natuur creeert jammer genoet niet enkel meisjes die ons mannen doen smelten, maar so what?
wat heeft schoonheid of het ontbreken daarvan met je statement te maken? ikke niet volgen.
wat bedoel je met "traditioneel huwelijk vernietigen"? wat is traditioneel huwelijk volgens u dan? "de vrouw is onderdanig aan haar man, moet neuken wanneer hij het wilt, afwassen, eten klaarmaken" ezv? zoiets?
Rusland is juist ethisch-culturele vooruitgang aan het maken terwijl het Westen een bebaarde transseksueel als cultureel rolmodel voorhoud.
Bedoel je nu die Wurst of hoe noemt die nu? volgens mij scheelt er niks mee, ik denk ook niet dat zo een celebrity hereto mannen plots homoseksueel kan maken, ik dat die persoon gewoon marketable is en geld kan opbrengen.
Ik zie ook niet wat je bedoelt met "cultureel rolmodel", hij is gewoon een tijdelijk fenomeen, nothing more.
homoseksualiteit, transeksualiteit etc is van alle tijden, en ik zie niet wat er mis is om aan deze community toe te laten om eigen celebrities naar voor te schuiven.
)
