Archief - De pedagogische 'tik'

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Is een pedagogische tik verantwoord?

  • Ja (Ik heb zelf kinderen)

    Stemmen: 17 21,5%

  • Ja (Ik heb geen kinderen)

    Stemmen: 40 50,6%

  • Neen (Ik heb zelf kinderen)

    Stemmen: 9 11,4%

  • Neen (Ik heb geen kinderen)

    Stemmen: 13 16,5%
  • Totaal aantal stemmers
    79
  • Opiniepeiling gesloten.
t

tolya

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dus je houd je kind liever dom
Klik om te vergroten...
???

een 4jarige zit nu eenmaal neurologisch en cognitief op het niveau van bv apen. perfect normaal en dus moet j opvoeding daar voor een stuk dus ook aan aangepast zijn.
iets meer conditionering, evtl verrassingseffecten,...

een 14j zit op een heel ander ontwikkelingsniveau en dat vereist een andere aanpak
besef je dat nu pas?

een zaadcel bv kan echt niet veel meer buiten een eicelletje zoeken en proberen zo rap mogelijk te zijn :)
ook perfect normaal
L

Loser

Legacy Member
Da's niet wat MiniJeffrey schreef: "als je inderdaad het babytje en peutertje vanaf dag 1 als een hoogintellectueel mens gaat behandelen, dan zal kindje snel de baas zijn en zeer manipulatief de ouders kunnen bespelen"
M

M°°nblade

Legacy Member
Dieter85 zei:
Lol, jij bent degene die mijn vraag over hypocrisie plots ging vergelijken met een politieagent vs. burger, en dus de zaak verlegde zodanig dat het geen ethisch probleem meer werd maar een wettelijk gereguleerd.
Klik om te vergroten...
Nee, jij bent over het wettelijke gezeur begonnen. Ik had het louter over 'rollen'.
De rechten en plichten die je in het algemeen draagt in onze samenleving zijn niet gelijk maar afhankelijk van je rol en daar is niets hypocriet aan. Het bezwaar dat ik heb tegen een pedagogische tik van een leerkracht, is niet het ethische, maar dat deze persoon in tegenstelling tot een ouder simpelweg niet bevoegd is om dit uit te voeren. De reden hiervoor is simpel: ouders hebben het recht om te beslissen hoe ze hun kind willen opvoeden. Als leerkracht hou je je puur aan de doelstellingen van de school. Het verwijt van hypocrisie is in jouw geval dus niet meer dan een surrogaat voor een gebrek aan inzicht.

Als een kind zich op school misdraagt en het reglement overtreedt, kan het volgende de geldende (niet-fysieke) straffen gecorrigeerd worden. Maar dat is steeds in samenspraak met de ouders. En als de ouders strenger willen straffen dan de school, dan kunnen zij dat thuis aanvullend geven.
Ik heb omgekeerd in het verleden ook al strafstudie gekregen, en die vervolgens niet gedaan, omdat mijn ouders van oordeel waren dat het de school was die in de fout was. En dat was dan omdat heel het leerkrachten team staakte voor loonsopslag, waardoor ik bij gebrek aan lessen spijbelde. :-)
M

M°°nblade

Legacy Member
tolya zei:
???

een 4jarige zit nu eenmaal neurologisch en cognitief op het niveau van bv apen. perfect normaal en dus moet j opvoeding daar voor een stuk dus ook aan aangepast zijn.
iets meer conditionering, evtl verrassingseffecten,...

een 14j zit op een heel ander ontwikkelingsniveau en dat vereist een andere aanpak
besef je dat nu pas?

een zaadcel bv kan echt niet veel meer buiten een eicelletje zoeken en proberen zo rap mogelijk te zijn :)
ook perfect normaal
Klik om te vergroten...
Ja daar zijn we het allemaal eens. Het lijkt mij logisch dat je een peuter niet als een 14 jarige behandelt, maar naarmate zijn intellectuele vermogen groeit. Maar wat je kind wel al verstandelijk aankan, kan het aan en gaat hem niet manipulatief of onhandelbaar maken door daarop in te spelen.
n

ns_ripper

Legacy Member
tolya zei:
mensen zijn dieren
als vrouwtjes hun ventjes een paar keer met een blowjob belonen als ze de tube vd tandpasta dichtdraaien/de wc bril naar beneden/.., dan hebben ventjes da rap geleerd
Klik om te vergroten...

tolya zei:
een zaadcel bv kan echt niet veel meer buiten een eicelletje zoeken en proberen zo rap mogelijk te zijn :)
ook perfect normaal
Klik om te vergroten...


Zo dadelijk gaat de discussie over feminisme.

Toevallig issues met het mannelijke geslacht ofzo? :p
t

tolya

Legacy Member
ns_ripper zei:
Zo dadelijk gaat de discussie over feminisme.

Toevallig issues met het mannelijke geslacht ofzo? :p
Klik om te vergroten...

wel met de mongolen, zelfverklaarde antwerpsupporters, daar in Mortsel
ik hoop echt dat die, ze kennen ze ondertussen, vd x-side een heel stevige pedagogische tik krijgen.
n

ns_ripper

Legacy Member
tolya zei:
wel met de mongolen, zelfverklaarde antwerpsupporters, daar in Mortsel
ik hoop echt dat die, ze kennen ze ondertussen, vd x-side een heel stevige pedagogische tik krijgen.
Klik om te vergroten...

Vrouwelijke voetbal supporters, een ras appart! :-D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan