Archief - Een Belgische held

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wlibaers

Legacy Member
volpetrolski zei:
Leg dan maar eerst eens uit wat je bedoelt met een 'grote staat' en een 'kleine' staat. Want als ik mij niet vergis behoort België al tot de landen met het kleinste aantal inwoners ter wereld. Straks nog een staatje Antwerpen, een staatje Gent, een staatje Oostende,...

Geen slecht idee.

Gemeenten hebben nu al een zekere mate van zelfbestuur. Als ze vinden dat ze baat zouden hebben bij meer zelfbestuur, dan moet dat kunnen.

Ik ben niet tegen samenwerking, maar die moet van onderen komen op vrijwillige basis, niet onder dwang van hogere structuren.

Het prinipe moet zijn dat je geen grote staat hebt, die aan ondergeschikte gebieden bevoegdheden geeft, maar kleinere groepen die in onderling overleg beslissen wat ze in grotere structuren willen doen (en liefst met op voorhand afgesproken voorwaarden zodat ze zich ook makkelijk uit die grotere structuren kunnen terugtrekken wanneer die hun belangen niet meer vertegenwordigen).

exploder

Legacy Member
Ryan1986 zei:
:wtf:

tegenwoordig gaan er veel te veel miljoenen euros van vlaanderen naar wallonië
idd

ze moeten minder doen en krijgen meer, ze brengen minder op en krijgen meer :confused:

volpetrolski

Legacy Member
Ollie zei:
Als ik mij niet vergis zijn er evenveel landen die minder inwoners hebben als belgië dan dat er landen zijn die er meer hebben.

tja, als je alle 250 staten op de wereld als 'land' beschouwd heb je gelijk ja.

Ja en? Ik hoor de Monegasken, Andorrezen of Liechtensteiners niet klagen over hun grootte. Als Oostendenaren beslissen dat het in hun belang is om de onafhankelijkheid uit te roepen dan moeten ze dat vooral doen.

allez vooruit dan maar he Ollie. En dan toeristenbelasting opleggen aan alle dagjestoeristen. Ik zie de simpele lemmingen die eerst luidkeels voor scheiding schreeuwden al terugkrabbelen.

Dat linken van separatisme aan egoïsme hier...*kots*

is het dan niet zo dan? bijna alle posts hier hebben rechtstreeks of onrechtstreeks te maken met één ding: dinero! Als jij een betere factor kent die leidt tot egoïsme, vertel het dan maar.

volpetrolski

Legacy Member
wlibaers zei:
Geen slecht idee.

Gemeenten hebben nu al een zekere mate van zelfbestuur. Als ze vinden dat ze baat zouden hebben bij meer zelfbestuur, dan moet dat kunnen.

Ik ben niet tegen samenwerking, maar die moet van onderen komen op vrijwillige basis, niet onder dwang van hogere structuren.

Het prinipe moet zijn dat je geen grote staat hebt, die aan ondergeschikte gebieden bevoegdheden geeft, maar kleinere groepen die in onderling overleg beslissen wat ze in grotere structuren willen doen (en liefst met op voorhand afgesproken voorwaarden zodat ze zich ook makkelijk uit die grotere structuren kunnen terugtrekken wanneer die hun belangen niet meer vertegenwordigen).

ok, maar 'zelfbestuur' heeft nog altijd een andere bijklank dan totale onafhankelijkheid he. En wat je daar eerder zei over de PS is inderdaad wel godgeklaagd. Maar zoiets bestond vroeger in Vlaanderen ook (en bestaat nog steeds uitdrukkelijk in sommige gemeentelijke SP.A kringen) en die mentaliteit is langzaamaan aan het wegkwijnen; het lijkt me dus beter om dergelijke zaken harder aan te pakken ipv ineens het kind met het badwater weg te gooien.

Je kan inderdaad betrekkelijk veilig stellen dat de grootte van een staat recht evenredig is met de corruptie. Neem Europa maar eens als voorbeeld; De hoeveelheid geld dat daar door het krankzinnige export-subsidiesysteem al niet naar egoïstische freeloaders doorgespeeld is, is gewoonweg ongelofelijk.
Maar aan de andere kant heeft de Europese unie het voor mekaar gekregen dat er tussen de staten onderling al 60 jaar geen oorlog meer gevoerd is. En dat vind ik meer dan een compensatie.

Ollie

Legacy Member
volpetrolski zei:
allez vooruit dan maar he Ollie. En dan toeristenbelasting opleggen aan alle dagjestoeristen. Ik hoor de simpele lemmingen die eerst luidkeels voor scheiding schreeuwden al terugkrabbelen.

Waarom zouden de Oostendenaren een toeristenbelasting invoeren die ze niet willen? Als je met lemmingen de rest van belgie bedoelt: stiff shit, ga naar Blankenberge.

volpetrolski zei:
is het dan niet zo dan? bijna alle posts hier hebben rechtstreeks of onrechtstreeks te maken met één ding: dinero! Als jij een betere factor kent die leidt tot egoïsme, vertel het dan maar.

Ik denk niet dat er veel politici op dit forum zitten om stiekem hun partijstandpunten te posten. Als jij de gemiddelde poster hier intellectueel even hoog schat als een belgische politieker zitten we met een zwaar probleem.

volpetrolski

Legacy Member
Ollie zei:
Waarom zouden de Oostendenaren een toeristenbelasting invoeren die ze niet willen? Als je met lemmingen de rest van belgie bedoelt: stiff shit, ga naar Blankenberge.

Ik doelde dus op de rest van België, waarbij je tussen de lijnen misschien al had gemerkt dat ik daar NIET toehoor.


Ollie zei:
Ik denk niet dat er veel politici op dit forum zitten om stiekem hun partijstandpunten te posten. Als jij de gemiddelde poster hier intellectueel even hoog schat als een belgische politieker zitten we met een zwaar probleem.

als een Belgische politieker of als een Vlaamse? ;)

Zoals je nu wel begrepen hebt, mijn reactie was tegen die bekrompen 'wij Vlaamse dommeriken, die Waalse luiaards' posts. Niet dat dat daar geen waarheid in zit, maar om daarvoor een land van bijna 200 jaar in twee te knippen... nee. (en fixeer uzelf nu a.u.b niet op die 200 jaar he)

Ollie

Legacy Member
volpetrolski zei:
Zoals je nu wel begrepen hebt, mijn reactie was tegen die bekrompen 'wij Vlaamse dommeriken, die Waalse luiaards' posts.

Wees gerust, met zo'n argumentatie krijg je niets gesplitst.

volpetrolski zei:
Niet dat dat daar geen waarheid in zit, maar om daarvoor een land van bijna 200 jaar in twee te knippen... nee. (en fixeer uzelf nu a.u.b niet op die 200 jaar he)

Die 200 jaar betekent niets, de naam belgie betekent niets en het "belgische volk" betekent nog veel minder. Een land samenhouden uit sentimentaliteit is nog veel dommer als het gewoon te splitsen om praktische redenen.

wlibaers

Legacy Member
volpetrolski zei:
ok, maar 'zelfbestuur' heeft nog altijd een andere bijklank dan totale onafhankelijkheid he. En wat je daar eerder zei over de PS is inderdaad wel godgeklaagd. Maar zoiets bestond vroeger in Vlaanderen ook (en bestaat nog steeds uitdrukkelijk in sommige gemeentelijke SP.A kringen) en die mentaliteit is langzaamaan aan het wegkwijnen; het lijkt me dus beter om dergelijke zaken harder aan te pakken ipv ineens het kind met het badwater weg te gooien.

Daar valt wel iets voor te zeggen, maar verzet tegen corruptie binnen een eigen gemeente zal er vrij snel komen, omdat de benadeelden ook in die gemeente zitten en stemmen. Als de corruptie in een regio gebeurt, ten koste van een andere regio, en je hebt ook het akkoord nodig van de regio die van de corruptie profiteert om de corruptie af te schaffen, dan is dat veel lastiger.

Dit soort situaties leidt tot spanningen en separatisme omdat er van de andere kant gewoon geen wil is om gezamenlijk de situatie waar ze zelf voordeel bij hebben op te lossen. Rechtstreekse dreiging met het opblazen van België zou hen misschien zo ver kunnen krijgen (of ook niet, want België helemaal splitsen, of alleen de sociale zekerheid, zou Wallonië ongeveer evenveel nadeel bezorgen, dus dan zouden ze echt wel moeten geloven dat partijpolitiek Vlaanderen het meent).

Je kan inderdaad betrekkelijk veilig stellen dat de grootte van een staat recht evenredig is met de corruptie. Neem Europa maar eens als voorbeeld; De hoeveelheid geld dat daar door het krankzinnige export-subsidiesysteem al niet naar egoïstische freeloaders doorgespeeld is, is gewoonweg ongelofelijk.
Maar aan de andere kant heeft de Europese unie het voor mekaar gekregen dat er tussen de staten onderling al 60 jaar geen oorlog meer gevoerd is. En dat vind ik meer dan een compensatie.

De vraag is natuurlijk of de afwezigheid van oorlog aan de EU/EEG ligt. Je zou daarvoor net zo goed kunnen verwijzen naar de militaire verdragen (NAVO e.d.), of het algemene gevoel dat twee wereldoorlogen wel genoeg waren, de val van enkele extreme totalitaire regimes,...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan