Archief - Ethisch Probleem : 3 personen op een eiland...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Quazythian
Legacy Member
Doden uit zelfverdediging of doden om te overleven komt op hetzelfde neer imo.
Proberen overleven is toch ook om jezelf te verdedigen, tegenover de hongerdood dan wel.
Op dit moment lijd ik geen honger en heb ik serieus wat comfort, dus zou ik momenteel ook niemand kunnen doden, ik ben nog steeds geen koelbloedige moordenaar.
Maar als ik op een eiland zou vastzitten, honger zou lijden en mijn leven ervan afhing zou ik dat wel kunnen, mentaal kan ik serieus wat verwerken.
Dit is niet om te stoefen ofzo, gewoon zelfkennis.
Agree or don't agree, ik denk er het mijne over.
Proberen overleven is toch ook om jezelf te verdedigen, tegenover de hongerdood dan wel.
Op dit moment lijd ik geen honger en heb ik serieus wat comfort, dus zou ik momenteel ook niemand kunnen doden, ik ben nog steeds geen koelbloedige moordenaar.
Maar als ik op een eiland zou vastzitten, honger zou lijden en mijn leven ervan afhing zou ik dat wel kunnen, mentaal kan ik serieus wat verwerken.
Dit is niet om te stoefen ofzo, gewoon zelfkennis.
Agree or don't agree, ik denk er het mijne over.
Malkavian
Legacy Member
persoonlijk denk ik dat ik nooit iemand zou vermoorden voor eten. ik zal ook niet mijn eten laten afnemen, maar er iemand voor vermoorden zodat ik meer heb zal ik niet doen (denk ik)
Ik probeer me zoveel mogelijk aan mijn principes te houden en tot hiertoe lukt dat heel goed. En ik kan u verzekeren ik ben al getest geweest zene
Ik probeer me zoveel mogelijk aan mijn principes te houden en tot hiertoe lukt dat heel goed. En ik kan u verzekeren ik ben al getest geweest zene
BongZrGooD
Legacy Member
Logicritus zei:Er zitten dus 3 mannen op een eiland. Allen uitgehongerd, tenzij er 1 persoon sterft zullen 2 mannen verder blijven overleven.
Is het volgens u ethisch juist om deze 3e persoon te vermoorden ten voordele van de 2 andere ?
Als u ja zegt bedenk je dan wel dat dit eiland te vergelijken valt met het universum. (Tenzij sommige groepen/rassen/culturen verdwijnen/benadeeld worden zullen alle andere verdwijnen/beschadigd worden...)
Uw mening ?
Niets met ethiek te zien...
Eén unieke situatie definieert het universum niet, nu niet, nooit.
Moest dit zich voordoen met mij als één van de drie personen? Zou er vanaf hangen met wie ik op dat eiland zat. Moesten de twee anderen pseudo intellectuelen zijn, zou ik voor het ruime sop kiezen. Al betekende dit een gewisse dood, ik zou zwemmen, zwemmen en nog eens zwemmen. Alles beter dan langzaam vermoord te worden door pseudo intellectueel gebrabbel. n/o
Ethiek irl : Een pharmaceutisch bedrijf brengt een geneesmiddel op de markt dat velen kan en zal helpen, maar door verkeerd gebruik (overdosis) in een bepaald land zijn er een paar sterfgevallen. Kan een ethische commissie het verdere gebruik van dit medicijn wereldwijd verbieden?
Do the needs of the many outweigh the needs of the few? If so, what if you're one of the few?
Groetjes,
BongZ
WicquèsHomme?!
Legacy Member
Logicritus zei:Er zitten dus 3 mannen op een eiland. Allen uitgehongerd, tenzij er 1 persoon sterft zullen 2 mannen verder blijven overleven.
Is het volgens u ethisch juist om deze 3e persoon te vermoorden ten voordele van de 2 andere ?
Als u ja zegt bedenk je dan wel dat dit eiland te vergelijken valt met het universum. (Tenzij sommige groepen/rassen/culturen verdwijnen/benadeeld worden zullen alle andere verdwijnen/beschadigd worden...)
Uw mening ?
Valt te bezien hoe nuttig ze de restanten van de derde persoon gaan aanwenden? Als ze gewoon het vlees opeten en de rest in de vuilbak gooien, dan vind ik het maar verspilling.
Dus de vraag wordt:
Gaan ze een muts maken van zijn pisblaas en een sjaal van zijn darmen, ja of neen?
Edit: en een spons van de zwellichamen uit zijn piemel natuurlijk om het eiland proper te houden.
Ge kunt de piemel ook gewoon heel laten, en er een primordiale telescoop van maken om te kijken of er schepen in de buurt zijn.
Ik kan eigenlijk nog wel ff doorgaan. Ik zal maar stoppen.
ad:Zijn schedel wordt een pispot en de haren op zijn schedel, wel ik zou hem scalperen en de haren vervolgens monteren op een arm om een rudimentaire wc-borstel (of in dit geval een pispot-borstel) in elkaar te knutselen.
Neus => potloodhouder
Tanden => een set dobbelstenen maken om Yathzee! en Ganzenbord te spelen, anders zout ge u nog gaan vervelen op dat eiland ook.
Hersenen => lava-lamp voor de sfeer en als aandenken
De rest zou ik gebruiken om een vogelverschrikker met maar één arm te maken zodanig dat ge de aasgieren & de zwaluwen op afstand kunt houden, mocht ge zelf wijt het loodje aan het leggen zijt.
Edit2:
Checken op nierstenen => zilte bouillonblokjes
Sick`
Legacy Member
Logicritus zei:
Wat zijn wij een dom iets eigenlijk. We maken het onszelf zo complex door al die dingen te bedenken, namen te geven, regeltjes te maken, in hokjes in te delen, om dan uiteindelijk nog steeds geen idee te hebben waar we nu eigenlijk naar toe willen. En desondanks die regels is het nog steeds ieder voor zich, en ten koste van onze omgeving (waar we op een paar uitzonderingen na ons geen bal van aantrekken).
Een kat speelt met een muis tot ze niet meer beweegt. Een kat vangt een vogel voor het plezier of voor voedsel. Maar vanaf we een mens in dezelfde setting plaatsen, dan spreken we plots over iets geheel anders
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.