Archief - Flitsen vanaf 120-125

ec8or zei:

just, en top-of-the-bill, die mensen moeten niet eens een rijbewijs what so ever hebben - dus nog minder dan iemand die met een brommer rijdt.

dat zijn sowieso meestal al mensen die op een of andere manier behinderd zijn, anders rijd je wel in een 'normale' wagen, en net dat soort 'behinderden' mag dan nog zonder enige kennis van wegcode/verkeersregels gewoon deelnemen aan het verkeer.

Klik om te vergroten...

mja ik vind da ge da wel beetje moet relativeren zulle, die ottokes zen echt van plastiek bijna, dus ik denk als ge zo eentje van de baan rijdt da hem 100m verder in véél stukskes zou verspreid liggen en de bestuurder het dus nie zou navertellen,
hebde gij al veel van accidenten gehoord me die sulferdooskes? Ik alleszinds nie, doorda ze geen snelheid halen is er daar nieveel risico aan, behalve da ge zelf es verschiet als plots zo eentje opduikt voor u en gij zijt goe aan't doorrijden, maar veel accidenten hebde daar nie van

[BAT]GhO$T zei:

mja ik vind da ge da wel beetje moet relativeren zulle, die ottokes zen echt van plastiek bijna, dus ik denk als ge zo eentje van de baan rijdt da hem 100m verder in véél stukskes zou verspreid liggen en de bestuurder het dus nie zou navertellen,
hebde gij al veel van accidenten gehoord me die sulferdooskes? Ik alleszinds nie, doorda ze geen snelheid halen is er daar nieveel risico aan, behalve da ge zelf es verschiet als plots zo eentje opduikt voor u en gij zijt goe aan't doorrijden, maar veel accidenten hebde daar nie van

Klik om te vergroten...

als je je op de weg begeeft als chauffeur van een voertuig behoor je de wegcode te kennen, maar dat geldt precies niet voor debielen en andersvaliden.

ec8or zei:

als je je op de weg begeeft als chauffeur van een voertuig behoor je de wegcode te kennen, maar dat geldt precies niet voor debielen en andersvaliden.

Klik om te vergroten...

zegt degene die af en toe zelf 150 rijdt op de snelweg :ironic:

ec8or zei:

als je je op de weg begeeft als chauffeur van een voertuig behoor je de wegcode te kennen, maar dat geldt precies niet voor debielen en andersvaliden.

Klik om te vergroten...

Wa ik beu vind aan die karrekes is da sommige dan maar 40rijden waar 50 mag, en als ne tractor da doet, dan gaat die langs de kant van de weg rijden, zodat je hem zonder gevaar kan voorbijgaan, die pittekes die met die wagens rijden doen da blijkbaar ni. Voor de rest heb ik er niks op tegen, moest ik zelf niet aan een rijbewijs ofzo kunnen geraken zou ik wss wel blij zijn dat ik met zo iets de baan op mag.

lolzor2 zei:

zegt degene die af en toe zelf 150 rijdt op de snelweg :ironic:

Klik om te vergroten...

der is natuurlijk een verschil tss de wegcode kennen & de wegcode volgen


en @ u laatste replay ec8or, ge behoort inderdaad de wegcode te kenne, daarom dat ze jongere mensen nu wel verplichten van minstens A3 rijbewijs te halen voor ze met zo'n doos op de baan komen hé. Ik denk dat iemand die al 60 jaar in België rondloopt toch al enig idee zou moeten hebben van de wegcode, toch genoeg om zich in het verkeer te begeven tegen 30 per uur

lolzor2 zei:

zegt degene die af en toe zelf 150 rijdt op de snelweg :ironic:

Klik om te vergroten...

ooooohw gooooood!!! pls vergeef me deze zonden :ironic:

als ik 150 rijd is dat op een verantwoorde manier maar een debiel met een idem iq in een polyester verkantje op wielen steken en dan zonder enige kennis van de verkeersregels en wegcode tegen 40-50 km/u op wegen loslaten waar je 90 of meer mag - DAT is onverantwoord.

ec8or zei:

ooooohw gooooood!!! pls vergeef me deze zonden :ironic:

als ik 150 rijd is dat op een verantwoorde manier maar een debiel met een idem iq in een polyester verkantje op wielen steken en dan zonder enige kennis van de verkeersregels en wegcode tegen 40-50 km/u op wegen loslaten waar je 90 of meer mag - DAT is onverantwoord.

Klik om te vergroten...

ey beetje dimmen kerel, mijn meter is verre van een debiel met idem iq

en die bakskes mogen eens niet op banen waar ge meer als 90 moogt, tkan goe zijn da er sommige da toch doen maar das dan nie meer of minder verkeerd dan gij die tegen 150 rijdt.

[BAT]GhO$T zei:

ey beetje dimmen kerel, mijn meter is verre van een debiel met idem iq

en die bakskes mogen eens niet op banen waar ge meer als 90 moogt,

Klik om te vergroten...

laat dat nu net het probleem zijn :ironic: ze weten het niet omdat ze geen enkel soort van examen of bewijs moeten halen :ironic:

lees maar wat cron tegenkwam een paar dagen geleden :

Cron zei:

ach, wete wa gevaarlijk is, die autokes zonder nummerplaat die maar 40 of zo halen.

ben gisteren bijna op zo enen opgevlogen, op een baan waar ge 90 moogt, ik reed ms 110 of zo, ik zag dat autootje wel, maar ge verwacht u daar gewoon niet aan dat het zo traag rijdt,

het is levensgevaarlijk want doordat de lichten zo dicht bij elkaar staan lijkt het in het donker zo dat het autootje nog veel verder bij is.

Inneens merk ik da op dat die al zo dicht bij is en kon er langs, maar voor hetzelfde geld zit ge wa suf achter uw stuur en besteed ge er wa minder aandacht aan.
Ge vlamt erop, mens morsdood in da blik en gij dik in fout...

Kvind zo iets niet kunnen.

Klik om te vergroten...

ec8or zei:

ooooohw gooooood!!! pls vergeef me deze zonden :ironic:

als ik 150 rijd is dat op een verantwoorde manier maar een debiel met een idem iq in een polyester verkantje op wielen steken en dan zonder enige kennis van de verkeersregels en wegcode tegen 40-50 km/u op wegen loslaten waar je 90 of meer mag - DAT is onverantwoord.

Klik om te vergroten...

dat is uw perceptie van verantwoordelijkheid hé mr. verkeersexpert...

Zij die zonder zonden zijn werpe de eerste steen..

Gij moet dus vooral niet werpen!

mja wat hier gezegd wordt over het forceren van trager rijden dat leidt tot meer ongevallen. dat kan ik alleen maar beamen. als je een weg hebt die echt geschikt is voor 90 én waar je 90 mag, maar dan rijdt er daar zo'n oud mens of een mens die aan het rondgapen is aan 60-70
heb het gisteren nog meegemaakt. constant tegenliggers, zodat ge genoodzaakt zijt om tegen hun achterste te plakken om duidelijk te maken dat ze iedereen aan het ophouden zijn. maar letten ze daar op? neeeee. dat veroorzaakt enkel frustratie. door frustratie gebeuren ongevallen, dat is nu eenmaal zo. de snelheidslimieten zoals ze nu zijn zijn meestal goed voor mij (allé behalve dan zo baantjes waar ge 50 moogt en makkelijk én veilig 70 of meer kunt...), maar dat naar beneden halen of de limiet van het flitsen naar beneden halen is onnozel. dat is puur een manier om geld binnen te halen. iedereen (ja iedereen) gaat wel es over de 50 km/u in de stad of over de 120 km/u op de autosnelweg! wil je dat men niet meer rapper rijdt: limiteer de wagens. dan kan niemand meer rapper rijden. maar dan hebt ge weer problemen (zoals bij het voorsteken en al)

lolzor2 zei:

dat is uw perceptie van verantwoordelijkheid hé mr. verkeersexpert...

Zij die zonder zonden zijn werpe de eerste steen..

Gij moet dus vooral niet werpen!

Klik om te vergroten...

heb ik ooit gezegd zonder zonden te zijn? ik dacht het ook niet - maar je moet beiden in z'n context zien - als ik op een vrije snelweg 150 km/u rijd dan zie ik niet waar het gevaar schuilt... leg het mij eens uit dan?

/edit : en welke 2nd-account user ben jij? want je 'kent' me precies maar bent volgens de aanduiding pas klant van gisteren?

Aangezien de achterbakse opstelling van de anonieme flitswagens. Aangezien de huichelachtigheid van de verbalisanten. Aangezien het ridikuul veralgemenen. Aangezien het totaal uit de lucht zijn van sommige geplaatste snelheidsbeperkingsborden. Aangezien het annuleren van sommige flikken overtredingen. Aangezien hun grilligheid en willekeur. Aangezien hun viseringspraktijken en dubbele maatstaven...............

Wapen u met kennis:

http://www.speed-trap.co.uk/Accused_Home/Gadgets/Gadgets_Home.htm
http://www.snooper--radar--detectors--uk.co.uk/speed-camera-types-information.htm
http://www.radardetector.be/
http://www.valentine1.com/
http://www.radarbusters.com/products/radar-detectors/default.asp

Ik zie het niet zitten om met een Aixam of een Ligier te rijden. Ik laat me niet indoctrineren en limiteren omdat een aantal zwatelaars niet weten hoe hard en waar ze hoe hard kunnen rijden waardoor ik zou de dupe zijn van hun gestuntel? Ik betaal genoeg aan eerste inschrijving, jaarlijkse verkeersbelasting, verzekering, brandstof om nog eens op de koop toe gekloot te worden door die achterbaksheid?
En BOVENAL hou ik het veilig door mijn beiden ogen op het verkeer gericht te kunnen houden zonder dat ik met 1 oog constant moet scannen naar anonieme flikken karren en weggestoken flitskarren en flitspalen.


Och en het probleem bij verkeersongevallen ligt niet bij de geoefende en verstandige rijder die al jaren vlot rijdt en zijn snelheid aanpast aan de verkeerssituatie...

Het probleem ligt hem bij wagens met elvendertig airbags en een instrumentenpaneel in het midden van het dashboard zodat de hond in de koffer ook kan meekijken hoe zuinig die geitewollensok van een papa wel rijdt.
Vervang al die airbags door 1 grote stalen punt die uit het stuur komt bij een aanrijding en op slag zal iedereen matiger, minder aggressief en hoffelijker gaan rijden. Zeker die soft en juicy anal yuppie babyboomers die denken ze untouchable zijn omdat er elvendertig airbags in hun stinkende, vol met hinderende zonneschermzuignapvellen hangende, dieseltweetykrijmkar met een glazen dak als een planetarium zitten en dat ze gesteund worden door de arm der wet moest er enige betwisting mogelijk zijn dat zij alsnog een valse verklaring kunnen afleggen die onweerlegbaar is door gebrek aan getuigen.

C4PROOF zei:

Wapen u met kennis:
http://www.radardetector.be/

Klik om te vergroten...

tis 1 iets om tegen flitscamera's enzo te zijn, maar als ge er nog maar over denkt om zoiets aan te kopen zedde toch echt wel crimineel bezig vind ik, tstaan begot dinge tusse van meer of 1000€ ; ik zie niet in waarom je dat zou kopen tenzij je van plan bent om constant en overal veel en veel te snel te gaan rijden.

Pfff 150 rijden als het rustig is op de snelweg, daar is niks gevaarlijks aan

Ochja als ze zelf eens wa kilometers gereden hebben zulllen ze dat wel begrijpen.

Ergste is van die mensen dien denken dat ze zich alleen aan de snelheid hoeven te houden om goed te kunnen rijden

[BAT]GhO$T zei:

tis 1 iets om tegen flitscamera's enzo te zijn, maar als ge er nog maar over denkt om zoiets aan te kopen zedde toch echt wel crimineel bezig vind ik, tstaan begot dinge tusse van meer of 1000€ ; ik zie niet in waarom je dat zou kopen tenzij je van plan bent om constant en overal veel en veel te snel te gaan rijden.

Klik om te vergroten...

tenzij je niet van plan bent om je in doeksjes te laten winden en op je te laten kakken door mensen die los van de potgerukte beslissingen nemen in jouw plaats onder het mum van de algemene veiligheid.

de reden waarom dit(de aankoop en het bezit van een detector) illegaal is, is omdat je zo misschien een voor de staat belangrijke niet vermelde taksheffing ontduikt. de boetes. niet meer, niet minder...geen illusies maken; elke beslissing die de staat als instituut in praktijk brengt heeft tot nut geld op te brengen onder verzachtende illusie dat het in ons voordeel en voor ons goed is!

Voor de rest vind ik het idee van de stalen punt in het stuur DE enigste effeciënte manier om verkeersagressie en arrogantie in te dijken, dit met een drastische daling van de verkeersdoden tot gevolg.

De vraag is dan willen we dit? Is het niet goed voor de mensheid, nu we zo langzamerhand met teveel op aarde beginnen te zijn en elkaar toch maar meer en meer voor de voeten beginnen te lopen, dat er mensen "afvallen", de Darwin award verdienen en door hun dood terecht de genenpoel zuiveren van domheid en degeneratie? Waarom is zelfmoord strafbaar? Allez, de poging tot? (lol, veel straf kan een dode natuurlijk niet krijgen) Is het niet beter dat die "voor het leven te zwakke" entiteiten gewoon afvallen? Zich niet voortplanten?

Daarom zeg ik: maak de airbag illegaal en staaf de waarheid met.......de staaf! (en geef mensen die te stom zijn om een rijbewijs te halen door gebrek aan intelligentie en/of elementaire oog/ledemaat-coördinatie de mogelijkheid om een klein en daarom niet minder gevaarlijk Aixam of Ligier wagentje te kopen; zo is er alsnog een risicofactor wat sterk zal geappreciëerd worden door de verzekeringsmaatschappijdieven)

ec8or zei:

/edit : en welke 2nd-account user ben jij? want je 'kent' me precies maar bent volgens de aanduiding pas klant van gisteren?

Klik om te vergroten...

Morpheus?
( https://www.beyondgaming.be/archive/software.22/xp-wa-wasda.294776 )

ec8or zei:

als ik op een vrije snelweg 150 km/u rijd dan zie ik niet waar het gevaar schuilt... leg het mij eens uit dan?

Klik om te vergroten...

jij mag misschien vinden dat er er daar geen gevaar in schuilt.
Net zoals zeer veel mensen op zichzelf en voor zichzelf gaan bepalen wat verantwoord en nog veilig verkeersgedrag is, terwijl die mensen daar eigenlijk helemaal niet tot in staat zijn en zo een gevaar op de weg betekenen zonder het zelf te beseffen. En dat wordt erger en erger en daarom treedt de overheid meer en meer op. En de enige manier waar mensen naar luisteren is ze raken in hunne portefeuille.

bvb: Ik ben eenmaal onrechtstreeks getroffen geweest door een ongeval. En de veroorzaker was er ook van overtuigd geweest dat hij daar op die baan sneller mocht rijden dan toegelaten, en hij vondt het ook geen probleem om andere autos in te halen waar je dat best nie doet. Maar door zijn eigen briljant inschattingsvermogen is er wel iemand gestorven.
En die kerel had achteraf nog het lef om te komen vertellen dat het eigenlijk nie zijn fout was.

Omdat mensen incapabel zijn zichzelf in de hand te houden in het verkeer bestaan er regels, maar blijkbaar zijn er veel mensen slim genoeg die die regels nie nodig hebben.

Oke er zullen soms plaatsen zijn waar je inderdaad wat sneller zou kunnen rijden, maar ben jij geplaatst om dat voor je zelf te bepalen, goed wettende dat er elke dag doden vallen in datzelfde verkeer.

King_Albert zei:

Oke er zullen soms plaatsen zijn waar je inderdaad wat sneller zou kunnen rijden, maar ben jij geplaatst om dat voor je zelf te bepalen, goed wettende dat er elke dag doden vallen in datzelfde verkeer.

Klik om te vergroten...

Ge moogt gerust zijn.


En dan nog... Wie wil er nu eeuwig leven? Of tot het einde der tijden schele hamburgers gaan eten in de McDonalds?...

C4PROOF zei:

En dan nog... Wie wil er nu eeuwig leven? Of tot het einde der tijden schele hamburgers gaan eten in de McDonalds?...

Klik om te vergroten...

Dit is niet echt grappig.

King_Albert zei:

Dit is niet echt grappig.

Klik om te vergroten...

Cynisch noemen ze dat. Je hebt daar voeling voor ofwel niet. Don't bother to try...it's natural.