Archief - Functie Van Alles

beton · 22 jun 2004

-=MAD=-Phoeni^X zei:
maar leerkrachten beweren ook dat de aarde in een zwart gat gelijk is aan een tennisbal.. dus ik kan ze niet vertrouwen!!

owned

achja, .. dat van dat aarde in zwart gat is volgens mij ook allemaal relatief hoor, .. hoe sterk is dat zwart gat ? (of is dat een absolute grootte die omdat ze absoluut is altijd hetzelfde is?) hoe groot is de aarde (als ik een kakje laat is dat toch weeral wat meer hé, of is dat verwaarloosbaar?)

-=MAD=-Phoeni^X · 22 jun 2004

beton zei:
owned
achja, .. dat van dat aarde in zwart gat is volgens mij ook allemaal relatief hoor, .. hoe sterk is dat zwart gat ? (of is dat een absolute grootte die omdat ze absoluut is altijd hetzelfde is?) hoe groot is de aarde (als ik een kakje laat is dat toch weeral wat meer hé, of is dat verwaarloosbaar?)

maar een zwart gat moet toch ook ergens zijn energie vandaan halen om de aarde zon in elkaar te drukken ???

actie = reactie

beton · 22 jun 2004

-=MAD=-Phoeni^X zei:
maar een zwart gat moet toch ook ergens zijn energie vandaan halen om de aarde zon in elkaar te drukken ???

actie = reactie

ja het ontstaat door de implosie van een supernova (= "grote ster"), dus daar komt WAANZINNIG veel energie bij vrij, en die wordt geconcentreerd in 1 puntje, waardoor dat kleine puntje een WAANZINNIGE massa heeft, en alles daarrond afgeboven , vergroot, aangetrokken, verzwaard wordt, .. en de tijd staat ook stil in de nabijheid van een zwart gat .. (cfr einstein geloof'k)

-=MAD=-Phoeni^X · 22 jun 2004

beton zei:
ja het ontstaat door de implosie van een supernova (= "grote ster"), dus daar komt WAANZINNIG veel energie bij vrij, en die wordt geconcentreerd in 1 puntje, waardoor dat kleine puntje een WAANZINNIGE massa heeft, en alles daarrond afgeboven , vergroot, aangetrokken, verzwaard wordt, .. en de tijd staat ook stil in de nabijheid van een zwart gat .. (cfr einstein geloof'k)

en als de energie op is van het zwarte gat dan "kotst" die alles weer uit ??? :unsure:

beton · 22 jun 2004

-=MAD=-Phoeni^X zei:
en als de energie op is van het zwarte gat dan "kotst" die alles weer uit ???

ik zou durven zeggen dat die energie niet opgaat, maar dat die telkens terug aangetrokken wordt, .. en tijdens dat aantrekken alles met zich meetrekt en van die toeren, ..

subiet nog 's ff da fileke lezen dat 'k daarstrax gevonden heb, want ik ben maar in het wilde weg rond me heen aan't slaan tbh

Sibi · 22 jun 2004

Zwarte gaten zijn toch implosies van vroegere planeten, die nog altijd verderwerken en door die implosie wordt alles binnen de zoveel lichtjaren meegezogen?
En als de aarde in zo'n zwart gat wordt gezogen, wordt al de massa van de aarde omgezet in energie denk ik(volgt uit E=m.c²). Want anders zou een zwart gat na een tijd "uitdoven", wat dus niet waar is vermits ze steeds groter worden (ontdekkingen, dus dat is de realiteit).
Wat er ook van zij, geen enkel levend wezen gaat zoiets meemaken, wij dus zeker niet. So what to worry about ?

beton · 22 jun 2004

Sibi zei:
Zwarte gaten zijn toch implosies van vroegere planeten, die nog altijd verderwerken en door die implosie wordt alles binnen de zoveel lichtjaren meegezogen?
En als de aarde in zo'n zwart gat wordt gezogen, wordt al de massa van de aarde omgezet in energie denk ik. Want anders zou een zwart gat na een tijd "uitdoven", wat dus niet waar is vermits ze steeds groter worden (ontdekkingen, dus dat is de realiteit).
Wat er ook van zij, geen enkel levend wezen gaat zoiets meemaken, wij dus zeker niet. So what to worry about ?

het gaat hier niet om worrien, .. het gaat hier om iets te hebben om over na te denken als we ons vervelen, .. maar idd ik dacht zowat in jouw richting ..

-=MAD=-Phoeni^X · 22 jun 2004

beton zei:
ik zou durven zeggen dat die energie niet opgaat, maar dat die telkens terug aangetrokken wordt, .. en tijdens dat aantrekken alles met zich meetrekt en van die toeren, ..

subiet nog 's ff da fileke lezen dat 'k daarstrax gevonden heb, want ik ben maar in het wilde weg rond me heen aan't slaan tbh

dat het zwarte gat de negatieve energie gebruikt(de aarde die bv uit wil zetten) om zichzelf in stand te houden ??

Sibi · 22 jun 2004

beton zei:
het gaat hier niet om worrien, .. het gaat hier om iets te hebben om over na te denken als we ons vervelen, .. maar idd ik dacht zowat in jouw richting ..

Idd, en deze denkwijze is ook degene die door de meeste wetenschappers wordt aanvaard.
Eerst de Big Bang, en dan terug de Big Shrink. Daar komt het op neer.

beton · 22 jun 2004

-=MAD=-Phoeni^X zei:
dat het zwarte gat de negatieve energie gebruikt(de aarde die bv uit wil zetten) om zichzelf in stand te houden ??

ja idd, dat moet zijn, want zoals sibi zei, het mag niet uitdoven, enkel groter worden, .. dus terwijl alle opgezogen-stuff energie zit op te wekken door terug te willen uitzetten zuigt dat zwartgat nog meer op etc etc, . en groeien maar, .. (wat een kinderlijke uitleg, .. maar strax snap ik het zelf misschien)

-=MAD=-Phoeni^X · 22 jun 2004

beton zei:
ja idd, dat moet zijn, want zoals sibi zei, het mag niet uitdoven, enkel groter worden, .. dus terwijl alle opgezogen-stuff energie zit op te wekken door terug te willen uitzetten zuigt dat zwartgat nog meer op etc etc, . en groeien maar, .. (wat een kinderlijke uitleg, .. maar strax snap ik het zelf misschien)

maar dat zou betekenen dat het zon zelfonderhoudend ding is
en dat die negatieve energie naar positieve om kan zetten... :confused:

en dan heeft die geen energie meer en dan zuigt die een ander zwart gat op en dan zuigt die het hele universum op MU HA HA HA HA AH

Sibi · 22 jun 2004

beton zei:
ja idd, dat moet zijn, want zoals sibi zei, het mag niet uitdoven, enkel groter worden, .. dus terwijl alle opgezogen-stuff energie zit op te wekken door terug te willen uitzetten zuigt dat zwartgat nog meer op etc etc, . en groeien maar, .. (wat een kinderlijke uitleg, .. maar strax snap ik het zelf misschien)

Idd, zo zou ik het ook uitleggen.
Een zwart gat begint klein, zuigt wat materie op, dat dan in het zwart gat wordt omgezet in de equivalente energie--->zwart gat heeft meer energie en dus een grotere kracht--->nog meer materie kan worden opgezogen--->nog meer energie---->nog meer massa opzuigen----> enz, totdat alle massa in het heelal is omgezet in energie. Het grote vraagstuk is dan wat er hierna gaat gebeuren?
Opnieuw een Big Bang, waardoor alles opnieuw terug begint?

Dus kunnen we weer niet bewijzen dat heelal is ontstaan volgens de Big Bang-methode, want volgens bovenstaande zou dan gelden dat voor die Big Bang er mss al eerder een heelal was.
Nogal verwarrend hé

beton · 22 jun 2004

Sibi zei:
Idd, zo zou ik het ook uitleggen.
Een zwart gat begint klein, zuigt wat materie op, dat dan in het zwart gat wordt omgezet in de equivalente energie--->zwart gat heeft meer energie en dus een grotere kracht--->nog meer materie kan worden opgezogen--->nog meer energie---->nog meer massa opzuigen----> enz, totdat alle massa in het heelal is omgezet in energie. Het grote vraagstuk is dan wat er hierna gaat gebeuren?
Opnieuw een Big Bang, waardoor alles opnieuw terug begint?

op lange termijn zou ik zeggen van wel ja, .. waarom geen herhaling, .. wie weet in de hoeveelste syclus zitten we al ?

of welke andere mogelijkheden zouden er zijn om iets te ontwikkelen, .. gaat het besef teboven vrees ik ..

Sibi · 22 jun 2004

beton zei:
op lange termijn zou ik zeggen van wel ja, .. waarom geen herhaling, .. wie weet in de hoeveelste syclus zitten we al ?

of welke andere mogelijkheden zouden er zijn om iets te ontwikkelen, .. gaat het besef teboven vrees ik ..

Dus kunnen we weer niet bewijzen dat heelal is ontstaan volgens de Big Bang-methode, want volgens bovenstaande zou dan gelden dat voor die Big Bang er mss al eerder een heelal was.
Waarmee is dan alles juist begonnen?????

Nogal verwarrend hé

Shade · 22 jun 2004

-=MAD=-Phoeni^X zei:
maar leerkrachten beweren ook dat de aarde in een zwart gat gelijk is aan een tennisbal.. dus ik kan ze niet vertrouwen!!

als de aarde in een zwart gat valt zal het meer hebben van een spaghettisliert.

(btw de schwartschild radius van de aarde is 8.85e-3 m

, ge zijt uw 2 vergeten)

maar een zwart gat moet toch ook ergens zijn energie vandaan halen om de aarde zon in elkaar te drukken ???

zwaartekracht

(EM -druk en andere degeneratiedrukken houden die zelfs niet tegen, als het object zwaar genoeg is)
dit zorgt er voor dat een zwart gat(de kern) steeds feller wordt samengedrukt(hoe kleiner het object wordt hoe groter de samentrekkingskracht wordt, waardoor het nog kleiner wordt etc.)

Shade

beton · 22 jun 2004

Shade zei:
als de aarde in een zwart gat valt zal het meer hebben van een spaghettisliert.
(btw de schwartschild radius van de aarde is 8.85e-3 m , ge zijt uw 2 vergeten)

zwaartekracht
(EM -druk en andere degeneratiedrukken houden die zelfs niet tegen, als het object zwaar genoeg is)
dit zorgt er voor dat een zwart gat(de kern) steeds feller wordt samengedrukt(hoe kleiner het object wordt hoe groter de samentrekkingskracht wordt, waardoor het nog kleiner wordt etc.)

Shade

hier heb ik op gewacht, .. thx shade, de pro

-=MAD=-Phoeni^X · 22 jun 2004

Shade zei:
als de aarde in een zwart gat valt zal het meer hebben van een spaghettisliert.

hoezo eigenlijk een spaghettiesliert??

een zwart gat komt vaneen geimplodeerde zon en die is rond??

en aangezien bij een bol alleen krachten uit de zelfde kant komen zou je verachten dat die rond is..

maar hij moet er ook op een bepaalde manier in, en je weer niet hoe groot die overgang is en hoe snel die gaat.

en het midden zit na een tijdje vast wel vol met andere planeten, ook samen een bol?

ik vind het nogal moeilijk voor te stellen dat er zonmaar een gat in een lege ruimte zit die alles aan het opzuigen en samenpersen is ...

maar aan de andere kant kan zon supergrote gasbal met al die energie ook nie t in het niets verdwijnen...

beton · 22 jun 2004

-=MAD=-Phoeni^X zei:
hoezo eigenlijk een spaghettiesliert??

een zwart gat komt vaneen geimplodeerde zon en die is rond??

en aangezien bij een bol alleen krachten uit de zelfde kant komen zou je verachten dat die rond is..

maar hij moet er ook op een bepaalde manier in, en je weer niet hoe groot die overgang is en hoe snel die gaat.

en het midden zit na een tijdje vast wel vol met andere planeten, ook samen een bol?

ik vind het nogal moeilijk voor te stellen dat er zonmaar een gat in een lege ruimte zit die alles aan het opzuigen en samenpersen is ...

maar aan de andere kant kan zon supergrote gasbal met al die energie ook nie t in het niets verdwijnen...

tis niet echt een "gat" he, .. tis een puntmassa met absolute grootte, .. waardoor alles daarrond naar het puntje gezogen wordt, en waardoor er een "gat" rond komt, .. gewoon een ruimte waar niets in kan bestaan omdat het naar het puntje gezogen wordt.

en de vorm van zo'n gat of zo'n massa maakt volgens mij niet veel uit ..

-=MAD=-Phoeni^X · 22 jun 2004

beton zei:
tis niet echt een "gat" he, .. tis een puntmassa met absolute grootte, .. waardoor alles daarrond naar het puntje gezogen wordt, en waardoor er een "gat" rond komt, .. gewoon een ruimte waar niets in kan bestaan omdat het naar het puntje gezogen wordt.

en de vorm van zo'n gat of zo'n massa maakt volgens mij niet veel uit ..

maar als er niks in kan bestaan dan kunnen ze toch ook niet uitreken hoe groot de aarde is als die opgeslokt wordt ?

beton · 22 jun 2004

-=MAD=-Phoeni^X zei:
maar als er niks in kan bestaan dan kunnen ze toch ook niet uitreken hoe groot de aarde is als die opgeslokt wordt ?

dat hebben ze volgens mij uitgerekend door de massa van de aarde te nemen, dan te zien hoeveel atomen dat samen heeft, dan alle ruimte tussen die atomen (da's waanzinnig veel) weg te nemen, dus gewoon een hoopke atomen te nemen en daar dan de grootte van te berekenen, ..

iets in die aard iig

Archief - Functie Van Alles

beton

Legacy Member

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member

beton

Legacy Member

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member

beton

Legacy Member

Sibi

Legacy Member

beton

Legacy Member

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member

Sibi

Legacy Member

beton

Legacy Member

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member

Sibi

Legacy Member

beton

Legacy Member

Sibi

Legacy Member

Shade

Legacy Member

beton

Legacy Member

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member

beton

Legacy Member

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member

beton

Legacy Member