Anoniem04
Legacy Member
De maan doet er even lang over om rond zijn eigen as te draaien als rond de aarde waardoor wij altijd dezelfde kant zien. De 'dark side of the moon' is in kaart gebracht in de jaren 50 door de Russen, het interessantste dat ze daaruit gehaald hebben is dat die kant van de maan dikker is en dat daar een pak meer kraters zijn dan in de zichtbare kant. Tijdens nieuwe maan is die donkere kant trouwens volledig verlicht.
Donkere materie is op het moment niet meer of niet minder dan materie die de fouten in de theorieën mbt het universum moeten oplossen, none the less zijn daar ook al aanwijzingen voor dat het wel degelijk bestaat.
Het CERN houdt helemaal niets achter, die resultaten van de tests moeten gewoon lang geanalyseerd worden voor ze nuttig zijn, het gaat hier nog altijd over onbekend gebied.
De reden dat ze niet meer naar de maan gaan is simpel, geld. In de koude oorlog was ruimtevaart interessant als competitie tussen de Russen en Amerikanen, nu steken ze liever geld in oorlogsvoering.
Er zijn genoeg bewijzen dat de maanlandingen echt gebeurd zijn.
Donkere materie is op het moment niet meer of niet minder dan materie die de fouten in de theorieën mbt het universum moeten oplossen, none the less zijn daar ook al aanwijzingen voor dat het wel degelijk bestaat.
Het CERN houdt helemaal niets achter, die resultaten van de tests moeten gewoon lang geanalyseerd worden voor ze nuttig zijn, het gaat hier nog altijd over onbekend gebied.
De reden dat ze niet meer naar de maan gaan is simpel, geld. In de koude oorlog was ruimtevaart interessant als competitie tussen de Russen en Amerikanen, nu steken ze liever geld in oorlogsvoering.
Er zijn genoeg bewijzen dat de maanlandingen echt gebeurd zijn.
offtopic: Ik geloof trouwens met alle plezier dat creationisten geëvolueerd zijn uit een pindanoot.)
Nieuw op het forum ja 
?