Archief - Het gebruik van gij en ge
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ferux
Legacy Member
Gij mag samen met al zijn werkwoordvervoegingen gebruikt worden in het Nederlands, bij ons ook tijdens de les Nederlands en in opstellen enz. Het is zogezegd 'verouderd taalgebruik', maar dat vind ik bulshit. Ik zeg altijd ge/gij tegen wie dan ook, maar schrijf op dingen voor school je en jij omdat dat door mensen verbeterd wordt bij wie ge en gij een negatieve invloed kunnen hebben.
Dat het gebruik van 'gij' niet juist is, is dus een leugen!
En Vlaams is geen taal op zich? Bekijk het dan zo: het is het Nederlands dat niet in Nederland gesproken wordt. In Nederland spreken ze trouwens ook niet deftig. Ik heb in geen enkele taalkundige boek ooit zien staat dat het de bedoeling is dat ge rochelt terwijl ge spreekt en dat ge overal j's en w's tussensmijt.
Dat het gebruik van 'gij' niet juist is, is dus een leugen!
En Vlaams is geen taal op zich? Bekijk het dan zo: het is het Nederlands dat niet in Nederland gesproken wordt. In Nederland spreken ze trouwens ook niet deftig. Ik heb in geen enkele taalkundige boek ooit zien staat dat het de bedoeling is dat ge rochelt terwijl ge spreekt en dat ge overal j's en w's tussensmijt.
EagleEye
Legacy Member
En de "r" die niet wordt uitgesproken op het einde van een lettergreep zoals in het "Hollands" is ook niet correct, dat staat in geen enkele taalregel... Maar "zelfs" de nieuwslezers doen het daar!
Hoewel ik juist vannacht om 1 u gemerkt heb dat de Belgische nieuwslezer op de radio op dat uur een westvlaming was, die alle moeite deed om de "g" uit te spreken in elk woord, en daar maar gedeeltelijk in slaagde
Hoewel ik juist vannacht om 1 u gemerkt heb dat de Belgische nieuwslezer op de radio op dat uur een westvlaming was, die alle moeite deed om de "g" uit te spreken in elk woord, en daar maar gedeeltelijk in slaagde
Tweak37
Legacy Member
Ge moogt ook ni vergete da bij gij/ge een andere spelling van het ww hoort... die niemand kent, ma wel in de sticky van dit forum staat 
En trouwens, bij deze discussie komen we vanzelf bij verkavelingsvlaams, de gruwel van elke germanist. Er is nix mis met het gebruik van gij en ge, ma in bepaalde omstandigheden, bevoorbeeld als ge voor de klas staat ofzo, is da echt ni aanvaardbaar. Ge hebt dan nog steeds een voorbeeldrol, zeker op de lagere school of als taalleerkracht.
En trouwens, bij deze discussie komen we vanzelf bij verkavelingsvlaams, de gruwel van elke germanist. Er is nix mis met het gebruik van gij en ge, ma in bepaalde omstandigheden, bevoorbeeld als ge voor de klas staat ofzo, is da echt ni aanvaardbaar. Ge hebt dan nog steeds een voorbeeldrol, zeker op de lagere school of als taalleerkracht.
Mayh3M
Legacy Member
We spreken het wel, maar we krijgen in't school geen "Vlaams", dus vind ik het maar logisch ook dat er punten voor afgetrokken worden. Is het zo moeilijk op jij/je ipv gij/ge te schrijven?SithCloud zei:Bij mensen met een hogere status is het eigenlijk altijd u. Zowiezo. Maar leerkrachten verplichten jij en je en trekken punten af voor gij en ge.
Persoonlijk vind ik dat niet kunnen. Het is toch een regionale eigenheid, iets wat wij hebben en de Nederlanders niet.
ps: uiteindelijk spreken wij Vlaams en geen Nederlands hé
Als iedereen in zijn eigen dialect gaat schrijven, je zou nogal iets zijn.
Zeta Reticula
Legacy Member
Vroeger (en ja al na W.O. II 
) werd er op school nog Nederlands geleerd met de ge/gij-vorm. Werkwoorden hebben ook een andere vervoeging wanneer men ge/gij gebruikt. Het simpelste voorbeeld is "ge zijt" i.t.t. "je bent".
Ik vind het eigenlijk heel erg dat er op de ge/gij-vorm zo wordt neergekeken in het onderwijs. Persoonlijk blijf ik de je/jij-vorm nog altijd zo gemaakt klinken voor een Vlaming. Ik kan het echt niet vatten waarom de meeste Germanisten hier zo'n hekel aan hebben. Vaak wordt dit dan onterecht afgedaan als verkavelingsvlaams. Dus gewoon in het gebruik van ge/gij i.p.v. je/jij... Een vorm die toch door de meerderheid van de Vlamingen wordt gebruikt...
(maar ja vlaanderen ...)
) werd er op school nog Nederlands geleerd met de ge/gij-vorm. Werkwoorden hebben ook een andere vervoeging wanneer men ge/gij gebruikt. Het simpelste voorbeeld is "ge zijt" i.t.t. "je bent".Ik vind het eigenlijk heel erg dat er op de ge/gij-vorm zo wordt neergekeken in het onderwijs. Persoonlijk blijf ik de je/jij-vorm nog altijd zo gemaakt klinken voor een Vlaming. Ik kan het echt niet vatten waarom de meeste Germanisten hier zo'n hekel aan hebben. Vaak wordt dit dan onterecht afgedaan als verkavelingsvlaams. Dus gewoon in het gebruik van ge/gij i.p.v. je/jij... Een vorm die toch door de meerderheid van de Vlamingen wordt gebruikt...
(maar ja vlaanderen ...)
pina
Legacy Member
ik snap eigenlijk niet hoe je kan pleiten dat men in school u niet het juiste nederlands moet aanleren (het an dus). Het officieel hedendaags nederlands heeft als regel dat je "je/jij" gebruikt.
het is bvb niet omdat de overgrote meerderheid windows illegaal op zijn pc heeft, dat ze op school u moeten leren hoe je illegaal aan windows kan geraken hé...
het is bvb niet omdat de overgrote meerderheid windows illegaal op zijn pc heeft, dat ze op school u moeten leren hoe je illegaal aan windows kan geraken hé...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.