Archief - Hoe zie jij de toekomst van 9lives
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sylverscythe
Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ik heb een week amper gevolgd en ik merk dat in verschillende threads het ondertussen over iets heel anders gaat, dat is toch een verschil met enkele maanden geleden, dus ik denk wel dat het forum wat meer bezocht wordt. Zoals voor de hack, dat zal in deze fb-instagram-twitter-... tijden onbereikbaar blijven denk ik.
Ik vind een forum ook overzichtelijker om over zaken te discussiëren, het is minder een kamer vol schreeuwende kinderen dan bv. facebook. En voor mij persoonlijk: veel liever toch de anonimiteit van dit forum dan dat nonkel Jos mij op facebook zou zien commentaar geven
Pan zei:
Goh hier zit wel wat hoogopgeleid en/of goedverdienend volk, alleszins meer vertegenwoordigd dan in de brede maatschappij denk ik. Maar die threads zijn natuurlijk een perfect voorbeeld van waarom een steekproef random moet zijn en niet gebaseerd op wie wil meedoen.
ilgonwe
Legacy Member
Ik vroeg me al af waarom de indeling van de subfora was veranderd, het is wel beter zo. Zoals anderen hier vermelden is het aantal actieve posters schijnbaar verminderd. Sommigen zitten ook enkel nog in bepaalde subfora te posten, dus een breed beeld vd community ontbreekt wel.
Ik kijk af en toe naar Pol&Actua maar daar vind ik toch de meest frappante evolutie van meerdere gebruikers tot een klein groepje dat ondertussen al tienduizenden posts hetzelfde zitten te zeggen. Maar als crew kan je moeilijk andere gebruikers zitten toveren.
Tegenwoordig is er wel al meer "concurrentie" door gespecialiseerde subreddits, discords, nog andere fora en soms FB-groepen. Ik zie het persoonlijk in de films, series & tv dat in de loop der jaren zo is geminderd buiten de puur Vlaamse (non-)fictie. De dagen van honderden pagina's over GoT of Mijn Restaurant zijn al lang voorbij daar.
Ik kijk af en toe naar Pol&Actua maar daar vind ik toch de meest frappante evolutie van meerdere gebruikers tot een klein groepje dat ondertussen al tienduizenden posts hetzelfde zitten te zeggen. Maar als crew kan je moeilijk andere gebruikers zitten toveren.
Tegenwoordig is er wel al meer "concurrentie" door gespecialiseerde subreddits, discords, nog andere fora en soms FB-groepen. Ik zie het persoonlijk in de films, series & tv dat in de loop der jaren zo is geminderd buiten de puur Vlaamse (non-)fictie. De dagen van honderden pagina's over GoT of Mijn Restaurant zijn al lang voorbij daar.
denkimi
Legacy Member
Er zijn de laatste jaren vooral veel mensen weggelopen/weggejaagd. Veel mensen die hier al jaren actieve posters waren.ilgonwe zei:
Het is gemakkelijk om mensen weg te jagen, maar heel moeilijk om nieuwe gebruikers aan te trekken.
Het grote voordeel dat dit forum heeft is dat het bij mij weten enig is in zijn soort. Als er ergens een waardig alternatief was geweest dan was ik het hier ook al een tijdje afgebold.
Sylverscythe
Legacy Member
ilgonwe zei:
Ik heb niet de indruk dat in dat subforum het aantal actieve posters sterk wijzigt, meestal zijn dat er sowieso maar enkelen van heel het forum die tijd en energie willen steken in een discussie (ik soms ook). En daar heb je dan nog een paar van die echt in elke thread over alles een uitgesproken mening hebben. Enkel wisselt het met de jaren wie dat allemaal is.
Omdat het over politiek gaat is iedereen echter snel op zijn tenen getrapt, en heb je dan mensen die zich het slachtoffer voelen wanneer een mod ze aanpakt. Dat is alleszins nooit veranderd, ik heb nooit anders geweten dan dat iedereen klaagt over wie op dat moment dat subforum modereert. Nu hebben we iemand die actiever is, en er zijn wat meer klachten natuurlijk.
denkimi zei:
Het grootste deel dat "weggejaagd" is moest eerst een hoop infractions krijgen om dan na een paar bans een permban te krijgen, en dat dan te herhalen met wat dubbelaccounts. Bij elk van die stappen heb je denk ik toch de kans om je stijl wat aan te passen, maar neen. Ik heb weinig gevallen gekend waar dat niet gewoon terecht was eigenlijk*, vaak mensen die gewoon hele threads naar de zak kregen omdat ze hun groot gelijk moesten halen of omdat ze eens de slimme wilden uithangen. Dat zijn evengoed schadelijke zaken voor een forum hoor, vaak genoeg dat een nieuw lid iets postte, waarop dan een paar van die gevallen er opsprongen om dan na 5 pagina's geflame een slot op de thread te krijgen.
* er zijn wel gevallen waarvan ik nooit heb begrepen waarom er een ban was ook, maar ik vermoed dat dit dan voor zaken was in subfora waar ik nooit kom. Recipe4Hate/Tailball bijvoorbeeld. Ook zijn er gebruikers die wegblijven uit onvrede (Gavin) die ik ook niet helemaal begrijp.
denkimi
Legacy Member
Er zijn veel mensen weggegaan zonder ooit geband geweest te zijn. Gewoon uit onvrede met het beleid.Sylverscythe zei:
Maar dat kunnen we helaas niet bespreken, want dat leidt onvermijdelijk tot verwijderde posts, infractions en waarschijnlijk het sluiten van deze thread.
Anoniem19
Legacy Member
zarathustra zei:
Ja daar wringt het schoentje. De mensen die door veelvuldig bannen weggegaan zijn, is gewoon omdat ze het opgegeven hebben (en dus een goed beleid). Als je gewoon normale conversaties aangaat (en dan niet van het type aan de toog op 2u s'acjts met een bak bier op) dan heb je hier niets te vrezen
Timothy555
Legacy Member
Ik probeer af en toe wel wat actiever te worden (ben hier al een hele tijd voor het buy- & sellgedeelte, het F1-topic, info over games,..) maar ik heb het er wel moeilijk mee dat afwijkende meningen minder ‘toegestaan’ zijn en afgedaan worden als zever ten opzichte van andere media. Dan stop ik een paar weken met posten en als ik tijd heb probeer ik het opnieuw. Tijdens Corona veel tijd, dus post ik meer, maar ik merk dat ik niet blijf rondhangen hier.
denkimi
Legacy Member
Kijk, een paar maanden geleden was ik er met alle plezier dieper op ingegaan. Maar sedert de laatste wijziging aan het forum kan dat hier niet meer.zarathustra zei:
Misschien moeten we in off topic een nieuwe thread aanmaken, daar kan misschien wel nog openlijk gepraat worden.
Crashtestdummy
Legacy Member
de grootste oorzaak was die hacker de de boel hier platgesmeten heeft. kzit zelf sedertdien ook meer op reddit.
de homepage is hier ook helemaal het volgen niet waard, op steam/youtube zijn er veel betere reviews dan hier en tweakers bied nieuws op veel meer vlakken op een hoogstaander niveau.
zelfs de facebookposts van 9lives zien eruit alsof dattet gemaakt is voor 14 jarigen
de homepage is hier ook helemaal het volgen niet waard, op steam/youtube zijn er veel betere reviews dan hier en tweakers bied nieuws op veel meer vlakken op een hoogstaander niveau.
zelfs de facebookposts van 9lives zien eruit alsof dattet gemaakt is voor 14 jarigen
Anoniem15
Legacy Member
Tr1ploid zei:
Dit vooral. Ik zit op facebook in een groep over mountainbiken, en bijna elke dag worden daar dezelfde vragen gesteld. Wanneer iemand een post plaatst met een vraag over bijvoorbeeld bandenkeuze dan krijg je daar onmiddellijk zeer veel reacties op, maar een dag nadien is die post al in de vergeetput beland, waardoor iemand anders die vraag nog maar eens stelt. Op een forum blijft zo een topic zichtbaar (kan eventueel sticky gemaakt worden) en keren de mensen ook vaak terug naar oudere topics zo lang die relevant blijven, op social media is het veel te vluchtig.
Straddle
Legacy Member
denkimi zei:
Dis is ook mijn beeld, ik post hier nu een tiental jaar en het is met de jaren erger en erger geworden (vooral de laatste twee jaar in Pol & Actua).
Ik had ook de indruk dat er vroeger veel meer gepost werd op dit forum, terwijl het nu precies telkens kalmer wordt. Als je dan mediums zoals reddit bekijkt zie je net een omgekeerde beweging.
Booka Shade
Legacy Member
denkimi zei:
Hier kan je nog steeds perfect je eigen mening geven of dieper op iets ingaan, zonder hierbij een infraction te moeten vrezen.
Het gaat ons alleen om de manier waarop.
Dat was vroeger zo, dat is nu zo. Het enige grote verschil, lijkt mij, is dat we nu mods hebben die enorm actief bezig zijn op het forum.
Waarvoor we hen beter zouden bedanken i.p.v. af te breken.
Iedereen mag mij op elk moment van de dag een pm sturen om dingen aan te kaarten en dan zullen we het daar ook op een fatsoenlijke manier over hebben.
Maar misschien moet we ook eens stoppen met denken dat wij bepaalde members viseren. Dat is gewoon onwaar.
Straddle
Legacy Member
Booka Shade zei:
Is dat werkelijk zo? Bij een voetbalmatch heb je normaal een scheidsrechter die los van het spel de match volgt en dan kijkt of de regels worden nageleefd.
Hier heb je een scheidsrechter (of meerdere) die meespelen met één team in de voetbalmach en tegelijkertijd scheidsrechter spelen. In welke mate denk je dat die match dan nog een kans heeft objectief beoordeeld te worden?
Op forum.politics.be heb je bijv. een hele reeks moderatoren die actief modereren, maar die houden zich wel ver weg van elke discussie zodat ze een niveau neutraliteit kunnen waarborgen. Daar doe je mee aan de discussie of je modereert. Je speelt mee met de voetbalmatch, of ben je bent scheidsrechter, maar niet allebei tegelijkertijd.
Booka Shade
Legacy Member
Straddle zei:
De infractions die uitgedeeld worden, kunnen door alle mods bekeken worden. Supermods hebben dus een correct zicht op alle infra's en kunnen indien nodig altijd inspringen.
Maar dat is gewoon niet nodig, omdat de infra's correct uitgedeeld worden.
Dus op zich snap ik het probleem niet dat een mod zich mengt in de debatten, als je weet dat de infractions zeer transpart zijn naar het ganse mod-team toe (die op hun beurt perfect neutraal naar de discussie kunnen kijken).
Loser
Legacy Member
Straddle zei:
We horen heel graag feedback. Zoals Booka zegt, op een fatsoenlijke manier kan hier zo goed als alles gezegd worden.
Maar die discussie over het meediscussiëren is al zo vaak gevoerd, en komt er eigenlijk op neer dat een paar mensen zich geviseerd voelen. De overgrote meerderheid heeft er geen probleem mee. Ik heb het toen al gezegd, en zeg het nu weer: Eén voorbeeld waarbij ik modereer op basis van mijn eigen politieke voorkeur, en ik neem alles terug. Eén berisping. Integendeel, ik zal zelfs maar héél zelden ingrijpen als het in reactie op mij is. Dat kan ook niet, want alle moderatiebeslissingen worden in team genomen, om zulke dingen te voorkomen.
(en het "neutrale" forum.politics neem ik niet als lichtend voorbeeld)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.