AkiMbO zei:
- INGESTELDHEID : Homofiele mensen zijn 90% van de gevallen nog niet te lovend voor het andere geslacht, waardoor het kind (gelijk welk geslacht) onherroepelijk zal worden geconfronteerd met enerzijds een SUBJECTIEVE mening, of anderszijds een DENIGRERENDE mening (alhoewel ik sterk betwijfel dat bvb 2 mannen een meisje zouden adopteren)
(ter info, nu moet ik echt wel eventjes kotsen , alleen maar bij de gedachte wat er zich EVENTUEEL ,dus ik veralgemeen in géén geval, zou kunnen voordoen binnen dat "gezin")
Toch vreemd dat je dan vaak hoort dat homo's betere vrienden van vrouwen zijn dan hetero's...
Dat die mening subjectief is: wel duh
daarom dat het een mening is en waarom denigrerend?
Er zijn meer dan genoeg heteromannen voor wie de vrouw niets anders is dan een lustobject en hoewel getrouwd er langs alle kanten op los neuken.
Echt wel een beter rolmodel...
Zowel langs kant van de heteros als van de holebis heb je individuen met een denigrerende mening.
Er is een reden waarom mensen eerst gechecked worden eer ze iemand mogen adopteren. Dit zal voor holebi's niet anders zijn.
- GEVOLGEN : Als je eventjes logisch nadenkt, dan weet je dat de meeste dingen waardoor je moet geadopteerd worden (verlies ouders, verwaarloosd, allochtoon, ....) niet echt allemaal in je eigen voordeel spreken, en vaak gepaard gaan met (al dan niet ernstige) trauma's.
Dan denk ik echt niet dat je het zult apprecieren als er bovenop alle problemen die zijn voorafgegaan aan je adoptie nog eens een extra 'reden tot discriminatie' (sta mij toe het zo te zeggen, want heden ten dage is er zoals reeds eerder vermeld nog altijd een immens taboe rond) bijkomt...
Als je het taboe blijft respecteren, gaat het niet verdwijnen.
Taboe doorbreken doe je door er geen rekening mee te houden, maw door het niet als argument te nemen om iets te verbieden.
- GEMIS !?!? : Een kind is afkomstig uit een man en een vrouw. Dit is nu eenmaal zo. Het is al eeuwen zo, en in elke standaardsituatie zal het nog eeuwen zo blijven ook. Hoewel de technologie niet stilstaat, en er door allerhande klinische tussenkomsten op artificiële wijze kinderen kunnen worden verwekt, is er nog altijd de nood aan een VADER èn MOEDER...
Dit gegeven wordt belemmerd door het feit dat homo koppels nu eenmaal 2 mensen van hetzelfde geslacht zijn, die imo NOOIT evenveel (laat staan dezelfde en correcte) liefde kunnen geven.
Ok, affectie en genegenheid is allemaal geen probleem, maar hoewel ik het moeilijk kan verwoorden zal er volgens mij altijd 'dat éne gemis' zijn.
Zoals al 100 maal is gezegd: 1ouder gezinnen redden zich best...
Trouwens je hebt nog altijd een hele familie rond je staan hé.
Zoek je een vrouwelijk rolmodel? Kijk naar tante, oma, oudere nicht,...
Mannelijk?nonkel, opa, oudere neef,...
Laat duidelijk zijn dat ik op zich niets tegen homo's ofzo heb, maar ik me gewoon eventjes in de plaats van die kinderen stel.... dat moet toch gewoon zuur zijn, stel je voor
Je bent opgegroeid in een wereld waar het niet kon, tuurlijk ga jij dat niet leuk vinden...
Maar door holebi koppels kinderen te laten adopteren, wordt zoiets normaal en acceptabel.
1e generatie kinderen gaat idd meer last ondervinden dan de volgende maar dit gaat altijd zo zijn: bij elke vernieuwing, wanneer je ze ook doorvoert.
AkiMbO zei:
Maar ik weet echt niet hoe ik erop zou reageren moest ik mijn 2 papa's dat zien doen hoor !!
Ok, misschien ben je je 2 papa's zo danig gewoon dat het schering en inslag is geworden, maar dan zit je weer met het probleem dat je homofilie modaal gaat vinden... hetgeen er op termijn zou kunnen toe leiden dat alle nieuwe koppels homofiel zijn ( in realiteit wellicht een sterke stijging )
So, je zegt zelf dat je geen probleem hebt met homo's waarom dan wel met stijging aan homo's?
, omdat dit nog altijd over het andere geslacht gaat
)