Archief - 'Illegaal' downloaden legaal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BambooZelD
Legacy Member
QplQyer zei:
Awel ja idd.
Waarom moet al die muzikanten hunne muziek en hun clipke gaan opnemen in Londen of New York?
Omdat de meeste zangers in feite ni kunnen zingen en dan moet daar zo hard aan geknutseld worden opdat het nog op iets zou trekken ...
En dat ge daar dan zoveel moet voor betalen vind ik triestig
QplQyer
Legacy Member
't lijkt me maar normaal dat men de beste opname-apparatuur en studio wilt voor het opnemen van een cd, een developer voor software gaat toch ook geen inferieure IDE beginnen gebruiken om een spel te maken, laat staan een inferieure 3D-engine ... als men dan toch het budget heeft.BambooZelD zei:
Besparen op een videoclip dat zou inderdaad moeten gebeuren, maar op de studio? Dat lijkt me zinloos.
FeNiX4LiFe
Legacy Member
dat nu de zangers niet kunnen zingen op de markt zitten is jullie eigen fout.BambooZelD zei:
men heeft geen geld genoeg om te investeren in lange termijn artiesten dus zoekt men gwn iemand die op zeer korte termijn geldkan opleveren en deze dan gwn dumpe.
de kleinere artiesten krijgen gwn geen kans meer.
menlor
Legacy Member
mja soms kan illegaal downloaden ook nog iets opbrengen.
Khad ergens gehoord dat de groep apocalyptica goed was. 1 liedje gedownload, vond het super, een cd gekocht in de fnac, alles was goed super, tweede cd gekocht, en nu al naar een concert gaan zien. Das al +-60€ voor hun, terwijl als ik da ni had gedownload, die groep niet had opgemerkt en niks gekocht.
Khad ergens gehoord dat de groep apocalyptica goed was. 1 liedje gedownload, vond het super, een cd gekocht in de fnac, alles was goed super, tweede cd gekocht, en nu al naar een concert gaan zien. Das al +-60€ voor hun, terwijl als ik da ni had gedownload, die groep niet had opgemerkt en niks gekocht.
Berstalin
Legacy Member
Al die hetse rond downloaden moet verboden worden en taksen door die stomme idioten van de regering.
Ze moeten maar eerst is in eigen boezem kijken. Ik heb ooit stage gedaan bij de overheid en voor die overheidsdienst had men wel geteld één originele Windows Xp installatie cd en de rest was allemaal gecopieerd. Dus wie steelt hier wel niet van Microsoft. Maar dan toch nog taxsen willen aanrekenen aan de gewone burgers.
En die ontwikkelingsfirma's van games en dergelijke. Hoe denk je dat sommige gamers sneller hun illigale versie hebben terwijl dat de game nog niet eens uit is. Wel omdat de werknemers van deze firma's zelf review copies stelen en deze opt internet zetten. Dus deze moeten ook maar eens hun eigen stal uitkuisen voor ze ons van plagiaat en diefstal zitten te beschuldigen.
Vele zullen nu zeggen ge zijt ne dief en dergelijke maar kheb nog nooit ne game vant internet afgehaald enkel van op lanparty's. En ze zeggen dat een prijsdaling niet zou evolueren tot een grotere verkoop. Ik denk het wel want het gebeurt zeer vaak bij mij dat wanneer er een game in de mediamarkt voor 10 euro wordt verkocht hoewel ik die in illigale versie heb dat ik die me toch aanschaf waarom. Voor 10 euro ga ik wel niet zitten prullen om NO CD cracks te gaan zoeken opt net hoor.
En ja ze moeten maar meer MP in hun games steken want als de MP zeer goed is ben ik ook meer geneigd om deze game origineel te gaan halen. Zoals WOW en Half Life 2. Maar games die puur Single Player zijn en diege in 10 uurtjes uithebt. Sorry maar die zijn men 50 euro niet waard en dan haal ik ze op de volgende lanparty wel af.
Ze moeten maar eerst is in eigen boezem kijken. Ik heb ooit stage gedaan bij de overheid en voor die overheidsdienst had men wel geteld één originele Windows Xp installatie cd en de rest was allemaal gecopieerd. Dus wie steelt hier wel niet van Microsoft. Maar dan toch nog taxsen willen aanrekenen aan de gewone burgers.
En die ontwikkelingsfirma's van games en dergelijke. Hoe denk je dat sommige gamers sneller hun illigale versie hebben terwijl dat de game nog niet eens uit is. Wel omdat de werknemers van deze firma's zelf review copies stelen en deze opt internet zetten. Dus deze moeten ook maar eens hun eigen stal uitkuisen voor ze ons van plagiaat en diefstal zitten te beschuldigen.
Vele zullen nu zeggen ge zijt ne dief en dergelijke maar kheb nog nooit ne game vant internet afgehaald enkel van op lanparty's. En ze zeggen dat een prijsdaling niet zou evolueren tot een grotere verkoop. Ik denk het wel want het gebeurt zeer vaak bij mij dat wanneer er een game in de mediamarkt voor 10 euro wordt verkocht hoewel ik die in illigale versie heb dat ik die me toch aanschaf waarom. Voor 10 euro ga ik wel niet zitten prullen om NO CD cracks te gaan zoeken opt net hoor.
En ja ze moeten maar meer MP in hun games steken want als de MP zeer goed is ben ik ook meer geneigd om deze game origineel te gaan halen. Zoals WOW en Half Life 2. Maar games die puur Single Player zijn en diege in 10 uurtjes uithebt. Sorry maar die zijn men 50 euro niet waard en dan haal ik ze op de volgende lanparty wel af.
QplQyer
Legacy Member
Onzin, er is nog genoeg goeie muziek, alleen zijn die vaak niet meer verbonden aan de grote labels die enkel maar commerciële dingen uitbrengen en de tv-stations in handen hebben.FeNiX4LiFe zei:
*edit*: als de muziekindustrie neergaat, dan zullen enkel de goede muzikanten die gepassioneerd zijn door muziek en niet door geld overblijven.
C-dude
Legacy Member
Ivm illegaal downloaden.
Hoeveel personen gaan nu wel downloaden met die extra tax op lege dvd's ed ?
De gemiddelde persoon denkt zo: "Oh een tax extra omdat ik in staat zou zijn iets illegaal te downloaden, kopieren ? Mooi dan doe ik dat ook. Ik betaal er namelijk voor.."
K die tax rechtvaardigd dat absoluut niet, maar denk niet dat iemand zich daar iets van aantrekt.
Het is zoals ik hier en daar lees: Je rijdt met de wagen en je krijgt een boete van xxx euro, omdat je in staat zou zijn een overtreding te maken.
Hoeveel personen gaan nu wel downloaden met die extra tax op lege dvd's ed ?
De gemiddelde persoon denkt zo: "Oh een tax extra omdat ik in staat zou zijn iets illegaal te downloaden, kopieren ? Mooi dan doe ik dat ook. Ik betaal er namelijk voor.."
K die tax rechtvaardigd dat absoluut niet, maar denk niet dat iemand zich daar iets van aantrekt.
Het is zoals ik hier en daar lees: Je rijdt met de wagen en je krijgt een boete van xxx euro, omdat je in staat zou zijn een overtreding te maken.
mathieu
Legacy Member
taksen zijn gewoon het prob, kijk maar naar sigaretten en naft => teveel taxen op diesel wa doen de mensen? huisbrandstof, ja diene mazout
sigareten ook teveel taksen dus? => naar luxemburg gaan of sigaretten "die van de camion gevallen zijn" kopen veel goedkopen
dus ik zie nie wa dit anders is dan cd's down? kbetaal ook voor mijn electriek, internet, pc dus is toch just zelfde kzie geen prob
sigareten ook teveel taksen dus? => naar luxemburg gaan of sigaretten "die van de camion gevallen zijn" kopen veel goedkopen
dus ik zie nie wa dit anders is dan cd's down? kbetaal ook voor mijn electriek, internet, pc dus is toch just zelfde kzie geen probGigaTexel
Legacy Member
fout in de openingspost: er is helemaal GEEN recht tot kopie !
een kopie nemen van een cd voor eigen gebruik mag niet, punt.
voor thuisgebruik wordt het kopieren echter gedoogd door de auteurs. Dit geld niet voor openbaar gebruik.
Deze informatie komt rechtstreeks van sabam-controleurs die enige tijd geleden ons jeugdhuis binnenvielen.
Wij bezitten een pc-dj systeem waar wij elke maand voor betalen en ook enkele officiele cd's en waarvan wij een kopie nemen om te draaien
Mag dus niet een een fikse boete zal volgen, gewoon omwille van het feit dat we draaien met kopies, zelfs al ligt het origineel er naast
een kopie nemen van een cd voor eigen gebruik mag niet, punt.
voor thuisgebruik wordt het kopieren echter gedoogd door de auteurs. Dit geld niet voor openbaar gebruik.
Deze informatie komt rechtstreeks van sabam-controleurs die enige tijd geleden ons jeugdhuis binnenvielen.
Wij bezitten een pc-dj systeem waar wij elke maand voor betalen en ook enkele officiele cd's en waarvan wij een kopie nemen om te draaien
Mag dus niet een een fikse boete zal volgen, gewoon omwille van het feit dat we draaien met kopies, zelfs al ligt het origineel er naast
QplQyer
Legacy Member
Had u nu de voorgaande posts gelezen dan kon u een c/p uit de Auteurswet, tot nu toe nog altijd de enige juiste bron voor informatie, gezien waarin stond dat dat recht WEL DEGELIJK BESTAAT.GigaTexel zei:
Zoek het zelf op in het staatsblad, de auteurswet van 30 juni 1994 ... www.staatsblad.be
Het mag wel ENKEL gebruikt worden voor mededeling in familiekring (in de brede zin van het woord, iedereen met wie u een diepe band hebt), dus niet voor een pc-dj systeem.
Jinne
Legacy Member
Zoals iemand zei is het volgens de auteurswet van 30 juni 1994 wel toegestaan om een backup te nemen, voor gebruik binnen familiale kring, wat dus ook onmiddelijk een cd/dvd beveiliging ongeldig maakt. Het recht om die backup te maken wordt immers verhinderd...
Ook ik heb een iPod, koop mijn cd's in de winkel en wil die op die iPod zetten zodat ik niet iedere keer met heel mijn muziek collectie moet rond lopen, wat moet ik dan doen?
Ze nog eens kopen via iTunes? Dacht het mooi niet...
Verder vind ik dit de mooiste edit ooit:
*edit*: als de muziekindustrie neergaat, dan zullen enkel de goede muzikanten die gepassioneerd zijn door muziek en niet door geld overblijven.
Ook ik heb een iPod, koop mijn cd's in de winkel en wil die op die iPod zetten zodat ik niet iedere keer met heel mijn muziek collectie moet rond lopen, wat moet ik dan doen?
Ze nog eens kopen via iTunes? Dacht het mooi niet...
Verder vind ik dit de mooiste edit ooit:
*edit*: als de muziekindustrie neergaat, dan zullen enkel de goede muzikanten die gepassioneerd zijn door muziek en niet door geld overblijven.
bogy
Legacy Member
GigaTexel zei:
niks van gij
ge hebt het recht om een kopie te maken, ENKEL en alleen voor EIGEN gebruik, en enkel en alleen zolang je in het bezit bent van het origineel. (binnen huishoudelijke kring mag je in belgie ook uitlenen... dus aan je broer, zus of ouders. Tantes en neven is al niet meer toegestaan, in Nederland wel)
verkoop je of leen je dus het origineel uit, dan ben je bij wet verplicht uw backup te vernietigen of mee te geven met het origineel...
je mag bv perfect al uw cd's omzetten naar mp3's en die dan gebruiken voor uw jeugdhuis... uiteraard zal je wel sabamkosten moeten betalen, aangezien het muziek is voor een publieke aangelegenheid.
wat je wel kan doen, is effe naar nederland verhuizen... daar mag je namelijk ook een kopie pakken van gehuurd materiaal. Bv je huurt een dvd/videogame in de videotheek, dan heb je daar volgens de NL wet rechten voor betaald, en mag je dus een kopie houden voor eigen gebruik.
bogy
Legacy Member
QplQyer zei:
als de cd eigendom is van de handelszaak, dan heeft deze alsook het recht om een kopie voor eigen gebruik te maken hoor.
Een kopie hoeft niet persé een exacte kopie op cd te zijn, maar kan evengoed een kopie naar de harde schijf van een mediatoestel (pc/mp3player) zijn.
De originele cd moet echter wel op dezelfde locatie zijn als de kopie ervan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.