Archief - integratie,assimilatie=?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr.Choco

Legacy Member
ec8or zei:
don't play stupid... moslims moeten helemaal niet katholiek worden, maar vind jij het normaal dat ze een katholieke school 'innemen' (om het ff cru te stellen) eisen dat er islamgodsdienst onderricht wordt en eisen dat vrouwen de befaamde hoofddoeken ten allen tijde mogen blijven dragen?
wel ik niet!

in een katholieke school wordt nog niet eens zedenleer gegeven, waarom dan wel een totaal andere en zelfs haaks staande godsdienst geven?

als ze islamiet zijn of de islam willen beleven, dat ze dan de juiste plaatsen daarvoor opzoeken, maar niet eisen dat een katholieke school hen op hun vraag dient, met positieve discriminatie als verborgen wapen in hun achterzak.
en daar zit je al fout mijn beste vriend, moslims nemen geen katholieke scholen in. ale ja, tis te zien wa gij bedoelt met innemen natuurlijk. een school kunt ge ni zomaar innemen hoor. je moet mensen de kans geven om een school in te nemen! snap je wat ik bedoel?
de juiste plaats=moslimschool? als ze islam willen krijgen, en ze kunnen dat niet zomaar krijgen, dan moet je er niet van verschieten als er moslimscholen worden opgericht. k, ge hebt die openbare scholen waar wel islam wordt gegeven gelukkig, maar je zegt t zelf. t niveau ligt er dan lager. en iedereen wilt naar de school gaan waar t niveau hoog ligt e. en ja, iedereen gelijk voor de wet zeg je? wel, als er katholiek onderwijs is, als er joods onderwijs is, waarom mag moslim onderwijs niet? want zeg nu eerlijk, is da ni t toppunt van discriminatie? katholiekonderwijs -> ja, joodsonderwijs -> ja, moslimonderwijs -> nee
als ge moslimonderwijs verbiedt? moet ge dan ineens ook de rest verbieden. ofwel alles, ofwel niets. en niet het ene wel en het andere niet e. denk daar maar is over na...
eisen dat hoofddoeken ten alle tijde blijven? eeeeeeeeeum, k geloof niet dat moslims eisen hier in belgie dat alle vrouwen hoofddoek moeten dragen.... het is iets dat ze binnen hun eigen gemeenschap houden e. ze dringen het op aan niemand!
ec8or zei:
het probleem van integratie ligt niet bij ons, er zouden zogezegd veel racisten zitten in belgie... maar het probleem ligt in eerste instantie bij de immigranten zelf, bij hun wil om zich volledig te integreren en hun eigen cultuur en gelooof thuis, bij vrienden of op de daarvoor aangewezen plekken te beleven... in plaats van te gaan eisen dat katholieke scholen hun zouden aanvaarden zoals ze dat zelf wensen, met burka en met islamonderwijs.
kzou graag willen dat je stopt met het gebruiken van het woord integratie. want da past ni binne u gedachtegoed. jij hebt t ni over integratie, jij hebt t over assimilatie. als wij niet mogen buitenkomen met onze godsdienst, cultuur (je zegt dat we t alleen thuis mogen doen en bij vrienden) dan verw8 je van ons dat we heel de cultuur van belgie/vlaanderen overnemen. wij moeten onze cultuur als het ware 'verbergen'. daar gaat t om als je het alleen binnenshuis moogt beoefene... k vraag mij nogaltijd af welke schade k aan zou richte als k beslis om een baard te late groeie, een hele dag met een jellaba (lang gewaad) rond te lope,... maar ja, voor sommige mensen is dat dreigend precies
ec8or zei:
hiermee doe je jezelf de das om - er is ook niets tegen mensen die naar het katholiek onderwijs gaan omdat het beter of wat dan ook zou zijn... ikzelf heb ook altijd katholiek onderwijs genoten alhoewel ik atheist in hart en ziel ben... zelfs tijdens de lessen godsdienst, die ik verplicht bijwoonde, vond men dit geen probleem, je kunt nu eenmaal niet gedwongen worden in dingen te geloven als je voor jezelf genoeg argumenten hebt om dit niet te doen...
maar ik eiste daar ook geen uurtje vrij, of een uur iets anders omdat ik niet-gelovig ben, nee, ik volgde die wekelijkse 2 uren en eigenlijk achteraf bekeken is het zelfs leerrijk geweest de dingen eens van een andere hoek te bekijken...
en bij de islam kan dit niet? het kan ook leerrijk zijn hoor, meer dan dat je zelf denkt....
ec8or zei:
neen, wrong, waarom een katholieke school verplichten alle godsdiensten toe te laten? niemand is verplicht naar die katholieke school te gaan..
waarom een moslimschool verplichten? niemand is verplicht om naar de moslimschool te gaan.. en voor je afkomt met t argument dat da ni tzelfde is
katholiek= een godsdienst
moslim= een godsdienst
ec8or zei:
wat dan met joodse scholen/-instellingen? wat dan met andere scholen a la europese school, amerikaanse school, duitse school hier in belgie?
ja idd, wat dan met de joodse scholen eigenlijk? mogen die blijven?
peter79 zei:
mijn sec. school eiste een minimum van 80% op elk van je interdeosce.... examens. Ik zat er eigenlijk onder voor talen (iets van een 75-76%) maar doordat ik (weet het niet meer) 95-99% had op wiskunde gedeelte mocht ik toch. Zo'n systemen moeten kunnen vind ik.
dan creëer je elite-scholen. k denk ook ni dat dit de bedoeling is e....

ec8or, sry als k u nu geviseerd heb, want da is ni de bedoeling. da komt gwn door u standpunt eigenlijk. maar k wil alles een beetje samenvatten:
wat mag nu en wa ni?
katholiekonderwijs, mag dat?
jodenonderwijs?
moslimonderwijs?
een andere godsdienst-onderwijs?
en argumenteer pls. als bv katholiek wel mag, de rest niet wrm? als jodenonderwijs mag de rest niet wrm? enz....
MVG
Choco

blaZe

Legacy Member
grappig dat mensen een topic starten met zoveel vragen en als de discussie op gang is ze overal een antwoord op kunnen geven of argumenten/feiten kunnen (of proberen) herleggen.

:niceone:

integratie moet... maar wij zijn menselijker (ondanks sommigen hun protest en gedachten dat dit niet zo is)
als je als katholiek in een moslimland gaat wonen, dan ben je bijna verplicht te assimileren.
dat is het verschil

ik moet evenmin iets hebben van "ne bruine" die dealed/steelt/profiteert/... dan van ne "vuile belg".

ik noem dat gewoon kleine fricties van een maatschappij dat een druppeltje kruipolie nodig heeft.

wat betreft onderwijs, geen enkel godsdienst-onderwijs wat mij betreft.
opleiding/educatie voor iedereen gelijk en wil je daar buiten nog een godsdienst moet je het nodige kunnen opbrengen om buiten die "standaard" opleiding maar je godsdienst erbij te nemen.
die communitys (zijnde katholiek/islam/...) moeten daar dan zelf maar voor zorgen.

ec8or

Legacy Member
Mr.Choco zei:
en daar zit je al fout mijn beste vriend, moslims nemen geen katholieke scholen in. ale ja, tis te zien wa gij bedoelt met innemen natuurlijk. een school kunt ge ni zomaar innemen hoor. je moet mensen de kans geven om een school in te nemen! snap je wat ik bedoel?
de juiste plaats=moslimschool? als ze islam willen krijgen, en ze kunnen dat niet zomaar krijgen, dan moet je er niet van verschieten als er moslimscholen worden opgericht. k, ge hebt die openbare scholen waar wel islam wordt gegeven gelukkig, maar je zegt t zelf. t niveau ligt er dan lager. en iedereen wilt naar de school gaan waar t niveau hoog ligt e. en ja, iedereen gelijk voor de wet zeg je? wel, als er katholiek onderwijs is, als er joods onderwijs is, waarom mag moslim onderwijs niet? want zeg nu eerlijk, is da ni t toppunt van discriminatie? katholiekonderwijs -> ja, joodsonderwijs -> ja, moslimonderwijs -> nee
good morning mr ec8or-basher ;)

anyway - ik heb het woord <<innemen>> niet voor niets tss aanhalingstekens gezet. ik bedoelde het niet zo letterlijk als jij het ziet.
de juiste plaats om je geloof te beleven is thuis, bij vrienden/eensgezinden, in een kerk/moskee/whatever...
heb je mij ooit 1x horen zeggen dat ik voorstander ben van joods onderwijs of joodse scholen? neen, jij neemt een paar quotes van mij en sleurt die helemaal uit z'n context, wat ik over joodse scholen zei was als reactie op preatorian die enkel staatsonderwijs wou en de katholieke scholen weg... dus vroeg ik hem wat hij met de joodse scholen wou doen.
en ik ben insé ook niet tegen joods, moslim, ... onderwijs - als het de gemeenschap en de hele maatschappij ten goede zou komen ben ik er zelfs voor, maar wat gebeurt er? de moslims gaan zich zo nog meer afschermen van de hele gemeenschap en dit komt de integratie niet ten goede.

eisen dat hoofddoeken ten alle tijde blijven? eeeeeeeeeum, k geloof niet dat moslims eisen hier in belgie dat alle vrouwen hoofddoek moeten dragen.... het is iets dat ze binnen hun eigen gemeenschap houden e. ze dringen het op aan niemand!
neeje? ff vergeten waarom ze in irak notabene 2 franse journalisten hebben ontvoerd? ok dat ging nu niet specifiek over belgie maar dat is een futiliteit in het hele gebeuren.

kzou graag willen dat je stopt met het gebruiken van het woord integratie. want da past ni binne u gedachtegoed. jij hebt t ni over integratie, jij hebt t over assimilatie. als wij niet mogen buitenkomen met onze godsdienst, cultuur (je zegt dat we t alleen thuis mogen doen en bij vrienden) dan verw8 je van ons dat we heel de cultuur van belgie/vlaanderen overnemen. wij moeten onze cultuur als het ware 'verbergen'. daar gaat t om als je het alleen binnenshuis moogt beoefene... k vraag mij nogaltijd af welke schade k aan zou richte als k beslis om een baard te late groeie, een hele dag met een jellaba (lang gewaad) rond te lope,... maar ja, voor sommige mensen is dat dreigend precies
muha, jij overdrijft altijd in je opvattingen of je voelt je precies constant geviseerd.. van mij loopt iedereen op straat zoals hij/zij het nodig acht, klederdracht maakt me niets uit.. maar het is als je bepaalde gebouwen gaat betreden, die bepaalde regels/wetten hebben en je principieel niet wenst na te leven dat je tegen m'n schenen schopt.
als ik een kerk binnenkom zet ik m'n pet af uit respect, alhoewel ik 100% atheist ben.

ec8or, sry als k u nu geviseerd heb, want da is ni de bedoeling. da komt gwn door u standpunt eigenlijk. maar k wil alles een beetje samenvatten:
wat mag nu en wa ni?
katholiekonderwijs, mag dat?
jodenonderwijs?
moslimonderwijs?
een andere godsdienst-onderwijs?
en argumenteer pls. als bv katholiek wel mag, de rest niet wrm? als jodenonderwijs mag de rest niet wrm? enz....
MVG
Choco
ik voel me niet specifiek geviseerd, ik heb eerder het gevoel dat sommige zaken die ik schrijf uit z'n context worden gehaald om zo tegen mij te gebruiken..
ik vind het niet kunnen dat anders-gelovigen eisen dat hun godsdienst in een katholieke school gegeven wordt, omgekeerd zou het ook nooit waar zijn.

ik vind wel dat iedereen z'n eigen geloof moet kunnen beleven volgens z'n eigen goeddunken, zolang hiermee niemand anders wordt benadeeld of zolang er geen wetten/regels overtreden worden.

Mr.Choco

Legacy Member
blaZe zei:
grappig dat mensen een topic starten met zoveel vragen en als de discussie op gang is ze overal een antwoord op kunnen geven of argumenten/feiten kunnen (of proberen) herleggen.

:niceone:

integratie moet... maar wij zijn menselijker (ondanks sommigen hun protest en gedachten dat dit niet zo is)
als je als katholiek in een moslimland gaat wonen, dan ben je bijna verplicht te assimileren.
dat is het verschil

ik moet evenmin iets hebben van "ne bruine" die dealed/steelt/profiteert/... dan van ne "vuile belg".

ik noem dat gewoon kleine fricties van een maatschappij dat een druppeltje kruipolie nodig heeft.

wat betreft onderwijs, geen enkel godsdienst-onderwijs wat mij betreft.
opleiding/educatie voor iedereen gelijk en wil je daar buiten nog een godsdienst moet je het nodige kunnen opbrengen om buiten die "standaard" opleiding maar je godsdienst erbij te nemen.
die communitys (zijnde katholiek/islam/...) moeten daar dan zelf maar voor zorgen.
"als je als katholiek in een moslimland gaat wonen, dan ben je bijna verplicht te assimileren.
dat is het verschil"
mja, redelijk simpel op te antwoorden. moslimlanden (zoals het woord t zelf al zegt) hebben de scheiding tss kerk en staat niet. dus sommige wetten enzo hebben met de godsdienst te maken. vandaar dus....
"wat betreft onderwijs, geen enkel godsdienst-onderwijs wat mij betreft.
opleiding/educatie voor iedereen gelijk en wil je daar buiten nog een godsdienst moet je het nodige kunnen opbrengen om buiten die "standaard" opleiding maar je godsdienst erbij te nemen.
die communitys (zijnde katholiek/islam/...) moeten daar dan zelf maar voor zorgen."
mooi gezegd, want k zal s iets zeggen. de mensen die het hebben over t oprichten van "moslimscholen" hebben t eigenlijk ni over scholen waar t onderwijs bestaat uit 30 lesuren uit de koran lezen e. sommige mensen hebben daar een verkeerd beeld over, door t woord moslim dat erin voorkomt. ik heb ook heel mn schoolcarrière in katholiekonderwijs doorgebracht. maar we kregen maar 2u godsdienst. nu, da wilt men ook zo bij de moslimscholen e. t worden gewone scholen, maar ipv van godsdienst, krijgt men uiteraard islam. men wilt eigenlijk dus scholen oprichten die eigenlijk tzelfde zijn als katholiekonderwijs, maar dan vervangen door islam. zo moet t dan worden. en k denk dat men dan niet veel schrik moet hebben als t zo verloopt e. want dan is er toch ni echt veel mis mee denk k...

ec8or, sry als k mss een paar woordjes verdraaid heb, was niet echt de bedoeling :p
maar voor te antwoorde op u reply, k zal dees strax edite, ff geen tijd
*EDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIT!!!!*
ec8or zei:
good morning mr ec8or-basher ;)

anyway - ik heb het woord <<innemen>> niet voor niets tss aanhalingstekens gezet. ik bedoelde het niet zo letterlijk als jij het ziet.
de juiste plaats om je geloof te beleven is thuis, bij vrienden/eensgezinden, in een kerk/moskee/whatever...
heb je mij ooit 1x horen zeggen dat ik voorstander ben van joods onderwijs of joodse scholen? neen, jij neemt een paar quotes van mij en sleurt die helemaal uit z'n context, wat ik over joodse scholen zei was als reactie op preatorian die enkel staatsonderwijs wou en de katholieke scholen weg... dus vroeg ik hem wat hij met de joodse scholen wou doen.
en ik ben insé ook niet tegen joods, moslim, ... onderwijs - als het de gemeenschap en de hele maatschappij ten goede zou komen ben ik er zelfs voor, maar wat gebeurt er? de moslims gaan zich zo nog meer afschermen van de hele gemeenschap en dit komt de integratie niet ten goede.


neeje? ff vergeten waarom ze in irak notabene 2 franse journalisten hebben ontvoerd? ok dat ging nu niet specifiek over belgie maar dat is een futiliteit in het hele gebeuren.


muha, jij overdrijft altijd in je opvattingen of je voelt je precies constant geviseerd.. van mij loopt iedereen op straat zoals hij/zij het nodig acht, klederdracht maakt me niets uit.. maar het is als je bepaalde gebouwen gaat betreden, die bepaalde regels/wetten hebben en je principieel niet wenst na te leven dat je tegen m'n schenen schopt.
als ik een kerk binnenkom zet ik m'n pet af uit respect, alhoewel ik 100% atheist ben.


ik voel me niet specifiek geviseerd, ik heb eerder het gevoel dat sommige zaken die ik schrijf uit z'n context worden gehaald om zo tegen mij te gebruiken..
ik vind het niet kunnen dat anders-gelovigen eisen dat hun godsdienst in een katholieke school gegeven wordt, omgekeerd zou het ook nooit waar zijn.

ik vind wel dat iedereen z'n eigen geloof moet kunnen beleven volgens z'n eigen goeddunken, zolang hiermee niemand anders wordt benadeeld of zolang er geen wetten/regels overtreden worden.
mja, geloof alleen beoefene thuis, bij vriende, kerke,moskeeën, synagoges,... zolang het maar binnen is dus? maar ja, k ga natuurlijk ni beginne bidden op straat e... maar aangezien hoofddoek dragen voor sommige een belevenis is van hun godsdienst zouden ze die op straat moeten dragen. mag dat dan ook niet? of je het moogt dragen op school of niet is een andere discussie die k wel wil aangaan als je wilt, maar daar heb k t ni over. kheb t nu over de straat, dus int openbaar. mag je die in bepaalde openbare gebouwen dragen als je daar NIET werkt (want das weer een andere discussie)? daarmee bedoel k bv het gemeentehuis, politiekantoor, museum,....
want wat bedoel je anders met beleven? leg da anders is uit me een paar voorbeelden.
kben blij dat je niet helemaal tegen moslimonderwijs bent. want zoals je zegt, als het bijdraagt tot de samenleving (wa eigenlijk de bedoeling is, en zie ook mijn antwoord op blaze over da moslimonderwijs) kan het zelfs goed zijn dat t er komt. en kan t mss een bijdrage zijn voor de integratie (vooral dan die moslimjongeren). maar idd niet als het voor meer afscherming zorgt. maar t kan eigenlijk een grote bijdrage zijn voor de moslimjongere wat aan te pakken. omdat veeeeel ouderen echt ni blij zijn met wat hun kinderen nu doen, maar er geen gezag nimeer over hebben. en (moslim)leerkrachten kunne daar eventueel verandering in brengen... daar zouden ze mss wel naar luisteren!! dus nog niet teveel vooroordele over hebbe :p. ze zouden t mss kunne testen, en zien wat t resultaat is...
mja, in irak, kheb t over hier e :). hier dringt de moslimgemeenschap toch geen hoofddoeken op aan de niet-moslimgemeenschap. en de irakezen doen da trouwens ook ni, ze hadden t gwn over da opheffen van dat verbod.
en het volgend stukje, daar heb k ook al op geantwoord in mn eerste stukje zeker met die hoofddoek (hoort ook eigenlijk bij de klederdracht)
MVG
Choco

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
wlibaers zei:
Onderwijs volledig gecontroleerd door de staat, zodat de staat bepaalt wat iedereen te zien krijgt. Orwelliaans, niet? ;)

En katholieke scholen zijn inderdaad duurder, maar dat is omdat ze minder subsidies krijgen. Ze proberen geen armen uit te sluiten, integendeel, ze zullen eerder met inzamelingen proberen die mensen te helpen.
Ik dacht nog altijd dat de leraar deontologische regels heeft.

Er zijn nochtans genoeg ad hoc situaties geweest waar de katholieke scholen gewoonweg discriminerend waren tegen lagere klassen.

Mr.Choco

Legacy Member
allerliefste wlibaers, kheb mn postje dus ge-edit. veel plezier ermee ;)
*EDIIIIIIIT* kweet ni waarom k wlibaers zei (discussieer k ook veel mee precies) maar k bedoelde dus allerliefste ec8or ;)!
MVG
Choco

D@Rk W|Zz

Legacy Member
Ik denk dat er veel te veel mensen vrij naief denken, en direct het woord "racisme" aan het Vlaams Blok plakken. Maar waarom luisteren meer en meer mensen nu naar de meningen van het Vlaams Blok? bedenk daar eens een reden achter. En vreemdelingen moeten ook niet te vlug de schuld op vlamingen steken en ons met de vinger als racist wijzen, want onder die vreemdelingen zijn er net zoveel of meer die belgen minachten. Ik zeg ook niet dat vlamingen te snel moeten vooroordelen tegenover hen, maar er bevinden zich nu eenmaal wel enkele problemen met vreemdelingen, en dat wijt ik niet zozeer aan de mensen zelf. Maar gewoon een complete botsing in cultuur met zij die nieuw zijn in onze westerse samenleving...

Ik zeg niet dat ik het Vlaams Blok steun op de meeste punten, maar enkele punten zijn toch wel raak, en als deze regering daarin faalt en die problematiek compleet negeert, vind ik het vrij normaal dat mensen "iets anders" willen, en het Vlaams Blok maakt daar gebruik van en werpt hen de punten in de schoot waar de meerderheid van de vlamingen vrij naief over denkt...

wlibaers

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Ik dacht nog altijd dat de leraar deontologische regels heeft.

Ja, regels bepaald door politici die vinden dat het onderwijs meer tijd moet besteden aan het bestrijden van bepaalde politieke stromingen. :ironic:

Er zijn nochtans genoeg ad hoc situaties geweest waar de katholieke scholen gewoonweg discriminerend waren tegen lagere klassen.

En ik heb ook al een aantal situaties gezien waaruit het omgekeerde bleek. Ik zie geen reden om aan te nemen dat katholieke scholen systematisch lagere klassen uitsluiten. Specifieke gevallen kunnen er natuurlijk altijd zijn, dat zal sterk van de school afhangen denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan