Archief - Kinderbijslag Afschaffen

Ik las onlangs een artikel over het afschaffen van kinderbijslag. Na de reacties te lezen kon ik slechts één besluit nemen: de overgrote meerderheid was woedend.
De reacties waren jammer genoeg niet heel erg overtuigend.

Mijn mening:

Of je kinderen wil hebben beslis je zelf. Ieder die in de toekomst een kindje krijgt, moet er zelf voor instaan, zonder hulp van de staat behalve in uitzonderlijke gevallen.
Het bovengenoemde geld vanaf een bepaalde datum. Na die datum krijgen alle ouders met kinderen die na die datum geboren zijn geen kinderbijslag meer.
Dus alle huidige ouders blijven wel kinderbijslag ontvangen.

Uitzonderlijke gevallen:

(Alleenstaande) ouders die het financieel moeilijk hebben krijgen steun van de overheid (kinderbijslag).


Hoe zien jullie dit? Waarom is het zo erg als kinderbijslag zou afgeschaft worden rekening houdend met de bovengenoemde voorstellen?

Ipv kinderbijslag afschaffen, andere interessante voorstellen door 9livers:

"Ik ben eerder voorstander om voor elk kind even veel (of weinig) te betalen. Nu krijg je meer naargelang het aantal kinderen. Zou m.i. eerder omgekeerd moeten zijn. Of alleszins een ontmoedigende maatregel treffen om te veel kinderen te kweken."

"Ik zou persoonlijk wel de kinderbijslag voor kinderen die buiten de Europese Unie opgevoed worden, in dit geval in landen als Turkije en Marokko, afschaffen en of op z'n minst onderwerpen aan een meldingsplicht met een DNA-test, waarbij niet-biologische kinderen niet vergoed worden.
Een potentiële besparing van ongeveer €900 000 per jaar. Kinderbijslag zou moeten dienen om Belgische of Europese burgers groot te brengen, en zeker niet naar landen gaan die meer en meer vijandig worden ten opzichte van ons (Turkije)."

Drogreden: "we gaan meer geld geven aan mensen die het echt nodig hebben"
Realiteit: iedereen krijgt minder geld, en de sociaaleconomisch zwakkeren betalen het gelag
Kortom, de zoveelste bullshitbesparingsmaatregel.

Los van de discussie over kinderbijslag en of zoiets al dan niet nut heeft, is het natuurlijk zever om mensen volledig zelf te laten opdraaien voor hun kinderen, aangezien je kinderen nodig hebt om je maatschappij draaiend te houden. Dat oogklepegoïsme begint me werkelijk de keel uit te hangen. Ik heb geen kinderen, dus wil ik niet betalen voor die van anderen. Ik heb geen ziekte, dus ik wil niet opdraaien voor de gezondheidszorg van een ander. Ik heb werk, dus wil ik dat werklozen keihard worden genaaid.

Ik heb geen kinderen btw.

Kinderbijslag 100% afschaffen, geld investeren in goedkoper onderwijs.

Zal rap gedaan zijn met de gezinnen met 5-7 kinderen die allemaal in het BUSO zitten.

Mensen die hier tegen zijn zijn wat mij betreft geen goede ouders, als je weet dat het geld 100% terug naar je kind gaat, waarom zou je het dan via je rekening willen laten passeren?

Waarom moet dat afgeschaft worden? Je hebt kinderen nodig om een samenleving voort te zetten of wie gaat je pensioen betalen? Gaan mensen die geen kinderen hebben dan ook minder pensioen krijgen omdat ze geen kinderen hebben die daarvoor werken? Je gaat écht geen winst maken met kindergeld, de kosten zijn nog vele malen groter en kinderen is niet alleen een persoonlijke keuze maar ook een maatschappelijke keuze. Ik vraag mij wel eens af waarom het je zo stoort dat er kindergeld is?

Feignasse zei:

Drogreden: "we gaan meer geld geven aan mensen die het echt nodig hebben"
Realiteit: iedereen krijgt minder geld, en de sociaaleconomisch zwakkeren betalen het gelag
Kortom, de zoveelste bullshitbesparingsmaatregel.

Los van de discussie over kinderbijslag en of zoiets al dan niet nut heeft, is het natuurlijk zever om mensen volledig zelf te laten opdraaien voor hun kinderen, aangezien je kinderen nodig hebt om je maatschappij draaiend te houden. Dat oogklepegoïsme begint me werkelijk de keel uit te hangen. Ik heb geen kinderen, dus wil ik niet betalen voor die van anderen. Ik heb geen ziekte, dus ik wil niet opdraaien voor de gezondheidszorg van een ander. Ik heb werk, dus wil ik dat werklozen keihard worden genaaid.

Ik heb geen kinderen btw.

Klik om te vergroten...

Je hebt inderdaad kinderen nodig om de maatschappij draaiende te laten houden maar ik ben er nu alleszins niet van overtuigd dat iedereen kinderbijslag verdient. Bv. mijn vader die de kinderbijslag ontvangt, verspilt dat allemaal aan zijn gokverslaving. Mijn zus is degene die mij financieel steunt op alle vlakken. Verdienen mijn ouders dan nog kinderbijslag? Volgens mijn mening, neen. Mensen die het financieel goed hebben? Neen.

Ik heb geen kinderen, maar ik wil heus wel betalen voor ouders die het financieel moeilijk hebben. Ziekte is toch wel iets anders. Dat heb je niet zelf in de hand. Daartegen, het krijgen van kinderen wel.

kwistenbiebel zei:

Waarom moet dat afgeschaft worden? Je hebt kinderen nodig om een samenleving voort te zetten of wie gaat je pensioen betalen? Gaan mensen die geen kinderen hebben dan ook minder pensioen krijgen omdat ze geen kinderen hebben die daarvoor werken? Je gaat écht geen winst maken met kindergeld, de kosten zijn nog vele malen groter en kinderen is niet alleen een persoonlijke keuze maar ook een maatschappelijke keuze. Ik vraag mij wel eens af waarom het je zo stoort dat er kindergeld is?

Klik om te vergroten...

Het stoort me absoluut niet dat er kinderbijslag is. Ik heb deze discussie gestart omdat ik andere meningen en eventueel feiten wil horen. Is mijn mening wel correct? Zo niet, pas ik die aan. Zie het als een beetje kennis verschaffen door de wijsheid van anderen.

Ze moeten het kindergeld herzien, maar afschaffen vind ik er wat over. We hebben nu eenmaal kinderen nodig in een samenleving eh. Het afschaffen van het kindergeld ontmoedigt nu eenmaal het hebben van kinderen.

Ik ben eerder voorstander om voor elk kind even veel (of weinig) te betalen. Nu krijg je meer naargelang het aantal kinderen. Zou m.i. eerder omgekeerd moeten zijn. Of alleszins een ontmoedigende maatregel treffen om te veel kinderen te kweken.

kwistenbiebel zei:

Waarom moet dat afgeschaft worden? Je hebt kinderen nodig om een samenleving voort te zetten of wie gaat je pensioen betalen? Gaan mensen die geen kinderen hebben dan ook minder pensioen krijgen omdat ze geen kinderen hebben die daarvoor werken? Je gaat écht geen winst maken met kindergeld, de kosten zijn nog vele malen groter en kinderen is niet alleen een persoonlijke keuze maar ook een maatschappelijke keuze. Ik vraag mij wel eens af waarom het je zo stoort dat er kindergeld is?

Klik om te vergroten...

Sure thing jong, mensen hebben vooral kinderen omdat dat "maatschappelijk verantwoord is".

Wat een onzin. Is er hier iemand op het forum die wil zeggen dat hij vooral kinderen heeft omdat die in de toekomstige maatschappij zullen bijdragen aan de pensioenlast?

Ik hoor het graag.

Ze kunnen nu al komen bijdragen, volgens mij kan je vanaf 12j vlot gras maaien, stuur gerust een PM met de beschikbaarheid van uw maatschappelijk verantwoorde kinderen.

Kindergeld is er overigens niet om "winst te maken".

"maatschappelijke keuze", man dat is hilarisch. Mijn dikke auto is ook een "maatschappelijke keuze", die doet de economie goed draaien, krijg ik nu ook een subsidie? (nee tis geen firmasleur)

EvilTwin zei:

Ze moeten het kindergeld herzien, maar afschaffen vind ik er wat over. We hebben nu eenmaal kinderen nodig in een samenleving eh. Het afschaffen van het kindergeld ontmoedigt nu eenmaal het hebben van kinderen.

Ik ben eerder voorstander om voor elk kind even veel (of weinig) te betalen. Nu krijg je meer naargelang het aantal kinderen. Zou m.i. eerder omgekeerd moeten zijn. Of alleszins een ontmoedigende maatregel treffen om te veel kinderen te kweken.

Klik om te vergroten...

Dat lijkt mij wel interessant en veel realistischer!

Feignasse zei:

Drogreden: "we gaan meer geld geven aan mensen die het echt nodig hebben"
Realiteit: iedereen krijgt minder geld, en de sociaaleconomisch zwakkeren betalen het gelag
Kortom, de zoveelste bullshitbesparingsmaatregel.

Los van de discussie over kinderbijslag en of zoiets al dan niet nut heeft, is het natuurlijk zever om mensen volledig zelf te laten opdraaien voor hun kinderen, aangezien je kinderen nodig hebt om je maatschappij draaiend te houden. Dat oogklepegoïsme begint me werkelijk de keel uit te hangen. Ik heb geen kinderen, dus wil ik niet betalen voor die van anderen. Ik heb geen ziekte, dus ik wil niet opdraaien voor de gezondheidszorg van een ander. Ik heb werk, dus wil ik dat werklozen keihard worden genaaid.

Ik heb geen kinderen btw.

Klik om te vergroten...

Dit.

Er valt wat mij betreft wel een lans te breken om de kinderbijslag te verlagen en datzelfde bedrag dat gewonnen wordt te investeren in kleuter- en lager onderwijs en crèches. Daar kunnen efficiëntiewinsten op gemaakt worden. Middelbaar onderwijs omwille van de meer gefragmenteerde studiekeuze een heel pak minder.

Om wel even de rechtse klootzak uit te hangen: Ik zou persoonlijk wel de kinderbijslag voor kinderen die buiten de Europese Unie opgevoed worden, in dit geval in landen als Turkije en Marokko, afschaffen en of op z'n minst onderwerpen aan een meldingsplicht met een DNA-test, waarbij niet-biologische kinderen niet vergoed worden.
Een potentiële besparing van ongeveer €900 000 per jaar. Kinderbijslag zou moeten dienen om Belgische of Europese burgers groot te brengen, en zeker niet naar landen gaan die meer en meer vijandig worden ten opzichte van ons (Turkije).

EvilTwin zei:

Ze moeten het kindergeld herzien, maar afschaffen vind ik er wat over. We hebben nu eenmaal kinderen nodig in een samenleving eh. Het afschaffen van het kindergeld ontmoedigt nu eenmaal het hebben van kinderen.

Ik ben eerder voorstander om voor elk kind even veel (of weinig) te betalen. Nu krijg je meer naargelang het aantal kinderen. Zou m.i. eerder omgekeerd moeten zijn. Of alleszins een ontmoedigende maatregel treffen om te veel kinderen te kweken.

Klik om te vergroten...

Ik heb het allemaal niet gevolgd, maar was dit niet een maatregel van de Vlaamse regering vanuit N-VA hoek?

Persoonlijk heb ik hier niet echt een mening over. Er zijn altijd een paar extreme gevallen die kinderen maken voor "het geld", maar dan moet je ze al verwaarlozen om er winst op te maken. Langs de andere kant zeggen mensen hier dat we zo het krijgen van kinderen willen aanmoedigen...het is niet of wie kinderen goed wil opvoeden aan het kindergeld genoeg heeft toch? De Westerse landen vergrijzen toch allemaal? Ik denk ook niet dat in elk land ter wereld er kindergeld wordt gegeven, en toch zijn er kinderen?

kwistenbiebel zei:

Waarom moet dat afgeschaft worden? Je hebt kinderen nodig om een samenleving voort te zetten of wie gaat je pensioen betalen? Gaan mensen die geen kinderen hebben dan ook minder pensioen krijgen omdat ze geen kinderen hebben die daarvoor werken? Je gaat écht geen winst maken met kindergeld, de kosten zijn nog vele malen groter en kinderen is niet alleen een persoonlijke keuze maar ook een maatschappelijke keuze. Ik vraag mij wel eens af waarom het je zo stoort dat er kindergeld is?

Klik om te vergroten...

eerlijk gezegd de migranten die toegekomen zijn.
dead serious answer. We zijn nu wat... een 10 tal jaar (serieus) aant importeren? De livestock is weer aangevuld.
Migrant influx pushes German population growth to highest since 1992 | Reuters

Principieel vind ik dat wie een kind wil daar financieel zelf voor moet kunnen instaan, dus zonder sponsoring van de staat. Aan de andere kant zou je kunnen opperen dat een kind krijgen een mensenrecht is, en dan zou je kindergeld voor sociaal zwakkeren kunnen verantwoorden (bvb onder een bepaald inkomen).

In het belang van de planeet zou de bevolkng overigens beter aan gezinsbeperking gaan doen want deze wereldbol kan het niet meer trekken. De éénkindpolitiek invoeren in het Westen lijkt me geen slecht idee tbh.

EvilTwin zei:

Ze moeten het kindergeld herzien, maar afschaffen vind ik er wat over. We hebben nu eenmaal kinderen nodig in een samenleving eh. Het afschaffen van het kindergeld ontmoedigt nu eenmaal het hebben van kinderen.

Klik om te vergroten...

Als je graag kinderen wil en er op financieel vlak fatsoenlijk voor staat, is het kindergeld dan een doorslaggevend argument?

Arme kinderen, zou niet graag ouders hebben voor wie het kindergeld van dergelijk belang is.

In veel Afrikaanse landen is er geen kindergeld, het ontbreken van het kindergeld lijkt kroostrijke gezinnen niet te ontmoedigen. Integendeel.

Al diegene die hier roepen over kinderbijslag afschaffen.
Dat ze dan ineens ook de aftrekbaarheid van een hypothecaire lening ook afschaffen. Als ge een eigendom wilt kopen, moet da ook zonder "subsidie". En zo zijn er nog wel dingen. Dat kan je bijna van elk soort subsidie zeggen. De 15% korting op een zogenaamd milieuvriendelijke wagen een paar jaar geleden (vooral diesels), groene stroom certificaten. Misschien ineens onze ziekteverzekering ook op de schop. Iedereen moet zijn eigen kosten maar betalen. Of nee, uw ouders moeten dat betalen, zij wilden ne kleine. Ge hebt uiteraard uzelf niet op de wereld gezet. Misschien moeten die mensen maar voor u gaan werken zo lang je leeft...

Btw, de kinderbijslag voor 1 kind in 90 euro. Je moest is weten wat een kind grootbrengen kost. Ik gok dat de haters hier, wederom mensen zonder kinderen zijn.

Hilarisch wat een topics hier tegenwoordig weer passeren.

MiniJeffrey zei:

Principieel vind ik dat wie een kind wil daar financieel zelf voor moet kunnen instaan, dus zonder sponsoring van de staat. Aan de andere kant zou je kunnen opperen dat een kind krijgen een mensenrecht is, en dan zou je kindergeld voor sociaal zwakkeren kunnen verantwoorden (bvb onder een bepaald inkomen).

Klik om te vergroten...

Een veilige woonst is ook een mensenrecht.

Ik zou ze niet allemaal graag de kost geven. Misschien mensen die dat willen de kans geven om het ook te doen, ik vrees dat het enthousiasme dan een pak lager zal liggen.

ns_ripper zei:

Al diegene die hier roepen over kinderbijslag afschaffen.
Dat ze dan ineens ook de aftrekbaarheid van een hypothecaire lening ook afschaffen. Als ge een eigendom wilt kopen, moet da ook zonder "subsidie". En zo zijn er nog wel dingen.

Btw, de kinderbijslag voor 1 kind in 90 euro. Je moest is weten wat een kind grootbrengen kost. Ik gok dat de haters hier, wederom mensen zonder kinderen zijn.

Hilarisch wat een topics hier tegenwoordig weer passeren.

Klik om te vergroten...

Iemand voelt zich geviseerd .

Wonen is een universeel mensenrecht, een kind krijgen is dat voor zover ik weet niet. Het lijkt me dus meer dan logisch dat een regering zorgt dat wonen betaalbaar is.

ns_ripper zei:

Btw, de kinderbijslag voor 1 kind in 90 euro. Je moest is weten wat een kind grootbrengen kost. Ik gok dat de haters hier, wederom mensen zonder kinderen zijn.

Klik om te vergroten...

Weet jij wel wat een Carrerra 4S in onderhoud kost? Draagt concreet bij aan de economie vanaf dag één.

Je moest is weten wat dat ding onderhouden kost. Ik gok dat de haters hier, wederom mensen zonder 4S zijn. 90€ de maand zou een goed begin zijn.

Wil je mij steunen via paypal of overschrijving?

Want een Carrerra 4S zorgt voor het voortzetten van onze samenleving... dwaas argument.

KnightOfCydonia zei:

Want een Carrerra 4S zorgt voor het voortzetten van onze samenleving... dwaas argument.

Klik om te vergroten...

Alsof de gegarandeerde voorzetting van bepaalde mensen nuttig is.

Dappere poging.