Archief - Leefbaarheid in Vlaanderen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vile

Legacy Member
Een tijd geleden hebben wij een huis gekocht in een dorp in Andalusië. Een dorpje met weinig inwoners, niet ver van de zee en waar er enorm veel ruimte is. Telkens als we terugkeren naar België is het voor ons toch schrikken, want alles wordt meer en meer volgebouwd. Wonen aan een drukke steenweg, aan de spoorweg de Belg plant overal zijn kasteeltje neer. De Belgische overheid heeft voor alles wetten en regeltjes maar als het over bouwen gaat mag alles. Wordt het niet eens tijd dat er meer controle komt. Onze Spaanse buren hebben me onlangs gezegd dat ze België den zeer lelijk land vinden. Ik ben nog altijd gehecht aan België, maar ik vrees dat ze toch gelijk hebben, Vlaanderen wordt onleefbaar.

TNTim

Legacy Member
Je kan dat toch niet vergelijken?
Vlaanderen: 562,30 inw./km²
Andalusië: 96 inw./km²

Op dit forum zijn er veel voorstander van allemaal op een zakdoek te gaan wonen, ik persoonlijk niet.

achtacht

Legacy Member
Vile zei:
Een tijd geleden hebben wij een huis gekocht in een dorp in Andalusië. Een dorpje met weinig inwoners, niet ver van de zee en waar er enorm veel ruimte is. Telkens als we terugkeren naar België is het voor ons toch schrikken, want alles wordt meer en meer volgebouwd. Wonen aan een drukke steenweg, aan de spoorweg de Belg plant overal zijn kasteeltje neer. De Belgische overheid heeft voor alles wetten en regeltjes maar als het over bouwen gaat mag alles. Wordt het niet eens tijd dat er meer controle komt. Onze Spaanse buren hebben me onlangs gezegd dat ze België den zeer lelijk land vinden. Ik ben nog altijd gehecht aan België, maar ik vrees dat ze toch gelijk hebben, Vlaanderen wordt onleefbaar.
We hebben meer wolkenkrabbers nodig en minder van die miserabele openstaande huizen / rijhuizen. Bouwen in de hoogte is beter en verschaft veel meer plaats. Ons hoogste gebouw is ocharme maar 150 meter hoog.

Dorpen met weinig inwoners hebben we trouwens nog genoeg in Limburg en West-Vlaanderen.

Vile

Legacy Member
Vraag me soms af waar mensen tegenwoordig willen wonen. Veel geld betalen om in een spuuglelijke verkaveling te wonen of naast een spoorweg. Aan een extreem drukke verkeersader wordt er in de omgeving van Kortrijk nu ook een nieuwe verkaveling gebouwd. Als je eens de trein neemt zie je dat er pal naast een drukke spoorlijn wordt gebouwd. De politici en de vastgoedmakelaars maken Vlaanderen toch kapot.

cdp1193

Legacy Member
achtacht zei:
We hebben meer wolkenkrabbers nodig en minder van die miserabele openstaande huizen / rijhuizen. Bouwen in de hoogte is beter en verschaft veel meer plaats. Ons hoogste gebouw is ocharme maar 150 meter hoog.

In België zitten we jammer genoeg met te veel NIMBY's voor hoogbouw. Kijk maar eens naar het project Gent Sint-Pieters en wat het buurtcomité buitensporig daar allemaal uitspookt.

aux armes !!!

Legacy Member
cdp1193 zei:
In België zitten we jammer genoeg met te veel NIMBY's voor hoogbouw. Kijk maar eens naar het project Gent Sint-Pieters en wat het buurtcomité buitensporig daar allemaal uitspookt.

Zijn onze gronden daarvoor ook niet ongeschikt, te zachte structuur ofzoiets?

Etersil

Legacy Member
gilly zei:
Die lintbebouwing doet er anders ook geen goed aan :p

Dit.
Ik denk dat Vlaanderen nog altijd geen deftig Ruimtelijke ordeningsplan heeft. :wtf:
En als je dan ziet wat sommige oudere koppels durven vragen voor hun huis uit de jaren 60. Met amper 1-2 stop contacten / ruimte.
Da's echt belachelijk. Dan is die nog wss slecht/niet geisoleerd.
EN dan nog de verloren ruimte ivm de voortuintjes.

Maarja: Hoe duurder het huis geschat en verkocht word door de makelaar/landmeter, hoe meer die er aan verdiend. :sop:

berenod

Legacy Member
aux armes !!! zei:
Zijn onze gronden daarvoor ook niet ongeschikt, te zachte structuur ofzoiets?

Nope.

Bangkok is op een moeras gebouwd, veel zachter wordt het niet, en het hoogste gebouw daar is de MahaNakon toren, 350m, goed voor 77 verdiepingen.
Het staat daar bomvol met +50 verdieping torens...

Sarcastr0

Legacy Member
achtacht zei:
We hebben meer wolkenkrabbers nodig en minder van die miserabele openstaande huizen / rijhuizen. Bouwen in de hoogte is beter en verschaft veel meer plaats. Ons hoogste gebouw is ocharme maar 150 meter hoog.

Dorpen met weinig inwoners hebben we trouwens nog genoeg in Limburg en West-Vlaanderen.
En allemaal in een doos van 60m2 wonen? No thanks.

Sylverscythe

Legacy Member
Vile zei:
Een tijd geleden hebben wij een huis gekocht in een dorp in Andalusië. Een dorpje met weinig inwoners, niet ver van de zee en waar er enorm veel ruimte is. Telkens als we terugkeren naar België is het voor ons toch schrikken, want alles wordt meer en meer volgebouwd. Wonen aan een drukke steenweg, aan de spoorweg de Belg plant overal zijn kasteeltje neer. De Belgische overheid heeft voor alles wetten en regeltjes maar als het over bouwen gaat mag alles. Wordt het niet eens tijd dat er meer controle komt. Onze Spaanse buren hebben me onlangs gezegd dat ze België den zeer lelijk land vinden. Ik ben nog altijd gehecht aan België, maar ik vrees dat ze toch gelijk hebben, Vlaanderen wordt onleefbaar.

Er is zeker iets mis met onze ruimtelijke ordening, en dat zorgt voor lelijke combinaties van gebouwen. Dit komt ook door onze mentaliteit waar iedereen een grote nieuwbouw als ideaal ziet, en de overheid die daarin meegaat. Op zich versterken zaken zoals de woonbonus dan nog meer die mentaliteit. De kip of het ei. Iedereen zijn fermette of Spaanse villa op een steenweg was electoraal ook het beste, maar een historische vergissing. Ik ken ook Spanjaarden, en daar is de mentaliteit al sneller van in de stad te wonen op een appartement omdat dit praktisch is.

Natuurlijk vergelijk je ook het Wallonië van Spanje met Vlaanderen. Veel werkgelegenheid is er daar niet, en de jeugd zoekt het elders. Als je in de provincie Luxemburg gaat kijken vind je dat ook. In Vlaanderen woont een gigantisch deel van de bevolking tussen Brussel, Gent, en Antwerpen, ook een beetje noodgedwongen.

Beachsinger

Legacy Member
In de Haanse bossen was het heel goed leefbaar, en in de late namiddag, als de toeristen weg waren, naar het strand in de zomer. Buiten seizoen is het strand sowieso leeg voor wandelen, joggen en fietsen.. Ik hou meest van de kant van de oceaan in Vlaanderen, maar Ik hield ook wel erg van de polders. Het geürbaniseerde Vlaamse binnenland vermeed ik zoveel mogelijk na daar lang mijn kost te hebben moeten verdienen.

Anoniem15

Legacy Member
Vorig weekend in de Westhoek geweest, daar is het ook nog enorm rustig wonen. Maar ik stelde me meteen de vraag of ik het zou zien zitten om van daar elke dag naar Brussel te pendelen.

Ik denk dat er op zich wel genoeg mensen gewonnen zijn voor het leven in de stad, maar dat men bij 'wonen in de stad' nog te vaak denkt aan geluidshinder, drukte en criminaliteit. In Aalst hebben we ook quasi geen hoogbouw, buiten enkele hoge woonblokken uit de jaren '70 zijn het bijna allemaal kleinere residenties. En eerlijk gezegd die woonblokken hebben echt niet allemaal een even goede naam.

Tomski

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Vorig weekend in de Westhoek geweest, daar is het ook nog enorm rustig wonen. Maar ik stelde me meteen de vraag of ik het zou zien zitten om van daar elke dag naar Brussel te pendelen.

Ik denk dat er op zich wel genoeg mensen gewonnen zijn voor het leven in de stad, maar dat men bij 'wonen in de stad' nog te vaak denkt aan geluidshinder, drukte en criminaliteit. In Aalst hebben we ook quasi geen hoogbouw, buiten enkele hoge woonblokken uit de jaren '70 zijn het bijna allemaal kleinere residenties. En eerlijk gezegd die woonblokken hebben echt niet allemaal een even goede naam.

zoals de seksblokken? :p

glashelder

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik denk dat er op zich wel genoeg mensen gewonnen zijn voor het leven in de stad, maar dat men bij 'wonen in de stad' nog te vaak denkt aan geluidshinder, drukte en criminaliteit.
Criminaliteit heb ik eigenlijk nog niet meegemaakt sinds ik in Antwerpen woon, maar geluidshinder en drukte valt moeilijk te ontkennen... Zeker nu met de warme dagen is dat niet plezant. Dan wil je 's avonds alles verluchten en zet je de ramen open maar hoor je de televisie niet door de drukte en geluid buiten :ironic:

Anoniem15

Legacy Member
glashelder zei:
Criminaliteit heb ik eigenlijk nog niet meegemaakt sinds ik in Antwerpen woon, maar geluidshinder en drukte valt moeilijk te ontkennen... Zeker nu met de warme dagen is dat niet plezant. Dan wil je 's avonds alles verluchten en zet je de ramen open maar hoor je de televisie niet door de drukte en geluid buiten :ironic:

Criminaliteit op zich niet, maar er zijn nog altijd veel mensen die hun kinderen liever niet zien opgroeien op straat in de stad.

Vinceness

Legacy Member
Sylverscythe zei:
In Vlaanderen woont een gigantisch deel van de bevolking tussen Brussel, Gent, en Antwerpen, ook een beetje noodgedwongen.

Daar zit een enorm groot deel van het probleem. Ik vind persoonlijk dat veel Belgen - waaronder ook mijn familie en een groot deel van mijn vriendenkring - de fout maken om alles te kortbij willen hebben. Uiteindelijk is België een enorm klein land, maar toch vinden we het al een ongemak als we 45 minuten moeten rijden naar ons werk. En aangezien de meeste jobs in Antwerpen, Brussel of Gent zitten, ziet ge dan dat enorm veel mensen naar die driehoek trekken.

Ik woon en werk zelf in Gent, dus ik moet op zich niet spreken. Mijn vriendin woont in Lebbeke, en daar is de mentaliteit al een stuk anders. Die hebben ook een familie die overal zit van aan de kust tot aan de oostkantons, en eigenlijk staat ge op anderhalf à 2 uur rijden overal waar ge moet zijn. Mijn vrienden die ook in Gent wonen, willen dan per se ook in/rond Gent werken, zodat ze toch op 10-15 minuten rijden aan hun werk staan. Dat ze dan tegen de 300.000 euro moeten neertellen voor wat in essentie een groot uitgevallen arbeidershuisje is, daar zitten ze niet mee.

Elk moet hierin zijn eigen keuze maken natuurlijk, maar ik ga dan liever iets verder uit de stad weg zodat er toch nog wat tuin en natuur rond mij is. Ik ga dan misschien een uur naar mijn werk moeten rijden, maar op zich is dat eigenlijk geen probleem. We hebben op zich in Vlaanderen plaats genoeg (tenzij als iedereen een open bebouwing van 2 hectare wil), maar het probleem is dat van de 6-7 miljoen Vlamingen die er zijn, meer dan de helft wil wonen in diezelfde driehoek. Dan is het een beetje om plaatsproblemen vragen, natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan