Archief - Leefbaarheid in Vlaanderen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sylverscythe

Legacy Member
Apple zei:
Waar mijn ouders een mooi zicht hebben nu, ook nu gaan ze er rechtover een huis bouwen, weg mooi zicht na ruim meer dan 35 jaar. Heel de boel verkloten doen ze. Nergens geen beetje rust meer en ik mag dan wel geen groene zijn op politiek vlak, als je in een boeregat woont met veel groen en weiden en noem maar op en daardoor het zeg maar vrij gezond leven is dan wilde niet dat dat een mini stad aan het worden is die volgebouwd wordt, er nog meer verkeer daardoor komt, uwe rust verminderd ook enz....

Ik zou nooit in een stad willen wonen, als ik naar Gent moet jakkes zeg. Veel te druk, weer eens een straat die openligt of waar daje opeens nimmer in mag, weinig parking of gewoon te duur ook.

Je ziet toch zelf in dat die 2de paragraaf de eerste verklaart? Er mag op het platteland niemand komen bijwonen want dan wordt er bijgebouwd en is er meer verkeer, maar jakkes zeg toch niet in een stad gaan wonen. Wel al die anderen die niet in de stad willen wonen moeten ook ergens een woonplaats hebben.

aux armes !!! zei:
Dat is omdat ze hier hogere uitkeringen krijgen om nix te doen.
Met dat geld trekken ze dan voor 6 maanden naar hun thuisland om daar als god te leven en de economie te spijzen.
Ik heb tijdje op een dienst van uitkeringen gewerkt. Ik kan u zeggen Mohammed was een veel voorkomende naam.

De discussie begon met een klein dorp in Andalusië, dus ik spreek over mensen uit Zuid-Europa. Ik ken zelf Grieken en Spanjaarden die in Brussel wonen én werken, en die doen dat omdat er in hun aards paradijs gewoon geen werk te vinden is. Je kan er wel elke dag op het strand liggen, en de foto's van hun thuisstreek zijn fantastisch veel beter dan Brussel-Gent-Antwerpen, maar de meeste mensen kiezen nu eenmaal liever voor een inkomen en een beetje zelfontplooiing. Mohammed komt er dus niks bij zoeken.

Freya

Legacy Member
Er zullen hier wel wat uitdagingen zijn op vlak van ruimtelijke ordening, maar ik kan nu persoonlijk niet zeggen dat ik daar echt veel last van ondervind, laat staan dat het niet meer leefbaar zou zijn.

Het zal wel veel van je persoonlijke woon-, werk- en leefsituatie afhangen.

Ik denk ook niet dat je een dichtbevolkte regio als Vlaanderen kan vergelijken met een uithoek van Zuid-Spanje.

Anoniem15

Legacy Member
Ik merk een trend waarbij steeds meer ouders hun kinderen naar middelbare scholen sturen buiten de centrumsteden. Hier in Aalst zitten we in het centrum met een paar grote middelbare scholen waarbij het aanbod vrij divers is gaande van humaniora tot gespecialiseerde beroepsopleidingen. Toch merk ik dat steeds meer ouders er voor opteren om hun kinderen naar Gijzegem, Lede of Herzele te sturen, men kiest er dus blijkbaar bewust voor om de kinderen weg te houden uit de stad en de factoren die er bij horen.

Wat lager onderwijs betreft heb ik ook sterk de indruk dat er vaker wordt teruggegrepen naar de dorpsschool in plaats van de 'grote' school in de stad. Op de opendeurdag van het schooltje hier in het dorp wist men mij dit toch te zeggen.

Eigenlijk zou ik toch ook liever hebben dat mijn kinderen niet geconfronteerd worden met vandalisme en krapuulstreken aan het station van Aalst. Laatste tijd zijn hier al vaker problemen geweest met 'jongeren uit Brussel' die per trein afkomen enkel en alleen om te vechten.

Pan

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik merk een trend waarbij steeds meer ouders hun kinderen naar middelbare scholen sturen buiten de centrumsteden. Hier in Aalst zitten we in het centrum met een paar grote middelbare scholen waarbij het aanbod vrij divers is gaande van humaniora tot gespecialiseerde beroepsopleidingen. Toch merk ik dat steeds meer ouders er voor opteren om hun kinderen naar Gijzegem, Lede of Herzele te sturen, men kiest er dus blijkbaar bewust voor om de kinderen weg te houden uit de stad en de factoren die er bij horen.

Wat lager onderwijs betreft heb ik ook sterk de indruk dat er vaker wordt teruggegrepen naar de dorpsschool in plaats van de 'grote' school in de stad. Op de opendeurdag van het schooltje hier in het dorp wist men mij dit toch te zeggen.

Eigenlijk zou ik toch ook liever hebben dat mijn kinderen niet geconfronteerd worden met vandalisme en krapuulstreken aan het station van Aalst. Laatste tijd zijn hier al vaker problemen geweest met 'jongeren uit Brussel' die per trein afkomen enkel en alleen om te vechten.

Heeft misschien ook te maken dat de kwaliteit meestal hoger is. Het mag waarschijnlijk niet gezegd worden, maar een groter aantal 'anderstaligen' betekent een lager gemiddeld niveau. En in de steden is er een hoger aantal 'anderstaligen'. Ditzelfde effect heb je ook als je als jongen met veel meisjes in de klas zit, het niveau van de jongen wordt dan omhoog getrokken. Als meisje bij veel jongens zitten zou negatiever zijn(hier zijn studies van).

Sarcastr0

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik merk een trend waarbij steeds meer ouders hun kinderen naar middelbare scholen sturen buiten de centrumsteden. Hier in Aalst zitten we in het centrum met een paar grote middelbare scholen waarbij het aanbod vrij divers is gaande van humaniora tot gespecialiseerde beroepsopleidingen. Toch merk ik dat steeds meer ouders er voor opteren om hun kinderen naar Gijzegem, Lede of Herzele te sturen, men kiest er dus blijkbaar bewust voor om de kinderen weg te houden uit de stad en de factoren die er bij horen.

Wat lager onderwijs betreft heb ik ook sterk de indruk dat er vaker wordt teruggegrepen naar de dorpsschool in plaats van de 'grote' school in de stad. Op de opendeurdag van het schooltje hier in het dorp wist men mij dit toch te zeggen.

Eigenlijk zou ik toch ook liever hebben dat mijn kinderen niet geconfronteerd worden met vandalisme en krapuulstreken aan het station van Aalst. Laatste tijd zijn hier al vaker problemen geweest met 'jongeren uit Brussel' die per trein afkomen enkel en alleen om te vechten.
Oei oei
Vleugje racisme

Anoniem03

Legacy Member
Aan de kust is het nog redelijk, helaas wel toeristen die de boel verpesten. Momenteel goede balans door te wonen en te werken aan zee. Ik zou graag in het zuiden wonen, helaas niet haalbaar omdat daar geen klote te verdienen valt. Ik vraag me wel af wat de toekomst zal brengen. Grote steden zijn sowieso al onleefbaar door criminaliteit, drukte, file, vervuiling, multicul.

Sylverscythe

Legacy Member
RETYPE zei:
Aan de kust is het nog redelijk, helaas wel toeristen die de boel verpesten. Momenteel goede balans door te wonen en te werken aan zee. Ik zou graag in het zuiden wonen, helaas niet haalbaar omdat daar geen klote te verdienen valt. Ik vraag me wel af wat de toekomst zal brengen. Grote steden zijn sowieso al onleefbaar door criminaliteit, drukte, file, vervuiling, multicul.

Zucht, nog iemand. Zie de posts een pagina terug. Ooit al in een grote stad geweest eigenlijk?

falc.be

Legacy Member
Dit gaat er niet op beteren met de beton stop, zeker als ze gaan verplichten om de helft van uw grond verkopen om een ander huis op te zetten.

Ik zou niets liever willen dan ergens rustig te wonen met geen enkel huis in een omtrek van 100m, zo ben ik opgegroeid niet ver van antwerpen, nu staan daar langs 2 kanten 2 grote blokken, dus fuck hoogbouw. maar dit gaat gewoon niet :sad:

DogFacedGod

Legacy Member
Ik heb precies het gevoel dat er ergens een tweede Gent is dat ik nog niet gezien heb want ik heb toch niet dezelfde klachten. Gent is wel wat meer dan enkel het Rabot of de Brugsepoort. :p
Ik vind pakweg Breendonk een stuk onleefbaarder.

Anoniem03

Legacy Member
Ik heb soms het gevoel dat er heel veel gebouwd wordt zonder specifiek kopers te hebben. Ik heb zelf kort in de bouw gewerkt en ook als zib kom ik toch wat tegen en het gaat dân vooral over sleutel op de deur woningen die als paddestoelen uit de grond schieten. De kwaliteit is beneden alle peil en alles is op de limiet gedimensioneerd, onpraktisch en lage kwaliteit van materialen, toch laten veel vlamingên zich hier aan vangen. Ondertussen is er weer kostbare grond verloren gegaàn. De huizen blijven vaak leeg staan en geraken niet verkocht. Ik raad ook iedereen ten sterkste af om sod woningen te kopen. Je koopt een kat in een zak!

Preske

Legacy Member
achtacht zei:
We hebben meer wolkenkrabbers nodig en minder van die miserabele openstaande huizen / rijhuizen. Bouwen in de hoogte is beter en verschaft veel meer plaats. Ons hoogste gebouw is ocharme maar 150 meter hoog.

Dorpen met weinig inwoners hebben we trouwens nog genoeg in Limburg en West-Vlaanderen.

Gaat gij maar in uwe wolkenkrabber wonen met marginale buren links, rechts, voor, achter, boven, onder u. Ik zal wel in mijn tuin naar de vogeltjes zitten luisteren.

TriCore9

Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
Vlaanderen heeft nog tal van plaats voor te bouwen of renoveren. Het probleem is dat men weeral achterlijk reageert vanuit de politieke hoek door te zeggen dat de "plaats op is" of zo goed als, maar men kijkt enkel naar bouwgrond momenteel die te koop staat of terreinen die binnenkort bouwgrond worden. Wees eerlijk en zeg mij het volgende, hoeveel fabrieken, kazernes en andere gebouwen weet jij in de buurt of in grootsteden niet staan die volledig leeg zijn en staan te verkommeren? Mep ze tegen de vlakte of renoveer ze en er zijn weer tal van mogelijkheden. En spreek ik nog niet over huizen die staan te verkommeren ondanks dat er eigenaars zijn en om onverklaarbare reden geen verkoop is of zelfs leegstand taks wordt gevraagd aan die eigenaars. Ook zo zijn er, zelfs bij ons in de buurt.

Dat is iets waar ik ook al lang zo over denk. Nieuw blijven bouwen is onhoudbaar, maar mensen aanmoedigen tot renoveren, of hergebruiken van dat wat er is zou een groot punt moeten zijn in de politiek. Hier aan de rand van het centrum staat er al meerdere jaren een huis gewoon leeg. Ondertussen zijn de deuren opengestampt, de ramen ingeslagen, en is het daardoor op een jaar tijd een verspild zielig krot geworden. De reden ? naar verluid wilt de familie het niet verdelen voor een erfenis, dus is dat hun oplossing.... Zielig en pure verspilling.

achtacht

Legacy Member
Preske zei:
Gaat gij maar in uwe wolkenkrabber wonen met marginale buren links, rechts, voor, achter, boven, onder u. Ik zal wel in mijn tuin naar de vogeltjes zitten luisteren.
Dus alle appartementen zijn slecht volgens u. En hoogbouw heeft nooit een terras volgens u. Op intellectueel vlak barst die post bijna uit zijn voegen.

silent785

Legacy Member
Wat een hoop gelul over grote steden die onleefbaar zijn, bende pussies...

Geef mij maar het stadsleven, in zo'n gehucht valt niks te beleven.

EvilTwin

Legacy Member
Ik heb ooit twee jaar op een appartement gewoond. Nooit meer.

Zagende buren, regelmatig lawaai van bij de buren, geen of weinig mogelijkheden voor huisdieren, geen tuin, weinig privacy, er is altijd wel iets te doen en dan hebt ge veel lawaai en zijn er zatlappen die wildplassen, het “geweldig grappig” vinden om in het midden van de nacht te staan roepen en overal vuilnis gooien, stank door verkeer en afval, parkeerproblemen voor uzelf, familie en vrienden, …

Nee, geef mij maar een rustig alleenstaand huis waar ik op mijn eigen terras kan zitten in het groen, zonder al dat lawaai en vuiligheid.

Sarcastr0

Legacy Member
silent785 zei:
in zo'n gehucht valt niks te beleven.

Idd.
Geen loeiende sirenes, geen vechtpartijen aan het station, geen criminaliteit onder uw neus, geen professionele OCMW uitzuigers die hele dag rondhangen en overlast veroorzaken, geen constant lawaai..
De lijst is eindeloos :)

En ik heb jaren in't stad gewoond.
Ik weet waarom ik verhuisd ben :)

Apple

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Idd.
Geen loeiende sirenes, geen vechtpartijen aan het station, geen criminaliteit onder uw neus, geen professionele OCMW uitzuigers die hele dag rondhangen en overlast veroorzaken, geen constant lawaai..
De lijst is eindeloos :)

En ik heb jaren in't stad gewoond.
Ik weet waarom ik verhuisd ben :)

Het verkeer en er parkeren ppff, en ook duur.
En ook veel stilstaan/fille daar of ze hebbe er weer eens een straat veranderd, voor de zoveelste keer.

Maat van mij die heeft 2 auto's maar die moete die buite zette: hopla, ze hebbe in Gent ook weer geld nodig, nu opeens moete ze jaarlijks betalen voor die 2de wagen.
Ook kon ik in zijn straat gratis parkeren, nu betalen.
Dus overdag kom ik niet meer bij hem (ik blijf daar dan voor heel wat uren gamen enz...), zou mij nogal duur uitkomen lol. Nee merci, bende zakkenvullers en profiteurs.

Ik vraag mij af wat er dan te beleven moet zijn? Mss bedoeld die de vele inbraken en crimialiteit in Gent en de andere grootsteden? Mss het geluid vd moskee dat die iedere dag wil horen? Ik weet niet wat die anders zou bedoelen met wat te beleven.
Of mss de zoveelste politie sirene kan ook of zatte jongeren die tot stuk in de nacht lawaai maken en tege de gevels pissen?

Anoniem15

Legacy Member
Apple zei:
Het verkeer en er parkeren ppff, en ook duur.
En ook veel stilstaan/fille daar of ze hebbe er weer eens een straat veranderd, voor de zoveelste keer.

Maat van mij die heeft 2 auto's maar die moete die buite zette: hopla, ze hebbe in Gent ook weer geld nodig, nu opeens moete ze jaarlijks betalen voor die 2de wagen.
Ook kon ik in zijn straat gratis parkeren, nu betalen.
Dus overdag kom ik niet meer bij hem (ik blijf daar dan voor heel wat uren gamen enz...), zou mij nogal duur uitkomen lol. Nee merci, bende zakkenvullers en profiteurs.

Ik vraag mij af wat er dan te beleven moet zijn? Mss bedoeld die de vele inbraken en crimialiteit in Gent en de andere grootsteden? Mss het geluid vd moskee dat die iedere dag wil horen? Ik weet niet wat die anders zou bedoelen met wat te beleven.
Of mss de zoveelste politie sirene kan ook of zatte jongeren die tot stuk in de nacht lawaai maken en tege de gevels pissen?

Kan je de fiets niet nemen om tot bij je vriend te gaan?

zarathustra

Legacy Member
achtacht zei:
Dus alle appartementen zijn slecht volgens u. En hoogbouw heeft nooit een terras volgens u. Op intellectueel vlak barst die post bijna uit zijn voegen.

Er zijn goede appartementen.. ze kosten gewoon stukken van mensen

ResX

Legacy Member
Gray zei:
Het echte probleem is de overbevolking door massamigratie en de politiek die nog steeds een open grenzen beleid voert.:(

Persoonlijk vind ik die hoge woonflats absoluut SPUUGLELIJK en krijg je er mij nooit in. (over onleefbaar gesproken!)
En zelf moest er een in mijn gemeente een komen trek ik alle juridische registers open al kost het mij persoonlijk >10.000 euro.

Weg met de marginale hoogbouw!
Denk je dat in al die nieuwbouwhuizen of nieuwbouwappartementen migranten wonen? Tzijn al Belgen he.

Het grootste probleem van Vlaanderen is het grote leger aan alleenstaanden. Grootsteden = 50% alleenstaand. Zorg dat alleenstaanden koppels vormen en de files dalen met een kwart vermoed ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan