Archief - Longhorn ; Windows ontmoet gaming

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

polleke

Legacy Member
Grid_lock_tom zei:
waarbij developers niet meer hoeven te kiezen tussen PC of Xbox en dat ook de consument geen overwogen keuze hoeft te maken

omg ik denk dat hij er maar een paar vergeet te noemen :)

whacker

Legacy Member
erm, we overdrijven zeker geen 'beetje', integendeel. Als ge de bedoeling hebt gelezen dat ze voor Longhorn hadden (alle hardware, maar zeker cpu had een soort serienummer ingebakken waardoor ze konden achterhalen wie 'illegale' programma's, waaronder ze op den duur ook alternatieve software gingen berekenen omdat deze zogezegd tools waren om die illegale games te spelen, had en zo opsporen wie dat exact is) dan weet ge dat hoewel er al veel van die plannen geschrapt zijn, we nog altijd gejossed zijn. Ik bedoel hiermee niet dat ik het erg zou vinden dat ge geen illegale games meer kunt spelen (speel ik sowieso niet), maar dan zou ge bvb zelfs geen ander OS (Linux, FreeBSD, ...) mogen installeren want dan wordt ge gerapporteerd...
Voor de mensen die MS dan zo slecht vinden en vinden dat ze hun machtspositie misbruiken etc: waarom draait ge dien bullesoftware dan nog? Er zijn goedkopere en minstens even goede alternatieven.

Pee

Legacy Member
maar dan zou ge bvb zelfs geen ander OS (Linux, FreeBSD, ...) mogen installeren want dan wordt ge gerapporteerd...
En wat is er dan zo illegaal aan deze OSsen te draaien? Waarom zou het niet mogen? Gaat ge dan nen inspecteur van MS aan uw deur krijgen die komt kijven?

Wat is er mis met controle op illegale software? Flitspalen staan er toch ook? Illegale software is, ja, illegaal, en mag IMO op gecontroleerd worden. Zolang ge u aan de regels houdt, wat is er dan fout? Ze kunnen dings zoals Daemon of share-dings of whatever nooit verbieden aangezien ge er evengoed legale zaken mee kunt doen. Wat ze natuurlijk wél kunnen doen is ervoor zorgen dat ge geen illegale zaken meer kunt doen met al die tools. En wat is daar, in sé, mis mee?

Bende hypocrietelingen, almaar zeggen "warez is foei", maar als er dan iets aan gedaan wordt, eventueel, staan ze moord en brand te schreeuwen.

Conqie

Legacy Member
whacker zei:
erm, we overdrijven zeker geen 'beetje', integendeel. Als ge de bedoeling hebt gelezen dat ze voor Longhorn hadden (alle hardware, maar zeker cpu had een soort serienummer ingebakken waardoor ze konden achterhalen wie 'illegale' programma's, waaronder ze op den duur ook alternatieve software gingen berekenen omdat deze zogezegd tools waren om die illegale games te spelen, had en zo opsporen wie dat exact is) dan weet ge dat hoewel er al veel van die plannen geschrapt zijn, we nog altijd gejossed zijn. Ik bedoel hiermee niet dat ik het erg zou vinden dat ge geen illegale games meer kunt spelen (speel ik sowieso niet), maar dan zou ge bvb zelfs geen ander OS (Linux, FreeBSD, ...) mogen installeren want dan wordt ge gerapporteerd...
Voor de mensen die MS dan zo slecht vinden en vinden dat ze hun machtspositie misbruiken etc: waarom draait ge dien bullesoftware dan nog? Er zijn goedkopere en minstens even goede alternatieven.
de cpu maar ze werken alleen samen met intel dus :rofl: da intel en m$ hun ma amusere me iedereen te betrappe op illegale software en da de mense me hun amd'ke rustig verder kunne doen

peter79

Legacy Member
we hebben dringend en veel games nodig op linux, dat zou heel wat kunnen veranderen

QplQyer

Legacy Member
Pee zei:
En wat is er dan zo illegaal aan deze OSsen te draaien? Waarom zou het niet mogen? Gaat ge dan nen inspecteur van MS aan uw deur krijgen die komt kijven?

Wat is er mis met controle op illegale software? Flitspalen staan er toch ook? Illegale software is, ja, illegaal, en mag IMO op gecontroleerd worden. Zolang ge u aan de regels houdt, wat is er dan fout? Ze kunnen dings zoals Daemon of share-dings of whatever nooit verbieden aangezien ge er evengoed legale zaken mee kunt doen. Wat ze natuurlijk wél kunnen doen is ervoor zorgen dat ge geen illegale zaken meer kunt doen met al die tools. En wat is daar, in sé, mis mee?

Bende hypocrietelingen, almaar zeggen "warez is foei", maar als er dan iets aan gedaan wordt, eventueel, staan ze moord en brand te schreeuwen.
Illegale software -> staat op jouw computer, bij jou thuis.
Flitspalen -> staan op openbare weg

Er is dus wel een verschil tussen die twee, bij flitspalen wordt de privacy niet geschonden (want ze staan op de openbare weg ..), bij jouw computer echter moet men om illegale software te controleren alles bekijken van jouw mappen enzovoort, dat is dus wel degelijk een regelrechte inbreuk op je privacy!
(en er zijn nog meer verschillen natuurlijk, zoals dat het over intellectuele rechten gaat en niet over veiligheid van het verkeer waar mensen van kunnen sterven enzovoort).

en @hiernogwatboven:
voor zover ik weet, hadden zowel AMD als Intel een contract voor TCP/Palladium, dus niemand met een i386 systeem kan de dans ontspringen...

Pee

Legacy Member
Bah. Kijk, een flitspaal KAN flitsen, als je iets verkeerd doet. Die dings van de computer laten een belletje rinkelen als er iets illegaal gebeurd, of zo heb ik het toch verstaan. Ik heb niet verstaan dat er iemand bij MS op uw pc al uw mappen begint te doorbladeren...

QplQyer

Legacy Member
Hoe moet die software weten dat je met illegale dingen bezig bent?
Dat kan enkel maar door AL je mappen te scannen hoor, het wordt dan wel niet door een persoon gedaan, maar door het programma, dus hoe je het draait of keert, ze scannen sowieso je hele pc als ze dat systeem willen implementeren en dat is een inbreuk.

QplQyer

Legacy Member
Heel simpel, het scant je mappen en bestanden ('t zijn bestanden die illegaal zijn wellicht).
Het kan op verschillende manieren, ofwel steekt men een code in elk bestand (makkelijk omzeilbaar) en leest men die uit, ofwel checkt men de md5 sum (een unieke waarde voor elk bestand, berekend via een wiskundeformule) om zo te zien of het bestand wel het originele is, verspreid door de auteur en geeft men een melding bij een valse md5 sum, om zo no-cd patches enzoverder tegen te gaan.

Dark_One

Legacy Member
whacker zei:
Er zijn goedkopere en minstens even goede alternatieven.
idd gratis zelfs...
kheb al geen IE meer maar -> firefox (gratis)
Outlook express -> Mozilla tunderbird (gratis)
Windows desktop shell -> aston shell
Microsoft office -> Openoffice (gratis)

ik draai nog bitterweinig dinge van microsoft... en probeer da ook zoveel mogelijk te beperken! Beter & goedkoper

btw ik ben 100000 % zeker da ze daar ne bypass voor gaat komen

'if it runs it can be defeated'

Pee

Legacy Member
@qplqyer: dus eigenlijk gaat het evengoed als het prograama in kwestie draait, en dan moet men ook niet zwaar intensief de schijven gaan afzoeken. Zoals jij het voorsteld is het zoals een virus-scanner en zoals we allemaal wel weten is een virusscanner nu niet iets dat onopvallend in de achtergrond loopt eh...

Gewoon bij opstarten, effe checken, als't ok is laten doordoen en anders een lampke laten branden. En, my dear, daar zie ik niks verkeerd in. Doet me zelfs denken aan die mensen die flitspalen een inbreuk op de privacy vonden.

QplQyer

Legacy Member
Pee zei:
@qplqyer: dus eigenlijk gaat het evengoed als het prograama in kwestie draait, en dan moet men ook niet zwaar intensief de schijven gaan afzoeken. Zoals jij het voorsteld is het zoals een virus-scanner en zoals we allemaal wel weten is een virusscanner nu niet iets dat onopvallend in de achtergrond loopt eh...

Gewoon bij opstarten, effe checken, als't ok is laten doordoen en anders een lampke laten branden. En, my dear, daar zie ik niks verkeerd in. Doet me zelfs denken aan die mensen die flitspalen een inbreuk op de privacy vonden.
Dan nog, ik moet geen programma hebben lopen dat constant controleert welke software ik draai, het tcp/palladium systeem is dan nog zo opgebouwd dat je pas iets kan draaien als je de juiste code hebt om het programma te activeren, dat betekent dat je dus als programmeur zelf constant codes moet aanvragen voor je programma's ... (waar je wellicht voor mag betalen) niet echt bevorderlijk dus.

En er is wel een groot verschil tussen flitspalen en dit (heb ik dat niet aangehaald in mijn eerste reply?).
Bij flitspalen draait het om verkeersveiligheid, daar zijn levens met gemoeid en flitsen gebeurt op de openbare weg, waar iedereen kan komen en waar elke politie-agent je kan tegenhouden.
Je pc daarentegen, dat is jouw eigendom, die staat in jouw huis en het is dus een inbreuk op je privacy om die pc te controleren zonder huiszoekingsbevel ...

liquido

Legacy Member
Shorty87 zei:
me longhorn zallek niks meer kunnen uitproberen voor ik et koop :sad:

ook mp3'tjes afhalen zal niemeer gaan :sad:


longhorn suckt :angry:

hoe gaan ze da blokkeren
ze kunnen toch moeilijk de extensie .mp3 blokken ?

Destroyer

Legacy Member
als ze zo doorgaan zal microsoft zichzelf de nek omdraaien volgens mij:)
als het zo een controlesoftware wordt, zullen er betere alternatieven op windows uitkomen en zal daar massaal op worden overgeschakeld:hoopik:

eniac

Legacy Member
whacker zei:
maar dan zou ge bvb zelfs geen ander OS (Linux, FreeBSD, ...) mogen installeren want dan wordt ge gerapporteerd...

Hahahaha! Nee serieus, wat gaan ze dan doen? U arresteren omdat je Linux draait? Give me a break.

En ik blijf erbij: wacht tot het er effectief is vooraleer je allemaal zo op Microsoft zit te neuten. Negen kansen op tien wordt er toch weer een serieuze mouw aan gepast.

Valdo.be

Legacy Member
Euhm volgens mij vergeten jullie wel iets. Als microsoft dit zou doen zoals jullie beweren, dan gaat microsoft veel in de rechtbank mogen verschijn. Schending van privacy, monopoly opbouwen, onderlingen overeenkomsten met bedrijven om andere bedrijven uit te schakelen. Allemaal dingen wat nooit toegelaten zal worden. De meeste moeten hier allemaal eens wa minder paniekeren. Derjust ook tijdens het lezen van die topic over die orkanen, oh neen tis gelijk the day after tomorrow, paniek paniek. Allo wees eens rustig aub. Microsoft zal nooit deze monopoly positie verkrijgen, en als ze da proberen dan schrijven ze hun eigen doodvonnis. Mor zo dom zullen ze wel nie zijn.

En meer games maken voor linux, wel dat zal nooit doorgaan zolang linux zo ingewikkeld blijft. De meeste hebben hier gewoon het verstand nie voor, en da weet de gameindustrie ook wel. Hoeveel stomme vragen krijgen we soms wel niet te verwerken van help mijn keyboard staat in qwerty? De meeste zijn blij dat microsoft alles voor hun instelt. Als onze generatie de oudere generatie wordt, dan zal er wel meer ruimte zijn voor linux en dergelijk, omdat we geboren zijn met pc in onze omgeving. En de oudere generatie van nu heeft er totaal geen verstand van. Wat zou jij dan doen als je geld wilt verdienen? Wel iedereen zou microsoft nadoen.

Dus wees gerust mensen, ge zult nog illegale zaken kunnen doen op u pc met longhorn. Ze willen gewoon een betere os maken voor games en dergelijke. En niemand gaat u verplichten om longhorn te installeren, zelfs hardware nie. Er zullen wel alternatieven zijn tegen den tijd dat het zover is.

Pee

Legacy Member
QplQyer zei:
En er is wel een groot verschil tussen flitspalen en dit (heb ik dat niet aangehaald in mijn eerste reply?).
Bij flitspalen draait het om verkeersveiligheid, daar zijn levens met gemoeid en flitsen gebeurt op de openbare weg, waar iedereen kan komen en waar elke politie-agent je kan tegenhouden.
Je pc daarentegen, dat is jouw eigendom, die staat in jouw huis en het is dus een inbreuk op je privacy om die pc te controleren zonder huiszoekingsbevel ...
Woohoo! Laten we allemaal software kopieren en stelen, want er vallen toch geen doden mee! :ironic:
Je auto is je eigendom, de straat is een klein beetje je eigendom... De illegale software op je PC is NIET je eigendom... En ze hebben dus, in mijn ogen, alle recht om die te controleren.

't Is alleen de manier waarop dat jouw afschrikt. En ik denk niet dat het illegaal is, aangezien enkel en alleen de illegale software gaat geraporteerd worden. Een soort van legale spyware, die geen nadelige gevolgen heeft (indien, natuurlijk, je PC clean is :))

Over die codes aanvragen, sure, er komt weer een stukje bij bij het programmeren. Maar bedrijven zullen staan springen om deze extra controle te kunnen invoegen in hun programmas.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan