Archief - Lotto-systemen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bontus
Legacy Member
Ondanks dat het beste "systeem" voor Lotto niet meespelen is...
Is er toch een manier om je winstkansen een beetje groter te maken:
Da's namelijk spelen via quickpick. Want wie met de hand formulieren invult komt in het vaarwater van andere invulmethoden en die blijken nogal universeel te zijn.
Populair zijn: alle getallen die relateren aan geboortedatums & alle geometrische figuren op het formulier.
Quickpicken verhoogt uw winstkans niet, maar wel uw gewonnen bedrag in geval van winst
Ooit in Duitsland is er een combinatie gevallen die een kruisvorm maakte op het formulier, toen waren er zó veel winnaars dat er eigenlijk niemand nog iets deftig won.
Is er toch een manier om je winstkansen een beetje groter te maken:
Da's namelijk spelen via quickpick. Want wie met de hand formulieren invult komt in het vaarwater van andere invulmethoden en die blijken nogal universeel te zijn.
Populair zijn: alle getallen die relateren aan geboortedatums & alle geometrische figuren op het formulier.
Quickpicken verhoogt uw winstkans niet, maar wel uw gewonnen bedrag in geval van winst
Ooit in Duitsland is er een combinatie gevallen die een kruisvorm maakte op het formulier, toen waren er zó veel winnaars dat er eigenlijk niemand nog iets deftig won.
Rider
Legacy Member
Bontus zei:Ondanks dat het beste "systeem" voor Lotto niet meespelen is...
Is er toch een manier om je winstkansen een beetje groter te maken:
Da's namelijk spelen via quickpick. Want wie met de hand formulieren invult komt in het vaarwater van andere invulmethoden en die blijken nogal universeel te zijn.
Populair zijn: alle getallen die relateren aan geboortedatums & alle geometrische figuren op het formulier.
Quickpicken verhoogt uw winstkans niet, maar wel uw gewonnen bedrag in geval van winst
Ooit in Duitsland is er een combinatie gevallen die een kruisvorm maakte op het formulier, toen waren er zó veel winnaars dat er eigenlijk niemand nog iets deftig won.
Dat maakt uw "winstkansen" niet groter. De minst populaire combinatie nemen (pakweg 1-2-3-4-5-6) is imo zelfs een beter methode om "indien ge wint de kans op het moeten delen van de pot" te verkleinen. Ne quickpick is random & zal dus ook de populairdere nummers (ik denk aan 7 & 13) niet ontzien.
Merk wel op dat een rare combinatie kiezen in het geheel NIETS verandert aan uw "winstkansen"
Het enige dat statistisch gezien iets aan uw "winstkansen" kan veranderen is meer cijfers invullen & op meer cijferkombinaties spelen; en dus ook meer betalen.
Vandaar dat OM HET EVEN WELK "systeem" dat de OP ook mag uitgedacht hebben; het dikke BS is
iLu_RoX
Legacy Member
Bij mij vroeger op et werk .. onze " diender " in den bouw die had dus ook ook " systeem " Internet had die niet dus hij had alle lottoresultaten bijgehouden van de laatste jaren en dan bedoel ik een jaar of 10 .. stel je dat papier voor .. dan keek hij ook naar " de sterren "
De stand van de planeten .. ale jah kortom zever in een potje .. maar ja toeval of niet ... hij had wel al 2 x 6 juiste ( welliswaar in groep ) ene keer 600.000 bef gewonnen en de andere keer wa minder maar ook een schoon bedrag .. Nuja ik geloof er de ballen van en de topicstarter is in mijn ogen gewoon iemand die denkt hier wa mensen warm te maken om zijn systeem te kopen meer niet
En ik heb het beste systeem om te winnen met de lotto !
NIET MEEDOEN !
Reken maar uit iedere week 10 euro x 52 = 520 euro
laat ons zeggen 40 jaar : da is 20.800 euro
Niet slecht é
en ik ben zeker dat IK win
De stand van de planeten .. ale jah kortom zever in een potje .. maar ja toeval of niet ... hij had wel al 2 x 6 juiste ( welliswaar in groep ) ene keer 600.000 bef gewonnen en de andere keer wa minder maar ook een schoon bedrag .. Nuja ik geloof er de ballen van en de topicstarter is in mijn ogen gewoon iemand die denkt hier wa mensen warm te maken om zijn systeem te kopen meer niet
En ik heb het beste systeem om te winnen met de lotto !
NIET MEEDOEN !
Reken maar uit iedere week 10 euro x 52 = 520 euro
laat ons zeggen 40 jaar : da is 20.800 euro
Niet slecht é
en ik ben zeker dat IK win sneax
Legacy Member
Ik denk dat er wel een manier is om u kansen te verhogen. Gewoon, adhv de getallen die al geweest zijn. Der gaan der hier direct op hun paard springen ik weet dat elke trekking een nieuwe unieke trekking is. Wat er al geweest is maakt niet uit.
Maar - als ik roulette volg waarbij de kans op rood/zwart 1/2 is dan weet ik wel één ding: Een reeks van 10 keer rood na elkaar is uitzonderlijk. Dat valt veel minder voor als een reeks van 3 keer rood na elkaar. De kans dat er dus zwart valt is toch iets groter, indien ge weet dat er al 10 keer na elkaar rood is gevallen. Het experiment op zich blijft de kans 1/2 - maar als ge de historie weet, en ge weet dat reeksen van 10 uitzonderlijker zijn dan reeksen van 2 - dan is het toch logisch dat de kans iets groter is dat de reeks wordt afgebroken?
Aangezien ge bij de lotto ook de historie weet, zoude een systeem kunnen maken waarbij ge uw kansen heel miniem vergroot, maar ik denk dat dat redelijk zinloos is, zeker bij iets waarbij er 6 getallen zijn en elk getal heeft 50 mogelijkheden, das niet te doen.
Desalnietemin - zulke systemen werken nooit aangezien als ge verliest ge dan wel dubbel moet winnen, het overtreft nooit de stakes (of hoe ge dat moet zeggen).
ik weet dat elke trekking een nieuwe unieke trekking is. Wat er al geweest is maakt niet uit.Maar - als ik roulette volg waarbij de kans op rood/zwart 1/2 is dan weet ik wel één ding: Een reeks van 10 keer rood na elkaar is uitzonderlijk. Dat valt veel minder voor als een reeks van 3 keer rood na elkaar. De kans dat er dus zwart valt is toch iets groter, indien ge weet dat er al 10 keer na elkaar rood is gevallen. Het experiment op zich blijft de kans 1/2 - maar als ge de historie weet, en ge weet dat reeksen van 10 uitzonderlijker zijn dan reeksen van 2 - dan is het toch logisch dat de kans iets groter is dat de reeks wordt afgebroken?
Aangezien ge bij de lotto ook de historie weet, zoude een systeem kunnen maken waarbij ge uw kansen heel miniem vergroot, maar ik denk dat dat redelijk zinloos is, zeker bij iets waarbij er 6 getallen zijn en elk getal heeft 50 mogelijkheden, das niet te doen.
Desalnietemin - zulke systemen werken nooit aangezien als ge verliest ge dan wel dubbel moet winnen, het overtreft nooit de stakes (of hoe ge dat moet zeggen).
Zeal
Legacy Member
Pinoke2 zei:
Herp derp een kus van de juf en een bank vooruit.
Pinoke2 zei:
Variance kan enorm zijn en zeker op 40+ verschillende cijfers. Tuurlijk "verwachten" we een afvlakking, maar als die er (nog) niet is is daar niks "raars" aan.
Bovendien zijn die verschillen vast niet eens zo groot, maar mensen zoeken overal patronen in.
stinky
Legacy Member
sneax zei:Ik denk dat er wel een manier is om u kansen te verhogen. Gewoon, adhv de getallen die al geweest zijn. Der gaan der hier direct op hun paard springen
Maar - als ik roulette volg waarbij de kans op rood/zwart 1/2 is dan weet ik wel één ding: Een reeks van 10 keer rood na elkaar is uitzonderlijk. Dat valt veel minder voor als een reeks van 3 keer rood na elkaar. De kans dat er dus zwart valt is toch iets groter, indien ge weet dat er al 10 keer na elkaar rood is gevallen. Het experiment op zich blijft de kans 1/2 - maar als ge de historie weet, en ge weet dat reeksen van 10 uitzonderlijker zijn dan reeksen van 2 - dan is het toch logisch dat de kans iets groter is dat de reeks wordt afgebroken?
Aangezien ge bij de lotto ook de historie weet, zoude een systeem kunnen maken waarbij ge uw kansen heel miniem vergroot, maar ik denk dat dat redelijk zinloos is, zeker bij iets waarbij er 6 getallen zijn en elk getal heeft 50 mogelijkheden, das niet te doen.
Een lottotrekking is geheugenloos, dus maakt niks uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.