Archief - Lotto-systemen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sneax
Legacy Member
Zeal zei:Conclusie: ge zijt clueless.
Ja inderdaad
. Iedereen heeft mij altijd geleerd dat iedere trekking uiteraard uniek is, hier hou ik mij wel aan vast ik ben maar aant hersenkronkelen - maar ik wil dan ook wel weten waar ik mis ben (laten we het houden bij roulette, en er bestaat geen casino enkel zwart of rood).Maar dit is mijn hersenkronkel:
Als ge 1000 keer den bal rolt, en ge bekijkt de resultaten lijst, dan komen daar 'reeksen' in voor waarbij er bv 3 keer tzelfde na elkaar is, of nekeer 10 keer tzelfde na elkaar of nekeer 5 keer tzelfde na elkaar etc...
Als ge de resultaten zou bekijken, dan lijkt mij dat een reeks van 10 keer hetzelfde na elkaar minder voorkomt als 3 keer na elkaar. Dit is toch correct? Hoe lang moet ge niet rollen om bv een reeks van 1000 keer rood na elkaar te krijgen? Een reeks van duizend is dus uitzonderlijk? Let op ik bekijk dus enkel de 'reeksen' nu.
Als een reeks van 10 veel minder voorkomt dan een reeks van 3, dan zou ge daar toch iets moeten mee kunnen doen?
Lospeed
Legacy Member
nuja, je wint soms wel kleinere bedragen heiLu_RoX zei:...
Reken maar uit iedere week 10 euro x 52 = 520 euro
laat ons zeggen 40 jaar : da is 20.800 euro
Niet slecht éen ik ben zeker dat IK win
ik speel nu een half jaar met euromillions en ik denk dat ik nu ongev 4 of 8euro winst heb op dat half jaar
cram
Legacy Member
Bekijk dit filmpje en je weet wat de cijfers voor de volgende trekking zijn.
YouTube - ‪Intro for Insomnia is coming‬‏
YouTube - ‪Intro for Insomnia is coming‬‏
stinky
Legacy Member
sneax zei:Ja inderdaad
Maar dit is mijn hersenkronkel:
Als ge 1000 keer den bal rolt, en ge bekijkt de resultaten lijst, dan komen daar 'reeksen' in voor waarbij er bv 3 keer tzelfde na elkaar is, of nekeer 10 keer tzelfde na elkaar of nekeer 5 keer tzelfde na elkaar etc...
Als ge de resultaten zou bekijken, dan lijkt mij dat een reeks van 10 keer hetzelfde na elkaar minder voorkomt als 3 keer na elkaar. Dit is toch correct? Hoe lang moet ge niet rollen om bv een reeks van 1000 keer rood na elkaar te krijgen? Een reeks van duizend is dus uitzonderlijk? Let op ik bekijk dus enkel de 'reeksen' nu.
Als een reeks van 10 veel minder voorkomt dan een reeks van 3, dan zou ge daar toch iets moeten mee kunnen doen?
Je mag gewoon geen reeksen bekijken. Elk resultaat is onafhankelijk van de rest. Dus elke trekking begint weer van nul om het zo te zeggen.
sneax
Legacy Member
stinky zei:
Ik weet het dat het onafhekeljk is van de rest, ik weet da. Maar toch, proefondervindelijk, merkt ge toch duidelijk als ge 10000 keer den bal rolt dan een reeks van 20 uitzonderlijker is dan een reeks van 3? Dat is gewoon zo ...
Natuurlijk, moest ge echt roulette spelen is het probleem dat ge niet weet of het nu een reeks van 10 of een reeks van 20 wordt, dus het is onbruikbaar. Maar het is toch IETS ... van enige patroon dat ge kunt merken. Lange reeksen komen minder voor.
hatetn
Legacy Member
sneax zei:Ik denk dat er wel een manier is om u kansen te verhogen. Gewoon, adhv de getallen die al geweest zijn. Der gaan der hier direct op hun paard springen
Maar - als ik roulette volg waarbij de kans op rood/zwart 1/2 is dan weet ik wel één ding: Een reeks van 10 keer rood na elkaar is uitzonderlijk. Dat valt veel minder voor als een reeks van 3 keer rood na elkaar. De kans dat er dus zwart valt is toch iets groter, indien ge weet dat er al 10 keer na elkaar rood is gevallen. Het experiment op zich blijft de kans 1/2 - maar als ge de historie weet, en ge weet dat reeksen van 10 uitzonderlijker zijn dan reeksen van 2 - dan is het toch logisch dat de kans iets groter is dat de reeks wordt afgebroken?
Aangezien ge bij de lotto ook de historie weet, zoude een systeem kunnen maken waarbij ge uw kansen heel miniem vergroot, maar ik denk dat dat redelijk zinloos is, zeker bij iets waarbij er 6 getallen zijn en elk getal heeft 50 mogelijkheden, das niet te doen.
Desalnietemin - zulke systemen werken nooit aangezien als ge verliest ge dan wel dubbel moet winnen, het overtreft nooit de stakes (of hoe ge dat moet zeggen).
roulette is helemaal geen 1/2 kans om rood/zwart te zijn. je hebt de 0 en eventueel 00 zorgen voor een lichte afwijking. hier in europa is de kans 18/37 voor rood/zwart en in de US 18/38
Forum
Legacy Member
Wetten van de grote aantallen - Wikipedia
kans zes ballen juist ongeveer 1/5000000
100 lottotrekkingen per jaar * 100 jaar = veel te weinig trekkingen om kansbereking op uit te voeren
kans zes ballen juist ongeveer 1/5000000
100 lottotrekkingen per jaar * 100 jaar = veel te weinig trekkingen om kansbereking op uit te voeren
R0bbeW
Legacy Member
CuRv3 zei:
Iedereen gooit met een speciale beweging. Die beweging kun je zo trainen dat je altijd het getal gooit dat je wilt.
Het is heel moeilijk maar het gaat. Meestal gebeurt dit onbewust daarmee dat je vaak dezelfde cijfers gooit. Probeer het maar eens uit met een man of tien.
Nee, ik heb het niet zelf verzonnen. Het komt uit The Mentalist
hatetn
Legacy Member
Forum zei:
toch niet moeilijk?
maar ik ga beginnen met 60 jaar sinds je maar mag spelen vanaf uw 18 en 118 jaar worden nu niet echt realistisch is.
60*100 trekkingen = 6000 trekkingen.
dat wil zeggen dat je 6000 keer een 1/5000000 kans gaat hebben.
meer spelen verhoogt nu eenmaal de kans niet.
en je mag daar al invullen wat je wilt uw kansen gaan niet hoger worden.
enkel wanneer je per trekking meerdere keren speelt gaan uw kansen verhogen
Forum
Legacy Member
hatetn zei:
Met die 100 bedoelde ik eigelijk de voorbije jaren. ik weet niet hoe lang de lotto al bestaat...
Uiteraard is elke trekking terug dezelfde kans, alleen volges de wette van de grote aantallen gaat het gemiddelde van de som van de balle naar 21. dus dan zou het goe zijn om te kijke dat de som van u ballen als gemiddelde 21 heeft. Alleen is dat als ge paar biljard jaar ofzo kunt spelen. Te weinig trekkingen dus en de winst zijt ge dan ook kwijt
Zeal
Legacy Member
sneax zei:
Kijk, uw probleem is dat jij zelf bepaalt wat gedefinieerd wordt als een "reeks" en wat niet.
Waarom is 10 keer na elkaar rood een "reeks" en 9 keer rood + 1 keer zwart geen reeks? Deze 2 scenario's hebben nochtans exact evenveel kans om voor te komen. Op het moment dat er 9 keer rood gerold is er dus geen enkele reden om aan te nemen dat zwart meer kans heeft om gerold te worden.
Als jij kijkt naar de geschiedenis van een hoop roulette uitkomsten ga je zeggen van "wow kijk, daar was het 20x na elkaar rood, dat is ook wel uitzonderlijk" maar nooit "wow kijk, daar was het rood rood zwart rood zwart zwart ..., dat is ook wel uitzonderlijk". Again, evenveel kans als 20x rood en toch ziet het er meer "random" uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.