Dit moet effe van mijn hart aangezien wat ik heb gelezen in de kranten
verhaal in de pers is dik opgeblazen!! Waar die journalist het van haalt mij een raadsel.
Verduidelijking: de bestuurder in de grijze golf was ik.
- ik zat alleen in de zilvere golf de andere aspirant inspecteur reed 2 wagens achter mij
- reanimatie werd nooit gedaan door mij of mijun collega (was niet meet mogelijk)
MR. Jack uw vermoeden dat hij van de kermis kwam is FOUT! Kan nooit.
Fraggie zei:
ie heeft haar niet omver gereden, doordat iemand anders tegen hem reed vloog zijn auto tegen dat meisje (tis natuurlijk zijn fout, maar hij zou het meisje nooit geraakt hebben, moest er geen tegenligger zijn)
Fraggie u bent een toffe crew member maar ik duld zulke bemerkingen niet, zeker niet dat je het juiste verhaal niet kent. reed hij niet TE snel, was hij NIET dronken, haalde hij NIET in de bocht in was er nooit iets gebeurd
Schuldgevoelens heb ik ook aangezien mijn maneuvre dat ik toen heb gedaan voor mij het beste uitkwam en niet voor dat meisje. (Dit heb ik achteraf vernomen)
Naar het schijnt zou ik links aan mijn stuur hebben getrokken toen ik de auto zag (die ik 1 sec voor de aanrijding opmerkte, omdat het een bocht was waar ik het tegenliggend verkeer niet kon zien door de begroeiing).
Na de aanrijding zag ik pas dat er een fiets op de baan lag. Mij collega was ondertussen den andere chauffeur uit de wagen aan het "bevrijden" toen hij "recht" stond zag ik duidelijk in welke toestand hij verkeerde.
Verder zag ik dan dat meisje liggen, toen bestond die gast voor mij niemeer.
Toen ik terug naar mijn wagen ging zag ik op 1m afstand een telefoon paal staan naast mijn wagen, wat ne mens dan meemaakt is nie te beschrijven.
Mijn ergernis:
Die persoon was al van Antwerpen gevaarlijk aan het rijden op de autosnelweg (verschillende getuige, niemand belt de politie).
Vrijdag op die zelfde baan snelheidscontrole politie.