Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
hoe kan het nu tussen twee verhalen liggen? MJ zegt dat hij het niet heeft gedaan, die jongen zegt van wel. Dan moet je mij toch eens vertellen waar die middenweg zich bevindt...dakantochnie zei:De waarheid zal zoals zo dikwijls tussen de twee verhalen inliggen.
Ik geloof dat Michael met jongens sliep gewoon omdat hij ze graag dicht bij hem had, voor geen enkele andere reden.
Voor de ouders van die kinderen is het dan natuurlijk gemakkelijk om wat te gaan overdrijven en zo kans maken op een mooie vergoeding.
Proberen gaat mee, zo zullen velen gedacht hebben, enkel zal Michael wel zelf de aanleiding tot hebben gegeven.
Woutertje zei:Och 't zal wel weer een oplossing worden die tussen beide situaties ligt. Jackson zal geen gevangenisstraf krijgen (of hoogstens een voorwaardelijke) maar hij zal wss wel wat moeten afdokken...my 2 cents
Heel simpel, hij heeft er mee geslapen (da's dus al meer dan dat hij toegeeft dacht ik), maar ze niet misbruikt (zoals de tegenpartij beweerd).pina zei:hoe kan het nu tussen twee verhalen liggen? MJ zegt dat hij het niet heeft gedaan, die jongen zegt van wel. Dan moet je mij toch eens vertellen waar die middenweg zich bevindt...
^^VooDoo^^ zei:Veel afdokken zal hij niet meer kunnen. Kerel zit serieus in het rood ...
En zijn Neverland ranch was er "maar" 30 waard. Straf hoe ne mens zich toch in de miserie kan werken eh.neen, hij heeft al heel vaak in de pers gezegd, zonder enige schroom, dat hij met die jongens in hetzelfde bed sliep. Ik vind dat persoonlijk niet erg, zolang hij zijn poten thuis houdt natuurlijk.dakantochnie zei:Heel simpel, hij heeft er mee geslapen (da's dus al meer dan dat hij toegeeft dacht ik), maar ze niet misbruikt (zoals de tegenpartij beweerd).
Iets tussen de twee verhalen dus.
ik denk dat je vergeet hoeveel de rechten van the beatles waard zijn...^^VooDoo^^ zei:Veel afdokken zal hij niet meer kunnen. Kerel zit serieus in het rood ...
Voila, zolang hij zijn poten thuis houdt....maar wie gaat dat bewijzen?pina zei:neen, hij heeft al heel vaak in de pers gezegd, zonder enige schroom, dat hij met die jongens in hetzelfde bed sliep. Ik vind dat persoonlijk niet erg, zolang hij zijn poten thuis houdt natuurlijk.
dan is de waarheid dat hij onschuldig is. Als hij zijn poten niet thuis houdt, dan is hij schuldig. Dat is dan het andere uiteinde. Voor mij bestaat er geen grijze zone voor wat betreft het aanraken van kinderen hoor. Ik ga wel uit van de veronderstelling dat de uitspraak de waarheid is.dakantochnie zei:Voila, zolang hij zijn poten thuis houdt....maar wie gaat dat bewijzen?
Beschuldigen is gemakkelijk he.
Als je zo rijk en beroemd bent, dan moet je gewoon oppassen wat je doet.
DriVen zei:Idd 90 miljoen dollar ofzoietsEn zijn Neverland ranch was er "maar" 30 waard. Straf hoe ne mens zich toch in de miserie kan werken eh.
dakantochnie zei:Heel simpel, hij heeft er mee geslapen (da's dus al meer dan dat hij toegeeft dacht ik), maar ze niet misbruikt (zoals de tegenpartij beweerd).
Iets tussen de twee verhalen dus.