Archief - Michael Jackson

p

pina

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #21

dat is niet waar. Hij is nog altijd zelf verantwoordelijk voor zijn woorden. Ik zie eigenlijk niets verkeerds in die woorden, het zijn anderen die er een ruk aan geven naar een bepaalde richting. Zo kan je elk woordje beginnen vervormen. Het gaat hier ook niet om misinterpretaties of woorden die voor een verkeerde opvatting mogelijk zijn. Hij zei: enkel slapen, niets meer.

Dat iemand vindt dat dat alleen het slapen al niet door de beugel kan gaan, geen probleem, dat kan je aanklagen, en is het MJ zijn eigen "fout" om dat in het openbaar te zeggen, wat hier niet het geval is.

D

DGEN

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #22

zoals es een keer bij dat proces werd gezegd door een 'toeschouwer'

if he isn't guilty, then there are a lot of sick people...if he is guilty, then there is one sick man

Klik om te vergroten...

....ofzoiets
anyway..k hoop dat de MJ vrijgesproken wordt.....

T

TitaTovenaartje

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #23

check mijn sig, staat er al in van voor de start van zijn proces



(voor de slimmerikken: ctrl+a)

D

Darth-Falcon

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #24

de mens op zich is wellicht compleet gestoord nu, maar ik denk dat net zoals 10 jaar geleden enkele mensen zijn die hem paar millioen lichter willen maken

l

liberace

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #25

wat is de reden dat iemand mij een punt heeft afgetrokken voor deze thread
vind ik toch wel lame

J

JohnDodger

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #26

Bwa, mij maakt het niet egt zoveel uit of hij vrijuit komt of niet...
Z'n muziek zal ik wel missen indien hij niet vrijkomt, sommige ledjes toch.

l

liberace

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #27

zijn liedjes blijven of em nu in de bak gaat of niet.
maar volgens vele rechtbank specialisten komt em 9/10 vrij

p

pina

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #28

ik hoop eigenlijk alleen dat de echte waarheid zegeviert bij de uitspraak.

W

WooZ

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #29

Schuldig of niet: ik denk niet dat die man nog een plezierig leven tegemoet gaat.

P

Preske

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #30

ma die vent heeft nooit een plezierig leven gehad...

P

Pred

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #31

pina zei:

ik denk dat je vergeet hoeveel de rechten van the beatles waard zijn...

Klik om te vergroten...

in welke periode heeft Michael Jackson dan bij "The Beatles" gespeeld ?

L

LacrimA

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #32

Niet, maar gij heeft enkele jaren geleden wel de rechten van alle liedjes gekocht.
(iets in diene aard)
Tkomt er op neer dat die nu 3keer meer waard zijn dan hij ervoor betaald heeft.
(Sla mij ni neer, als mijn getallen ni kloppen)

Aja: not guilty

-

-Helld0g-

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #33

zelfs al is ie onschuldig, kvind dat MJ een gestoorde geest heeft met zn kinderpretparken en kinderen in zn bed en al.

ge moet uwen piet ni in iemand steken om hem/haar te misbruiken hé...

t

tgc_9012

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #34

Ik denk dat hij onschuldig is, die ouders willen waarschijnlijk gewoon het geld van MJ, zoals bij dat vorige proces.
Dat hij bij kinderen slaapt is ook niet echt normaal te noemen, maar ik geloof dat hij niets meer heeft gedaan...

P

Preske

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #35

-Helld0g- zei:

zelfs al is ie onschuldig, kvind dat MJ een gestoorde geest heeft met zn kinderpretparken en kinderen in zn bed en al.

ge moet uwen piet ni in iemand steken om hem/haar te misbruiken hé...

Klik om te vergroten...

en geld van hem aftroggelen is dan geen misbruik...

p

pina

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #36

Pred zei:

in welke periode heeft Michael Jackson dan bij "The Beatles" gespeeld ?

Klik om te vergroten...

oh neen

-Helld0g- zei:

zelfs al is ie onschuldig, kvind dat MJ een gestoorde geest heeft met zn kinderpretparken en kinderen in zn bed en al.

ge moet uwen piet ni in iemand steken om hem/haar te misbruiken hé...

Klik om te vergroten...

er zit een contradictie in uw bewering. Indien hij onschuldig is, dan heeft hij niemand misbruikt. Indien hij iemand heeft misbruikt, dan is hij schuldig.

Het is natuurlijk te zien tot waar jij de grens trekt dat MJ onschuldig is.

z

zork

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #37

Pred zei:

in welke periode heeft Michael Jackson dan bij "The Beatles" gespeeld ?

Klik om te vergroten...

Hij heeft de rechten op de Beatles gekocht he... Da wilt zeggen da als ze op de radio een liedje spelen van de beatles da M. Jackson daar voor betaald wordt. Waarschijnlijk de beste investering aller tijden.

R

Re@V0r

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #38

volgens sommigen pleegt ne mens dus incest en is hij ne pedofiel als hij met zijn eigen kind in hetzelfde bed zou slapen...

l

liberace

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #39

tis zen eigen kind niet

S

ShadesOfJae

Legacy Member

• 4 jun 2005

• #40

Volgens mij is hij onschuldig !
Ze zijn gewoon op zijn geld uit !